二论习近平为什么总是搞不定解放军军头们和军权？ 习近平搞不定军权跟他搞不定政权是如出一辙的，因为习近平自身文化低，教养差，对外还要装B,背书单就是他最典型的表现。 对现代民主和法制，尤其是治国典章，一窍不通，但是非常崇尚丛林法则，毛泽东、邓小平都是他的榜样，以至于十七大被选进政治局常委会，担任到了储君之时，他当时是很焦虑的，怎么样才能接到班？接班之后如何坐稳皇位？ 对于掌握军权，重用许其亮通过军改获得军队的权力，我们在上一篇文章中已经详细阐述。这一篇我们着重谈习近平如何控制政权，又如何每天坐卧不宁，惶惶不可终日的。 十七大阶段，胡温开启的是类似于中国历史上的“文景之治”。 至少胡温是很尊重邓小平以来，党内接班人传承的制度，也很尊重习近平这个储君。 对于十八大布局，胡温是多次听取过习近平有关常委分工的意见的。 原先的安排，王岐山是希望自己出任政治局常委兼国务院常务副总理，因为王岐山长期管理中国的金融业和证券业，他担任副总理期间，有着“金融沙皇“美誉的，而金融这块，恰好是十八大将出任总理李克强的短板，所以李克强和王岐山主导政府经济这部分，完全是形成互补性的。 但是习近平不是这样想的，他深知如果他当政，要想稳固政权，就一定要用斗争的手段，用毛泽东整风的方式，用邓小平睚眦必报的嘴脸，向一切威胁他皇位的人开刀。 那么唯一的手段就是反腐，因为自从江泽民、胡锦涛两朝，随着中国经济的壮大，已经养肥了太多的贪官，包括习近平自己都是一路贪上来的，共产党不贪是做不了大官的，所以既然大家都贪腐，那么就可以选择性反腐。 查任何一个高官的金钱贿赂、性贿赂、官商勾结、权色交易、黑社会保护伞，基本上查谁，谁就得进秦城。 关键是刀把子握在谁手上，派谁去查？ 习近平想到了王岐山，这个曾经一起在延安插队的知青，前任副总理的女婿，既有红色家庭背景，又有官场油滑的熏陶，有着出色的“救火队长“的能力，最重要是老王心黑手辣，作恶没有底线。 所以习近平就跟老王谈，要老王无论如何帮自己，出任中纪委书记，先把前朝周永康不可一世、权力通天的政法委的刀把子夺过来，然后铲除掉习近平新君上任后，政治道路上的几位“拦路虎”。 听信了习近平花言巧语，日后委以王岐山重任的承诺，老王扛起了大铡刀，先后砍死了周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、初战告捷。 前朝的老梆子是砍到了一批，但是新的烦恼来了，江胡两朝,大力培养青年干部，导致习近平执政时候，团派势力如日中天，李克强、令计划、李源潮、胡春华、孙政才，全是手握重权的团派大将，而且有先帝胡锦涛坐镇，这些人几乎没人看得起这个胸无点墨还动不动就自我膨胀的习近平。 所以习近平一定要排挤掉团派的势力。 先抓令计划，再边缘化李源潮，成立五花八门的领导小组，夺走总理李克强的权力，再把孙政才打成野心家，到了二十大，胡春华赶出政治局，连先帝胡锦涛，都直接架出了主席台。 王莽谦恭未篡时。 习近平文化不高，厚黑很深，他先学司马懿，装疯卖傻，混到皇位，再学司马昭，废先帝、杀功臣、夺取江山，定于一尊。 可惜为他建功立业的王岐山、栗战书、卸磨杀驴了，苗华、马兴瑞送进秦城了，现在虽然连坐三朝，但是习近平依然成了孤家寡人。 红二代对他是嗤之以鼻，邓朴方、陈元、刘源、俞正声、个个对他敬而远之； 退休元老李瑞环、朱镕基、曾庆红、温家宝、人人对他牢骚满腹； 国内经济上，中国加入wto二十多年，积累的外国投资和世界工厂的优势，已经一去不复返了，随着习近平抗日反美，海外资本已经绝大多数撤离； 对外贸易上，习近平要给全世界指方向，要东升西降，要跟美国共治太平洋，被川普征收巨额关税，先后断掉委内瑞拉、伊朗的石油资源，现在中国的外贸出口，是雪上加霜； 刚刚颁布的《出境入境管理规定》，闭关锁国，把老百姓都锁在家里，人人躺平，无人消费，gdp增长从何而来？ 继续整肃、继续清洗、政敌已经消灭完了，团派已经边缘化了，留下的都是抬轿子、吹喇叭的，下一步是不是只能开始修理要么是李鸿忠这样的“忠诚不绝对就是绝对不忠诚的，只会喊口号的人物，要么是蔡奇这样口蜜腹剑，高喊着学习习近平思想要入脑入心入魂的人物了。 无论修理谁，无论提拔谁，习近平始终找不到一个信任的人可以交班，最终习近平搞了三朝的政治斗争，依然是搞不定军权，也搞不定政权。 @baodiantimes

再说《国务院关于出境入境管理的规定》 在这个本来也不是什么法治国家的地方，说不让谁走就不让谁走，说谁被边控就控了，机票酒店定单全白费了。他们事实上已经这么干很久了，为什么忽然出台这个规定呢？ 恐吓。让有一点点关联的人都不敢出声，不敢反抗，甚至不敢抱怨，不敢跟朋友交心。你不出国旅游，谁能保证不出国看病、探亲？就算你不出国，你孩子可不可能出国？给每个人制造不确定，让每个人都诚惶诚恐、惴惴不安。一个不能自由进出的国门，不就是牢门吗？一个不能自由进出的地方，不就是监狱吗？过去吹嘘的安全盛世，现在他们正式把监狱的牌子挂上了。 《国务院关于出境入境管理的规定》字码了一大堆，但是你看不见标准是什么、边界在哪里。像过去的流氓罪，口袋罪。怎么算危害国家安全、利益？批评了国家地区政策？揭露了社会真相？在天安门广场吐口痰？在朋友圈发了句讽刺或者牢骚？或者有外国的亲戚？ 这是地地道道的恶法。导致更加滥权，很多机构都可以打着危害国家安全利益的旗号打击那些揭露自己的人，当然也可以用来陷害自己嫉妒的人。 以后移民更难。 《规定》实话前后大概率会有一批移民机构遭到重罚。移民中介，普通人无法经营。移民中介也会逐渐由市场变成权力的延伸机构，当移民中介变成了权力机构，你可以回想一下过去计划经济时的国营商店，顾客要陪着笑脸、小心翼翼，还可能被赶出来，甚至被打…… @baodiantimes

为什么说中国正在赢得AI竞赛？ DeepSeek、阿里Qwen、Kimi等中国AI模型，越来越强，却越来越便宜，很多还开放权重。美国投资人一看就头疼：训练AI烧掉几十亿，你还把东西便宜卖甚至白送，怎么赚钱？ 答案是：你看错公司了。 真正参与竞争的，不只是DeepSeek、阿里或Moonshot，而是“中国大公司”（China Inc.）。 在这个体制下，中共像总公司管理层，政府、银行、国企、大学、研究机构和民企都是不同的事业部。各家可以激烈竞争，但国家可以为了战略目标跨部门调动资源。 所以DeepSeek可以不赚钱，Kimi也可以亏钱。只要中国AI占领更多市场、建立自己的技术生态，“中国大公司”就赚了。 中国已经用这套打法在太阳能、电池和电动车上取得优势。现在轮到AI了。而AI争夺的不是一种产品，而是未来全球经济和社会可能依赖的技术平台。 美国真正面对的问题是：有严格盈利约束的私营企业，怎么和一个既有国家力量、又有市场竞争活力的“中国大公司”竞争？ 如果美国不想认输，联邦、州和地方政府就必须和企业一起打造能够全球竞争的AI生态。目标不能只是守住美国市场，而是争夺全世界。 @baodiantimes

一个越来越强大的经济军事体，一个越来越没有安全感的政权 7月31日，中国国务院出台新的出入境管理规定，对中外人士出入境增加了一系列限制，引起不少人的担忧。 北京为什么出台新的出入境管理规定？ 我们当然没法钻进中共决策者的脑子里，看看他们究竟是怎么想的。但是从中国这些年的变化，特别是体制内人士和普通知识分子对此事的反应来看，我觉得可以做一个推测：这个新规，是中共近年来两种看起来互相矛盾的心态共同作用的结果——一方面是“东升西降”带来的自信，另一方面则是越来越严重的不安全感。 先说自信。 邓小平、江泽民、胡锦涛时代，中国当然也控制出入境，也整肃异议人士，但是总体上非常忌讳给外国人留下中国又要关门的印象。原因很简单：中国要发展，需要外国的资本、技术、管理和市场。好不容易把国门打开了，哪敢轻易再关起来？ 今天不一样了。中国觉得自己牛了。 这当然不完全是吹牛。中国今天确实已经是一个经济大国和制造业超级大国。按购买力平价计算，中国经济总量已经超过美国。中国人口大约占世界17%，却生产了全世界约三分之一的制造业产品。中国的基础设施、产业链、制造能力也已经今非昔比。很多东西不但中国能造，而且比外国造得便宜。 于是，“东升西降”就不只是一句口号，它也影响了北京对自己和世界力量对比的判断：以前是中国有求于世界，现在越来越觉得世界也有求于中国。既然如此，过去有些只能暗中做、不好意思公开说的事情，现在就可以写进规章，堂而皇之地做了。 但是事情有趣的地方正在这里。中国这个国家在经济上和军事上越来越强大，中共这个政权却似乎越来越没有安全感。 这些年来，从不断整肃干部，到整肃习近平自己提拔起来的人，都可以看到这种不安全感。最有讽刺意味的是，在出国这件事情上，管得最严的往往恰恰是“自己人”。 按说体制内的人是“赵家人”，应该有特权才对。但是在护照问题上，他们享受的却是一种反过来的“特权”：普通人可以自己拿着护照，干部的护照却要上交。批准你出国，才把护照发给你；办完签证，还要交回去；临出国再拿出来。 毛时代谁能出国？当然是组织最信任的人。能出国本身就是一种特权。今天倒过来了：越是自己人，越不能让你随便走。 这说明了什么？不信任。 不仅不信任老百姓，甚至更不信任自己的干部，不信任自己提拔的人。 于是我们看到一个很有意思的悖论：国力增强，政权却越来越缺乏安全感。 这是为什么？我们从中共面临的一个基本矛盾可以得到回答。这个矛盾在于经济与政治的脱节。 中国现在生产的东西远远超过自己能够消费的数量。这么大的生产能力，不卖给外国人卖给谁？所以中国必须要有外国市场，也仍然需要外国的技术、资本、人才和合作。 换句话说，中国不可能真正闭关锁国。 可是国门一开，进来的不只是美元、技术和订单，还有人，还有信息，还有思想。 中国人到了国外，看见外国人可以自由表达意见，可以选举，就会问一个非常简单的问题：为什么他们可以，我们不可以？为什么他们可以公开批评最高领导人，我们连最高领导人的名字都不能随便议论？ 这个问题，大外宣花多少钱都很难回答。 所以北京真正想要的，并不是毛时代那种彻底的闭关锁国。它要的是一种更精细的东西：经济继续开放，但是人要管起来；商品可以自由进出，思想最好不要自由进出；经济需要的人、钱、技术可以进来，让中共感觉到威胁的人则要严加控制。 从这个角度看，这次出入境新规并不是一个孤立的行政措施，它反映了一个经济和军事越来越强大的国家，与一个越来越没有安全感的政权之间的矛盾。 在一党专制下，这个矛盾无法解决。 @baodiantimes

中国最近通过了新的出入境管制措施, 很多人最关心的, 是中国要闭关锁国了, 但其实想想, 还有一个面向, 其实挺耐人寻味的, 那就是: 一个独裁极权的政府, 什么时候, 为了什么, 才会拼命去加强对全社会的控制? 甚至连出国都要开始加以限制? 甚至都要准备开始闭关锁国了呢? 我想, 原因绝不是因为这个政权, 这个统治者江山稳固, 充满自信. 相反, 这样的疯狂举动的背后, 流露出的, 其实是一张忐忑不安的心情, 是一种危机感, 是一种自信的欠缺. 管制技术出国, 或许还有经济战略上的考量, 但管制资金和人的流动, 就不仅仅是经济考量了. 当局恐怕是不愿意看到这几年的“润”的趋势愈演愈烈, 担心如果大家都能自由进出, 这股流失潮冲击的, 是政权的稳定. 同时, 闭关锁国, 也是担心国内的人听到外面的不一样的声音. 过去还仅仅是封锁网络翻墙, 现在连肉身翻墙都要限制了, 这是一个自信的政权会做的事情吗? 我们都知道, 真正强大的治理, 靠的不是堵, 而是疏通. 中共堵得住别人的路, 就能留下人的心吗? 人家想离开了, 你以死威胁也不让人家走, 这本身, 其实暴露的是对统治危机的恐慌, 只有恐慌,才会如此蛮横. 管控的强化, 表面看是政权的强大, 但背后真正显现出来的, 正是那种无法掩饰的感危机与自信的流失. @baodiantimes

猫神视角：这次新规，对海外持不同政见者意味着什么？ 猫神在上一篇文章，重点讲的是，这次新规真正改变的，不是普通人的出入境，而是把公民原本的正常权利，进一步纳入政治和行政管理，对特殊群体至关重要 普通人不用太焦虑，也不意味着新规和你我无关 大家真正感兴趣的，就是那些长期生活在海外，并且公开发表政治观点的人，可能真的要认真研究这部新规。 过去，很多海外异见人士都知道，自己回国多少有点风险。 但这种风险更像是个案，没有统一标准。 有人十几年不回国，也有人偶尔回来探亲，最后平安离开。 这次新规最大的变化，不是马上宣布“不准你回国”，而是让你回国这件事，变成了一场单向风险。 新规第四条规定：中国公民在境外从事“违法犯罪活动，危害国家安全和利益”的，经国务院有关部门或者驻外机构核实，可以决定自回国之日起六个月至三年不得出境。 真正值得关注的，不是这条规定本身，而是里面几个关键词。 什么行为叫“危害国家安全和利益”？谁来认定？ 文件给出的答案是：有关部门、驻外使领馆核实，再由省级政府作出决定。 说白了，最终解释权还是在官方手里。 当然，猫神认为，这个门槛应该不会太低。普通人在海外发几句牢骚、骂两句政府，就惊动省级政府和驻外使领馆，恐怕还没有这么大的面子😂。 真正需要担心的，是那些长期公开参与政治活动、有一定影响力，而且留下大量公开记录的人。 对于这些人来说，边控本来就不是新闻，风险永远存在 新规更像是把过去一些暗箱操作，被人诟病的行为，干脆写进制度，让它有了明确的法律依据。 这就给那些还想偶尔回国探亲、处理财产、照顾父母的人，带来了巨大的不确定性 以前，他们担心的是会不会有风险，不一定 现在，他们考虑的是，我肯定会有风险，但我会不会上省级政府的黑名单？ 那么，这次新规会不会导致边控全面升级？ 猫神认为肯定会，边控行为肯定比以前更强了，但不一定会演变成所有海外持不同政见者“入境即控制”。 一方面，没有必要把所有人都推到对立面；另一方面，目前也没有事实能够证明，会发展到那个程度，所以猫神不能张口就来 但是有一点可以确定： 政府对海外异议人士的监控，比以前更厉害了；未来适用的边界，也有了名正言顺的法律保证。 所以，对海外持不同政见者来说，这次新规释放出的真正信号，并不是今天有没有人被拦下来，而是以后每一次回国，都可能意味着一次不可测的巨大风险 @baodiantimes

李强签发了将于九月十五日执行的国务院《出境入境管理规定》，一石激起千层浪，面对公众的质疑，中共官媒解释，又是应对海外安全风险、又是打击非法中介，但是无论他怎么花言巧语，我们用一句话来总结：就是“边控公民扩大化、限制人权合法化、政府操作常态化”。 这算不算新的闭关锁国？ 要知道，中国人能吃饱饭，也就是最近三四十年的事，能够自由领取护照，出国看世界，也就是不到20年的事。 中国普通公民在无需任何前置条件下，到属地公安机关申办护照出国，是自从2007年《中华人民共和国护照法》施行之后，才有了公民享有的一点点权力，现在中共再次把这个权力给收回了。 你看完这个国务院《出境入境管理规定》基本上可以得出以下结论： 第一、公民享有可以出国权力的，政府劝阻你别出国，所谓劝阻，实际上就是不准； 第二、政府认为你出国理由不恰当，可以不许你出国，什么叫恰当？由党国定义，你不需要知道，你出国旅游算不算理由恰当； 第三、如果你在国内被处罚过的，银行欠过过债的、房贷逾期的、治安拘留过的、曾经有过刑事、民事官司的，凡是被中共收拾过的，你不配出国； 第四、你曾经在国内外社交媒体上，发布过议论朝政的言论，包括借古讽今的，赞美西方的，批评天朝的，都属于危害国家安全，人在国外，一旦回国就出不去，人在国内，你休想有出国的机会； 凡是你做过党国不喜欢的事，说过党国不喜欢的话，你这样的人，只配等待着无产阶级专政的铁拳，哪里还有出国的权力？ 第五、掌握关键科技的重要人员，比方说梁文峰、杨植麟，这类人员也不能出国，一旦你叛逃美帝国主义，把核心科技带给他们怎么办？ 第六、任何人，一旦不让你出国，不需要通知你原因，因为你涉及到国家安全，别跟政府多废话，老老实实在家呆着； 别以为你是什么人才，这个《出境入境管理规定》就是控制人才流动的。 共产党从来就没有爱护过什么人才，我们大家要知道，并没有什么人才被美国挖走，因为在出去之前，谁都不是人才，人才只有在出去海外之后才成为人才的。 比方说王虹和邓煜，在中国不就是北大每年培养的千千万万个学生里面的一员吗？王虹还是数学成绩拖后腿的学生，算什么人才？但是他们出去了，去了美国、去了法国，他们就拿了菲尔兹奖。 你以为他们是给祖国涨了脸，在党国看来，恰恰是打了祖国的脸，因为中共自建政以来，七八十年，也没有一个数学家，在中国大陆拿到什么数学大奖，闻名遐迩的华罗庚、陈景润，他们都被称为是数学泰斗，为什么就没有拿到过菲尔兹奖？ 所以别到了国外，你们就成才了，我们立即出台《出入境管理新规》，就是限制你们这些所谓的有才华的人，都别出去了，待在家里爱国吧。 别动什么脑筋，从香港出境，香港难道不属于天朝管理吗？ 以前二十年，让你们太快活了。 普通公民有护照、有签证就可以自由出行，现在不行了。 出入境管理机构，有权随时全面进行实质性审核，你出国目的是否合理？你申报的资料是否造假？ 以前，一个人是否限制出境，必须要有省一级权力机关审核；现在，边控的任何一个官员都可以一票否决，而且直到飞机起飞前，他都可以拦住他认为不能出境的人员。 对比之下，至少以前限制出境理由，主要还是司法原因，比如刑事被告，民事案件未了结，拖欠税务局税款，银行有大宗贷款逾期等等，现在增加了国家安全原因：中国公民违反出口管制、技术进出口管理规定，可能危害国家产业安全、技术安全的，县一级人民政府就有权决定，不准出境。 这就是一个口袋罪，任何人都可以往里面装。 这是标准的限制公民权力的恶法、恶条例，是公然对人权的践踏，只能是习近平和中共在倒行逆施，开倒车的路上，越走越远了。 @baodiantimes

猫神视点：北京“急用先行”出台出入境新规，真正发生变化的，不是大门有没有打开，而是通行证掌握在谁手里。 主流观点把这次出入境新规，解读成“闭关锁国”，引起“普通人出国变得不可预测”和“全民都是受害者”的担忧，X平台甚至出现 “非必要，不回国”这种对海外华人的警告。 耸人听闻，看起来问题严重～😱 这种解读抓住了情绪，却未必抓住了问题本质。 猫神认为：大家放心好了，北京当局不会真正“闭关锁国”，也不会把矛头指向绝大多数普通人。 任何一项重大政策出台，背后一定有深层原因和动机，不要简单认为是一时冲动 这些年，在经济承压的背景下，北京持续扩大免签和过境免签范围，甚至对不少国家实行单方面免签，希望吸引外国游客、资本和人才。 这种放弃“外交对等原则”的开放政策，伤害了很多爱国朋友的自尊心，一度引发网络热议。 但也由此可见，当局搞“闭关锁国”是不可能发生的，北京也没有必要针对海内外普通游客。 真正值得关注的，从来都不是普通人，尤其是已经在海外取得合法身份的人，更没有必要因此陷入恐慌。 而这些年，普通中国公民出入境，很少有人被北京当局阻挠，至于能不能出国，基本上看外国大领馆的心情，能不能给你签证 当然，特殊情况例外，有些人的确会被边控！ 真正值得研究的变化，是这次新规，改变了出入境管理的底层逻辑： ‼️把公民出入境的权利，变成政治待遇和管控手段‼️，这对特殊群体影响巨大 过去公民出入境，更多是一项基本权利，只要护照、签证齐全，你买得起机票，原则上就可以来去自由。 而新规将国家安全、公共利益、依法边控等因素，进一步纳入出入境管理体系 这才是最重要的变化：这意味着行政裁量权扩大，公民的正常权利进一步压缩，强化了政府的管理手段，给更大的幕后操作提供了灰色空间 最近北京动作比较多，也值得放在一起观察。 比如离岸信托个税新规刚刚落地，出入境新规就紧随其后，两项政策放在一起看，很难说仅仅是巧合。 所谓离岸信托，无非资本外流的手段，当局以出入境限制发出信号，就等于在不正式关闭资本账户的前提下，先切断资本外逃最关键的载体，这比直接宣布外汇管制更隐蔽，也更有效 与此同时，新规中涉及国家安全和技术安全的内容，同样耐人寻味。 当前半导体、人工智能等领域竞争日趋激烈，北京最担心的，恐怕不是普通游客出国旅行，而是那些掌握关键技术、重要资金、核心数据，以及拥有退出能力的人加速流失。 因此，“北京欢迎你”可以继续，这是维持“改革开放”形象的需要，也是伟光正的牌坊，不可能从表面上倒退 但真正发生变化的，不是大门有没有打开，而是通行证掌握在谁手里，这个才是关键 对于普通游客，门依然开着；但对当局认为具有技术、资本或其他风险的人，管理逻辑已经从“什么时候都可以走”，逐渐转向“该不该让你走”了。 这或许也是为什么此次规定以“急用先行”的方式推出。 所谓“急用先行”，意味着某些风险已经不允许继续等待，必须采取果断措施。 所以猫神认为，北京这次发布的，不仅仅是一部出入境管理规定，更像是一份面向未来风险的治理预案。 制度真正值得观察的，从来不是它今天如何使用，而是它未来能够被使用到什么程度。 很多制度刚出台时影响并不明显，但真正改变社会的，往往是它不断扩张的适用边界。 #猫神漫谈# #猫神视点# @baodiantimes

《爆点周刊》投稿小知识：2 前一篇小知识贴文说如果你按照我们的建议话题投稿如何投，这一篇介绍如果你自己给自己出题写稿又如何投？ 这个也简单：你将自己的文章贴在你的X账号上，然后，在文尾加上 @baodiantimes，这样就可以了。如果投稿被录取，会发表在《爆点周刊》的西单墙栏目。 为鼓励大家投稿，投好稿，从8月1日开始，《爆点周刊》在试行基础上，决定提升稿费。详情请看：

强国必须强军，军强才能国安，这是习近平在八一建军节上反复强调的一句话，不断强调强军，就只能说明军队现在不强，至少这支军队，习近平总是感觉越来越没有把握，所以才有了我们要问，为什么习近平总是搞不定解放军的军头们和牢牢地控制军权？ 枪杆子里面出政权，作为当年打砸抢红卫兵出身的习近平，对这句话最有体会，他爹习仲勋要不是当年在陕甘宁边区掌握着西北红军的枪杆子，毛泽东率领中央红军到达陕北，哪里会有习仲勋开国元勋的地位？ 所以自从习近平在十七大担任中央政治局常委，进入十八大预备接班储君地位之后，他满心算计的都是怎么握住军权，靠枪杆子来保证自己接班和坐稳皇位的心思。 但是没当过几天兵的习近平怎么握得住枪杆子呢？ 文革期间只是个盲流子，曾经被送进北京少管所，认识的几个都是小扒手，后来到梁家河扛麦子，认识的也就是一帮泥腿子，靠工农兵学员到清华混了两年，毕业后去了国防部，给部长耿飚当了几年的秘书，军队里面根本不认识几个毛人，部长耿飚老前辈早在2000年的时候就挂掉了，也就没指望他在军队给自己引荐什么可靠的人。 等到习近平把军委上下领导人的名单翻翻，眼前突然一亮，军委委员兼空军司令许其亮，不就是当年驻军福州的空八军军长吗？自己当年在福州担任市委书记时候，跟驻军空八军搞军民共建，曾经跟许军长喝酒喝的彻夜不归的。 这不是现成的手握枪杆子的兄弟来了嘛；而且还是山东兄弟，是自己老婆彭丽媛的山东老乡。 习近平立即让老婆彭丽媛备酒，打电话把许司令约到了家里。先把家常拉起来，俺是山东女婿，跟你许司令既有老乡情谊，又有当年在福州结下的军民鱼水情。 许其亮自然是受宠若惊，要知道这是未来的天子亲自给自己敬上茅台啊，许司令一个草莽将军，没有遇到过这个待遇，三杯酒下肚，习近平要求许其亮，保驾护航自己十八大握住权力，枪杆子就靠你许司令，我会推选你担任军委副主席，你要负责军队对我百分之百的拥护和忠诚。 许其亮当时感激涕零啊，一个山东农民家庭出生的飞行员，现在不仅是当上了空军司令，马上还能升任军委副主席，是习副主席赏脸提拔自己，许其亮恨不能立即跪地叩首，连声拥护习副主席，虽肝脑涂地，亦在所不惜。 就这样，习近平第一把枪杆子，从许其亮开始握起。 许其亮立即着手通过军改，完成习近平对军队的控制，军改的理由是：打破长期以来以陆军和各大军区为主要作战体系的旧总部体制，建立军委管总、战区管战、军种管建的新格局。 重要的是，许其亮提议新设立中央军委干部考评小组，习近平担任组长，许其亮担任副组长，专职考评委员是彭丽媛。 这样习近平通过老兄弟许其亮和老婆彭丽媛，以军改为手段，把全军上上下下撸了个遍，不喜欢的将领下岗，不忠诚的将领淘汰，有异心的将领，打成徐才厚、郭伯雄死党，送军事法庭审判； 许其亮通过十八大、十九大两个任期帮助习近平控制了军队，但是军改的时候，另外一个军委副主席范长龙一直唧唧歪歪，此时习近平才想到了张又侠。 张又侠既是父辈两家的世交，也是习近平从小在北京中央机关大院一起长大的发小，又是越战赫赫战功的英雄。习近平让范长龙退休，张又侠接任军委副主席。 这个格局一直延续到二十大之前。 军权彻底翻车，是来自自己的亲信苗华和钟绍军。 苗华是习近平在军委里面最亲近的小兄弟，两人之间的私人感情，没有一个人能比得上苗华。感情的建立是习近平在福州担任市委书记的时候，苗华不断地助力，让习近平一次又一次度过被省委书记陈光毅排挤的难关。 习近平十八大以后，立马大力提拔苗华，先到海军担任政委，再到军委担任军委委员兼军委政治工作部主任。 苗华仗着习近平的撑腰，根本不把张又侠放在眼里，另外一个习近平的跟班，军委办公厅主任钟绍军，两个人经常给张又侠脸色看，不但拿他不吃劲，而且还给他挖坑。 这样的军委内斗，张又侠不可能不反击，张又侠除了自己是战斗英雄出生，本人在北京军区、沈阳军区都担任过副司令和司令，之后到总装担任部长，军队里面人脉广泛。二十大军委委员里面，除了习近平，其他六个委员里面，张又侠的兄弟占了一半，刘振立、李尚福、都是跟着自己混的。 二十大之后，苗华仗着习近平的势力，借反腐为名，先后抓了火箭军和总装备部的主要领导人，先干掉了火箭军几任司令员，周亚宁、李玉超、再追究总装备部李尚福，直到搞倒两任国防部长李尚福、魏风和之后，烈火烧到了张又侠面前。 张又侠又不是吃素的，他联合刘振立立马反扑苗华，拿到了苗华这么十几年来，大量卖官鬻爵的贪腐证据，尤其是何卫东为了当上军委副主席给苗华送了好几亿，铁证面前，习近平保不住苗华、更不会保何卫东。 那么苗华、何卫东只能出局，还有自己的小兄弟钟绍军，他的家族贪腐，简直是无法无天，虽然没有送军事法庭，但军队的职务要把他免掉。 只是被张又侠、刘振立搞掉苗华这口恶气，习近平不能不出，到今年一月份，找个莫须有的罪名，就把张又侠和刘振立全部清洗。 最重要的是清除余党，那就只能搞株连，搞政治打击扩大化，一下子军队里面高级将领们人人自危，习近平发起了“上将斩”。 自从习近平十八大接班以来，由他亲自晋升为上将的共军高级将领一共是81人，官方公布的资料显示，至少有25人被双开，开除党籍、开除军籍。 而二十大以来，至少有36名解放军将军被罢免全国人大代表资格，占军队代表团281名成员的近13％。 习近平最初靠许其亮军改，给他控制住了权力了，结果许其亮一死，原来军队里面跟着他混的人，自然倒戈到张又侠这一边，张又侠在军队的势力不断做大，让习近平深感恐惧，这要是“东边门里伏金剑，勇士后门入帝宫”怎么办？ 所以习近平采取的是斯大林的做法：杀，宁愿错杀三千，绝不漏掉一个。 所以军队对他铺天盖地的清洗、整肃、肃清余毒，就变成人人有责了。 因为你要么是苗华、何卫东、钟绍军的死党，要么是张又侠、刘振立、李尚福的死党，至于火箭军、海军、陆军各大战区，少将以上的人，一个也跑不掉。 大砍大杀之下，还有那个将领会真心拥戴你习主席？ 所以这就是从2012年到2026年，从查处了徐才厚、郭伯雄到现在的苗华、何卫东和张又侠，习近平仍然搞不定解放军军头们和军权的原因。 @baodiantimes

习近平新时代越来越具备毛泽东时代的特征，从反腐败到扫黑除恶，口号不断更新，行动持续升级，但一个值得思考的问题始终没有答案：为什么一轮又一轮高压整治之后，同样的问题依然层出不穷？如果腐败始终反不完，黑恶始终扫不净，那么问题究竟出在哪里？出在中共本身。 唱红打黑曾是薄熙来主政重庆时期最具代表性的政治标签。“唱红”主打意识形态宣传，“打黑”则以雷霆手段打击黑社会犯罪而闻名全国。 习近平十四年前掌权后，把反腐败作为治国理政高度集权的重要抓手。十多年来，大批党政军高官和中管干部落马，反腐力度前所未有。习近平一方面强调反腐败取得压倒性胜利，另一方面又常常喊出“反腐败永远在路上”，认为腐败滋生的土壤和条件尚未根除。 与此同时，扫黑除恶也成为习近平社会治理的重要内容。中共不断强调，其目的是依法打击黑恶势力违法犯罪，维护社会稳定，增强人民群众安全感。而在持续高压治理模式下，扫黑除恶除了打击犯罪之外，也承担着强化社会治理、形成震慑效应的功能，使社会各阶层从上到下官民处于战战兢兢的状态，谁也不敢说真话，更不敢批评倒行逆施的政经政策。 中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清近日又在全国扫黑除恶专项斗争视频会议上强调，要全面贯彻落实习近平总书记关于扫黑除恶斗争的重要指示精神，按照党中央、国务院部署，扎实开展为期一年的深化扫黑除恶专项斗争，依法清除侵蚀社会肌体的毒瘤，努力建设更高水平的平安中国，续写社会长期稳定新篇章。 陈文清肯定了党的二十大以来全国扫黑除恶斗争取得的成效。他指出，要深化对新形势下涉黑涉恶违法犯罪形态、特征和规律的研究把握，保持高压震慑态势，坚持重拳出击、露头就打，集中解决一批人民群众深恶痛绝的黑恶势力违法犯罪问题，整治规范一批滋生黑恶犯罪的行业乱象，使人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。 陈文清强调，要突出打击重点，在依法严厉打击传统黑恶势力的基础上，重点打击利用网络平台和“软暴力”等手段实施有组织犯罪的黑恶势力。要严格依法办事，坚持实事求是，做到“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”。同时，要强化纪法协同，敢于刀刃向内，坚决打掉黑恶势力“保护伞”，坚持惩防并举、标本兼治，深化重点行业、重点领域和重点地区治理，铲除黑恶势力滋生的土壤。 真正值得关注的，并不是又一次专项行动本身，而是专项行动结束之后会留下些什么。如果黑恶势力不断“打而再生”，腐败问题长期“反而不绝”，那么公众关心的恐怕已经不仅仅是谁又落马、谁又被抓，而是为什么类似问题总是能够不断滋生。 更加耐人寻味的是，这次深化扫黑除恶专项斗争为何明确设定为期一年？如果黑恶势力确实严重危害社会秩序，为什么不是建立长期、常态化的法治机制，而是再次采用所谓集中整治、限期推进的专项行动？一年之后，黑恶势力就会被彻底扫荡干净了吗？抑或还是又要等待下一轮专项行动重新开始？ 这个时间节点也引发了我的好奇。这一年恰好处于二十一大召开前的重要筹备阶段，也是习近平寻求第四个任期的冲刺阶段，通过党内高压反腐党外扫黑除恶，形成强大的威慑高压态势，不允许党内外有任何质疑反对的声音，杜绝连任路上的一切隐患，这恐怕才是持续反腐扫恶除黑的真正目的。 @baodiantimes

#猫神视点：对军队清洗持续加码，不是权力失控，而是在为“家天下”提前清场# 习近平执政已经十四年，成为老毛之后最有权势的中共最高领导人。 按照正常逻辑，政治清洗最容易发生在即位之初，新主上台权力不稳，所以雍正诛杀年羹尧、隆科多，金三胖不要姑父 但现在习总位置已经坐稳了，此时应该是稳定压倒一切 中国人喜欢和气生财，你好我好大家好，才是真的好，又何必搞这种抄家灭门式的大清洗？ 但从习近平第三个任期开始后，情况却恰恰相反。 无论是地方还是军队，清洗力度明显升级，落马官员级别越来越高 就连马兴瑞、张又侠、刘振立这样的心腹重臣，也先后被查。 猫神认为：所有反常现象的背后，往往都有一个正常的逻辑。 清洗不是简单的反腐败，也不是搞不定这些人，而是在为未来的接班人铺路 #这些行为至少说明两个问题：# 1️⃣：习皇鞠躬尽瘁，死而后已，为人民服务，没有时间表 如果他只想完成第三个任期，或者再连任一次，他今天的权力已经足够稳固，没有必要如此大开杀戒 继续不断地清洗，本身就说明他的政治布局，意在长远，并不是为了解决今天的问题。 第二，他考虑的已经不是自己，而是未来的接班人，猫神预测，这个接班人大概率姓习 因为如果未来仍然是党内正常的权力交接，那么没有必要持续削弱军队既有的人脉网络、派系基础和个人影响力，甚至连自己人都打 只有担心新主登基镇不住场子，才会通过持续不断的清洗，建立一支完全💯依附最高权威，而不是依附派系和个人影响力的军队，今天的行为，才有合理的解释 历史反复证明，当最高权力不断清洗自己人的时候，他已经是内忧大于外患 他所担心的不是你不忠诚，而是你的影响力是否足够大，这才是权力回归家天下的逻辑。 因此，持续清洗肯定不意味着权力失控，如果真的权力失控，你如何清洗？ 相反，它更可能意味着最高权力相当自信😎，已经开始为未来布局，为可能出现的权力传承提前肃清寰宇一统八荒～～😂 @baodiantimes

盛雪：习近平搞不定的是中共政权败亡的历史宿命 八一前夕，中共政治局再次搞起集体学习，高调喊出强化政治引领、高质量推进国防和军队现代化的口号。但与之形成剧烈反差的，是十四年来解放军高级将领如保龄球般接连倒下的荒诞图景。 从军委七名成员五人落马，到火箭军高层被整体清零；从两任防长身陷死缓，到智库记录的四十七名上将、上百名高级军官接连被清洗或悄然失踪。从早年的徐才厚、郭伯雄闪电般被拿下，到近年的亲信苗华、何卫东，乃至军中老将张又侠失踪或关押，军队高层地震从未间断。 许多观察者据此得出结论，认为这是习近平始终搞不定军头、控制不住军权、内部权力摇摇欲坠的体现。 一、 疯狂清洗正是绝对控制的体现 所谓搞不定，通常是指统治者面对军中反叛力量束手无策、政令不出亲信圈，或是军头们拥兵自重、形成割据。但习近平统治的现实展现出来的正好相反。 习近平在第一任后期就可以让任何人随时高升，也可以让任何人瞬间沦为阶下囚。无论是掌控重兵的战区主官，还是权倾一方的军委要员，都可能立刻被削去兵权、束手就擒。特别令人惊异的是，在如此漫长、剧烈且范围极广的铁腕清洗中，整个军队体系竟没有激起任何公开的抵抗，更没有引发一场军变。 这种对军队高层生死去留的绝对决定权，绝非军权旁落。它恰恰说明，习近平打破了一切传统的军规与政治潜规则，对兵权实现了毛泽东之后前所未有的支配。 习近平通过制造漫延全军的极度恐惧，彻底撕碎将军们横向结盟与建立信任的可能；他让任何位置上的将领都时刻处于悬空和自保的恐慌之中，确保没有任何派系能够盘根错节、坐大成势；他迫使手中有兵权的人不得不拼命表现死忠，把生存权完全交给了习近平。 外界之所以觉得他搞不定，是因为人们习惯用常规制度的稳定性去衡量权力。而在独裁暴政的政治中，永续清洗本身就是最有效的统治手段。 二、 清洗张又侠摧毁中共军队最后战力 在这一轮又一轮的军队大清洗中，张又侠的落马最具标志性，它击碎了很长时间以来许多评论家对习近平在军队控制中失势的幻想。 张又侠出身红二代世家，其父张宗逊与习仲勋曾为战友，其本人又是和习近平近乎是发小一般的关系。张又侠长期被外界视为习近平在军中最倚重、最稳固的政治支柱，加上张又侠拥有对越实战经验，是军中仅存的有很高威望又阅历丰富的老将。许多人以为，张又侠是习近平最值得信任和依赖的军中势力，其地位和安危不可动摇。 然而，许多政治观察家忽略了习近平深层的心理创伤与病态性格。这种反常与冷酷，深深根植于他年轻时父亲被打倒、家庭被迫害的重大创伤。早年的愚钝笨拙、寄人篱下以及受人欺负的经历，在他心中揉碎成了对社会和人群的极端报复性人格。上台之后，他打倒了中共建政以来除毛泽东之外最多的党政军官员；而其中最惨烈的刀锋，往往指向了他最熟悉、最接近、甚至亲手提拔的老朋友。张又侠作为他从小的朋友，如今落得如此惨烈的结局，恰恰说明独裁者心中深埋的仇恨与猜忌从未平息，仍在持续喷发。 这揭示了一种在极权史上屡见不鲜、却被当代评论家屡屡误读的“亲近者威胁感”统治模式。在被创伤性人格扭曲的统治者视域里，权力的运作遵循着一套病态的方程式。 最了解习近平过去的那些人，那些与他共同走过中共疯狂内斗并迫害自己人的岁月，见证过他曾经的无能、平庸、笨拙与窘迫。在习近平今天作为独裁者强人面具的背后，是无法治愈的极度自卑。熟悉他过去的“发小”与“亲信”，其存在本身就成了随时可能剥落他神圣外衣的潜在威胁。为了反复确认自己的绝对安全，掩盖自己曾经的卑微，他必须将这些最接近他的人用最冷酷的手段彻底拔除。 因此，整肃张又侠，问题不在于他做了什么，而在于他知道什么。这样的人如果频频表现出对习近平的不满或不屑，那么就是习近平最危险的敌人。所以，干掉张又侠也是习近平用至高权力对早年屈辱进行病态补偿的心理宣泄。 然而，除掉张又侠，标志着军中最后一个敢讲真话、懂得实际指挥、具备威望的战将消失。连最红、最亲、最懂打仗的张又侠都落得这样惨烈的下场，给中共军队传递了一个毁灭性的信号，军中专业能力与实战本领不仅毫无价值，反而可能成为引火烧身的祸根。 当张又侠事件被平定、军队彻底噤声时，事实已经不言而喻：习近平确实实现了对兵权的绝对统治，但这种靠极度恐慌维系的控制，给中共军队带来了无法逆转的自毁性后果。 他让军队变成了一个人人自危的禁锢之地。中共将领们的核心精力不再是研究现代复杂战争，而是研究如何表忠、防祸与推诿避责。没有人敢讲真话，没有人敢指出装备与训练中的致命缺陷。拔除了张又侠这根仅存的战力支柱，习近平对军队实现了绑架，也彻底清空了武装力量必需具有的演进能力与实际战斗力。如果把军队的频繁清洗简单理解为习近平的军权动摇，是缺乏对极权末期自毁机制的历史洞察。 三、习近平的浑、横、狠、蠢促成暴政终局 既然已经实现了绝对控制，为什么清洗依然停不下来？这就需要深入到习近平的个人性格特质与极权统治的内生逻辑中去寻找答案。 十年前我在纽约的一个研讨会上分析习近平的个性特征是：浑、横、狠、蠢。笔者认为，习近平的性格和行事风格表现为行事无所顾忌、蛮横霸道、政治清洗残酷坚决，同时认知与决策完全脱离现代文明，甚至对利害得失，以及什么是中共政权的远忧近虑都搞不清。在习近平上任初期我就判断，他与毛泽东的秉性特点高度相似。习近平疑心病很重、小心眼、重猜忌、报复性强，这就必然使得他像毛泽东一样，一直处在极度担忧有人算计他的困扰中。可怕的是，他并不满足于学习毛泽东，效仿毛泽东；而是要超越毛泽东。 所以，决定终局的是习近平无可救药的、深植骨髓的、难以改变的蠢。这种蠢在其统治十四年间已经暴露无遗。中共从邓小平到胡锦涛的一手好牌，已经被习近平打得稀巴烂。其深层的“蠢”也切断了政权所有的安全阀与退路。 中共曾凭借虚假的“改革开放”和对外表演，成功套取了西方民主阵营的资金、技术、资源与市场，一跃成为世界第二大经济体，积累了空前巨大的统治红利。而习近平以“国进民退”强行倒逼，肆意打压民营经济与市场活力，用极端的意识形态与社会控管熄火了经济引擎，将数十年来积攒的庞大家底与财富红利彻底败光。 中共过去通过“韬光养晦”的表象，在西方民主国家深耕多年，将触角悄然伸入海外政界、学术界、媒体与主流舆论场，甚至实现了深度的战略操纵与渗透。然而习近平的“战狼外交”与霸权野心，彻底撕下了这层伪装，强行将原本利于中共渗透的国际秩序，扭转为全球民主阵营对中共的全面警觉、战略围堵与产业链“去风险化”。 曾作为中共清洗资金、吸纳外资、对外渗透重要支点的“东方之珠”香港，被他以极其蛮横的手法强行毁掉。他杀鸡取卵式地绞杀香港的法治与自由，斩断了中共体制自身通往国际资本市场最重要的一条输血管道。 这种极度蠢笨且蛮横的治理，不仅把中共几十年靠欺骗得来的统治血本挥霍一空，更让中共整个体系与军事力量陷入全面瘫痪与集体麻木。他以为凭借“浑、横、狠”抓紧了绝对兵权就能坐稳江山，却不知其深层的“蠢”已经切断了中共暴政所有的安全阀与退路。 习近平，已经亲手叩响了中共暴政走向彻底败亡的历史丧钟。 2026年8月1日 @baodiantimes

习近平为什么始终搞不掂军队？今年8月1日是解放军建军99周年。自中共建政以来，历任中央军委主席分别为毛泽东、华国锋、邓小平、江泽民、胡锦涛与习近平。横向对比这六位军委主席，习近平无疑是对军队高级将领最不信任、整肃力度最大的一位。 从2012年执政至今，习近平对军中的清洗从未间断。即使是到了二十大习家军独霸天下，军队依然是习近平的心腹大患，军委副主席悉数被清洗，七名军委委员如今只剩下习近平和军中打手张升民，41名现役上将有39人被抓被查被免职被降职被边缘化，如此力度的整肃，在中共军史上绝无仅有。 然而，国防部长董军在最新的“八一”讲话中，依然在反复高喊军队要“听党话、跟党走”、“全面落实军委主席负责制”以及“强化政治建军”。这种持续高调的表态背后，折射出深刻的政治现实：掌权14年，习近平依然未能完全掌控这支军队，军中潜在的政治动荡仍是他长期执政的最大威胁。 回顾二十大之后的军中反腐，可以发现其清理重点已从普通的高级将领，转向了军内具有独立影响力的传统权力集团。而张又侠，正是这一阶段最核心的博弈焦点。 起初，清洗并未直接指向张又侠本人，而是沿着其人事脉络展开——包括前国防部长李尚福，以及火箭军、战略支援部队等诸多与张又侠关系密切的高级将领相继落马。这种“剪裙边”式的打击，极大地削弱了张又侠的人事基础。2024年6月延安全军政治工作会议期间，习近平再次强调“政治建军”并要求高层“对照检查”，实则是借李尚福案向军委高层全面施压，意在将张又侠逐步边缘化甚至逼退。 然而，张又侠并非任人宰割的普通军官。作为“红二代”与“军二代”的代表，其父张宗逊为开国上将，与习近平家族亦有历史渊源；张又侠本人更是长期深耕陆军系统，在军中拥有极深的人脉网络与政治资历，其掌握的政治资源远非此前落马的将领可比。 与郭伯雄、徐才厚、房峰辉、张阳等缺乏深厚政治背景的“职业军官”不同，那些人虽身居高位，但在面对权力顶层的清洗时缺乏集体反制的能力。张又侠则完全不同——对他的削弱与清洗，本质上意味着习近平与军内“红二代”、“军二代”这一特殊政治利益集团的彻底决裂。当双方矛盾公开化后，部分退役元老与军队内部传统势力自然向其靠拢，形成了足以与最高权力进行政治博弈的底气。 到了2024年三中全会前后，军内局势再度出现微妙变化。随后，何卫东、苗华等习近平亲信相继出事，习近平不得不抛弃亲手提拔的重要军中人马，军队内部权力平衡再次陷入拉锯。 从这个意义上说，张又侠或许是最后一个对习近平长期掌权构成威胁的代表性人物。这也正是习近平为何在执掌军权十四年之后，还要冒着巨大政治风险必须拿下军中红二代张又侠，而拿下张又侠，是否意味着习近平可以高枕无忧独享军权？我看未必。 @baodiantimes

如何看到中国的军队问题? 在谈论到中国问题的时候，我们耳熟能详的无非是中共高层内部的派系斗争，或者经济发展中出现的问题，但是有一个对于任何国家来说都至关重要的因素，却像一团迷雾，我们可以感受它那巨大的阴影，但是却无法清晰地辨认它的面容。这，就是中国的军队问题。 中国军队的战力到底由多强？军队内部是否也存在派系？党对军队的领导可以贯彻到什麽程度？军队高层真的对政治和权力不会进行干涉吗？中国会不会出现军人政权？如果有一天中国发生真正的乱局，军队会扮演什麽样的角色？我相信，关于中国，所有这些疑问都是非常有趣的，非常吸引人的问题，但是，也是最没有答案的问题。至少到目前为止，军队像一个巨大的黑箱，我们只能隐隐约约地看到週边的一些稜角。而任何零碎的描述和分析，都可以提供给我们一些线索。 大卫。蓝普顿（David M. Lampton）著，林添贵译的《从邓小平到习近平》（Following the Leader Ruling China: From Deng Xiaoping to Xi Jinping）一书，可以多少提供给我一些这样的线索。而更有意义的事，作者提醒了我们，中国的军队，将是越来越重要，越来越需要重视的一个问题。这个庞大的阴影，已经开始逐渐显露出了它峥嵘的冰山一角。 例如，中共一直坚持“党对军队的绝对领导”，这样的铁律，其实已经面临很大的考验，而这些考验，来自于自然的逻辑，那就是管理需要专业知识，而党的领导干部缺乏军事方面的专业知识。对此，蓝普顿非常敏锐地观察到了一个现象，那就是：由于军事事务变得愈加技术複杂，而文人领导人通常没有这方面的经验，所以文人越来越依赖军官的专家意见。尤其是江泽民以来的中共最高领导人，都已经麽有战争的经验，更没有经历过战争的资历，他们对军队的控制，还能有多强，实在令人质疑。 他们除了用庞大的军费，不断的封官许愿，以及对军队自行其事地为自己谋取巨大的经济利益的行为睁一隻眼闭一隻眼之外，其实没有更多的权威来确保对军队的控制。即使是自认为与军队有一定渊源的习近平，在对军队的控制方面，恐怕也没有十足的安全感，否则就不会费力进行军队体系的全面改革了。这就会让我们联想到一个很重要的问题：如果社会进入不稳定时期，动用军队也许会成为中共领导层最后的选择，但是，这是最安全的选择吗？ 另外一个过去并没有凸显出来，但是随着经济发展，将会越来越重要的问题是：中国正在发展类似美国那样的军事－工业部门，这个部门目前规模还不大，未来将在政治，社会，经济和外交及国安决策上扮演日益举足轻重的角色。事实上，在南海问题的决策过程中，像中石化这样的巨型石油国企，与军队之间，显然就有庞大的共同利益。他们的结盟，将使得中国军队的势力走出军营的围牆，进入到市场中，或者更有理由介入到外交事物的决策中，这样的趋势对中国的影响显然也是不可低估的。 最后，蓝普顿在梳理中国军方的发展的时候发现， 2013年以后，解放军中的个人和组织却却颇有创意地设计出账外收入的管道－卖地，卖官及其他种种伎俩。这几乎已经成为党与军队之间不公开的协议。但是，习近平上台以后发动的反腐政治斗争，已经触动到了军队的这一块利益。如同我们前面讲过的，中国军队对政治保持距离，条件是政治也不敢于军队的牟利机制。军队不干政，是因为政治也不干预军队。现在一旦政治敢于到了军队的赢利机制，军队是否真的会甘心放弃庞大的利益？这恐怕才是习近平最应当担心的问题。 @baodiantimes

2012年十八大，胡锦涛做了一件邓小平和江泽民都没有做过的事：总书记和中央军委主席两个职位，一天之内全部交给习近平。 官方称之为“顾全大局、高风亮节”。但在中共政治里，军权不只决定一个退休领导人还剩多少分量，也决定他本人、家人和整个派系能否安全落地。胡锦涛为什么主动交出最后一张牌？ 十八大前，他已经接连失去筹码。汪洋、李源潮被挡在常委会之外，令计划又因儿子的法拉利事故突然失势。可胡锦涛手里仍握着军委主席：只要留下军权，他就可能像江泽民当年那样，继续制约新任总书记。 问题是，这支军队真的听他的吗？ 胡锦涛当了八年军委主席，军中人事和晋升却长期掌握在郭伯雄、徐才厚手里。歼-20偏偏在美国防长访华时试飞，胡似乎并不知道具体安排；查办谷俊山，他的批示又遭到军中力量层层阻挡。名义上的三军统帅，命令却未必出得了中南海。 所以胡锦涛面对的可能不是“留任就有权，裸退就没权”，而是另一道更危险的选择：现在体面地自己走下去，还是留在台上，成为习近平必须清除的第二权力中心？ 他最后选择了裸退，用全部军权换取个人与家人的安全，也把李克强、汪洋和胡春华的未来，押在十年交班与隔代接班的惯例上。最初几年，他似乎赌赢了：徐才厚、郭伯雄、周永康相继落马，团派人物仍在政治轨道上。 但胡锦涛漏算了一个人——习近平。 十年后，李克强、汪洋离开中央委员会，胡春华跌出政治局，习近平取得第三任期。二十大闭幕会上，胡锦涛被工作人员带离主席台。经过李克强身后时，他拍了一下李克强的肩膀，李克强没有回头。 十年前交出去的那张军权，究竟替胡锦涛换回了什么？如果他当年没有裸退，今天的习近平和中国，会不会完全不同？ 新一期《妖妖酱》，复盘胡锦涛一生中最重要、也最具争议的一次权力计算。点击链接，观看全片：

盛雪：数学成就不是中国的荣光，是中国人求生的绝顶 2026 年国际数学家大会揭晓菲尔兹奖，王虹与邓煜两位中国籍学者榜上有名。中国境内的舆论一片欢腾，又是为国争光呀。 这让我想到父亲与哥哥。 我父亲修读了燕京大学政治系、东北大学历史系与外语学院英语系。他未能随祖父赴台，在中共的政治狂潮中被顺理成章地打入黑五类。当他所学的政治学理论抵御不了暴政的碾压，史学知识解释不了现实的荒诞，英语更成了他里通外国的罪证，他的社会科学王国被砸烂了。 不知道是在哪一次挨批斗、头朝下屁股朝上的恐怖时刻，父亲赫然发现了一个理性世界——数学王国。于是，他在挨批斗的间隙，在挖河泥、运煤球、当泥瓦匠的苦役中，开始自修高等数学，且无师自通不亦乐乎。他无论到哪里，永远怀揣着数学书，在排队打酱油的队伍里也随手翻阅。于是，爸爸的社会科学思想在一个纯理性的境界中经过一套特殊的工序变成符号和公式。他说，数学的美是无与伦比的。爸爸的生存有了精神的孤绝又美丽的险峰，数学不会给他增加更多的罪名。 爸爸的数学天赋也遗传到我哥身上。1978 年在中国首届奥数竞赛的二十多万考生中，我哥获第十三名，保送北大数学系。他1985年赴美，四年拿下数学和电脑软件设计两个硕士学位。 以中国最大的人口基数，中国人在世界众多领域的独创性成就完全不匹配，在科学与人文领域的诺贝尔奖得主寥寥无几。唯独数学让中国人一枝独秀。从 1982 年丘成桐因攻克卡拉比猜想斩获菲尔兹奖，到张益唐对孪生素数猜想实现世纪突破；从许晨阳、朱歆文、恽之玮、张伟等在代数几何与数论无人区接连斩获突破奖与柯尔奖，再到如今王虹与邓煜在偏微分方程与分析学领域摘得今年菲尔兹奖，这连串惊人的成就，构成残酷的对比：在高度依赖思想自由与开放环境的人文与实验科学领域一片沉寂，唯独离权力最远、最抽象冷峻的数学，何以成了中国智力精英爆发创造力的绝地？ 再看看苏共统治时期，绝大多数学科几乎都被扼杀，却诞生了柯尔莫哥洛夫、阿诺尔德等一代震撼世界的数学巨匠，拿下九座菲尔兹奖。科学史家洛伦·格雷厄姆指出，纯数学是高压体制下极少数能够幸存的“智力避难所”。当最聪明的大脑在暴政环境中找不到自由呼吸的空间，就撤退到纯粹符号的世界，这成了他们生存的避难方式。 今天王虹与邓煜的获奖，是中国人跨越国界的智力与生存突围在延续。何况，王虹和邓煜的主要学术生涯都是在墙外完成的。 2026 07 24 @baodiantimes

两位中国籍数学家拿菲尔兹大奖，#究竟是谁的荣光？# 2026年菲尔兹奖揭晓，四名获奖数学家，中国籍就有两位，王虹和邓煜上榜，而且两人居然还是北大校友。 大家都很开心，这确实是华人数学界历史性的一刻 至少证明了一件事：中国人并不缺天赋，数学真的很厉害👍 但开心未久，《爆点周刊》就提出了这个极其尖锐的问题 其实，这个问题用不着回答，因为爆点已经说出了答案 ：它说的是两位“中国籍”数学家，而不是两位“中国”数学家 一字之差，天壤之别 其实只要瞟一眼两个人的履历，答案就很清楚：两个人都来自北大，王虹是麻省博士，现任纽约大学教授；邓煜是普林斯顿博士，现任芝加哥大学教授。 也就是说，这次是两个美国培养的教授获奖，北大只是他们的启蒙教育，没有太大的关系 很多朋友肯定会不服气，北大培养的人才，也是中国人获奖，你凭啥认为他们不代表中国？ 猫神要说的是： 菲尔兹奖是国际大奖，并不是美国本土奖项，为什么那么多北大中国学子无缘奖项，却偏偏是两个在美国学习、工作的中国人获奖？ 难道这些还不足以说明问题吗？ 两千多年前，《晏子春秋》就讲过一个道理：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳 种子还是那棵种子，但因为换了一个地方，水土不同，所以一为橘，一为枳，迥然相异 因此，王虹和邓煜获奖，更值得中国人认真反思，而不仅仅是开心🥳 为什么北大培养的一流人才，很难在国内完成世界级原创科研成果，很少有人获奖？ 这些人一旦到了国外，就会灵感大爆发，有了超乎寻常的智慧和潜力？ 其实这些年来，中国政府科研投入已居世界前列，钱花了不少，但有多少钱真正投入了科研？恐怕只有天知道 中国高校学术不端，抄袭成风，学术界论资排辈非常严重，科研资源掌握在少数老学阀手上，年轻人很难获得真正的资源支持 而中国人几千年以来，奉行的成功学是学而优则仕，至今依然影响深远。 在大多数人眼里，学术只是手段，当官才是目的 大学的一个后勤处长，有多少教授竞争这个职位？ 再看看电视剧《人民的名义》，高育良从大学教授改行当省委副书记，你什么时候看见省委副书记改行当教授的？ 所以拿奖不是关键，甚至奖金都不重要，做官才是终极追求 而政府似乎也在认可这个原则，对于优秀的科学家，不是资源支持，而是提拔你当官 比如著名的科学家颜宁女士，尽管还是中科院院士，清华大学教授，但她已经担任了深圳医学科学院创始院长和深圳湾实验室主任，这是两个重要的行政职务 颜宁是高级科研人员，并不一定适合成为行政管理者，而过多的行政事务和应酬，必然会严重影响她的时间和精力，甚至会让她的心态发生改变 权力令人痴迷，几乎无人可挡，这是真理 而学术研究需要的是日积月累，皓首穷经，带给你的是白发和驼背，而且还不一定成功🏅 尤其是数学这样的学科，更是单调乏味，往往更需要宽松、稳定、鼓励支持的学术环境。 所以，猫神衷心祝贺两位数学家获奖，但更想提醒所有的中国朋友 王虹和邓煜的获奖，并不代表中国科研的进步 相反，他们的获奖，是美国体制的骄傲 因为他们的突破，是在美国科研体系中完成，因此这份荣誉，也体现了美国科研体系吸引和培养顶尖人才的能力。 否则，哪怕你是聪明的北大人也不行😂 #猫神视点# @baodiantimes

2026年数学菲尔兹奖颁布，我想问一个有趣而浅显的问题:为什么中国人在中国不行，出了国就厉害了呢？ 这次诺奖揭晓，国内媒体一片欢腾，说邓宇、王宏都是正宗的中国国籍，本科都是北京大学。还强调丘成桐虽然拿遍数学大奖，但是是美国国籍，而这一次，是真正的中国国籍扬眉吐气。 而国际数学联盟（IMU）在颁发菲尔兹奖或阿贝尔奖等顶尖学术大奖的官方颁奖典礼上，核心宣布的是获奖者的“学术单位/任职机构”以及研究成果，而非国籍。 表达惯例是：姓名，任职单位，获奖颁奖词（即具体攻克的学术难题和贡献） 也就是中国媒体追溯“华裔血统”，而国际学术界则更关注“科研土壤”。 中国官媒从不放弃任何机会来制造民族自豪感与华人智力优越感。如果已经加入别国国籍，就强调血统，而这次两位获奖者还未加入别国国籍，就更要大书特书一番了。 但是脑子比较聪明的人会问，他们的成果是怎么取得的？他们后来又在哪里学习深造？他们在哪里工作？谁对他们的影响最大？ 邓宇在普林斯顿大学取得博士学位，现任芝加哥大学教授。国际同行更看重芝加哥大学在偏微分方程领域的深厚积淀，认为正是那里极为宽松且鼓励攻坚的氛围，才支撑他推导出了非线性玻尔兹曼方程的相关难题。 王宏曾历经纽约大学库朗研究所与加州大学洛杉矶分校（UCLA）的博士后历练，现为法国高等科学研究所（IHES）终身教授。国际学术界强调的是，IHES这种“无教学负担、无考核压力”的纯粹环境，以及库朗研究所的顶尖合作网络，才是他在调和分析领域做出突破性贡献的关键。 王宏在获奖后讲，对她影响最深、最关键的导师是她在麻省理工学院（MIT）攻读博士学位时的导师——拉里·古斯（Larry Guth）教授。拉里·古斯是调和分析、几何分析与组合几何领域的顶尖大师（现为 MIT 数学系教授）。王宏在 MIT 攻读博士期间（2019年毕业），在古斯的指导下将“关联几何”与“傅里叶限制性猜想”深度结合，并与古斯合作发表了多篇打破行业瓶颈的重磅论文。 在后来的学术访谈和交流中，王宏多次提到导师对她的思维方式与研究视角，以及学术风格产生的深远影响： 古斯擅长用极其直观、几何化的思维去解构极度抽象复杂的分析学难题。王宏从他身上学到了如何将挂在天上的“傅里叶分析/调和分析”难题，落地转化为“看长条管道（tubes）如何在空间中重叠”的几何直觉。古斯给予了她极大的学术自由与鼓励，带领她进入了挂钩卡克亚猜想（Kakeya Conjecture）的研究领域，为她后来一举攻克三维卡克亚猜想这一百年几何难题奠定了最核心的理论方法基础。 自我麻醉的荣誉感，不能带来任何进步，只会带来停滞，甚至倒退。中国人真的应该思考一下我提出的问题：为什么中国人在中国不行，出了国就厉害了呢？ @baodiantimes

2026年数学菲尔兹奖颁布，获奖者邓煜和王虹都是正宗的中国国籍，中国从官方到民间都一片欢腾，好像跟他们有什么关系似的。据说还有“中山大学校友之子”之类的说法，简直是蹭流量大赛。 其实最应当沉痛反思的，就是中国的官方和“爱国主义民间”（我随便发明的词）。他们应当反思的问题包括： 为什么中国科学家总是出了国才能取得突出成就？ 为什么这样的优秀人才纷纷都出了国？中国为什么留不住这些人才？ 尤其要问问自己：为什么每次有谁谁谁获得了成就，仅仅因为是来自中国，大家就因此而嗨起来？ 难道荣誉不是应当归于勤奋研究的获奖者个人，属于那些在之前为科学研究的突破做出过贡献的前人，属于支持了获奖者的机构和个人吗？为什么我们总是习惯第一时间就把荣誉归于国家呢？我们什么时候才能学会先关注个人，而不是国家？ 说实话，如果一定要排功劳榜，北大都应该排在中国前面。至少，两位获奖者是在北大求学期间奠定了未来的成就的基础。 总之，有人出国之后获得巨大成就，我不知道中国到底在狂喜个什么？ 培养了人才，结果人家到国外发光发热，等于是为西方国家做嫁衣裳，到底在臭美什么？！ @baodiantimes