註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 出國前的好居所
出國前的好居所 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 出國前的好居所 的搜尋結果
高雄美乳女大生 這次出國前跑寄宿一天 剛好離機場不遠 又賺到了☺️ 這樣隔天就可以帶著舒服的身體出去玩 阿不是 是舒服的心情啦⋯💕 #美乳# #女大生# #Fansone# #真實素人約砲# #出國前的好居所# @ToBulaer @ToBuerma @KawasawaSen @BulmaList
顯示更多
0
81
3.7K
119
轉發到社區
高雄美乳女大生💕 趁著出國旅遊的前一晚跑過來 這樣隔天去機場也方便 真的是設想周到啊⋯⋯ 又不小心被她舒服去了🥹 舒服完再去國外舒服! #Fansone完整版# #美乳# #女大生# #Fansone# #真實素人約砲# #出國前的好居所# @ToBulaer @ToBuerma @KawasawaSen @BulmaList
顯示更多
0
64
9.2K
616
轉發到社區
转:1949 年的上海,赫赫有名的商人丁永福,把自家的洋房全賣了,換成了美金。旁人都說他傻,他卻拿著這筆錢,扭頭買了六張去美國的三等艙船票,頭也不回地走了。 丁永福在上海經營棉紗和百貨生意二十餘年,南京路的兩間臨街鋪面是他打拚半生的根基,法租界的三層洋房是他給家人置辦的安穩居所,在滬上商界,他也算小有名氣的實業商人。周圍的街坊、生意夥伴全都無法理解他的舉動,時局交替的關口,房產是最保值的資產,美金匯率隨時可能浮動,放著殷實的家業和舒適的生活不要,偏要換幾張漂洋過海的廉價船票,所有人都認定他是被時局嚇昏了頭。 沒人知道,丁永福並非衝動行事,他提前半年就通過海外華商和往來滬港的商船,摸清了時局走向。他親眼見過身邊家底豐厚的私營商人被無端盤查,也聽聞不少工商界人士因資產問題身陷困境,他清楚留在上海,自己的產業和家人都會面臨無法預估的風險。他反覆權衡後認定,只有離開故土,帶著家人去往局勢穩定的海外,才能保住一家人的性命和基本生計。 賣洋房的過程十分順利,買家是上海本地的綢緞商,對方多次勸說他留下房產,稱洋房是不可再生的硬通貨,就算時局變動也不會有太大損失。丁永福始終堅持全款收取美金,他深知當時的本土貨幣信用崩塌,只有美金能在海外通用。拿到錢款後,他立刻前往輪船公司購票,彼時前往美國的高等艙位早已被權貴富商預訂一空,僅剩三等艙還有餘票,他沒有絲毫猶豫,直接買下六張,剛好適配他、妻子和四個孩子的出行需求。 家人對此極度牴觸,妻子整日以淚洗面,指責他拋家舍業,讓一家人放棄優渥生活去異國他鄉受苦;四個孩子捨不得熟悉的家園和玩伴,整日哭鬧不止。丁永福沒有過多辯解,只是默默收拾行李,只攜帶換洗衣物和必備生活用品,家中的古董字畫、金銀細軟全部留在洋房內,他清楚這些貴重物品無法攜帶,也沒必要為了身外之物耽誤行程。 出發當日,上海港碼頭人頭攢動,逃難的百姓、急於離境的商人、維持秩序的軍警混雜在一起,場面混亂擁擠。丁永福緊緊牽著最小的孩子,讓妻子帶領另外三個孩子緊隨其後,攥緊船票和裝著美金的皮夾,艱難擠過人群登船。三等艙的條件極為簡陋,狹小的艙室擺滿上下鋪,空氣里充斥著海水腥味與汗味,床板堅硬硌人,每日伙食只有干硬的麵包和淡水。 海上航程共計二十三天,丁永福幾乎未曾合眼,一邊照料哭鬧的孩子,一邊安撫情緒低落的妻子,手中的美金分文不敢亂花,僅用於購買家人必需的飲食。他時常站在甲板上眺望大海,心中對未來並無十足把握,但他始終堅信,留在上海的風險,遠大於異國漂泊的艱難。 抵達舊金山港口時,一家人早已疲憊不堪,因語言不通,入關流程耽擱了近兩個小時,幸好他提前聯繫了遠房堂叔,堂叔在唐人街經營小餐館,專程開車前來接應。最初的生活極為窘迫,一家人擠在唐人街一間十平米的小公寓內,丁永福放下上海富商的身段,每日凌晨前往批發市場進貨,在唐人街擺攤售賣華人常用的日用品與調味品。 他從零學習基礎英語,面對本地商販的排擠與刁難,始終隱忍退讓,靠著誠信經營和實在的價格,慢慢積累了固定客源。半年後,他用剩餘美金租下一間小鋪面,開設華人雜貨鋪,生意逐漸步入正軌。 三年後,丁永福收到上海舊友的來信,信中提及,當年勸說他留房的綢緞商資產被全部沒收,洋房收歸公有,本人被下放至郊區勞動;眾多留在上海的商界同行,要麼失去全部產業,要麼流離失所,曾經人人艷羨的房產與家業,最終都化為泡影。 丁永福看完信件,只是默默將其收好,並未向家人提及太多。他的雜貨鋪後來逐步擴張為連鎖超市,四個孩子都在美國接受了完整的教育,各自成家立業。晚年時,他坐在自家的獨棟小屋內,向孫輩講述當年的抉擇,他說自己從不是聰明人,只是懂得在變局中守住底線,家人的平安,遠勝於洋房、財富等所有身外之物。旁人眼中的愚蠢,不過是他藏在心底的清醒,他從未後悔賣掉洋房、遠渡重洋,因為他用看似決絕的選擇,給了一家人安穩活下去的可能。
顯示更多
0
113
1.1K
213
轉發到社區
從十九世紀後期開始,美國逐漸取得世界強國的地位,等到歐戰爆發,美國轉身變成在世界政治舞台舉足輕重的關鍵強國,自此以後,所有想當世界強國的國家,「都得看著美國這面鏡子」,也就是說如果你要扮演強國,美國有什麼,你就要有什麼。中華人民共和國在鄧小平的改革開放後,通過中國人民的努力,把中國的經濟地位,拉到了世界第二,中國領導人自然有與美國爭雄的野心,當然時時刻刻地照著美國這面鏡子。所以,美國有硬的軍事實力可以投射到全世界,共產黨就一定要造出航母;美國能登陸月球,中國也要發展航天科技;美國有軟實力,能夠文化輸出,中國也要發展影劇產業;美國有商業的競爭文化,創造出世界的品牌,中國也要用巨大的市場,合併企業成世界大廠;美國有谷歌,中國就要有百度、騰訊;美國有亞馬遜,中國就要有阿里、京東、拚多多;美國有蘋果,中國就要有華為;美國有特斯拉,中國就要有比亞迪、小米;美國有OpenAI、Anthropic,中國就要有Deepseek、Qwen。 川普這次造訪北京,在豪華宴會、大拜拜的會談裡,這個美國鏡子,雖然隱形,但它的存在卻一點都不容忽視,「中國看著美國來當進步國家」這個痕跡,處處可見。毛澤東宴請尼克森的茅台不見了,換上的是香檳,毛澤東這個土皇帝照的是蘇聯的鏡子,而習近平看的卻是美國鏡子。川普帶上商業巨頭,習近平也有他的商人跟班。但這種照著鏡子來當大人的過程,有不少的問題。第一個問題是,那人家美國又是照誰的鏡子來當上強國?美國接手大英帝國的世界強權地位,但美國沒有照英國的鏡子,美國在被拉進歐戰前的心態是偏安美洲大陸的孤立主義,這些「鄉下」的美國人,沒有心力,也沒有欲望來參與國際事務,「美國即世界」,自由的美國人在政治上忙著選舉鬥爭,最後還打了個傷亡六十幾萬人的內戰,在經濟上則忙著工業革命,忙著挖石油、蓋鐵路,忙著發財。美國人不用照鏡子,事情都幹不完了,還忙著學誰當強國? 只要是還需要照美國這面鏡子,你就永遠沒辦法超越美國,只要中國人沒有自由,中國就要永遠照著美國這面鏡子。但鏡子反映的畢竟是表面,你可以花大錢蓋橫店,但你沒辦法把橫店變成中國好萊塢,因為美國的好萊塢,不是政府照著誰的模樣蓋出來的,而是自由的美國人,為了發財,為了夢想,為了把無窮的精力和創意釋放出來,而自然發展出來的產業。在會議廳裡,習近平可以和川普平起平坐,也把自己的閣員一字排開,一對一地和美國官員犄角相抵,但鏡像的背後,卻是完全不同的政治程序。共產黨真要照美國這面鏡子,就得把美國的民主程序,十足十地搬到中國,才有可能追上美國,那還是基於美國停止不動的前提。如果共產黨無法把中國改造成美國的民主自由,幻想著「中國特色的社會主義」,那你還是把列寧、史達林、毛澤東的遺像當鏡子,當當土皇帝可以,要變成世界第一強國,辦不到。
顯示更多
美國前中央情報局官員艾麗克斯.芬莉(Alex Finley)說:「對我來說,那些遊艇不只是遊艇。以俄羅斯為例,那些遊艇深切體現了寡頭們正在幫助獨裁者摧毀我們的民主體制,同時利用民主來牟利……那些遊艇背後正是浮士德式的資本主義,說明我們願意為了短期利益而出賣民主體制。」八旗文化4月出版的歐逸文(Evan Osnos @eosnos )的新書《億萬富豪與他們的超級遊艇》則以頂層視角書寫,有點像是超級富豪的生活指南,目的在於捕捉全世界最有權勢之人的想法與行為,尤其聚焦於川普再次上任後,他們主導國家政治的野心。本書藉由評估他們的策略、迷戀、舉止與妄想,試圖呈現這些極富階層人士如何看待自己,看待那個被他們日益主宰的世界。 事實上,這種寡頭政治已經在美國醞釀數十年,本書正是深入探討該議題的重磅之作。身為知名政治記者的歐逸文,憑藉生動的敘事手法與縝密的報導功力,揭開鮮為人知的面紗,把這些巨頭們放縱揮霍的生活、一幕幕荒誕離奇的場景呈現讀者眼前,像是:超級巨型遊艇上的豪華裝備與生活百態;矽谷工程師精心打造的地下堡壘末日避難所;精英與富豪的各種避稅手段;滔滔不絕的政治捐款;私募財富管理人背叛豪門家族;流行巨星為孩童的奢華派對獻藝;摩納哥與棕櫚灘的遊艇碼頭排位其實呈現了富豪內心焦慮。同時,歐逸文抽絲剝繭般解開好萊塢史上最大龐氏騙局的謎團;深入業務覆蓋全球三分之一人口的新興科技巨頭的內心世界,探究這些矽谷權貴的品格和良知,如何成為左右公民社會的最大力量;還有神祕的中國億萬富商郭文貴,到底是如何憑藉與中國國安及權貴精英的微妙關係,成功打入川普政府當中;歐逸文詳細剖析這些美國寡頭政治勢力的崛起與對華府前所未有的影響力,以及這些超級富豪到底是如何日益主宰我們所身處的世界。 本文選自序章和第一章,八旗文化授權刊發。 歐逸文 | 億萬富豪與他們的超級遊艇:川普跟他的好朋友,美國金權政治實錄
顯示更多
美國財長貝森特在週三進行少見的政策干預,他拿錢去買長期債券,把公債長期利率壓下不少。在1914年以前,美國有近百年沒有中央銀行,很多現在中央銀行做的事,當時都是由財長進行,所以貝森特像央行總裁一樣干預了債市,在市場操作上,不奇怪,但如果配合新任聯準會主席Kevin Warsh的改變來看,央行主動及被動地把市場影響力交出去,是美國貨幣金融史一個新頁的開始。 這個新頁,在於把之前學界的Fiscal dominance裡論,具體化。央行控制貨幣供給及利率水準,這是眾所週知的表定工作,但fiscal dominance的理論是說,行政部門的財政政策會擴張到導致央行的貨幣政策失效。以Covid疫情期間的景氣刺激政策為例,美國的行政部門在兩個總統任內,發出史出未見幾兆美元億規模的現金給民眾,這錢哪裡來呢?財政部要短期內拿現金出來,一定是到債市發國債,但在當時,有哪個機構有這個錢買美國公債?只有中央銀行。所以美國聯準會的資產負債表在短短時間內,暴增數倍,印出來的現鈔是央行的債務,拿去買財政部發的公債,變成央行的資產。聯準會只能防衛財政部來的攻勢,如果不買財政部的債,那利率會暴增到景氣立刻陷入大蕭條的情況,所以央行只能一直買公債,壓低利率。也就是說,貨幣的供給,當時是財政部說了算。 當然,事過境遷後,聯準會又把發球權拿了回來,把美國公債釋了出去,拿回美金現鈔,減少了貨幣供給,但央行還是在防禦,但防的是通膨。這個防禦的工作,是所有總統都痛恨的央行政策。在川普的眼裡,利率降低有很多的好處,一是股市和經濟可以繼續高升,減少戰爭對經濟的衝擊,二是低廉的利率,也可以讓則政部的利息支出得以降低。在川普看來,通膨的威脅早過了,關稅沒有影響,石油的衝擊也是短期,前任主席Jay Powell一個老頑固,不願意配合降息,川普讓他穿盡小鞋,也還是不讓步,好不容易讓川普提了新的聯準會主席,當然要有新的作為。 現在Kevin Warsh宣佈能不公佈決策過程就不公佈,而且要華爾街來給他金融市場的訊息,而不是央行來影響金融市場。這個方式,對許多新入金融市場的大小朋友,是一個從來沒聽過的變化,但這是葛林斯潘前的央行標準程序,是葛林斯潘太入戲演出,而讓過去四十年的央行總裁一言一行都變得太過重要。我是比較喜歡央行在背景裡當一個重要,但不參與演出的角色,所以現在的回復舊規,不見得是壞事,我們可以讓川普和貝森特好好試一試fiscal dominance,讓他們好好試試這個理論。但如果兩個危機之一發生,央行就要積極跳入處理。一是金融風暴,二是通膨失控。短期內,這兩危機都應該不會發生,所以讓貝森特來把利率壓低,應該是好事一件。只不過,美國政府欠太多錢了,貝森特可以再拿錢出來買長債、壓利率的彈藥,可能不多了。
顯示更多
0
6
80
10
轉發到社區
思考賺錢股票的賣出時點,那是個很頭痛的事,但有一派投資人,專門買「只要做一次決定」的股票,他們從來不傷腦筋什麼時候賣股票,因為這個只要做一次的決定,就是買與不買,買了就天長地久的抱著。光看這個描述,你大概就要笑出來了吧,「傻子」,但你知道賈伯斯回宮蘋果,那已經是將近三十年前的事,對投資人來說,如果那時就抱著蘋果股票一直到現在,那和天長地久也沒什麼兩樣,而微軟上市是四十年前的事了。不用我算給你聽,你也知道,如果投資組合裡有微軟和蘋果這兩個one-decision stocks,不用四十年,你能抱個二十年,你就已經是萬中選一的投資高手。 所以我說「作手回憶錄」是經典,但真正要在股海幸福快樂,得學巴菲特。就像如果有人要品評歷史人物,許多人講三國,三國人物又多又各有千秋,講評下來多過癮,但我要告訴你,這些三國的人物,沒有一個比得上非常無聊的孔老夫子,因為非常無聊的孔子,才是真正千年不衰的歷史重要人物,諸葛亮、曹操算個屁。同理,Jesse Livermore永遠沒辦法比得上巴菲特。巴菲特的投資哲學非常複雜,但有一點讀者要認清楚,巴菲特不是價值型投資人,所以不要把話放在我的嘴巴,說我要人家不要買狂飆股,而是要買價值型股票。No, no, no,價值型投資人可能比「作手回憶錄」的Jesse Livermore還要來得更不快樂,因為他們多數的時候,都是錯的,都在對抗全世界,都在孤芳自賞,所以非常不快樂。 只買「只要做一次決定」股票有很多的好處,第一,因為一戰定江山,所以下注前就要思考很久,對產品和市場,還有經理人有十足的了解,只要懂,就會有信念,就會風雨不驚。第二,不能多,也無法多。一方面這種天長地久股票本身就已經很少,另一方面,少少的選擇,才有辦法不過份分散,才能賺到大錢。第三,只買不賣的話,就不會受到短期的股市榮枯影響,心情穩定,財富逐漸累積,而不是暴起暴落,心裡才能快樂。第四,只買不賣,沒有資本利得稅的問題。第五,只買不賣,不用擔心賣股後要換什麼股票。 好處多多,但這種「只要做一次決定」的投資哲學,不適合每一個人,尤其是喜歡刺激的人,這麼無聊的遊戲,玩不下去。但朋友呀,要刺激,人生還怕找不著管道嗎?為什麼要和錢開玩笑呢?
顯示更多
0
9
112
6
轉發到社區
前段时间,美国风投机构Dimension Capital的几个合伙人来中国深度拜访了一圈AI公司,用于修正自己的投资判断,他们回去后发给出资人的内部信传得挺广的,全文翻译如下: 跨太平洋的AI棋局 1、稀缺催生进化 美国的出口管制本意是为了拖慢中国的AI发展,但结果却意想不到的制造出了一种进化压力,导致中国的AI实验室拥有了世界独有的竞争围栏。 因为缺少算力,中国团队被迫深入到极其底层的架构里去做工程优化,DeepSeek在刻意削弱性能的H800上训练模型,并绕过CUDA在更下面的PTX上编程,甚至要把每张GPU里的一部分流式多处理器专门分配给跨节点通信。 我们认为,这并不是美国工程师干不了的事情,而是因为两边的刺激机制不同。 美国的AI公司更愿意用资本解决问题,每多投入一美金,就能多买来一美金的算力,但在中国,因为始终没有充足的算力可供购买,所以形成的方案是,每多一个懂编译器的工程师,就能降低整个团队对于算力的需求。 最后形成的是一种覆盖全栈的效率文化,从系统、优化器、推理算法、一直延伸到芯片,这种能力可以持续积累,不像一次性的资本开支,用完就结束了。 2、中国开源模型完成了过去20年中国SaaS都没能做到的事情——进入西方生产环境 不到18个月,中国模型在OpenRouter上的Token消耗份额从不足2%飙升到了45%,Qwen成为Hugging Face上面最快突破10亿次下载的模型家族,大约80%的美国AI初创公司,已经在内部部署了至少一款来自中国的开源模型。 开源绕过了传统软件采购的审查,当模型可以免费部署,也就不存在「供应商」让你放进黑名单。 但吊诡的地方在于,中国的开源模型本质上是在承担西方的生产成本,而并没有拿走西方的生产收入。 因为可以自行部署那些开源模型,所以最主要的利润,仍然流向负责提供Token的云厂商。 所以中国人把模型价格打了下来,让竞争对手很难受,但最主要的受益者仍然是美国的其他商业公司,因为它们能用到更便宜的模型了。 这不是说中国AI公司有钱不赚,开源这种生态在客观上就是会把利润的最大头分配给云厂商,而非模型开发商。 3、中国前沿模型的内部竞争,比西方预计的更加激烈 我们的判断是,目前中国模型的第一梯队包括DeepSeek、Qwen、Kimi、Doubao和GLM,它们之间的差距非常小,洗牌也相当频繁。 五家实验室同时比拼发布速度和模型能力,而且全部开源(译注:豆包并没有开源),这与美国主要由两家闭源实验室主导的竞争环境截然不同。 我们在这一周里最明显的感受就是,中国模型之间的竞争,可能更甚于它们和美国模型之间的竞争。 4、今天,AI要从太平洋两岸来回跑两趟,才能最终落地到客户那里 现在的循环大致上是这样的: 美国的前沿实验室训练出SOTA级的模型; 中国的前沿实验室对这些模型进行蒸馏,然后开源; 美国的AI服务商再基于中国的开源模型进行微调,做成产品卖给美国企业…… Cursor所谓「自主研发」的Composer 2,被发现是用Kimi K2.5改的,Cognition的SWE-1.5看起来也像一个定制版GLM。 就在我们坐在从上海去北京的高铁上时,Harvey发布了自己的专有模型Harvey Tenet——它是对Kimi K3进行了后训练所得到的产物。 如果是一年前,这些公司大概率会选择Llama,或者Mistral。 如今,美国垂直AI行业的底层基座,正在变成中国的开源模型——而这些模型内部,又潜藏着来自美国前沿模型的智能。 5、数据层似乎也在发生类似的事情 Mercor、AfterQuery、Turing这些美国的数据标注公司,都已经公开披露与蚂蚁、阿里巴巴和字节跳动存在商业合作关系。 同时,我们也在中国看到了一批刚刚出现的新公司,它们没有再去做数据标注的生意,而是转为评测和验证基础设施。 比如UniPat。 这家公司成立于2025 年12月,创始人是一名北京大学博士生,此前曾在阿里、月之暗面和腾讯工作。 UniPat发布的 基准测试,已经开始被美国实验室引用到自己的模型报告中,它还声称,通过自己基于Rubric的监督方法训练一个小模型,也取得了很好的效果。 这种思路还是在用更高质量的监督替代更多算力,与我们在第一点中提到的现象完全一致:资源,尤其是算力受限的环境,会逼迫团队发展出不同的适应性能力。 我们在北京和上海见到了好几家这样的公司,绝大多数成立不到24个月,其中少数几家的收入已经很快的突破了1亿美金。 6、美国和中国面临的难题完全不同,而且恰好相反 2024年,中国新增的电力供给是429GW,美国大概是51GW。 根据预估,一直到2030年,中国每年新增的电力供给,都将在400GW以上。 美国的情况是,目前光是数据中心的扩建项目,就有241GW的电力缺口,因为电网接入的积压,需要排队等上5年时间。 中国真正的瓶颈,正如我们提到过的,是算力资源不足。 最直接的例子就是月之暗面:Kimi K3发布后不到两天,就因为推理能力不足而暂停了新用户注册。 所以: 美国芯片充裕,但越来越受制于电力;中国电力充裕,但一直都受制于芯片。 我们可以确信的是,中期AI局势很大程度上将取决于哪一侧的障碍先被推倒,是美国的电网容量先得到改善,还是中芯国际和华为的先进封装以及良品率提升得更快。 7、中美两国的AI产值差太远了 Anthropic在7月的年化收入超过了650亿美金,OpenAI的同期数字在400亿美金左右。 相比之下,中国收入最高的模型是字节跳动的Seedance,年化收入大概在20-30亿美金之间。 中国的纯语言模型公司,年化收入都还停留在数亿美金级别,比如DeepSeek正在接近5亿美金的水位。 消费端也有同样的困扰,豆包的月活用户已经达到3.45亿了,超过Qwen和DeepSeek之和,但每天产生的收入仍然不到100万人民币,而且基本全部都来自购物佣金。 中国的消费者不愿意为软件付费这个死结,我们也不知道该如何解开。 当然,拥有如此庞大的用户规模,最终完全可能找到具有中国特色的商业模式,这在十年前的消费互联网已经发生过一次了。 那就是羊毛出在猪身上,靠电商和广告来实现模型的商业化,中国的创业者身上有种实用主义精神,他们不会因为某种商业模式不够AGI而回避它。 8、硬件和半导体在脱钩,软件和数据在融合 两个国家的政策反应速度已经跟不上了: 美国的产品跑在中国的模型上; 中国的实验室在新马泰租用英伟达的GPU训练模型; 专家标注的数据则在两个方向上互相流动; 所以我们觉得「到底哪边在赢」是一个伪命题,在目前的状态下,两个体系已经高度相互绑定,以致于国家层面的胜负很难被清晰定义。 除非RSI(递归自我改进)的实现能从根本上改变整个系统结构。 9、中国的一些顶尖研究员相信他们已经拥有弱形式的RSI了 在此语境下的RSI,仍然受到算力限制。 更准确的说,这些系统如同RSI的早期雏形: 研究员自己介入其中,通过人工辅助的方式,加速模型到达原本最终也可能到达的能力,从而节省算力和时间。 打比方来讲,这一阶段的RSI,最接近1990年到2010年之间流行的「半人马国际象棋」: 机器加人类的组合,比单独的人类或单独的机器都更强。 10、接下来会有一个至关重要的分叉 假设RSI会随着算力规模的增长而进化,那么美国所处的位置就相当有利了。 目前,美国那两家顶级实验室各自运行有大约2GW的算力基础设施,同时每家已经锁单超过5GW,计划到2030年达到约30GW的水平。 理论上,这些公司拥有巨额收入和资本市场的全力支持,可以大力出奇迹的推动RSI,而中国根本没有足够的芯片追赶。 但另一种情况是: 如果真正的瓶颈并不在于算力,而是质量; 或者,这条技术线所需要的时间足够长,长到足以让中国的优化能力和替代芯片发展到可用水平; 那么过去18个月已经出现的趋势可能不仅会继续,还会加速: 美国前沿模型能力进一步商品化; 中国开源模型变得越来越无处不在; 美国垂直AI公司则获得新的机会——在外国开放权重模型上做微调和应用; 与此同时,大量新增的调用量和利润,会流向负责提供推理服务的公司,目前来看,主要就是超大规模云厂商和新型算力公司。 当然,这一判断建立在电力基础设施按中性预测发展的前提之上。 11、还有一种未来的可能性是,美国的前沿实验室不再对外提供最新版本模型的API了 现实是,目前这一代模型的能力,已经可以满足绝大多数商业需求了。 未来顶尖的高端模型,可能不会再按调用量定价,而是像交付SaaS系统那样,按结果定价。 这样做还有另一个效果:限制中国实验室的蒸馏行为。 美国公司的代价是要放弃不断增长的API调用收入,作为回报,它们可以切断太平洋对面的竞争威胁。 或者至少,这会迫使中国进行昂贵的预训练,从而进一步挤压中国已经存在的算力资源。 12、监管政策砍不断跨太平洋的暗通款曲 到了今天,如果还认为可以简单切断这种联系,实在是过于天真了。 中美两国的技术人员正在通过各种媒介「对话」: 模型蒸馏、开放权重、数据标注、推理服务,以及越来越多的软件执行框架和智能体基础设施。 眼下正在讨论的一些粗暴限制措施——实体清单、托管禁令、采购禁令——几乎肯定会抑制美国自身的创新,并让美国在这些领域失去领导地位。 而空出来的位置,必然会迎来快速跟进的中国竞争者。 13、西方一直在讨论的估值泡沫,在中国市场明显更加突出 中国AI公司的收入规模更低,却享有更高的估值倍数,这是资本市场的一大奇观。 月之暗面的估值是年化收入的115倍,智谱、MiniMax在上市之初也都是100倍,相比之下,Anthropic只有20倍。 我们的判断是,这可能源于中国的资本市场仍不够成熟。 过去二十年,这个市场更习惯于给消费软件公司定价,而现在才刚刚开始建立一套能够理解企业软件和开源商业模式的成熟估值框架。 对于合适的投资机构来说,中国内地和香港存在着相当大的机会,能够找到新兴行业的领先标的。
顯示更多
0
66
622
158
轉發到社區
今日美股总结:今天反弹了——特朗普喊单,SpaceX明天上市,说说接下来怎么看 今天发生了什么 早上先是PPI数据出来,5月年率6.5%,高于预期的6.4%,创2022年11月以来最高。这把早盘直接砸下去,市场重新开始担心通胀失控和加息。 然后美东时间下午1点20分,特朗普在社交媒体发文,宣布取消了原定当晚对伊朗的军事打击计划。他说多国参与的和平框架协议已经基本成型,最快周六或周一正式签署,还称赞伊朗表现出了理性。 这个反转有多戏剧性呢。就在几个小时前,伊朗还在威胁要摧毁能源基础设施,美军也强硬表态说要在当晚狠狠打击伊朗,并接管控制伊朗90%石油出口的哈尔克岛。然后特朗普一条推文,市场从战争恐慌直接切换到和平红利。 这条消息出来之后,我把之前买的SPY对冲仓位走掉了70%,剩下30%留着到下周美联储会议。 但要说清楚一件事:这种特朗普的地缘政治表态这几个月已经上演了太多次,市场对它的可信度是有折扣的。油价今天从92跌到87,没有出现那种大局已定的断崖式暴跌,VIX也没有真正投降式的崩塌。这些细节说明市场对这次和平信号的定价是谨慎的,不是全信的。 下周还有Kevin Warsh主持他上任以来的第一次FOMC会议,通胀数据这么热,市场会非常紧张他会说什么。这是接下来最大的单一风险事件。 今天技术面说什么 看图说话。 1小时图上SPY走出了一个cup and handle形态,RSI出现了明显的底背离。理论目标位是750,但中间有很多阻力,按顺序是740到742、然后745、然后748到750,这和我之前一直说的这周上限是一致的。 日线图更清楚,今天收了一根大阳线包住前面那根阴线,大概率明天继续反弹。日线EMA20在740.72,21日均线在745,这两个是反弹途中最重要的阻力位。 IWM小盘股1小时图走出了一个inverse head and shoulder,理论上涨目标结合趋势线阻力来看是296到300。 期权数据补充,明天的关键区间 SPY明天的期权隐含波动区间:上方强阻力748.46,下方支撑727.06。 QQQ上方阻力733.08,下方支撑718.00。 IWM今天涨得很猛,已经突破了周度预期波动范围的外侧,这本身是一个高风险的位置。现在正在向上逼近年度预期波动线,大概在296到298附近。如果到了296-300这个位置到了要非常谨慎,不要追高。 SpaceX明天上市 这是美股历史上最大的IPO,发行价135美元,估值约1.77到1.8万亿美元。这个数字几乎相当于2000年以来美国29家最大IPO市值的总和。 散户申购订单已经突破1000亿美元,但零售市场只分到20%的份额,供需严重失衡。 华尔街内部分歧很大。奥本海默给190美元目标价,晨星只给63美元,相差接近三倍。 有一个历史数据值得注意,美国大型热门IPO上市一周后,只有22%的概率能收涨。亚马逊当年上市一周跌28%,特斯拉跌33%,Meta跌16%。故事越好听,上市后去泡沫的时间往往越长。 我自己的想法是,如果打到新股,开盘冲高前10到30分钟就出。二级市场第一天绝对不追。如果明天有期权的话我会考虑买一点put,但大概率第一天出不了期权也做不了空,因为借不到股票做空,流通盘太小,大部分筹码在机构手里。 半导体设备今天单独说一下 ASML和KLAC双双创历史新高,LRCX大涨。这背后是因为各大巨头正在疯狂建NAND和晶圆厂,资本设备端的需求在爆发。LRCX有将近40%的业务和闪存相关,它的涨幅是整个存储行业景气度回升最直接的信号之一。 这类设备股是真实订单在驱动。如果存储周期继续向上,这条线值得持续关注。 再说说我的加仓计划 今天的反弹再次证明了分批买入的重要性。 我心里认为的底部还是在7100到7150,但底部之前会有很多次反弹。如果你等到底部才开始动,你会发现每一次反弹都让你下不了手。 我给的金字塔加仓法:7350建10%,7260建20%,7150建30%,7000留40%。 如果7230是最终的底,你在7350和7260已经打进去30%了。如果继续跌,你还有子弹可以补。进可攻退可守。最后那40%在7000,到了就重仓,没到就留着现金防守,或者等到突破7630前高的右侧进场机会。 我之前在今年3月份执着于等6150那个pivot high,结果6300就止跌了,最后在4月7号川普TACO之后的两天才在6900追进去。这个教训告诉我,心里有底部判断是对的,但不能为了等完美价格错过整个行情。 6月底前还有很多上车机会,大家做好准备。 比特币顺便说一下 今天65000的阻力位如果突破,下一个看68000。但大级别还在下跌趋势中,估计还有最后一跌。我之前给的预期底部是55000到60000(不一定对),60000附近是现货建仓的好机会。 总结一下 反弹来了,但还没完全走出反转来。 明天看SpaceX表演,看SPY能不能站稳740以上。下周才是真正的考验。下周二日央行会议,下周三VIX到期,下周四期权交割,下周FOMC是最大的风险事件。 分批建仓,不追高,不恐慌。
顯示更多
0
62
347
33
轉發到社區
有一次坐飛機,旁邊坐了個年輕黑人媽媽,帶了個小孩。因為是廉航,連飲料都要錢,起飛後沒多久,服務生就來賣東西,黑人媽媽問了可不可以刷卡?知道可以後,她要了條巧克力給小孩,付錢的時候,她說「我只有Apple Pay,不知道能不能用?」也沒有真的把手機交出去刷刷看,白人服務生說,Don't worry about it,就走了。這一黑一白唱的雙簧,有點嚇了我一跳,我知道很多黑人有entitlement的心態,覺得「世人都欠我」,但親眼看到這場演出,還是很震驚,這個白人服務生的反應,是我最震驚的地方,不吵不鬧,好像已經看過千百遍,習以為常了。但我還是要說,黑人這樣作賤自己,不是見計得逞,心裡該高興,而是被人當成次等人,應該要生氣。為什麼對作為一個自由人應有的責任,如此輕乎? 我上一篇說俄羅斯在二戰前後,因為缺乏男丁,所以國家開始鼓勵非婚生子女,只要有小孩,不管是怎麼來的,都好,於是造成聖彼得堡、莫斯科這些大城,有近一半的小孩是非婚生子女,俄國社會文化因此發生重大改變。俄國女人變得堅強,不但要工作,還要負擔全部家庭責任,男人像寶一樣,不能要他們幹活,不能要他們負責任,有點像國民黨選民面對國民黨政客一樣,女人還要打扮好自己,隨時取悅男人,爭奪男人,不然就不用想生小孩。俄羅斯男人早死,之前死於戰爭,現在死於酗酒、吸煙、危險駕駛、暴力事件等等,這種早死現象,有點像自我實現的預言,因為擔心沒有男人,所以俄羅斯女人縱容男人不用負責,直接就造成俄羅斯男人不管死活的生活方式,然後就真的早死,也還是像國民黨的選民,不需要國民黨政客負責,果然就養出一堆不會負責的無能政客。這些俄羅斯的奇特社會現象,不是我說的,請參考Julia Ioffe這個俄羅斯專家的觀察。 如果蘇聯政府的鼓勵非婚生子女,造成奇特的俄國文化,甚至是社會問題,那美國政府的政策呢?美國黑人的非婚生比例是七成!他媽的七成!俄羅斯全國非婚子女比例還不到三分之一,但美國黑人是七成。所以美國黑人比俄羅斯男人更不被需要,黑人長大的過程,不用期待家裡有爸爸,有雙親的黑人家庭是例外,而不是正常情況。黑人男性也像俄羅斯男人一樣,不是早死就是老死在監獄,俄羅斯男人所有的危險行為,黑人都有,還加上黑幫、槍枝氾濫的問題,黑人男性的預期壽命還更低。 但以前的黑人不是這樣的,在民權運動前的黑人,非婚生子女的比例才一成多,和白人差不多。美國白人對黑奴制度的罪惡感,直接轉換成優惠黑人的超大方社會福利政策。為什麼有這麼多的非婚生子女?因為青少女打砲懷孕後,不是人生的結束,而是政府撫養的開始,政府給錢單親媽媽養小孩,給她們房子住,給小孩有免費學校唸、免費午餐吃。黑人青少年就這樣在荷爾蒙橫流的小社會裡,早早就有性經驗,男的搞大女的肚子,像有勳章一樣,驕傲得不得了,女的被搞大肚子,也很「榮幸」,不用上學了,準備像媽媽、外婆一樣,住進免費小公寓,開始給政府養,一輩子不工作了,男人也不用負責,因為這就是他們從小的認知,有球可以打,很棒,沒有運動能力,煙酒槍毒,隨便你挑,最後也是進了牢給政府養。這是正常的社會文化嗎?這是正常國家應該要有的樣子嗎? 死白人左派,把黑人養成次等人,只能活在政府的供養之下後,自己就跑了,跑到沒有黑人的地方,沒有社會問題的地方,自己用傳統價值教育小孩,完全隔絕和黑人的互動,然後整天指責別人種族主義,充滿偏見與自大,了不起。
顯示更多
0
32
432
44
轉發到社區