国内各行业毛利润： 打工 5% 快递 9% 种田 15% 汽车制造 20% 运输 20% 批发 20% 食品饮料 25% 通信 27% 房地产 28% 销售 30% 食材 30% 废品回收 35% 纺织 38% 养殖 38% 教育 40% 灯饰 45% 旅游 48% 车配件 50% 能源 50% 医药 50% 药品 60% 酿酒 60% 服装 60% 化妆品 65% 餐饮 65% 手机制造 65% 采矿 70% 车辆租凭 70% 广告 75% 宾馆 78% 车美容 80% 保健 80% 摄影婚庆 80% 金融 85% 医疗美容 85% 网络游戏 90% 芯片制造 90% 软件开发 95% 眼镜 300% 殡葬业 600%

2026，在东京一个人住，一个月最少得花多少才行 （按单身正社員，1K房间起算） 必须开销·不能省 房租（涩谷新宿圈外1K）: 8万日元 有公司房补的请无视 水电网燃气: 1.5万 手机+网络: 7000到12000 交通: 5000到1万 合计: 11万 生活基础开销 吃饭（基本自炊+外卖2次/周）: 5万到10万 日用品/衣服/理发: 1万 应酬·朋友吃饭: 1-2万 合计: 最低7万 娱乐 兴趣开销 旅行/兴趣: 2-5万 医疗·美容·按摩: 1-2万 合计: 3-7万 上述这些加在一起 吃住最低水准: 20万 普通生活水准: 23-26万 还能存钱+偶尔出去玩: 28-30万 按现在的中位收入（月22万到手）：仅吃住就基本扣的精光，存钱基本靠加班+奖金+副业 按年薪500万（月到手30万）：可以正常生活但很难存钱，每月存5万已经很厉害，10万简直是超人 按年薪800万（月到手45万）：开始能真正过日子，也能稳定每月存10万+ 单身生活成本基础线约在 每月20万，扣除之后能用的钱才是真正赚到的钱。。。

靠工作是很难翻身的。 我国企前同事，以前在公司做卖卡销售， 干了八年，存款始终没超过 5 位数。 每天朝九晚六挤公交，骑共享单车 工资刚发下来，交个租约个会，月底基本归零。 后来她听说医美是风口，咬牙辞职开了个美容院。 各种高端医疗器械、网红装修，那叫一个 豪华。 结果经营不善，没到半年就倒闭了。 我听完很心酸，正想安慰她， 结果她悄悄跟我说：没想到倒闭清算完，账上居然多了500 万！

世界上只有四种职业： 妓女、强盗、小偷、骗子。 妓女：客户自愿付钱。 强盗：客户不自愿付钱。 小偷：客户不知道自己付了钱。 骗子：客户以为自己是自愿付钱。 其他所有行业，都可以被视为这四种交易模式的变体。 —— 1️⃣ 妓女型：高付费意愿＋低信息差 特点：信息对称，交易公开透明。客户清楚自己为什么付钱，也知道自己会得到什么。 典型行业：餐饮、出租车、理发、美容、美甲、家政服务等。 信息差：几乎没有。客户支付的价格与获得的服务基本一致。 核心逻辑：交易透明，价格对应价值。 —— 2️⃣ 强盗型：低付费意愿＋低信息差 特点：客户清楚自己不愿意付钱，但由于权力差、资源控制或垄断地位，最终不得不付。 典型案例：保护费、部分租金、垄断型基础设施、垄断型平台，以及某些强制捆绑收费。 信息差：不依赖信息差，主要依赖权力差、资源差和议价能力差。 核心逻辑：用强制力代替说服。 —— 3️⃣ 小偷型：低付费意愿＋高信息差 特点：客户在交易过程中并不完全知情，成本被隐藏，支付是隐形的。 典型案例： • 互联网平台的“隐私换收益”模式 • 金融产品中的隐性手续费 • 复利陷阱 • 电商暗扣与捆绑销售 • 医疗行业中不必要的检查项目 你以为自己在免费使用产品，实际上支付的可能是个人数据、注意力和选择权。 信息差：商家掌握客户不知道的规则、成本或收费方式。 核心逻辑：让客户在没有充分意识到的情况下付出代价。 —— 4️⃣ 骗子型：高付费意愿＋高信息差 特点：客户以为自己掌握了足够的信息，并主动做出了选择，但这个选择可能早已被包装、操纵或误导。 典型案例： • 过度包装的“智商税”产品 • 保健品、伪科技与玄学课程 • P2P 理财骗局和资金盘 • 部分高价教育培训课程 • 利用符号和心理暗示制造的品牌溢价 • 某些保险、基金及高风险投资产品 信息差：客户“以为自己知道”，实际上接触到的可能只是精心筛选过的信息。 核心逻辑：利用认知偏差和心理暗示，制造“伪自愿”。 —— 所谓商业模式，很多时候研究的无非是三件事： 客户是否愿意付钱？ 客户是否真正知情？ 商家依靠价值、权力，还是信息差赚钱？ 看懂这三个问题，也就看懂了大多数生意。

医疗反腐已经猛踩急刹车了，因为再继续反腐下去，三甲医院就真没人做手术了，都知道大主任大院长不可能靠着死工资活到退休的。 一些省份还在反腐，但是已经不公开报道了，因为数额过于巨大，省会三甲医院人人金额上亿，这种东西发出来，抖音快手小红书B站必然沸腾，太难堪了。 这事估计点到为止了。

医疗事故导致患者死亡或者身体健康遭到严重的损害，该不该追究刑事责任，可以分成三种情况。发表新文章《医生不负责任该不该被判刑？》

医疗和消费是联动的，他们又跟科创是跷跷板；今天医消都在给科创让路，大金融更是如此，大金融抢资金，科创就没活路了。 酒，大家怎么看？创新药已经进入我们《周报》三四个星期了。消费最近好像跟上来了。