上周，一国党领导人宝琳·韩森在全国新闻记者俱乐部发表讲话称，澳大利亚必须实行单一文化。您怎么看一国党提倡建立单一文化的政策？欢迎参与本周三上午8:30的《时事热线》节目，拨打热线电话1300 799 323，或发送短信至0448 799 323，分享您的看法。

澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯接受《7.30》节目主持人萨拉·弗格森专访，就联邦政府新出台的住房税收政策、宝琳·汉森的单一文化主张，以及16岁以下未成年人社交媒体禁令等议题作出回应。 观看视频：

澳大利亚总理阿尔巴尼斯在接受澳大利亚广播公司（ABC）电视时事节目《7.30》专访时，为预算案中针对资产增值税的调整进行了辩护，同时大力赞扬了多元文化主义。他说：“这就是我们澳大利亚人的身份认同。我们从来都不是一个单一文化的社会。” 详文：

AI 招聘工具的风险，不是“模型会不会有偏见”这么简单。 更大的问题是：偏见一旦进入筛选系统，就会被稳定、批量、跨公司地执行。 Stanford HAI 报道的研究覆盖 340 万人、400 万份申请、150 家雇主和 1700 个职位。结果显示，26% 的黑人申请者、15% 的亚裔申请者遭遇算法对其族群的系统性排斥。 更麻烦的是“算法单一文化”：多数雇主依赖同一个第三方供应商算法。一个供应商的口径，最后变成很多公司的招聘门槛。 小团队以后采购 AI 招聘、销售线索评分、客服质检工具，都要补一个验收动作： 不要只看准确率，要看被系统性拒绝的人是谁。 AI 采购的第一张表，不是功能清单，是审计清单。

#SBS新闻快报# 澳洲总体通胀率从4.2%降至4.0%，但核心通胀有所上升，国库部长称这组数据令人鼓舞。点击链接收听： 在您常用的播客平台如Apple Podcasts、Spotify等搜索播客名“SBS新闻快报”，随时了解澳洲国内外大事。 #澳洲通胀# #单一文化# #多元文化# #一国党# #澳洲电费#

“我是书店店员” 有罪吗？香港书展首日，两家独立书店“留下书舍”、“田园书屋”遭到搜查，共5人涉嫌煽动罪被捕。涉事书籍包括由台湾“卫城出版社”出版的《唯红花绽放：习近平时代的认同与归属》（Let Only Red Flowers Bloom: Identity and Belonging in Xi Jinping's China，以下简称《唯红花绽放》）。本书作者冯哲芸（Emily Feng）是美国全国公共广播电台（NPR）的国际记者，曾常驻北京，后迁往台湾。 据报道，《唯红花绽放》因为打压意外爆红，在台湾登上博客来、诚品等各大购书网站排行榜第一名，下单已呈现只能预购状态。流亡华盛顿的华人书店季风书园也表示，这是其近期最受读者关注的作品之一。本期《墙外文摘》辑录几篇相关书评。 独立书店“飞地/Nowhere”创办人张洁平在本书推荐序中介绍说，冯哲芸是华裔移民的第二代，在美国长大，却选择以记者的身份长期生活与报导中国。当她在北京首都机场被盘查数小时，被要求检查电子设备，甚至被官媒嘲讽为“香蕉人”时，她开始意识到一件事：即使在海外出生长大，她依然会被认定为“中国人”，但同时又被指责为不配代表中国。她被期待以华人身份替国家发声，“讲好中国故事”；但当她报导那些不符合官方叙事的故事时，又被贴上“境外势力”或“民族叛徒”的标签。 正是在这样的矛盾之中，更深的问题逐渐浮现：谁有权决定，谁才算是中国人？这个身份的内涵与边界，选择或者放弃，如何决定？谁说了算？ 张洁平说，《唯红花绽放》提醒我们，真正的问题也许不是哪一个版本才是真正的中国，而是：当权力试图垄断“中国”的叙事时，我们——那些生活在民间社会里的人——是否仍然允许不同、甚至互相冲突的中国想像同时存在。就像冯哲芸所说的，像一片“百卉千葩”的花园。 《书页杂志》（BookPage）发表Alden Mudge的书评文章指出，冯哲芸这本精彩之作，审视了习近平主席如何铲除多样性、建立单一文化的中国人身份。书名出自一位名叫优素福（Yusuf）的回族穆斯林之口。"只许红花开放"是优素福对毛主席一句名言的讽刺化用。那句名言曾一度带来意识形态和文化控制的松动："百花齐放、百家争鸣。" 自1949年共产党掌权以来，中国政府控制思想和言论的努力时紧时松。在优素福发现并培育自己宗教身份的故事中，我们看到了这种起伏。维吾尔人是一个穆斯林少数民族，外貌特征明显，足以被人脸识别技术监控和管制。与维吾尔人不同，优素福和他的家人在外貌上与占多数的汉族人并无区别。但习近平的政策，通过大大小小的举措，缓慢却不可阻挡地压制穆斯林社群，可能使回族疏离于他们在中国身份和历史中根深蒂固的角色。优素福本人已被迫流亡。 优素福的故事，只是冯哲芸在书中讲述的十几个扣人心弦的故事之一。最后一个故事则令人不寒而栗，讲述中国政府对海外华人——包括美国华人社区——的长臂管控。 详细报道👉

在湾区出门打车,有三个选择：Waymo、Tesla、Uber。 Waymo 平均等 5、6 分钟，价格最贵，十几二十分钟车程，大概 20 刀。Uber 叫车最快，人类驾驶价格中等。 最便宜的是 Tesla 的 Robotaxi，安全员+全自动驾驶 ，大概 8 刀。其实它不算”无人车”，是一个员工坐用 FSD(监督版,L2)开网约车。 加州监管机构(CPUC)今年 3 月说:“Tesla 没在运营自动驾驶服务”,它持有的牌照和一家豪华轿车公司一样,而且到现在都没申请过自动驾驶牌照。真正无人驾驶的 Tesla,目前只在德州。 由于是全自动驾驶，司机很无聊，会跟我聊天，他说,Waymo 在湾区干了 5 年,Tesla 才 1 年。所以，人目前的优势是比全自动驾驶便宜😄 Tesla和Waymo的自动驾驶逻辑完全不同。 Waymo 是激光雷达+毫米波雷达+一堆摄像头，每进一个新城市都要重测一遍，扩张是线性的。 Tesla 是纯摄像头, ”给它一双眼睛,让它自己学着看”，不依赖高精地图,我自己感觉这种模式更容易快速扩张。 所以造价一个天上一个地下，Waymo 一台车的传感器约 1.27 万美元,Tesla 只要 400 美元。两家其实都画了运营圈，现在 Waymo 湾区只覆盖SF+半岛+圣何塞。Tesla 范围更大，从北边的马林一路到圣何塞以南，桥和高速都能走。 事实上，现在真正决定它们能跑多远的，既不是雷达也不是摄像头，不是技术的天花板，而是牌照。 湾区的人像有精神分裂。 我今天去买咖啡，咖啡店明令禁止客人周末用电脑和Ipad，如果你非要用，他推荐你去别家。(Four Barrel 干脆全店不装 wifi,The Mill 桌上直接贴”laptop free zone”贴纸)。门口立着块小黑板:「DIGITAL DETOX,Fri–Sun,No Laptops. No iPads. No Doomscrolling. Thanks」。 我去的 City Lights 书店，书架上没有 AI、也没有投资类的书，大写着！不要划手机了！要你活在当下！选书人只推荐你读古典文学和诗。 结果我一推门出去，公交站牌又是十来个AI广告、像在跟我说：你不赶紧跑，就赶不上这个时代。 公交站灯箱一块接一块。Workato「把你的 Claude 用量提升 1100%」,Postman「你的 API 准备好迎接 AI agent 了吗」,Confluent、Dataiku「No more secret agents」、Campfire、Retool…… 纽约的朋友问我怎么样？你还喜欢湾区吗？他自己是不喜欢。 “ 因为湾区只有科技行业，没有别的。来看看纽约的广告吧！花样百出，甚至能在时代广场看到茅台😂 湾区让我想起小时候的海淀，大家像克隆人一样,唯一的标准答案、单一的追求：非我族类都是垃圾。所以湾区华人圈有股很明显的味儿：比邮编、比大包、比小孩上私校，整个就是海淀卷王换个地儿接着干一样的事儿。” Tyler Cowen 管这叫”多元的单一文化”(diverse monoculture) 我觉得是精神分裂：一年全力冲向AI、一边又求求你做个人关掉WI-FI 也许这两块牌子要一起看才完整:「Increase your Claude usage by 1100%」,和「Be here now」。 不过好处是，自动驾驶普及之后机器人开车 ，人形机器人服务员🤖普及之后 ，我总不用再给它小费了吧😅

8月10日，2026西藏那曲恰青赛马节开幕式在那曲格萨尔赛马场举行。2021年，那曲市“恰青赛马会”被列入国家级非物质文化遗产代表性项目名录。如今，那曲恰青赛马节已从单一的传统竞技活动，发展成为融体育竞赛、文艺展演、旅游推介、产品展销、产业合作于一体的综合性盛会。

韩大妈说根据统计局数字大约有87万人不会英语，我觉得这个数字不算大，不太会影响韩大妈说的“单一英语基督教文化”。在家说母国语言有多种原因。 提高英语的确是每个移民都需要面对的问题，真的你语言有自信和没有自信生活差别非常大，感受差别也非常大。我之前听说有个年纪大的人为了入籍参加了十几次入籍考试。因为英语不好，看不懂题。十几次才搞定。 我街坊七十多岁，在白澳时期的澳洲生活过，他说有次在公交车上碰见老乡（埃及的），两个人激动的说起了家乡话，结果被旁边的白男（他其实也是白男）提醒：这里是澳洲，我们说英语。今时今日，韩大妈的这种倡导已经不会导致以上的情景了。最多也就是入籍考试加个英文的地步。 前几天大家都在扯巴别塔，说同样语言的确更便于沟通，韩大妈还搞错了个概念，文化多元和语言多元不是一回事，每个族群都用英语讲述自己族群的故事是文化多元。韩大妈想表达是价值观必须只有一个，也就是澳洲价值观。 其实很多时候各种陋习本身已经违法了，只是没人执法而已。

还记得去年在伦敦市中心，每走几步就是一个中国品牌，泡泡玛特门口排长队。我突然意识到，出海不只是经济扩张，更是文化输出。 我在港美股IPO、家办配置和传承领域做了五年，接触大量上市家族 —— 前端增长不错，却困在价格战，海外利润因配置单一、汇率波动损失惨重。 增长只是上半场，加上财富守护才是完整闭环。 最大风险不是赚不到，是守不住。 有个渔具老板，非洲卖得好，当地货币几天跌超5%，利润蒸发七成。 货没变，客户没变，利润没了。 这非个例。汇率、局势、通胀、法律……任一变量都可能洗掉海外价值。 可惜多数利润仍趴在海外账上，没配置、没安排。赚到≠留住≠传下去。 分化加剧时，看懂大势才有方向；用远期锁汇控风险，多元配置才是正解。 传承百年，不只传钱，更传一套让财富持续运转的系统。 去年经历了一个非常有反差的场景： 中东家办论坛，台上问有多少家族配了数字资产，台下100多人，几乎没人举手。 同样问题在中国出海家办，大家纷纷表示资产配资的3-5%，在主流数字资产。 我常跟企业高管和实控人交流，我都会说我的一个观点：上一代人靠买楼积累传承，我们这代人，不被地域限制，要更灵活的资产。 我们这代人的机会，是比特币。 为什么？ 因为传统财富传承，靠的是不动产和法币——但不动产有地域税负和流动性死穴，法币有通胀和汇率的隐形镰刀。 比特币不同：它不受单一国家货币政策左右，7x24小时全球流通，私钥即所有权。 对出海企业来说，海外利润不再只能趴在当地银行账上被汇率蚕食，而是可以配置成真正跨周期、跨主权的数字资产。 上一代人传给子女的是“一堆房子”，这一代人可以选择传给下一代一串私钥—— 灵活、透明、可分割，还不用被国境线定义。 品牌出海赚今天的钱，比特币配置守明天的财富。 但跨周期配置，选对伙伴比选对资产更重要。 OKX，在全球主流国家持有多张合规牌照，接轨传统金融体系。 不是追逐风口，而是长期主义的底座。 品牌出海赚全球的钱，OKX帮您全球的钱安全的留下来。 OKX VIP，长期主义的选择 @okxchinese 欢迎留言分享观点和私信咨询～