註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 卖书罪
卖书罪 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 卖书罪 的搜尋結果
【7月15日 #香港国安# 突袭 2个独立书店书店,5店员被捕】 #卖书罪# 香港 国安警察突袭田园书屋和“Have a Nice Stay”书店,并以 #煽动罪# 逮捕了 5 人 据悉,香港海关此前在一批从海外寄往香港的货中发现带“煽动意图”书籍 2 名被捕者来自 好时光书店 & Greenfield (田园书屋)。3 名被捕者来自 屋和“Have a Nice Stay,此书店昨天刚宣布将于 8 月关门 2026年上半年有两家书店,Hunter 和 Book Punch曾遭到突袭,6人被捕。 迄今为止,2026年香港有4家书店被突袭,11人因煽动罪被捕。就因为卖书。 (图1:从“Have a Nice Stay”书店押解出来的被捕者之一穿着一件T恤,上面写着“我是一名书商”)
顯示更多
0
7
20
17
轉發到社區
7月17日,恶狠狠的香港保安局局长邓炳强回应香港独立书店人员被捕事件时强硬表示,书商有责任确保出售的书籍不会危害国家安全。当被问及香港政府是否会公布“禁书名单”时,邓炳强再次拒绝,称公布名单“不利于有效执法”。他还把卖书类比为出售食品,称商家必须保证食品不会令人腹痛,也不能是“毒物”。 这正是香港如今最荒谬、最危险的“强盗逻辑”:咬牙切齿的保安局长不告诉什么书能卖不能卖,却要求书商自己判断;一旦判断与港共判断不同,书商和店员就面临被拘捕甚至面临刑事检控的风险。规则由港共秘密掌握,风险全部转嫁给普通市民,这不是法治,而是以不确定性制造恐惧。 把书籍比作“有毒食品”,更暴露了港共对思想和言论的真实态度。食品是否有毒,可以通过成分、医学和科学标准进行客观检验;一本书是否“危害国家安全”,取决于港共对文字、观点和政治立场的解释。两者根本不能相提并论。 如果一本书真的违法,港共就应该明确指出是哪一段文字、违反哪一条法律、造成了什么具体而现实的危害,并接受独立司法和社会公众的检验,而不是以一句笼统的“危害国家安全”代替证据。 拒绝公布明确标准,却强调要“有效执法”,真正的效果就是让所有书商、出版人、作者和读者都陷入自我审查:不知道哪一本书会触线,最安全的选择便是什么都不出版、什么都不出售、什么都不讨论。 这就是所谓“寒蝉效应”。当法律边界被刻意保持模糊,执法就不再只是惩罚已经发生的行为,而是迫使整个社会提前沉默。 法治的基本原则,应当是法律明确、行为后果可以预见、政府权力受到约束。现在的做法却恰恰相反:港共保留无限解释权,市民承担无限风险。 今天可以说某一本书是“毒物”,明天也可以说一篇文章、一场讲座、一部电影,甚至一句批评港共的话都是“毒物”。当思想被视为毒药,书店被视为危险场所,香港失去的就不仅是几家独立书店,而是一个社会自由阅读、独立思考和公开辩论的空间。 真正危害香港的不是一本书,而是一个不敢让人民自由阅读、不敢让不同观点公开讨论的铁腕统治!香港已死,而罪魁祸首就是港共指派的这些打手和帮凶!
顯示更多
0
52
343
56
轉發到社區
【沒有禁書名單】 香港保安局局長鄧炳強以賣食物為例,需要確保食物不會令人肚痛,而作為賣書商則有責任確保書籍不會危害國家安全。 不设禁书名单,卖书的人“有责任确保书籍不会危害国家安全”——“红线”到底在哪里?是不是“有危害”,全凭你说了算,要的就是这个“拿捏”!
顯示更多
0
12
49
4
轉發到社區
亮马河旁边的中信书店,店内很明亮,咖啡阅读区有倚着落地窗的一排桌子可以入座。店内卖书卖文创卖饮品卖轻食,还和朝阳区图书馆合作设置了一个图书借阅区,门口有自助扫码的机器方便借书还书。
顯示更多
又发现了一个垂直账号 何太急写点啥 高校教师 和前两天分享的讲不听女士正好带着中年女性的两种类型 画面统一,第一条发布时间 3.20,才 3 个月就已经 2.9 万粉丝了 橱窗也打开了,卖书,最高销量 5500+ 这种说明什么? 这个账号一看就是借鉴了别人,简约统一风格,但更聪明,目的性更强 所以,要想做好账号,开始之前就想好接下来 3 步的人落地得更快
顯示更多
SpaceX 不是单纯的火箭公司,而是太空版的微软! 就像亚马逊,最开始只是个卖书的,谁能想到他现在是全球电商帝国、AWS 云服务巨头? 所以,SpaceX不只是卖火箭的,而是卫星轨道、太空太阳能、太空 AI 数据中心,宇宙能源计算通信AI 应用的全栈平台,这估值100万亿起步 $SPCX 😂 马斯克:对!
顯示更多
搞流量的内容就不容易赚钱,赚钱的东西就没太大流量。我来说一下我的解决方案吧 有一种形态是大家既愿意付钱,也愿意观看的,就是我所观看的是一个奇特的惊世骇俗的人 无论是这个人特别理解自媒体,还是他特别会用AI,还是他有什么独门绝技,还是他对提示词的研究达到了出神入化的地步,等等等等 哪怕这个人,他并没有教会你什么,仅仅是炫技,他说他自己很牛逼,观众也是愿意看的 那接下来这个人如果去售卖一个以人为核心的产品,就比较容易变现 相对包装的高级一点的方式可以是卖书,卖方法论,或者是帮你解决问题。比较裸露一点的方式,至少可以卖网红同款 这么一个惊世骇俗的人,你想不想拥有他的同款手机壳?今晚九点来直播间
顯示更多
看到一个在视频号上闭环很顺的内容打法。 视频号上做AI动漫+小故事大道理,这套打法确实把人群契合度吃透了。 内容长、完播高,不仅能稳稳拿平台的原创收益,还能顺手带货卖书。 大部分人研究AI做内容,总想搞酷炫的新视觉。 其实把做视频的门槛压下来,去切传统文化或者国学这种大受众、强刚需,变现路径反而最直接。
顯示更多
有网友说,中国在某种程度上正退回改革前的时代,掌握着航拍设备与高清镜头的国家级媒体,用的是2026年的技术,讲的却是统购统销年代的观念。所以这片土地上收缩的,又何止香港人的自由?湖南农民的自由同样在倒退。禁止卖书和违规种地,本质上没有什么不…..
顯示更多