檢索結果 咎瓦尤斯
咎瓦尤斯 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧，路徑全站唯一。
用戶
未找到
包含 咎瓦尤斯 的搜尋結果
此《历朝名绘》册集结历代名家作品（真赝并存）共十二开：五代巨然《山水》赵幹《山水》宋文同《画竹》扬无咎《画竹》马和之《古木流泉》《清泉鸣鹤》元赵孟頫《调良图》倪瓒《灌木流泉》《松溪亭子》明盛著《秋江钓艇》沈周《溪山秋景》。此册现藏台北故宫博物院。介绍下载：
顯示更多
此《历代圣贤半身像》册描绘历代先圣名贤。全册共三十一开，图绘起自仓颉、咎繇，终至真德秀、许衡，自远古至南宋六十二幅圣贤设色冠服半身像，各像附人物生平题识。此画册原为清宫安奉历代帝后贤臣图像的南薰殿旧藏，现藏于台北故宫博物院。介绍下载：
顯示更多
5月8日，解放军报：军队是拿枪杆子的，军中绝不能有对党怀有二心之人，绝不能有腐败分子藏身之地。魏凤和、李尚福给党的事业、国防和军队建设，以及高级领导干部形象造成极大损害，性质极其严重，影响极为恶劣，危害特别巨大。他们受到法律制裁，完全是作茧自缚、咎由自取、自作自受。没有免罪“丹书铁券”，没有“铁帽子王”。任何人都不要心存侥幸，谁都不能蔑视法纪。
顯示更多
魏凤和、李尚福均被判死缓
2026年5月7日，军事法院依法对中央军委原委员、原国务委员兼国防部长魏凤和受贿案进行了宣判。
宣判认定魏凤和犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
2026年5月7日，军事法院依法对中央军委原委员、原国务委员兼国防部长李尚福受贿、行贿案进行了宣判，认定李尚福犯受贿罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
顯示更多
沃什可能的政策节奏和路径，昨晚沃什的听证会，表示联储要恪守职能本分，若涉足缺乏法定权限的财政政策和社会政策，独立性就面临最大的风险；
希望进行联储“体制变革”，需要新的通胀框架、新的沟通方式，认为联储官员言论过多，一年四次议息会议太少；
AI可能在不引发通胀的前提下提升经济生产力，为降息创造空间；
美联储对美国“K型经济”扩张“难辞其咎”，其资产负债表庞大扩大了对经济影响。
在2月初写过一篇沃什可能的政策节奏和路径、现在看沃什的表态基本上在这个框架之内。我们看沃什未来的政策路径和节奏，除了关注他的主张，还要去看他所面临的现实约束，才能去推演可能的路径和节奏。核心逻辑就是：
“能做的比想做的重要的多，政策的节奏比政策主张对市场影响更大。”
这里
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
顯示更多
聊聊沃什可能的政策路径和节奏，前两天聊了川普提名的美联储新主席沃克的政策主张，但是我们也需要明白一点想做的、能做的、实际能达到的，这每一步都有着巨大的鸿沟。现实的政治约束、市场压力、以及联储内部的羁绊，都会影响沃什政策主张落地的节奏以及实际得效果。从当下来看：“能做的比想做的重要的多，政策的节奏比政策主张对市场影响更大。”
沃什的政策主张在引用的推文里聊了很多，这里更多的聊聊他能做的和可能的节奏。
1、先还是要回到一个重要问题川普为什么选择沃什？
这一点很多人都有聊到，相比哈塞特的激进和对川普的忠诚，沃什相对更是站在白宫和华尔街的中间，过往的政策主张更能体现出独立性，就像前两天华尔街日报一篇长文报道了沃什如何胜出里描述“对于遴选新任美联储主席、川普专注如何恢复市场对美联储决策信心这一点”更像是事后来找初心，但是至少让市场认为沃什不那么靠近川普，有独立性可言。
但是川普最怕什么？其实川普最怕的就是重蹈鲍威尔覆辙：一旦提名通过就跟他渐行渐远，甚至对立。这一点川普之前也多次说过，那为什么还要选沃什？
还是之前聊到的除了沃什看上去主张更中立之外，沃什岳父跟川普的关系以及沃什根贝森特得关系（都有同一个导师喝贵人德鲁肯米勒），应该会让川普放心：未来沃什上任美联储主席后，他们之间有两条可以密切沟通或者说影响到沃什决策的渠道和纽带。
2、对于沃什来说面临的约束是什么？
1）中期选举
这是今年川普面临的最大的挑战，在年初展望的推文里有聊过历史上美国总统所在执政党输掉中期选举是大概率（85%以上），近几十年两次特例就是98年的克林顿时期经济超级繁荣，以及02年小布什时期（911之后美国人民要给总统最大的权力去反恐），这其实就是川普今年中期选举要获胜的两大借鉴：要么经济搞的足够好，要么地缘搞出大事来让美国人民同仇敌忾。现在看起来川普首选还是前者，最近一个多月他的很多政策措施都是围绕民生、物价等可负担性问题来展开的、先不买实际效果，至少政策的主张和方向都是指向可负担性的。
沃什自然很清楚川普的挑战，作为在小布什时期曾经担任过总统经济政策特别助理和国家经济委员会执行秘书的他来说，很清楚政治压力并不是抽象概念而是每天都要面临的现实变量。上面第一个问题聊过他跟川普有两条密切联系的渠道和纽带，那么很难说他上任后就完全不考虑川普的诉求。
2）市场流动性的现实压力
25年四季度以后，ONRRP隔音逆回购使用量基本降至0，SOFR-ONRRP息差上升至25bps的历史高位，SRF使用量也持续高于0，这些信号均表明美国银行间市场流动性状况已经由过剩（abundant）变成略显紧缺（just above ample）。这也是为什么联储在12月份开启了RMP储备管理购买的操作、用技术性手段改善市场流动性。这是流动性的现实压力和约束
3）回归稀缺准备金框架的法律约束
沃什主张美联储要回归“稀缺准备金框架”（scarce reserves regime，即危机前美联储通过公开市场操作微调储备供给来控制联邦基金利率的模式），确实需要对现有的银行监管框架进行重大调整，甚至是“彻底改写”。
这不仅仅涉及美联储内部的政策工具切换，还会触及国际标准（如Basel III的流动性覆盖比率LCR）、美国国内立法（如Dodd-Frank法案的相关条款，包括压力测试和RLAP - Resolution Liquidity Adequacy and Positioning），以及银行内部在过去20年形成的自我监管约束（如LoLCR - Local Liquidity Coverage Ratio或类似内部流动性管理框架）。
这些变革确实在很大程度上超出美联储主席的单方面权限，因为涉及国会立法、国际协调和银行行业的渐进适应
4）债务体量规模尾大不掉
美国的高债务、高利率，已经让川普承受了很大的压力，所以现在美国财政滚动债务基本上90%左右都靠发T-bills和T-notes这种短债，毕竟利息能低点，这也是川普力主美联储降息的主要原因。降息可以压短端利率，但长债利率就是压不下来，个人认为主要原因还是规模实在太大了，仅靠市场无法消化，至于需求端的“去美元化”叙事，的确也有部分原因、其实并不关键。
3、那沃什能改变什么？
1）联储决策的出发点
鲍威尔的特点是灵活、数据依赖、风险管理，出发点在于这样做能不能稳住局面。所以鲍威尔能在18年Q4市场暴跌后的转向、20年3月的史无前例的救市、22年6月在blackout期间临时决定加息75bps、24年9月因一份就业数据而单次决定降息50bps等等。
而沃什更考虑的是这算不算央行该做的事情，他更在意的是角色、边界和长期制度成本。你看他反复在问的一句话是美联储是不是在做了太多本该不该由央行承担的事情
链上美股新玩法，从Bitget开始：
顯示更多
这两天币安被喷的非常严重，讲一下个人看法。
1. 木头姐(WOOD,ARK老板)把市场流动性萎靡归结到了10/11的币安软件故障。
这件故障切实发生了，币安难辞其咎，但还没有证据说他是主观上故意而为之的，事后尝试做了很多补偿措施来弥补。也因为这件故障让很多做市商和对冲基金的仓位在-99%的山寨币里受到了爆仓的重创，所以现在机器人少了很多，这个需要时间来恢复。
但理性看待，呼吁CZ再次坐牢是不合适的，属于情绪上的宣泄，对所有加密领域的投资者的口袋不是一个友好的结果。
2. CZ和何一推的中文MEME体系。
有一点是没错的，冲MEME的用户不在乎你叫ABC还是123，能挣钱就行，所以诞生了踏马来了。中文能上现货是唯一新代币语种的叙事，这也是王小二这种老人非常看好币安人生的原因。
观察数据发现，币安人生和Giggle的合约多空人数/大户仓位/控筹比例/上现货后走势，显示是几乎完全一致的，庄家(或者说操盘风格)可能是一样的。
BSC的困境也在于这里，CZ可以看出来尽力在喊单推了，他本意也肯定是扶持生态而不为了割这三瓜两枣，但发行团队如果只是想用利好的流动性完成派发后摆烂，那每次都会是Broccoli/Giggle/Tst这种结局，散户信心进一步下降，玩家丢失。与SOL的龙头庄家长时间造势辐射生态的长远心态是完全不同的。
但也不是说就完全没戏解套了，唯一的中文叙事，底部也可以有游资愿意做庄喊单做波段。也存在BSC战略上扶持生态进行拉升的可能性，还有2月书名未出。
24年的这一轮周期，没有能够完成破圈的链上叙事，最简单全流通的MEME自然成为了内卷PVP战场的选择。
预测市场/链上美股/超级DAPP+新DEFI 未来依然有可能出现山寨季，我们也只能等。
顯示更多
三国中很多兵法和交易很类似。很多交易员都是马谡，都是大才！明知道驻守山上一定会被围困！奈何就是一意孤行！我判断对了方向，只是回调还没结束。
再拿一会儿，马上就回来了。
浮亏不是亏，平仓才是真亏。
这些话，是不是很熟悉？
三国时期，马谡奉命守街亭。临行前，诸葛亮千叮万嘱：当道下寨，挡住魏军粮道。王平再三劝谏：山上缺水，若被围困，不战自乱。
马谡不听。他熟读兵法，自认凭高视下，势如破竹，坚信自己的判断才是对的。
结果呢？张郃断其水源，围而不攻。蜀军渴得连锅都砸了，最终溃败。街亭失守，北伐功亏一篑。
诸葛亮挥泪斩马谡时，想必心中也有一问：你明明都知道，为什么还要这样做？
这个问题，同样可以问给每一个扛单到爆仓的交易员。
你为什么明知道方向开错了，扛下去一定会爆仓，还一意孤行？
因为你太聪明了。聪明到觉得自己能看到别人看不到的东西。聪明到觉得这次不一样，聪明到觉得基本面支持你的方向，市场只是暂时犯错！
马谡也这么想。他觉得居高临下是兵法要义，水源问题可以靠士兵下汲解决。他觉得自己是那个例外。
你也是。你觉得你的资金够大，能扛过这段回调。你觉得你的仓位不重，再加一次保证金也没问题。你觉得你研究过的逻辑不可能错。
这就是马谡陷阱，智者的傲慢。真正让马谡失败的，不是战术判断失误，而是他对正确的执念。
交易员也一样。问题不在于你看错了方向谁都会看错。问题在于，当市场已经明确告诉你错了，你却选择不听。
为什么？因为承认错误等于否定自己。否定自己太痛了。痛到宁愿亏钱，也不愿承认我错了！
所以你把判断错误重新定义为暂时的回调。把止损污名化为韭菜行为。开始寻找各种理由安慰自己，主力在洗盘、马上有利好、某大佬也在持仓。这哪是交易？分明是在为自尊心买单。
马谡被围山上时，有没有后悔过？史书没写。但街亭之败后，他没有任何补救措施因为他还在等那个势如破竹的奇迹。
你不也是这样吗？看着浮亏从10%到30%到50%，不断补仓，不断摊低成本，就像一个将领不断派出援军，投入一个注定失败的战场。
你说自己学了很多技术分析，研究了各种指标，做了详细复盘。
马谡也说自己熟读兵书，通晓古今战例，深得丞相真传。
知识不等于智慧。智慧是在知识告诉你该怎么做、而情绪怂恿你反着做的时候，你选择听知识的。 智慧是知道这次不一样这句话，在99%的情况下都是错的。
所以，怎么避免成为下一个马谡？
进场前就想好退路。在开仓那一刻，就明确止损位。就像马谡如果提前想好若被围困该如何！也许就不会把营寨扎到绝地。
把决策权交给规则。设定好了止损，到价就砍，不需要再思考。别给自己再想想的机会 ，想得越多，越容易找到不该止损的理由。
接受自己会犯错。这是交易员和神之间的区别。交易员会犯错，而且经常犯错。巴菲特买航空股也止损，索罗斯也说看对看错不重要，重要的是看对的时候赚了多少，看错的时候亏了多少！他们不是不犯错，是不让自己被错误杀死。
街亭之败后，诸葛亮自贬三级，上书咎皆在臣。他没有怪马谡，因为他知道问题的本质：把一场战役的成败，押在了一个人不会犯错的假设上。
你的交易系统也不应该押在我不会犯错上。它应该建立在我会犯错，但我会控制损失的基础上。
最后，问自己一个问题：你是在交易市场，还是在交易你的自尊？
如果是前者，现在止损还来得及。如果是后者，准备好爆仓后的检讨书吧。
山上不是不能驻军，但当对方开始断水，你就该知道认输，也是一种智慧。
别做马谡。
顯示更多