【#長江十年行｜他們紮根江邊，書寫十年守護故事】大江東去，不舍晝夜。十年，在一條大河的歲月里，不過是一瞬，可有些人，用這十年在大河身上留下了溫度。他們用觀測，記下江豚歸來的蹤跡；用圖紙，丈量船閘運轉的毫釐；用一盞盞航標燈，為夜行的船引路……他們紮根江邊，書寫十年守護故事→#

纪念高善文君—— 薪火微茫处的时代挽歌/文/楼上楼 一 中华民国……不，这已是公元二零二六年的七月了。当噩耗穿越紧闭的屏幕与冰冷的数字网络，陡然砸向这片在酷暑与焦虑中沉默的土地时，我正枯坐在喧嚣的资本市场的边缘，感受着一种近乎窒息的空洞。张雪峰的骤然倒下，高善文君的遽然离世，接踵而至的死亡讯息如同一道道冰冷的闪电，将这本就晦暗的夜空撕扯得支离破碎，把无数如达叔这般冷眼观世的人，生生吓了一跳。指点江山者戒，敢作直言者殒，这究竟是怎样一个令人战栗的年份？ 高善文君的突然去世，于几天前被大家所知。有人喟叹，有人默哀，亦有人冷嘲热讽，但在这一片纷繁的喧哗声中，真正货真价实的一位学者，却已经永远闭上了他的眼睛。高博一生，以敢说、敢下判断、战绩惊人而著称于世。在当下这个唯唯诺诺、顾左右而言他的公共话语场里，他讲了几句真话，便成了公众所能给予的最高褒奖。这本身是高君的骄傲，却未尝不是这个时代的莫大悲哀。我沉重地铺开纸张，唯有做一下他的观点总结，算是对他最后的缅怀。我无意流泪，因为在真正的悲哀里，眼泪是多余的。 二 高君之死，是极其突然且惨烈的。那吞噬他生命的，是外周T细胞淋巴瘤（PTCL）中的血管免疫母细胞亚型（AITL）——在全世界血液学界都被公认为“难治之王”的绝症。五年生存率仅在百分之三十左右，极易产生耐药，复发后的生存期甚至要以“月”来计算。高博士在留给世界的绝笔信中详细披露，他自二零二五年一月便已出现早期症状，中间却历经了长达十个月的诊断波折。十个月啊！在癌细胞疯狂在全身广泛扩散的每一秒里，官僚式的迟钝、医疗资源的错配，将最黄金的救治时间无情挥霍。直到年底在香港最终确诊并明确亚型时，大势已去，多轮常规化疗与免疫PD-1治疗皆在顽固的多药耐药性前折戟沉沙。当时机退缩到极小的边缘，纵是寻遍日、美乃至内地最顶尖的医疗技术，也无法在已形同枯槁的脏器功能上重塑奇迹。时机之残酷，莫过于此。 然而，比肉体消亡更令我无法忘却的，是高君留给这个世界那庞大、清醒而又深邃的思想灰烬。在这一堆灰烬中，有三个观点，如同漫漫黑夜中的灯塔，不仅曾指引了无数在迷雾中夜行的投资者，更深深烙印在我的记忆中。 其一，是他关于消费之重要性的终极关怀。高君曾反复申明：所有经济活动的终极目的，是让人们过上更美好的生活，消费活动应该是所有经济活动最终极目的。这本是一个几乎接近于常识的真理，但在很长一段时间里，我们的机器却在疯狂地为了生产而生产，为了投资而投资，甚至将劳动者的克制与匮乏视为某种体制的优势。高君将目光重新拉回到“人”的本身，他明白，没有消费的繁荣，一切高楼大厦与数字增长都不免沦为毫无生气的沙丘。倘若经济增长的代价是让具体的人在焦虑中捂紧钱袋，那么这种增长便失去了其合法的终极意义。 其二，是他关于市场底部判断的冷峻准则。在历次的公开演讲中，他的那一句话让无数在股海中浮沉的灵魂引为圭臬：“合理的价格并不是底部，显著的背离和低于合理价格才能形成底部。底部形成的时候，空方永远是多数派的，多方永远是胆战心惊的。”高君深谙人性的懦弱与群体性疯狂。当熊市的铁蹄践踏过每一寸尊严，合理的估值往往会被恐慌轻易踩在脚下，唯有当价格跌到荒谬的背离状态，跌到连最坚定的多头都开始战战心惊、空方彻底统治战场时，真正的血色底部才会悄然浮现。这不仅是对金融市场的技术拆解，更是对人类非理性行为的心理学侧写。 其三，则是他对于中国GDP实际增长率的深刻洞察。我至今仍清晰地记得，高君对二零二三年中国GDP实际运行状况的剖析，那是穿透了重重宏观数据迷雾、直击经济底层水温的真知灼见。当年我执掌兴健基金做2023年度财富论坛的投资演讲时，便曾毫无保留地借鉴并引述了他对于二零二三年GDP实际趋势的观点。正是凭借着他那套剔除了水分与虚饰、基于微观实感与因果逻辑的研究框架，我们才得以在那个充满变数与犹疑的十字路口，看清宏观趋势的真实流向，不至于在乐观的幻觉或悲观的盲动中迷失。高君的研究，是真正能够为实战者披荆斩棘的武器。

夜行露出 八点多钟路上的车还不少 小狗进步很快 已经能够在马路边无遮掩的地方把衣服撩起来长时间露出 全裸部分还是需要在小路上实现 值得大家点赞评论鼓励夸奖一下哦 投稿 @luchu777 @luchu888

今天在耶鲁夜行，线上和同学聊到一个有趣的问题，关于当前 AI 时代科研认知体系最核心的二分法问题，工程优化和与范式定义。 我认为，对于 99% 甚至 99.99% 的常见工程实践、特定区域或既定框架下的问题解决，AI 的高维度信息压缩与检索效率可以轻松碾压常规人类。 但当涉及到Out-of-Distribution、提出全新范式、定义时代问题时，AI 无法凭空产生这种具有必要性与审美的转向。 在此，我重新下一个定义，科研的本质是筛选能够定义新问题的人才。 随着工具化 AI 的普及，大量做增量实验、拼接现有方法的Paper Maker将会被极速平庸化或取代。 Paper是要发的，这是trade-off，但是必须在过程中对于领域frontier有所思考。 不久的将来，Thinker + Doer的价值不仅没有降低，反而被大幅放大。 顶尖科研人员的作用，是在信息极其繁杂、AI 只能做局部优化的迷雾中，凭直觉、洞察与审美划定下一个战场。 我也和同学说到很现实的问题。 当我们在早期尝试去 Define New Questions 时，因为你的观点不在当前主流数据集或同行评审的高概率分布里，必然会遭遇大量的Reject、阻力与压力。 但这也正是从 0 到 1与从 1 到 100的分水岭。 学术话语权与科研审美的确立，恰恰建立在经历这些阻力后成功拓展了人类认知边界的过程上。所以，当你站在高点位的时候，不可拘泥于局限于paper maker，如有余力，请开始定义、寻找新的问题。

富贵不还乡如锦衣夜行其实就是个返贫陷阱 如果你不是当官的， 如果你不是刀枪炮， 如果你不是婆罗门， 富贵了千万不要还乡， 我自己的真实经历写给大家， 我爸兄弟姐妹6个，我爸老二人最老实， 所以平时家里有什么好处，我爸永远得不到， 我家从小就是村里最穷的那种，哪怕我大伯当过村支书，我家依然很穷， 从小就记得，每一个亲戚见面都会表现的很关心你，所以从小让我有一种错觉那就是亲戚永远是自家人，他们永远不会欺负自家人， 直到有一天我自己亲自戳破了这个假象， 那就是21年我用几万块钱赚了上千万， 赚钱以后我陆陆续续提现了几百万， 买房，买车，买宅基地盖新院子， 老院子花了20万重新翻新装修， 当我开着51.5万落地的全款宝马回村的那一刻， 原来的关心体贴统统没有了， 取而代之的是一种复杂的眼神， 我其实一开始并没有在意这些， 因为我一年只回家一次， 我觉得我只要不在家，农村的鸡飞狗跳就跟我没有关系， 可是我错了，这些亲戚把矛头对准了我爸， 你们可能很难想象最先对我爸发难的既然会是我大伯， 说我爸一辈子没本事，什么都不管， 自己儿子结婚都拿不出来钱， 我弟结婚我爸没钱是我给我弟拿了差不多70万， 然后又说我弟婚宴办的档次太低太寒酸， 反正就是各种理由蛐蛐我爸， 自此以后我爸在老家的好日子就结束了， 甚至我爷爷过世，他们全都联合起来欺负我爸， 如果你们问原因，我说没有原因你们信嘛， 他们就是看我爸以前比他们都穷， 我爸穷了一辈子，突然日子比他们过的好了， 心里各种不舒服症状就出来了， 直到有一天我爸被气到住进医院， 我凌晨三点开车回去，一到医院，他们还是一个个表现的很关心我爸，对我是嘘寒问暖， 长辈间的纠纷，我从来不参与， 因为我不喜欢给自己搞一堆乱七八糟的事情， 所以他们从来奈何不了我， 我爸出院以后，不知道他们天天给我爸跟我奶奶说了什么，连我姐都开始被影响了， 我爸开始说我一年都不回家打电话，中秋节也不回去，说我变的如此冷漠，现在连我姐也开始吼我说我不孝顺，说我的行为都表现的像是要跟这个家断绝关系一样，就是开始对我各种道德绑架，道德批评， 其实我很早以前出社会，就是这种状态，我以为我爸一直懂我，我是觉得父子之间会有种默契，就是什么都不说，谁都懂。 因为这种状态保持了10多年，我从来没觉得有什么变化，我只是一直这样而已， 现在老家的一切都变了，变的冰冷陌生， 变的所有人开始不理解你， 我在想为什么我穷的什么都没有的时候， 家里从来不会有什么乱七八糟的幺蛾子， 为什么我赚了钱，一切一切都变了， 好像亲戚之间的关系一夜之间都变了， 变的如此陌生，变的连基本体面都没有了， 穷人翻身，一定一定一定要远离原生环境， 如果你回村盖别墅，买豪车， 你会面对太多未知的陷阱在等着你踩， 这个陷阱不会是旁人，往往是身边最亲近的人， 因为他们从小到大看着你长大的，他们太了解你，他们知道你有什么弱点， 而且集体抱团的那种针对你，用道德去内耗你，内耗你身边的每一个人，你一个人拿什么去应对这种环境， 穷人翻身就找到属于自己的阶层，不要让自己再倒退回去， 不要让自己再卷进这种见不得别人比自己过的好的环境， 他们会把你当仇人一样针对，而且你还不能反抗，一旦反抗，他们只会加倍的变本加厉。