【#好人就是哪怕他已经过去了##】近日，浙江杭州。货车高速路上掉落铁架，险些砸中后方车辆。一司机冲入车道徒手拖动80斤重的铁架，及时化解险情。为你点赞，也一定注意安全！##司机高速徒手拖80斤铁架###看见微光# #感动瞬间#

世界上有两种人：一种人怎么都不行，另一种人怎样都行。 涨了，第一种人嫌自己赚得少；跌了，又嫌自己买早了。 涨的时候，他想：“如果当时满仓就好了。” 跌的时候，他想：“幸亏我没买更多。” 所以对他来说，世界永远不对，市场永远有问题，自己永远差一点。 这种人的底层思维，是线性思维和二极管思维。 他们习惯把世界理解成： 涨 = 对，跌 = 错。 赚钱 = 正确，亏钱 = 错误。 买早了 = 错，买晚了 = 错。 他们认为只要结果不好，过程就一定是错的；只要结果好，决策就一定是对的。 但现实世界从来不是这样的。 现实世界是概率的。 你做了一个正确的决策，也可能亏钱；你做了一个错误的决策，也可能赚钱。 投资如此，创业如此，人生也是如此。 结果是随机变量，决策只是提高概率。 而这种二极管思维，其实不仅存在于投资，也存在于我们判断一个人的时候。 你喜欢的人，他说什么都是有道理的，甚至放个屁，你都能闻出一股哲学味。 你讨厌的人，他做什么都是错的，哪怕他说了一句正确的话，你第一反应也是怀疑他是不是另有所图。 这就是给人贴标签之后，认知开始自我闭环。 你一旦把一个人定义成“好人”，他所有行为都会被解释为善意； 一旦把一个人定义成“坏人”，他所有行为都会被解释为恶意。 同样的一句话，从喜欢的人嘴里说出来叫真诚，从讨厌的人嘴里说出来叫虚伪。 同样的一个行为，喜欢的人做叫坚持，讨厌的人做叫固执。 于是你看到的已经不是那个人本身，而是你脑子里那个“标签”。 这其实和投资中的追涨杀跌，本质上是同一种认知错误： 先有结论，再寻找证据。 这不是在认识世界，而是在维护自己的观点。 真正成熟的人，思考的不是“这个人到底是好还是坏”，也不是“这次到底对还是错”，而是： 在当前的信息条件下，我对他的判断有多大概率是正确的？ 新信息出现，就更新判断。 一个曾经做错事的人，也可能在下一次做对； 一个曾经值得信任的人，也可能在下一次犯错。 一个人可以有优点，也可以有缺点； 一次行为可以是善意，也可以只是恰好带来了好的结果。 人不是标签，世界也不是非黑即白。 概率思维的人，不会因为涨了就认为自己一定正确，也不会因为跌了就认为自己一定错误。 同样，他也不会因为喜欢一个人，就自动接受这个人的一切；也不会因为讨厌一个人，就拒绝承认对方偶尔的正确。 他允许自己的判断被新信息推翻。 这其实就是一种贝叶斯式的人生： 新信息出现，就更新概率；新证据出现，就修正认知。 而不是像二极管一样，一旦给一个人贴上“好”或者“坏”的标签，就开始拼命寻找证据证明自己。 所以真正高级的人格，不是“什么都觉得好”，而是拥有容纳矛盾的能力。 允许喜欢的人犯错。 允许讨厌的人说对。 允许自己判断错误。 也允许这个世界不按照自己的剧本运行。 但我也想反过来问一个问题： 那些对别人要求极高，动不动就非黑即白、二极管式挑剔的人，你自己又有多么优秀？ 你自己是否真的足够完美，能满足自己对别人的所有要求？ 为什么你的高标准，总是用来要求别人，却很少用来要求自己？ 如果你自己都做不到，凭什么要求别人必须做到？ 如果你自己也会犯错，为什么不能允许别人犯错？ 如果你希望别人理解你的局限，为什么不能理解别人的局限？ 很多人不是标准高，而是双重标准。 对自己，用概率思维： “我已经尽力了，谁都会犯错。” 对别人，用二极管思维： “你错了一次，你就是错的；你失败一次，你就是失败者。” 这不是原则，这是傲慢。 真正成熟的人，应该先拿同一把尺子量自己，再去衡量别人。 因为当你要求别人必须完美的时候，首先应该问问自己： 我配得上自己要求别人的那套标准吗？ 怎么都不行的人，活在线性世界里：结果决定一切。 怎样都行的人，活在概率世界里：结果只是一次样本，观点只是一个暂时的概率。 一个人真正的认知升级，就是从“我要证明我是对的”，变成“我要知道自己有多大概率是对的”。 从“我要给世界下结论”，变成“我要不断更新自己的判断”。 从“喜欢的人放屁都是香的，讨厌的人呼吸都是错的”，变成： 我可以喜欢你，但不代表你永远正确。 我可以讨厌你，但不代表你永远错误。 我可以对你有要求，但我也应该先问自己，是否同样做得到。 这可能才是一个人真正从二极管思维，走向概率思维的开始。 因为真正的理性，不是没有偏见。 而是知道： 我也可能错。

《怎样不错过下一个人生康波》 行情无聊的时候是跳出行业深度思考的好时候，前两天刷小红书看到有人在问为什么自己一把年纪了，身边一些朋友要不炒房赚钱了，要不炒币赚钱了，要不做淘宝店赚了一波，要不抖音赚钱了，自己总是错过。 我自己房子赚了些钱但不多，年轻义气的时候上涨期把北京的房子卖了赔一半给前女友， Web2创业赚了些钱但也挺辛苦的，真正踩中的大风口就是 Web3。 时常午夜回想，如果不是机缘巧合在澳洲碰到了一群早期对加密有信仰的小伙伴，我能早早踏上 Crypto 这辆高速列车吗？ 如果按“康波”= 康德拉季耶夫长波周期来算，理论上每个人能经历 1-2 次完整的康波周期，随着科技进步加速，每个人可以获得 3-5 次足以改变命运的机会。 如果后面再来了新的康波，我现在的知识体系/认知/信息渠道/能力，还可以在早期看到并抓住吗？ ~~~~~~~~~~~~~ 为什么大部分人会错过暴富？ •比特币早期玩家80%是密码学极客，后面入场的人却一直被主流媒体和社会歧视为诈骗（你看不懂的领域） •淘宝第一批皇冠店主多是批发市场摊主（你看不上的群体） • 房地产最早开窍的赚大钱的是激进的负债玩家（你不敢玩的游戏） •抖音的主播们一开始被骂的可不少，抛头露脸擦边耍宝（你看不起的群体） 首先是反人性： 可以看出首先大的机会出现的刚开始，必然伴随着主流人群的不理解，不认可，甚至反人性 -- 少人看懂，这也是后期大爆发逆转的必然前置条件。 其次就是信息路径锁死： 2016年我入圈时候已经每周在 Blockchain Center 与老外们聊以太坊的加密基建，国内普通人的信息源还在看主流媒体如何说虚拟货币暴跌要归零； 2014 年北京房价刚开始涨到 8000 一平，外地人接收的信息是"一线城市年轻人成房奴背债"； 1988 年我爸妈离开工厂下海经商的时候，大部分厂里的人相互流传的是看他们那家人投机倒把不是好人。 只看自己行业、地区、语言的信息，只跟同一类人聊天，这些都会让你后知后觉。现在各种新媒体的推流算法更加精准投喂，信息茧房更恐怖了。 而所有新康波，一定先在你圈外的人、圈外的平台、圈外的语言里发芽，千万不能固步自封。 浪潮们在刚开始有什么共同点？ 改革开放做生意、房地产、淘宝、公众号、抖音、比特币、美股…… 抽象一下有 3 个共性： 1）制度缝隙刚打开 个体户、民营经济、房地产、互联网、自媒体、跨境投资…… 一开始都是“模糊地带”，先进去的人吃到第一波红利。就比如投资美股，当越来越多的国人发现美股对比 A 股就是 Easy 模式的时候，追税和关闭境外券商就开始了。 2）技术把成本打到离谱的低 淘宝：开店成本骤降 抖音：电视节目只要一部手机 区块链：传统金融各种门槛高不可攀，一支基金建立需要大量人手资金，一个交易所需要数万员工，突然全球转账只需要几秒钟，十几个人的 DEX 交易额能匹敌国家级证券交易所。 新康波一个特点是：原来只有大公司玩得起的游戏，突然普通人也能玩了。 3）人和注意力悄悄迁移 年轻人搬去大城市、搬到电商、搬到移动互联网、搬到短视频、搬到全球市场。 如何规避信息茧房？ 我自己目前的做法是，强制自己阶段性的跳出现在每天忙碌的事情，留出一点时间去搭建新事物雷达。 比如刻意关注： - 哪些工具让一个普通人可以做以前一整个团队才能做的事？ - 哪些业务的启动成本被打成了 1/10、1/100？ - 16–25 岁的年轻人在用什么 App？ 流行什么文化？ - 他们在哪个平台最愿意表达、搞创作、搞钱？ - 什么新东西被国内主流媒体怒斥，嘲讽了？😂😂😂 不让自己停留在舒适区只看自己喜欢的东西，比如中文推，区块链行业，时不时跳出来看看外边在发生啥，留点时间给点资金去试水别的好玩的东西。 如何避免认知锁死？ 相比较信息茧房，其实认知锁死是更可怕的。 想想看到二宝街头卖比特币的新闻你是什么时候看见的？有多少人了解比特币是因为国内媒体的 “虚拟货币终归零，反观 A 股破 3000 挺起脊梁”，但看见以后你的反应是什么？到认真了解比特币中间隔了多久？ 小红书无数人后悔的是，我听到比特币的时候怎么除了鄙视，无视，甚至还帮家里不懂电脑技术的保姆都买过，怎么自己就一点都没买呢？ 哪怕在区块链行业里，从NFT 到铭文，从 Stepen 跑鞋到 Meme，很多人都吃了认知锁死的亏。 我后来发现一条规律：越是从上一轮浪潮里赚到最多的人，越是容易错过下一轮。 因为成功有路径依赖，在上一次成功后他的世界观被那一套逻辑塑形了，他的财富、人脉、资源、权威都来自旧游戏，那么新游戏刚出现的时候，他天然是怀疑甚至排斥的。 这是我时刻在提醒自己的一件事：不要当固步自封的老登，不要搞爹味发言，不要习惯性抵触自己看不懂的新生事物，多跟年轻人保持沟通，拿出一些小钱去试错。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 写到这里，回头再看最开始那几个问题： “如果不是当年在澳洲碰到那批对加密有信仰的小伙伴，我会不会错过 Web3？” “如果后面再来新的康波，以我现在的准备，还能在早期看到并抓住吗？” 我的答案开始越来越清晰： •机缘肯定重要，但机缘总是垂青那些对世界保持好奇、对认知保持弹性的人； 2016 前后与我同时接触到区块链，同样听了 @jaydenwei 讲座的人不少，但吃到了区块链红利的人并不多。所以机缘并不是抓住人生康波的全部条件。 •你无法保证自己一定抓住下一次康波，但完全可以让自己变成“很难被时代彻底抛下的那一类人”，这是自己主动变化后可以掌握的，做自己命运的主人。 最后，能看到我这篇文章的人相信大家年纪都不会太大，80-00 的居多，所以理论上你还能有 3 次以上的康波机会。普通人抓住一个就足以改变命运，至少衣食无忧不再为做牛马苦恼。 但你有从日常的柴米油盐，锱铢必较里抬起头来看过远方，准备好发掘并抓住改变自己命运的康波了吗？

关于“小礼大义”说两句 难得写个掉书袋的东西，凑合看吧 “有小礼 无大义”是很多反日者挂在嘴上的话，每次日本有什么因为礼貌、克制、公德被人所夸奖的时候，这话就跟巴普洛夫那条被训得听见铃声就流口水的狗一样，从嘴角流淌下来 其实当年巴普洛夫要是摇铃就让那狗窜稀，跟这个场景就更配合一些，说这话是狗的口水，都属于辱狗 实际上“礼”在中国文化里占据极为重要的地位，孔子的思想里，“仁”与“礼”是一体两面 “仁”发自内心，而“礼”则是“仁”的外在表现形式 子曰：“克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？” 孔子非常钦佩管仲，曾说过“微管仲，吾其被发左衽矣”——如果没有管仲，我大概就要披散头发、衣襟向左开了（沦为夷狄） 而管仲谈到“国之四维”时，首先提到的就是礼。礼义廉耻、国之四维，“一维绝则倾，二维绝则危，三维绝则覆，四维绝则灭” 礼在古代的语境里，指的是指规章制度、社会秩序与道德规范，起到规范社会行为的作用 一个国家或者民族，是靠文化、礼仪、社会规范整合在一起的，“礼”有应用的场景差异，但并无大小的区别 相信很多人都能在生活里有个感觉：一个人礼仪兼备未必是好人，但一个人毫无礼仪可言的话，大概率不是个好东西 “仗义每多屠狗辈”其实是很少的，大多数屠狗辈并不仗义、也不善良，如果某屠狗辈仗义且善良，他哪怕是屠狗为业，也是懂礼仪的 而且生活里也没那么多大义可言，我们过日子就是按照一般的社会规范而已 当然，每个社会的规范有所不同，有些不通用、有些是通用的；有些做到底线即可、有些可以往高了要求一下自己 但当日本人做了一件原本可做可不做的事儿，另外一些人说这是“小礼”的时候，我们就会恍然大悟：这帮人一定是没这个“礼”的 但凡他们有这玩意儿，或者有点儿羞耻之心，不是夸奖对方，就是心向往之 至于所谓“大义”就是他们的遮羞布，掩盖自己没“礼”的事实。反正这个大义平时也用不上，那些小礼倒是让自己增加了生活成本 总之一句话，批评别人“有小礼而无大义”的人，即无小礼、也无大义，甚至连祖宗的话都忘光了

孔子为什么骂一个做好事不收钱的人？ 孔子有一次，狠狠批评了一个做好事还不要钱的人。 这事放到今天，估计评论区能把孔子骂上热搜。 鲁国当时有个政策：鲁国人在国外看见同胞沦为奴隶，可以花钱把人赎回来，回来以后国家给你报销。 子贡有钱，赎了人以后觉得自己境界高，说钱我不要了。 大家一听，多高尚啊。 结果孔子把他批评了一顿。 为什么？ 因为孔子看得比所有人远。 以前普通人救一个同胞，回来国家报销，自己不亏钱，大家愿意干。 现在子贡这个大富豪突然来了一出“做好事不能拿钱”，以后普通人再去报销，就会显得境界低。 最后会变成什么？有钱人可以做好人。 普通人反而不敢救人了。 一个人的高尚，最后可能毁掉一个对所有人都有用的制度。 这故事放到今天，商业含金量太高了。 很多公司最爱干什么？ 使命感，奉献，兄弟情，创业精神。 “大家最近辛苦一下。” 翻译成人话就是： 本来应该用钱解决的问题，老板希望用道德解决。 但真正能长期运行的商业模式，从来不能建立在“大家都是好人”上。 为什么销售必须有提成？为什么外卖平台要给骑手钱？ 为什么创作者平台必须给作者分成？为什么介绍客户要给佣金？ 因为一个系统要想扩大，就不能要求每一个参与者都拥有圣人的觉悟。 好制度最大的特点，就是普通人哪怕有点自私，最后也能做出对大家有利的事。 穷老板天天研究怎么让员工更有责任心。 真正厉害的老板研究的是：怎么设计一套制度，让一个没那么有责任心的人，也愿意把事情做好。 管理的最高境界，不是改变人性。是承认人性。

喜欢社交的没一个好人。段永平作为曾经的泰山会会员，曾经公开评价过泰山会。一个是这个组织其实没什么意思，大家各怀鬼胎，见了面主要就是套近乎。另一个就是这个组织并不神秘，其实也就是每年聚个一两次会，吃吃饭啥的，并不存在什么合作和利益交换。请注意，段永平点出的这两点，恰恰是任何商业社交圈子最大，也是最核心的两个问题，一个是各怀鬼胎，一个是根本就没什么合作基础。哪怕是作为曾经中国圈子最高的商业圈子，哪怕进去的全是当时的顶级商业大佬，段永平给出的依然是这个评价，所以后来他就退出了，马云后来也退出了。而有意思的是，泰山会里有两个人是最喜欢社交的，一个是泛海系的卢志强，另一个则是史玉柱。而这两个最喜欢社交的人，还真是产生了商业交集。这就要说到另外两件事了。 新希望老板刘永好曾经公开说过，他作为民生银行的股东之一，曾经担任民生银行的副董事长。但是由于他反对，股东总是从大家自己开的银行里借钱，所以就被投票投下来了。而这个喜欢借钱的人就是卢志强，而民生银行的另一个股东，恰好就是泰山会的史玉柱。史玉柱也特别喜欢社交，而史玉柱曾经因为帮朋友担保，被列为执行人登上热搜，帮的朋友就有卢志强，另外还有赵薇的前夫黄有龙。这个事情差点把史玉柱拖破产，史玉柱后来公开反思，不应该交往太多人。而有趣的是，找他帮忙的朋友，卢志强和黄有龙都破产了。 我们举了这些名人的例子，就是要明白无误的告诉大家，在顶级的圈子，社交也是无用的，只会招来祸根，也不会存在什么真正意义上的良性合作。对此不用抱有任何侥幸心理，更不要去提那些小老百姓，高级打工人，留学生圈子，互联网圈子，币圈的圈子，打掼蛋的圈子，或者是打德扑的圈子了。更是不仅没有合作基础，而且各怀鬼胎。很多人年轻自以为是，喜欢走捷径，本质上其实还是因为自己穷，所以老想占人便宜，于是喜欢去参加各种局，各种聚会各种圈子，以为自己可以绑上大款或者托举自己，不只是女人如此。很多男的也这样。事实就是：越是财务有问题的人，越是会对你殷勤，越是喜欢参加这种聚会，越是想跟你交朋友。而越是有钱的人，反而越是会故意远离这种圈子。很多人以为多条朋友多条路，但实际上多个朋友不会多条路，只会多个风险。喜欢社交的本质就是现实焦虑，想通过走捷径的方式，获得自己能力匹配不上的资源而已。这样的人欲望远超能力，既不会脾气太好，人品也不会太好，也没有家庭责任感。总之不是好人，我现在看到谁没事，就喜欢参加各种聚会，各种圈子，我就直接判定这个人不是骗子，就是傻子，我就会自动远离。

张柏芝择偶：我要年纪大、离过婚的，他没钱没关系，别花我的…… 张柏芝有3个孩子需要好好养，花大钱的时候还在后面。一方面怕再婚会对孩子有影响，另一方面，一个人自由惯了、过独了，不愿意被束缚。 她不拒绝新的感情，可以谈着，不会轻易走进婚姻，她表示：我要年纪大、离过婚的，他没钱没关系，但是不要花我的钱。 这句话很经典，言外之意，你要有责任感、边界感，要有上进心，不伸手、不依附、不啃伴侣，这本身就是男人最踏实的能力，也是基本的人品道德。 只要两人来电，哪怕普普通通，不躺平、不摆烂、不消耗别人，就是个可以靠得住的好人。 如果女生嫁人了，还要付出经济养个男人，那不如自己过了。 现在的张柏芝更看重情绪稳定和成熟，明显比年轻时候务实了。 在她看来，经历过婚姻的男人可能更懂得珍惜和经营关系，也更可能包容她作为单亲妈妈的状况。 没钱没关系，因为她自己经济实力很强，完全不需要找长期饭票，所以对男方的经济条件要求宽松，更在乎精神上的契合。 她的一句 “别花我的”，听起来像玩笑，其实是她走过人生起伏后，一种彻底“人间清醒”的写照。 她明确把“保护自己和孩子的财富”放在首位，难怪谢贤说很认可张柏芝这个儿媳妇，她有头脑，知道孰轻孰重。 谢贤作为两孙子的爷爷，据说，百分之90的遗产留给孩子，由张柏芝全权代管，交给她，他是放心和安心的。 这份信任，是女方用十几年如一日的顾家、独自养大孩子、从不阻止祖孙见面换来的。 …… 偶尔看到有某某女明星过于恋爱脑被男方骗了钱财，并且不是一例，大家在吃瓜的同时也学会了“警惕上当”。 张柏芝明白，真正喜欢她、想跟她好的人，道德和人品一定要过关，不会去打主意动她的钱袋子。 她懂得，爱情可以随时变，但握在手里的底牌不能丢。 有人说，不给对方花钱就不是真爱。这是少男少女的幼稚思维，成年人不玩“虚”的，他们明白：我自己的钱和人生，自己负责。 成年人的爱，是棋逢对手、是彼此扶持，但绝不相互消耗。

其实关于夏津县这个鸟地方的事情，我自己都懒得发了。 挂在博客里羞辱就是了，为啥呢，因为山东这个地方，不光这个县公安，是全部的政府单位，都是没脸没皮的。 山东人民还是有好人的，不一棒子打死。 还有一个原因，我现在反而感谢他们给我打了一针，让我下决心走出中国，坐着大飞就跑了，不然还在洼地呢。 但哪怕我出来曝光夏津县一年多后，还是有新的受害者联系我，要我替他发声，进行曝光。 其中最新的炫耀视频里，非常明确的是VPN类型的套餐。 必须购买套餐才能注册，是whmcs的VPN服务商的模式之一。 还给我提供信息的爆料者总结了几点。 1、光明正大的说搞了8000w的赃款 （实际远不止，就我知道的都不止这么点了，三年前的炫耀文章都4千万了，后我在媒体曝光后，他们怕丢人进行了删除。） 2、抓的人和行业是不敢说的，只一句 网络黑灰产 一笔带过，可笑，你倒是说你抓的是干什么的啊。 3、其实他们逼技术没什么的，都是外包的网安公司在帮他们弄，包括黑服务器，TG钓鱼等，包括我之前的博客被ddos也是网安公司干的。 还特别说到，整个夏津的政府部门，公安局的楼是最高最豪华的，不知道弄了多少冤假错案才造起来的。

50后这代人为什么普遍喜欢搬弄是非，离间别人家的亲情关系，也见不得自己的亲兄弟姐妹过的好，这跟他们生存的年代有很多的关系。 这部分人通常没有爱，只有恐惧，他们需要制造矛盾去缓解焦虑，他们觉得谁跟谁都不亲，或者说都跟他们亲，就是安全感。 这代人也是出NPD最多的群体，很多孩子发现自己的家人本来是60后的，但是只有认识了50后的人，哪怕是亲戚，过不了多久就一身负能量了。 时代带来的局限性，让他们永远活在了自己的世界里。他们的眼里没有亲情，没有爱情，没有友情，只有控制，操控，喜欢对外伪装好人，哭，颠倒黑白，是非不分。他们大多不具备健全的人格和真的对美好生活同频的能力。

😂昨天又发生了点事。心情有点糟。昨天具体的事不说了。 聊点旁的。过去我算爱护别人（不论亲疏远近）和识大体的人。小时候家里人都教育我懂事要为别人着想。我整体上之前这么多年也确实这么是这样。 一直到去年。才有彻底的反转。当然我不会成为我不想变成的样子和人。但是我也不会和一两年前一样活了。人活一世。 其实币圈好多人对我以前性格和以前的事都摸的透透的。我以前很多事不是所有但很多，就是刚那个谁说的圣人。 但别人有时在贪图我的能力。金钱或者其他我身上的东西按需把我捧在云端。比如刚才那个兄弟。说我以前对社区多真心多好。我一点都不会开心。只是刺激。 我那么好。dc。链上都看得见。过去我是怎么讲究公平透明的把钱发给大家。不论身份高低贵贱。 24年币价高位下跌我难的时候。不说赞助我帮助我。有些很奇怪我都理解不了又拿不出证据的黑子在推上。各种群里去抹黑我以及抹黑项目。 你们为什么当初那么愚蠢。袖手旁观。不出来维护和讲证据说真话呢？你们知不知道对真像和好人的沉默是纵恶。且功利的说在伤害你们自己。 当时整个社区也没有几个人为我说公道话和做事。不管是产品。金钱。团队。家庭压力全在我一个人身上。 24年底迪拜去迪拜大会想看看能不能有机会在为项目争取下。bnb展台我去道歉了。人家怎么说“这里谁不认识你。你知道对我们多大负面影响吗” 11月我实在撑不住压力了。真真的疯了。精神病院吃药了。 其实按你们国内的算法。我已经没有完全行为能力了。懂什么意思吗？就是很多人开玩笑的“杀人不犯法” 我不是圣人。哪怕以前牺牲了自己的精力和利益不管是希望得到他人认可还是诸多损己利人的事。其实想别人说你好大部分情况自己要吃亏的。 又何必。且很多事没意义。 对得起自己的标准。做得好的地方就算了。如果有真做的不够好的地方也只能慢慢的以不伤害不透支自己讲公平的方式去做好。 过去的王大有已经死了。你们挑的吗。偶像。