#民進黨# #2026# #縣市長# 選舉定調 #粉紅色。# 集體 #放棄# 傳統 #綠色。變成了# #粉紅民進黨# 挺好的，特哥樂觀其成， 之後變成 #中國紅# 就更好了。

民進黨集體定調2026縣市長選舉為粉紅色調。 參選人高呼：「粉紅 順起來 粉紅 順起來」 以肢體語言，向偉大前德國總理希特勒致敬🫡 #民進黨# #希特勒# #德國# #粉紅# #粉紅黨# #沈伯洋# #賴清德# #蘇巧慧# #黃偉哲# #何欣純# #陳亭妃# #黃世傑# #賴瑞隆# #台北市# #市長# #縣市長# #選舉#

許舒博...會痛了齁❗️ 藍友友全國總商會理事長您忍到現在才爆炸！ 斗六市長選舉人選喬不攏，現在有人脫黨參選。 其中的決議沒人要理鄭麗文，都是副主席兼祕書長在主意。就內鬥啦。 老實說完全不值得同情，斗六湯圓沒搓成⋯ 一丘之貉，都只是演技！他也只是因為許家班沒被提名才翻臉啦！以為他多有大義。

回應台灣聯合報記者提問：問：台灣中央社日前有篇報導，引述台灣國安人士說法指稱，今年北戴河暑休期間，中共聚焦討論政事與人事，包含對美與對台策略，而中共對台聚焦反對以武謀獨、強化對台實質治理、爭取台灣各界反對台獨，以及年底地方選舉給予「在台愛國力量最大支持」等4策略。          之後賴清德也說，北戴河會議甚至將這次年底選舉的勝敗，當作是中國對台策略有無成功的指標，而高雄會承受很大的壓力。          中央社這篇報導應該是台灣台灣國安高層刻意放給中央社，我對前述訊息的真實性高度懷疑，習真會在北戴河暑休期間對台灣問題做出重大裁示？不曉得蔡老師會怎麼看待這些訊息。 答：我認為，台灣國安情報部門對所謂「北戴河會議」的解讀有些過度。北戴河暑期活動本質上帶有休假、休養和非正式交流的色彩，不會集中討論重大決策，更不可能涉及中共視為最核心的台灣議題。事實上，並非所有現任政治局委員都會前往北戴河，習近平本人是否到場，也不能僅憑外界傳聞判斷。因此，如果把北戴河與中共對台重大決策直接掛鉤，我認為訊息並不准確證據也不充分。 中共當然高度關注台灣2026年中期選舉，但中期選舉畢竟不同於總統大選。以國民黨長期累積的地方組織和政治資源而言，在不少縣市仍具有一定優勢；民進黨守住南部基本盤就可以了，真正具有指標意義的戰場仍是台北。如果民進黨能夠攻下台北，即使其他縣市互有勝負，也足以在政治氣勢上宣稱取得重要勝利。目前國民黨已完成2026年縣市長選舉布局，並公開把中期選舉與2028年重新執政連結起來。 至於北京對台統戰，除了透過媒體、輿論及其他渠道影響台灣社會之外，實際能在多大程度上左右選舉結果，仍然值得懷疑。尤其國民黨主席鄭麗文的兩岸路線過度向北京靠攏，反而在台灣社會引起疑慮，甚至造成國民黨內部的严重不安。鄭麗文自2025年當選國民黨主席後，確實把2026中期選舉及2028重新執政列為重要政治目標；因此，北京即使希望藉由國民黨重新取得執政權，也不能假定其統戰政策必然能轉化為選票。 真正值得觀察的，其實是2028年總統大選。如果賴清德成功連任，兩岸政治對立必然進一步延續，北京對台政策也必然轉向更強硬，甚至不排除以武統的方式奪回台灣。反過來說，如果2028年國民黨重新入主總統府，兩岸很可能重新啟動政治談判，甚至不排除討論某種形式的和平協議。那麼台灣大概率會歩上香港的後塵，只是時間更久台灣人付出的代價更大。

【被起訴後首露面 台立委高金素梅：不會被打倒】 台灣無黨籍立委高金素梅因涉貪污等案，6月初被台北地檢署起訴求刑12年6月。被起訴後的高金素梅27日首次露面，為中國國民黨新北市長參選人李四川站台，並表示“絕對不會被打倒”，會再繼續努力。 台北地方檢察署8日稱，高金素梅涉詐領助理費等共新台幣787萬餘元，依貪污等罪起訴高金素梅，求刑12年6月。 被起訴後，高金素梅27日首次公開露面，為李四川站台。談及所涉的司法案件，高金素梅說，事情發生後很多人幫她抱委屈，但她一點都不委屈，因為難免有很多對自己眼紅的人，李四川這段時間也受委屈，“為什麼要用抹黑和司法手段對付別人？” 高金素梅表示，這就是民進黨最會選舉的地方，“今天我要告訴大家，在我們的土地上，不准他們放肆”，很多族人感到憂心，但聽自己講了很多話後，都覺得力量滿滿，“唯有投下那一票，讓會做事的人來幫新北市做事”。 高金素梅最後指，“司法沒有辦法打倒高金素梅”，這是自己的第一場輔選，要民眾支持李四川，不讓他受委屈。（來源：香港新聞網 圖片：台灣“中央社”） 詳情：

【颱風“米克拉”致台灣多地淹水 民進黨被批不治水只會潑髒水】 受颱風“米克拉”外圍環流及西南氣流影響，全台出現強降雨，多地出現淹水災情。不料，積水迅速消退的台北市成綠營眾矢之的，災情更嚴重的高雄、屏東等南部縣市卻“無人問津”；台當局領導人賴清德更藉水患催審“總預算”，遭批滿腦政治算計。在民進黨“執政”下，這場水災正演變成一場荒謬的政治鬧劇。 6月25日，台北市降下短時強降雨，內湖區多處發生積水，水深甚至淹至成人大腿根部，部分山坡地更發生土石崩落，造成該區域20年來少見的大淹水。台北市長蔣萬安首當其衝，台北市政府則被質疑“調度緩慢”。 台北淹水災情很快演變成“政治攻防戰”。民進黨的議員、“立委”將矛頭直指蔣萬安，稱其施政無能、“市政神話破功”，親綠媒體隨之“帶風向”，“青鳥”（台灣綠營的激進支持者）則在社媒平台放話“這就是選蔣萬安的代價”，並為民進黨台北市長參選人沈伯洋造勢。據傳“深夜勘災”的沈伯洋本人更是“刷了一波存在感”，被綠媒直誇“看起來已經像台北市長”。 面對質疑，今天（26日）前往內湖勘災的蔣萬安回應，根據台北市各個雨量測站數據，在25日雨量排名前10的測站中，有7處都在內湖區，其瞬時雨量甚至超過100毫米，超出排水系統保護標準，造成積淹水災情，但也可以看到水排得非常迅速，代表市政府定期都有在做各項清疏工作。蔣萬安也表示，雖然積水很快消退，但仍為許多居民、店家帶來生活上的不便，“我們感同身受，也會持續檢討”，同時宣布只要符合災害救助標準，每戶最多可申請2萬元（新台幣，下同）救助金。 值得注意的是，全台多地發生淹水災情，台北內湖雖一度積水，但積水在1小時內就消退，但蔣萬安和台北市政府幾乎“霸屏”新聞版面；反觀淹水災情更嚴重的高雄、屏東、台南等南部縣市，卻得不到輿論關注。台灣網友直言：“為什麼只關注台北？”“青鳥看到綠色就眼瞎？” 不少輿論指出，這種落差背後，濃厚的政治操作意味不言而喻。年底選戰將至，蔣萬安作為藍營“明星市長”，民調持續領先民進黨參選人沈伯洋。曾有分析直言，除非蔣萬安“自己犯錯”，否則沈伯洋很難贏。 對此，藍營直指民進黨“不會治水，只會潑髒水”。國民黨“立委”陳菁徽批評，過去民進黨“在野”時，說治水責任在台當局，如今民進黨“執政”，看到水患卻只會見獵心喜，攻擊地方政府，完全是潑髒水、甩責任的政治操作。曾任中國國民黨發言人李明璇也發文質疑，綠營第一時間不是關心災情和後續的家園整理，而是“出征出征再出征”，“除了沒有人性，更沒有擔當”。 但最令人錯愕的，是賴清德的態度。賴清德25日聲稱，台當局總預算案還沒過，若發生災害，當局“拿什麼錢去救災”，遭台灣網友諷刺“有錢又怎樣，還不是要自己爬屋頂”。藍營也隨即反擊，痛批賴清德身為台灣地區領導人，竟帶頭製造恐慌，這不是負責任的防災態度，而是政治甩鍋。新黨台北市議員侯漢廷表示，全台淹水，民進黨卻只想到政治攻防，“值得唾棄”。 台灣《聯合報》指出，即使台當局總預算仍在審查，台當局仍可動支上年度已核准的經常性、延續性業務預算，目前台當局手上至少有147億元治水經費，救災工作根本不受影響。賴清德當過市長、“行政院長”，心裡比誰都清楚，如果不是從選舉攻防出發，何出此言？真相卻是，藍白放行治水等民生預算時，民進黨“立委”全數投反對票。如果台當局真的沒錢救災，民進黨才是元凶。 在台灣，民生議題政治化已不是新鮮事。淹水災情四起，當政客及輿論都忙於政治攻防而不是救災時，議題就已失焦。對此，台灣網友不由感慨：“以前不管哪裡淹水大家都是互相關心，現在淹水大家都是互相攻擊、嘲笑。這就是民進黨‘執政’十年帶給台灣人所謂的‘團結’。”（來源：香港新聞網） 詳情：

昨天紐約的選舉結果震驚美國，“社會主義”市長瑪達尼支持的候選人取得橫掃的勝利。今天很多媒體對這一現象時用了“牛頓定律”來解釋：共和黨越右，民主黨就越左。

選舉要到了，來看看台灣政府官員月薪水吧！ 54.6萬｜總統 41萬｜副總統 36萬｜五院院長 21.9萬｜立法委員 21萬｜六都直市長 19萬｜六都議員 12萬｜非六都議員 10.1萬｜鄉鎮市區長 5.8萬｜鄉鎮市民代表 5.4萬｜村里長 誰拿錢不做事？

全世界各種稀奇的選舉結果都離不開中共的黑手，選舉的投票和點票系統早就被操控。 英國的、歐盟的、美國的⋯⋯在中共的干預下才會有你無法想像的選舉結果。 想想那些垃圾一樣的倫敦市長、紐約市長⋯⋯如果沒有干預怎麼可能被選上！