有時候真的分不清 是想有人陪..還是…只想得到一點體溫 已經很累了..卻期待著下一次.. 明知道結束後留下的只剩空虛 最扯的是..我竟然對外賣員性幻想了… 真的已經分不清性成癮是需要一個人 又或者…只是害怕一個人 #性成癮真的讓人好難受#

最近跟一位在圈內闖蕩多年、已經財富自由的朋友交流。 她提出一個非常有意思的洞察： 「現在的錢，已經沒有以前那麼好用了。」 為什麼？ 因為在高度工業化的現代，過去王公貴族才能享受的生活品質，現在平民老百姓都觸手可及。 這位朋友提出了一個經典例子：Jeff Bezos 拿的 iPhone，跟普通人拿的 iPhone 沒有任何差別。即便你再有錢，你也買不到一台比 iPhone 領先 50 年的通訊設備，因為技術邊界就在那裡。 我仔細想想，好像真的是這樣。 在清末，慈禧太后用的馬桶是檀香木刻、鋪著綢緞與香料的「官盆」，而平民用的是簡陋的茅坑，兩者有著天壤之別。但在今天，你家裡的馬桶跟首富家裡的，本質上已無代差。即便多花了幾十倍的錢，頂多也就是多了免治功能或自動掀蓋——在最基本的生理尊嚴上，現代工業已經抹平了階級的鴻溝。 這代表財富在「物質功能」上的邊際效應遞減得極快： 食： 財富自由的人吃一頓米其林三星，跟你吃一頓精緻料理的飽足感與美味落差，已不再是天壤之別。 衣： 頂級訂製西裝與優質成衣的差距，比起百年前的絲綢與粗麻，視覺上的階級感大幅縮小。 行： 頭等艙與經濟艙雖然舒適度有差，但抵達目的地的時間是一樣的。 如果第一個 100 萬美金帶給你的邊際效用是 10（它解決了安全感與基本自由）； 那麼第二個 100 萬美金，效用可能就遞減到 5； 到了第三個，效用可能只剩下 1。 這個效用遞減函數不是線性的，而是斷崖式的（Cliff）。 這位朋友說，她見過不少人白手起家，資產從 A6 翻到 A9，又從 A9 跌回 A6（單位是美元）。 很多人財富增加了，心態卻仍停留在 Degen 慣性。簡單來說，就是賭上癮了。 他們成了數字的囚徒，為了追逐帳面上更高的收益，在錯誤的時間點重倉豪賭，冒著 100% 返貧的風險，去換取那早已遞減到幾乎為零的邊際效用。 我跟她也有類似的觀察。或許是華人基因裡帶有上一代的苦難記憶，我們普遍對金錢有一種深層的恐懼感，喜歡囤積數字、喜歡攀比。這種「匱乏感」就像是一種基因病毒，代代相傳。 即便我們已經生活在物質過剩的時代，腦袋裡的作業系統卻還停留在「飢荒模式」。我們習慣用資產的數字來填補內心的不安全感，卻忘了問自己：當邊際效應已經進入斷崖區，繼續透支生命去交換那些多出的數字，代價究竟是什麼？ 如果你觀察那些在幣圈起伏、最終卻無法守住財富的人，你會發現，他們追求的往往不是「更好的生活」，而是「贏過別人的感覺」。 他們買超跑、買名牌，本質上不是為了自己爽，而是買給別人看的。 試想一下，如果你住在一個無人島上，你會想開一輛藍寶堅尼嗎？上下車得彎腰、椅子難坐得要死，進出車庫還怕刮到底盤。在沒有觀眾的地方，這些財富象徵反而是一種累贅。 有趣的是，這種「優越感」完全是比較出來的結果。再做另一個思想實驗：如果你住的不是無人島，而是所有人都開藍寶堅尼的小島，你還會想開它嗎？應該也不會，因為當超跑變成標配，它就失去了炫耀的價值。 這種對「優越感」的追逐，本質上是一場永無止盡的西西弗斯推石遊戲。 優越感不是來自於你「擁有的多」，而是來自於你「比別人多」。這意味著你的幸福感並非建立在自己的基座上，而是漂浮在別人的目光裡。一旦進入更高階層的圈子，原有的優越感會瞬間崩塌，迫使你投入更多的人生預算去換取下一個階梯的虛榮。 這正是為什麼有些資產 A9 的人依然活得像個飢餓的囚徒。因為在優越感的金字塔中，永遠有比你位居更高處的人。 真正通透的人生，是把自主權從別人的眼光奪回到自己手裡。 這意味著你清楚知道自己需要多少物質就能抵達「舒適」的邊界，而邊界之外的每一分精力，你都選擇用來餵養自己的靈魂，而不是用來滿足無止盡的攀比。 真正的自由，並非擁有買下一切的權力，而是擁有一種「即便不參與這場遊戲，也不覺得自己輸給任何人」的底氣。 當你不再是數字的囚徒，也不再是別人的對照組，你終於能在這擁擠的世界裡，找到一個最讓自己舒服的坐姿。 就像風清揚傳授獨孤九劍時，對令狐沖說的那句：「根本無招，如何可破？」 如果說人生也有獨孤九劍，那麼破除一切煩惱的招式，就是放下心中的比較心——「根本無人，何必去贏？」

纵欲过度，真的会死人吗？历史上有没有精尽人亡的案例？ 先讲一个案例： 凌晨两点，急诊抢救室的大门被猛地推开。推进来的男性，三十二岁，面色灰白如纸，意识模糊，浑身冷汗把床单浸得湿透。心电监护仪刚贴上，心跳快得像一锅沸腾的开水，血压却低得吓人。拉开裤子检查，阴茎异常勃起，已经持续了将近六个小时，前端青紫发凉。急诊外科医生一看，直接电话摇人：“缺血性阴茎异常勃起，准备紧急手术。” 术后第二天，我终于有机会问他：“当时发生了什么？” 他别过脸去，很久才开口：“前天晚上女朋友从外地过来，我们……一晚上折腾了四五次，最后一次怎么都软不下来，开始还没当回事，以为是‘雄风不倒’。等疼得受不了才来医院，我以为扛一扛就过去了。” 他运气不算太坏，虽然进了手术室，但命保住了。但有的人，就没有他这份幸运了。 大家一定都听说过一句话，叫“精尽人亡”，也有不少年轻男性，一边在网上炫耀自己能一天几次，一边在深夜一个人偷偷搜索“纵欲过度会不会死”。今天我就把这句话，用现代医学的手术刀彻底剖开给你看。 先说答案：有，而且发生的概率，比你想象的高得多。 但我这里说的“精尽”，不是你睾丸里永久性地停产了，而是“暂时性精液枯竭”。成年男性每次射精的排出量大约在3到5毫升，其中精子只占了不到百分之十。剩下百分之九十是精浆，主要来自精囊腺和前列腺，成分是蛋白质、无机盐、各种酶和水。这些原材料，只要你正常吃饭喝水，补充起来并不困难。 但精子不一样。一颗精子从精原细胞发育成有尾巴、有受精能力的成熟精子，全程需要将近三个月。你每一次射出去的，是三个月前就已经在你体内开始生长的“存货”。 当你在短时间内连续多次射精，第一次、第二次排出的还是乳白色、黏稠的正常精液，到第三次、第四次，射出来的液体越来越稀，越来越透明，量也越来越少。最后一次可能只是一点点清亮的尿道球腺液和前列腺液，里面几乎不含精子。 这就是暂时的“精尽”。你的睾丸还在开足马力生产，但生产线来不及包装出货，库存已经被你搬空了。这个时候身体会自动踩下刹车，你的欲望下降，勃起硬度也会明显变差——这不是你不行了，是你的中枢神经系统启动了保护性抑制，强行让你停下来给生产线补货。 这时候一定有人会翻出历史老账来问我：“那《金瓶梅》里西门庆是怎么死在潘金莲床上的？《飞燕外传》里汉成帝是怎么一口气死在赵合德面前的？难道都不是精尽人亡？” 你说到点子上了。西门庆死的根本原因不是“纵欲过度”，是他一口气吞了西域僧人给他的四粒不明成分的“助兴药”，导致药物过量，急性心血管崩溃。汉成帝的死亡现场几乎是同款——他服用了七粒所谓的“丹药”，云雨之后一命呜呼。至于纪晓岚，《虫鸣漫录》记载他“日御数女”，《栖霞阁野乘》说他一天没有女人就“肤欲裂、筋欲抽”，以今天的诊断标准来看，他就是一位典型的性瘾症患者。但他活到了八十多岁，没有死于纵欲，也没有死于什么精尽。 把历史的棺材板撬开，你看到的不是“精尽人亡”，而是“药源性猝死”。 但在现代医学的记录里，纵欲过度确实可以间接导致死亡，只是死因从来不写在睾丸上，而是写在你最没有防备的两处地方：脑血管和冠状动脉。性生活过程中，尤其是到达高潮的瞬间，心率和血压会在极短的时间内飙升到一个峰值，交感神经极度兴奋，血管骤然收缩。如果你本身有未被发现的脑动脉瘤、冠状动脉粥样硬化斑块、或者高血压心脏病，这一刻，就是你全身血管系统面对的一场极限压力测试。测试失败的结果，是动脉瘤破裂脑出血，是斑块破裂急性心梗，是心源性猝死。 所以，把话说得更直白一些：不是精尽让你亡，是高潮那一刻爆掉的血管让你倒在了床上。 下面我给你几个最诚实的红灯信号。只要亮了一盏，就请你停下来，不管对方怎么看你，不管你自己怎么不甘心。 第一，射精后期的精液已经变成透明水样，或者带血丝。这是精囊和前列腺在明确告诉你，库存清空，组织充血水肿严重。 第二，排尿困难、灼热感，或者尿出细如铅笔的扁流。这是前列腺急性水肿压迫尿道，继续强行充血可能导致尿潴留。 第三，会阴部、睾丸区、下腹部坠胀疼痛，久站久坐都难受。 第四，第二天起来腰膝酸软、注意力无法集中、对性产生厌恶或恐慌。 如果出现以上任何一条，你不需要补肾，不需要买任何保健品，你需要的是完整的、不被打断的休息。 历史上被误传了千百年的“精尽人亡”四个字，今天你可以把它从你的恐惧清单里撕掉了。但在它原来待着的位置，请贴上一句新的、用现代医学重新校准过的话：精不会死，但被无视的血管会崩。

最近好像性愛成癮了⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄ 他前腳才剛離開 我的慾望就開始躁動 翻來翻去整個人停留在剛剛的過程無法自拔 明明知道只是約砲 卻還是被淪陷了🥵 甚至邊慰慰邊思考自己是不是太放縱了 但…真的對不住… 我還是會堅持我想要的 #無可救藥的飢渴# #下一位挑戰者在哪！？# #主頁ㄙ#

姐姐真的是性瘾成魔 上次直接在大街上帮弟弟口交 没想到这次竟然在浴室自慰....点击观看完整剧集 #ai短剧# #成人短剧# #性瘾# #反差#

#性压抑# #性幻想# 真的好压抑啊……好想被大鸡巴狠狠操烂我的骚逼，被人骂成最下贱的肉便器、尿壶、母狗…调教我、轮奸、灌精、把我绑起来打屁股、扇奶子、操到喷水失禁~♥ #羞辱# #母狗# #骚逼# #文爱# #后入# #淫荡# #肉便器# #母畜# #调教# #贱货# #内射# #骚货# #发骚# #性瘾# #自慰# #BDSM#

现任安徽大学副校长付磊，出轨武汉大学副教授曾梦琪，是因为想生儿子，还是因为“性瘾”？ 付磊的妻子汪海英，在社媒发文爆料，付磊在美国洛斯阿拉莫斯国家实验室做博士后期间，因违规使用实验室电脑下载大量“黄片”被开除。 一些网友据此猜测：他是不是有“性瘾”？而他出轨的对象，学术妲己曾梦琪，会不会也有同样的问题？ 什么是强迫性性行为（俗称性瘾）？ 医学上所说的强迫性性行为障碍，核心特征是：当事人主观上反复无法控制冲动，明知行为会带来巨大负面后果，家庭破裂、事业毁灭、法律风险，仍然持续无法停止； 行为本身会带来强烈的痛苦、自责、内耗，即便不想继续，冲动依旧反复出现，严重影响生活。 它属于心理、精神层面的冲动控制问题，行为的驱动力，更多来自自身难以压制的本能冲动。 本案行为和性瘾的关键区分 举报描述的行为，更突出权力交换、利用身份优势维系关系：一方是导师、高校教授，手握学术资源、项目机会； 另一方是在读博士生，二者天然存在权力不对等。 这类关系的特点： 1. 行为依托职务与导师身份带来的权力优势，能够为对方提供学术、职称相关便利； 2. 行为可以理性规划，利用身份、公务场合掩护，并非无法自控的冲动； 3. 行为未必伴随本人内心痛苦、愧疚，更多是突破伦理、师德、纪律边界。 👉利用权力优势，长期刻意维持不正当关系，大多属于伦理与纪律问题，不是医学上的性成瘾。 很多人容易把“多次出轨”直接等同于性瘾。 但精神医学诊断有严格标准：单纯的道德选择、利用权力谋求私利，不属于强迫性性行为。 出轨可以是利己的主动选择，而性瘾是不受控、自我痛苦的冲动疾病，不能混为一谈。 科普提醒： 1. 性成瘾是需要精神科医生面诊评估才能下的诊断，网友不能凭借新闻事件自行给当事人定性。 2. 不要用“性瘾”为权力型不正当关系开脱。哪怕当事人真的存在冲动控制相关问题，也不能免除师德、党纪、政务以及相关法律责任。权力不对等关系里，上位者本身负有更高的约束义务。 3. 强迫性性行为障碍可以干预治疗，但治疗不代表，可以豁免违规违纪带来的处罚。 最需要警惕的：把“病”当成免责金牌 在欧美，“性瘾”一度被某些公众人物当作丑闻的公关话术——“不是我坏，是我病了”。 学术界对此高度警惕：哪怕一个人真的符合强迫性性行为障碍的诊断，疾病可以解释行为的部分驱动力，却不能免除道德与法律责任。 就像酒精成瘾不能成为醉驾伤人的借口，抑郁症不能成为伤害他人的通行证。 控制冲动有困难，恰恰意味着当事人更应主动回避高风险情境，比如身居导师之位，就理应与博士生保持职业边界。 反过来，把每一次越界都归因于“瘾”，是对真正患病者的污名化：真正的障碍是痛苦的，想要摆脱却无法摆脱的，而精心维持近十年，以“家属”身份公开出席活动的地下关系，其中包含的算计与选择，显然超出失控的范畴。 有性瘾的X友，记得早点寻求医生的帮助。 本文仅为科普，不构成任何医学诊断。

我也纠结过现金流的问题，但是最后发现实在没办法就把头埋在沙子里，这是散户和机构比最大的优势了。借机说下自己对五粮液的看法，毕竟是我的第二大持仓。 现在的问题不是五粮液或者说白酒的问题，而是整个消费的问题。这是周期轮换中必经的过程。 Lululemon现在7倍PE股价从516到125，耐克166到现在44的价格，就连麦当劳这种顶级的消费也连跌3个月。现在市场因为科技暴涨就否定消费99%都是屁股决定脑袋，互联网会被AI替代，但是衣食住行永远不会被替代。 白酒天然的低成本、高利润、成瘾性是永不会消失的生意。从汾酒开始至今近千年的生意，总是有人说白酒不行了，年轻人不喝了等极度狭隘的观点。五粮液从上市至今依然保持在19%左右年化，77%毛利，还能有更好的生意？ 5年只是五粮液上市28年中的一朵小浪花，三千多亿的市值不会因为“投资大神”的几句话这个行业就消失或没落，我也敢相信99%评价白酒的根本不知道五粮液账上趴着多少现金。 茅台作为白酒一哥毋庸置疑，但是也不是很多人说的只有茅台和其它酒。从金融属性看这个逻辑能站住脚，毕竟茅台巅峰时期存酒就是存钱。 但是从消费品来看，浓香白酒才是白酒，因为覆盖面太广了，无论是东边的洋河还是西边的五朵金花都是浓香，酱香还是太小众。在高端白酒里，五粮液一定是品牌心智影响和开瓶率最高的。 茅台虽好，开瓶率真的远不及五粮液，1573又太小众。一个普通家庭可以一年开几瓶五粮液，但是真的不一定开几瓶茅台。 衣食住行是永远不会变的需求，短暂的被抢过风头，那就埋着头等待就是了。10年后谁还能活着还早着呢。