40岁了，还在镜子前拍这种照片，是不是说明我根本没打算“老实”过？😏 今天这件黑裙，贴得刚刚好……你们说，姐姐这腰线和腿，是不是还在线上？ #40岁姐姐# #单身也要骚# #拒绝焦虑# #镜子自拍# #成熟女人味# #越活越野#

拒绝贩卖焦虑！打破“低谷必崩溃”的铁律： 🔹 松弛度过：失业负债期间维持低开销、吃睡正常，在家刷了两年视频后成功转型。 🔹 建议放空：劝 45 岁准备内退的人先暂停一年，给习惯打工的人时间去摆脱惯性。 🔹 保命优先：中年男性平均健康寿命才 67 岁，为钱焦虑只会陷入死循环，放平心态才是王道。 看到这健康寿命数据，真觉得除了生死其他都是擦伤。能在低谷保持吃得香睡得着，这心态可比什么赚大钱的能力都强。中年人也是人，允许自己停下来喘口气，可比瞎折腾强太多了！

#上海# 童童 5️⃣⬆️  165cm身高❤️白到发光馒头一线天 腰细屁股大」  🍑  · 天生白皮+滑嫩肌“行走的反光板”⚡️   · 48kg 真·D杯少女｜拒绝身材焦虑，自信才是顶级性感   · 手臂有英文纹身｜是态度也是故事📖   ✈️:

今天收到了BIT的K线器，本来说歇几天，不操作了二级了，但是拿到后 ，感觉不用用又对不起它。 但是心里又怕，设置了一个我觉得还算安全的空单2388，结果就是现在挂在山上了🤮🤮 现在的剧本是：代币化股票正在统治地球。🌍 如果你还在为波动率失眠，不如来 TermMax 锁死收益保证休息。 📍 美股全家桶，一键上链 不管你是看好 AI 还是电动车，在以太坊上的 TermMax 平台，你可以尽情借贷： 🔹 $NVDAon (英伟达) —— 显卡教主的信仰 🔹 $TSLAon (特斯拉) —— 马斯克的星辰大海 🔹 $AAPL / $AAPLon —— 果粉的终极归宿 🔹 $SPYon / $QQQon —— 稳健派的压舱石 📍 拒绝“波动焦虑”，锁死固定利率 别再被那些跳大神一样的浮动利率搞崩心态了！ @TermMaxFi

#女性不被定义# #父权制# #结构性压迫# #制度性歧视# #系统性不平等# #交叉性# 交叉性女性主义 性别平等 女性权力 女性自由 女性赋权 女性主义 女性主义浪潮 女性意识 女性觉醒 去性别刻板印象 性别角色社会化 性别规训 女性困境 生存困境 系统性压迫 隐性歧视 微观侵犯 男性说教 煤气灯效应 身体自主 身体主权 我的身体我的选择 生殖正义 生育自主 生育自由 堕胎权 不生育权 自愿无子女 性自主 性同意 性教育 性暴力 性侵 性骚扰 反性骚扰 MeToo 打破沉默 受害者无罪 反性别暴力 反家暴 亲密伴侣暴力 网络暴力 人身安全 女性安全 月经 月经贫困 月经羞耻 经期歧视 月经正义 月经平等 卫生巾自由 更年期 更年期去污名化 女性健康 妇科健康 生殖健康 性健康 心理健康 女性心理健康 产后抑郁 身体形象 饮食障碍 经济独立 财务自主 女性职场 同工同酬 薪酬公平 反薪酬歧视 职场歧视 孕产歧视 母职惩罚 职业中断 重返职场 灵活工作 女性领导力 职场女性 粉红税 无偿照料 照料劳动 看不见的劳动 情感劳动 情绪劳动 认知劳动 精神负荷 家务劳动 家务平等 第二班 母职 密集母职 母职神话 母职焦虑 工作母职冲突 父职 婚育自主 婚姻自主 不婚主义 单身自由 反催婚 反催生 离婚自主 单身女性 独居女性 女性友谊 女性互助 女性团结 Girlshelpgirls 女性成长 独立女性 主体性 边界感 拒绝讨好 自律 女性力量 女性韧性 女性叙事 女性表达 女性写作 女性创作者 女性艺术 女性文学 女性电影 女导演 女性凝视 女性视角 女无 大女主 女强 38就是强 大雨向下女性向上 全女空间 女性故事 她历史 女性历史 女性史 隐藏的历史 被遗忘的女性 女性榜样 女性参政 女性政治参与 女性投票权 女性决策 拒绝容貌焦虑 身体接纳 身体积极性 拒绝bodyshame 反身材歧视 反肥胖歧视 服美役 nobra 寸头 自然女 拒服美役 素颜自由 穿衣自由 女性审美 外貌焦虑 年龄焦虑 教育平等 女童教育 STEM女性 女性主义阅读 女字旁 性别平等教育 反性别刻板教育 女童赋能 月经教育 青春期教育 无酬劳动价值 #宝宝辅食#

《拒绝借钱的大智慧》 郑刚讨伐罗永浩借钱不还上了热搜，真相怎样我不知道，但总归是借钱引起的纠纷。 我人生中几次借钱给别人的经历，也没有一次是愉快的。 借钱给朋友是影响人生幸福感，百害无一利的笨蛋行为。 不仅容易造成财产损失，还影响朋友感情。你本来想帮别人，最后却钱给自己的生活制造了一个长期负面事件。 我自己就经历过好几次。 第一次，是在比特币一万多美元的时候，我借给朋友一大笔钱。对方说几天就还，最后拖了一年多。等我拿到钱的时候，已经买不回当初那么多比特币了。 第二次，是借给我早稻田大学的学长高培尧2个BTC。他说过几天连本带利还给我，后来投资爆仓，他只还了我0.4个BTC。我问他什么时候方便把剩下的钱还我。他回我：“现在比特币涨了这么多，你都这么有钱了，何必再为难我这个生活困难的人。”然后把我拉黑了。 第三次，是借钱给一位叫喻户晓日本演员的经纪人。第一次他向我借当时10万人民币的等值日元，还款期限还没到，就主动把本金还给我，还给了很高的利息，我很惊喜。 第二次借20万，同样准时还本付息。 于是第三次，当他向我借一笔当时折合大约200万人民币的日元时，我没有犹豫。 然后三年过去了，这笔钱至今没有收回来。 我以前总觉得自己借钱给别人是因为善良，现在才发现，很多时候那只是被善良包装过的贪念。 第一次借钱给朋友，是因为对方是大网红，我希望我们的友谊可以更进一步。 第二次，是因为他有基金公司的工作经验，我希望以后他能帮我做公司的资本运作，而且他承诺如果赚钱会和我分。 第三次最开始确实是因为善良，但对方连续两次准时还钱、又给了很高的利息以后，最后我借出的那笔200万人民币，是因为我贪他支付给我的利息。 30岁以后，我越来越不喜欢把自己包装成一个“人生中大多数不幸都是因为自己太善良”造成的人。大多数时候，其实都是因为我们自己的贪念。 哪怕想做一个善良的人，也是因为我们自身情绪和道德上的贪念。 你越把自己美化成道德美好的人，上天就越给你这种老实人被欺负的剧本，让你过足戏瘾，而你一旦开悟，把剧本一摔，说老子不演了，人生反而能枯木逢春。 我现在对借钱这件事，形成了简单的原则： 第一，纯粹基于友情、没有任何可流动性财产担保的借款，我不做。 对方赚钱了，都是他的；对方亏了，你开始承担损失。你承担了风险，却没有与风险相匹配的收益。糟糕的是，中间还夹杂着所谓的“朋友关系”，你都不好意思催。 这种只亏不赚的买卖，开始就该掐断在源头里。 第二，如果有收益，那就不要再把它理解成“帮朋友”，而应该把它当成一笔纯粹的投资。 既然是投资，就按照投资的规则来。 本金多少、收益多少、期限多久、怎么还款、违约以后怎么办，都应该在借钱以前写清楚。 不是网上下载一份借条，两个人签个名字就觉得万事大吉。 担保资产到底属于谁、有没有其他权利负担、担保是否依法设立、违约以后通过什么程序实现，都应该提前搞清楚。还款日期到了没有还，也不要再进入“再等等吧”“他最近可能比较困难”“下个月应该会还”的无限循环。 该按照合同处理就按照合同处理，该让律师介入就让律师介入。 投资就是投资，不要一边按照朋友的方式把钱借出去，一边幻想出了问题以后可以按照金融机构的方式把钱收回来。 第三，也是我现在最愿意做的一种方式：真正特别好的朋友遇到困难，与其借钱，我宁愿直接送。 当然金额不会影响自己的生活，可能微信上给几千块人民币，也可能根据对方遇到的困难，在自己完全可以承受的范围内多一点。 我会直接告诉他：这个钱不用还，你先把眼前的事情解决。 这样不仅避免了催债时的朋友反目，反而还会增进朋友感情。 另外，如果一个平时和你并没有那么亲近的人，突然开口向你借钱，本身就是一个值得警惕的信号。 人在真正走投无路的时候，向最信任的人求助很正常。 但如果这人平时跟你走动很少，突然向你借钱，我一定会先思考：为什么是我？ 他的家人呢？最好的朋友呢？银行和正规的融资渠道呢？ 如果这些渠道都无法给他提供资金，却轮到了一个平时并不亲近的你，你至少应该搞清楚发生了什么。 一种可能是，他身边能借的人已经借过了。 另一种可能是，在他的风险排序里，和你的关系本来就没有你想象得那么重要。 因为借钱这件事本身，就是在拿两个人的关系做抵押。越珍惜一段关系的人，通常越会慎重地把金钱债务带进这段关系里。 现在朋友再向我借钱，我完全不会考虑，不是因为我变冷漠了，恰恰是因为我终于明白：帮助别人之前，第一件事情应该是保护好自己。 你的善良不应该以自己的经济安全为代价，更不应该变成未来几年反复折磨自己的软肋。 以前总担心，拒绝借钱会失去朋友。 逐渐才明白，真正容易让你失去朋友的，不是拒绝借钱，而是答应借钱。 钱没有借出去，你最多当时有点不好意思。钱借出去收不回来，你损失的是本金、收益、时间、情绪，以及你原本以为存在的那段关系。 一个拒绝借别人钱的人，才是拥有大智慧的大写的人。钱是用来提高自己生活幸福感的，不是拿来购买焦虑的。

《AI化的持续焦虑》 AI 带来的焦虑，并不只是“机器会不会抢走工作”。 更深的问题是：AI 正在把人从自己原先赖以存在的关系中进一步解耦出来。 工业化主要把人的体力和手工技能拆解为流程；AI 化则开始拆解人的语言、判断、记忆、创作、陪伴与决策。过去，一个人的能力往往和他的经历、位置、责任、长期训练绑在一起。今天，许多能力开始以接口的形式被调用：写作可以外包，分析可以生成，安慰可以模拟，决策可以推荐，甚至一个人的表达风格也可以被复制。 这当然带来真实的收益。知识更容易获得，表达门槛下降，重复劳动被减轻，个体获得前所未有的认知杠杆。一个原本没有编程、写作、设计、研究能力的人，可以借助 AI 很快进入原本无法进入的行动空间。 但同一件事也在制造损失。 当写作与长期阅读解耦，获得的是表达速度，失去的可能是思想形成的耐心；当判断与责任位置解耦，获得的是决策效率，失去的可能是“谁应为后果负责”的清晰性；当陪伴与真实关系解耦，获得的是即时回应，失去的可能是他者不可预测、不可控制的存在；当知识与训练过程解耦，获得的是答案，失去的可能是把答案变成自己能力的路径。 AI 化的焦虑，由此不是对技术的误解，而是对一种正在发生的结构变化的感受：人开始担心，自己是否还在参与生成自己的能力、关系与意义。 新一轮的左与右 AI 也会把旧的左右冲突重新激活。 一边会问：谁拥有模型、算力、数据与分发渠道？谁因自动化失去工作、议价权和尊严？如果 AI 带来的生产率增长只流向少数平台与资本，所谓“智能进步”会不会只是更高效率的集中？ 另一边会问：如果一切都可以被生成、推荐、预测和优化，人还怎样形成独立判断？家庭、教育、地方共同体、职业伦理和真实关系，会不会被一种无处不在的便利慢慢掏空？如果机器比人更快、更像、更会说，人是否还保有不可替代的内在位置？ 前者守住的是平等、分配、劳动尊严与制度控制；后者守住的是边界、归属、成长、责任与意义连续性。 但双方很容易重复旧的误判。 只强调分配与公共治理的一方，可能把人的问题压缩为资源问题：只要收入得到补偿、服务得到供给，失去的能力形成、真实关系和存在感似乎都可以被替代。可人不是只需要被供养的单位；人还需要参与、练习、被需要，并在真实后果中形成自己。 只强调人性、传统和限制的一方，也可能把过去理想化：仿佛只要拒绝 AI、回到较慢的生活，就能重新获得意义。但旧关系从来不只提供归属，也可能提供束缚、排斥和不可退出的身份。人不可能靠重新接受无力与匮乏来解决技术时代的问题。 于是，双方再次互为条件： 过度自动化、集中化与抽象化 → 呼唤尊严、归属、边界与真实关系 过度传统化、封闭化与不可退出 → 呼唤自由、平等、选择与技术解放 AI 时代真正需要的，不是选定“技术左派”或“技术右派”，而是承认两边都在保护一个不能被丢失的变量。 AI 化的核心矛盾 可以把它写成一个简单的不等式： AI 提升能力与效率的速度 > 人类重建责任、训练、关系与制度的速度 只要这个差距持续扩大，焦虑就会增长。 因为社会会越来越高效，却未必越来越有能力承受自己的高效。人会更快得到答案，却更难知道答案是否属于自己；组织会更快作出决策，却更难追责；关系会更容易被回应，却更难被真正经历；个体会拥有更强的工具，却可能越来越不确定自己到底有什么能力。 这就是 AI 化的持续焦虑：我们并不想放弃 AI 带来的能力，也无法接受自己被这些能力逐渐替代、塑形和掏空。 从控制技术到文明接口 所以关键不在于“让 AI 更像人”，而在于让 AI 系统保留人能够重新进入的接口。 至少要有四种权利。 第一，可理解：人应知道系统依据什么投影来判断、推荐或筛选自己。 第二，可返回：错误、伤害、例外和不适，必须能够进入修改系统的回路，而不只是被当成噪声。 第三，可拒绝：拒绝被自动化、被预测、被评分，不应自动等于失去基本参与资格。 第四，可继承：人不能只消费 AI 的答案，还必须保有形成判断、承担责任和创造新结构的训练路径。 从 CPV 的角度看，真正危险的不是 AI 比人更强，而是人把结构恢复、责任承担和协议建构一起外包给 AI。那样，人得到的不是更高的能力，而是更精致的依赖。 成熟的 AI 社会，不是一个人人都被智能系统无缝服务的社会；而是一个即使大量能力被机器放大，人仍能理解自己处在什么位置、能对系统说“不”、能参与修改规则、并把能力和责任传给下一代的社会。 AI 化不会终止持续焦虑。 它只会把问题推得更深：当我们终于能够让机器替我们完成越来越多事情时，我们是否还知道，哪些事情必须由人亲自经历，才能成为一个有能力、有关系、能承担世界的人。

这几个月我陆续拒绝了至少20条商业宣发。 如果你们关注我比较多，应该也能感受到，这半年多以来，我这个账号的内容气质在慢慢变化。 这几个月我更多在分享自己的投资逻辑和思考过程，在投资以及和AI深度交流上，花了很多时间，对于市场和宣发，基本处于停滞状态。 为了避免更多误会，也减少一些无效沟通，我还是正式说一下： Bitwu 账号以后不接任何与我长期价值观无关的商业推广，所以为了尽量不浪费大家时间，不需要再和我私聊了，特此公告下。 那么未来我会专注于投资和深度思考这一件事，因为时间愈久，我愈发明确，这个账号对我更重要的用途是记录我的长期思考，连接同频的人，然后慢慢建设一个能穿越周期的朋友网络，而不是去关注太多浪费时间的新闻和信息流。 所以未来我的内容，更多是去做一个长期主义者的思考与反馈展现平台，以及同频者的连接场： 1️⃣分享我真正关心和喜欢的东西， 2️⃣记录我真实的思考，在投资、AI、教育和个人成长以及健康方面， 3️⃣认识值得认识的人，和同频的人产生深度连接。 毕竟人这一生最重要的资产，不只是钱，还有判断力、身体、自由感，以及你身边那些真正长期同频的人。 这些东西，越往后越珍贵。 所以这里也提前说一下：最近我在准备，做一个小社群。 做个没有投资喊单，也不是财富焦虑群，更不是项目信息群，只是想在这个信息越来越吵的时代，找到一群愿意长期思考、长期建设、长期复盘、长期互相扶持的人。 可以一起研究长期资产，也一起训练纪律、判断力、风险意识和穿越周期的心态。 如果你也对这件事有兴趣，可以在评论区打个 1。 我最近会把具体想法发出来， 社群我会做一个简单筛选机制以及门槛，如果符合要求希望大家一路同行， 对这件事有兴趣的话，可以先进来 下面这个 X 群里蹲着，我明天发布具体机制。

爱马仕，顶级奢侈品，没有哪个女孩能拒绝它。 款式简单，甚至有点朴素，不追赶潮流，手工、耐用、克制、可传承的品牌属性，让它能够穿越时间，保值可能是它附带的价值。我喜欢这个品牌，它有长期主义。 Costco，会员制零售商，它捕获了资本的心，用户忠诚得让它看起来像宗教。 不用营销来刺激消费，没有用身份来营造焦虑，只提供确定性。效率、稳定、信任的品牌主张，同样穿越了周期。 我也喜欢这个品牌，它也有长期主义，不是嘴上说说。 我不喜欢品牌把性价比挂在嘴边，我喜欢让我买的放心，不要坑我。 追赶潮流的人，永远在追赶潮流，今年是红色，明年是紫色。 喜欢叙事的人，永远在找下一个叙事；技术演变带来的一时，极容易摧毁而不是建立价值。 想要性价比的人，永远在货比三家，太累。 时间会抹平一时的潮流，也会让阶段的叙事在未来某个时刻变得可笑，熵永远增加。 如果你在投机叙事，你知道我在说什么，你有切肤之痛 我研究风险与危机后，就喜欢能经得起时间的一切。 我喜欢历史，有人说历史是真正的成功学。 我喜欢经得起时间损耗的系统。 我想买 $COST