中共對美國的滲透與威脅,已經深入政治、經濟、科技、教育、媒體、網路安全、供應鏈及海外社群等不同層面。美國兩黨與主流媒體雖然對威脅的程度、來源及應對方式存在分歧,但愈來愈多事實提醒人們:自由社會的開放、包容與法治,如果缺乏必要的防範,也将被專制政權反過來利用。
中共利用自由世界的市場獲取資金與技術,利用言論自由傳播有利於自身的敘事,利用學術交流接觸敏感研究,利用商業利益影響企業決策,也透過統戰、政治獻金、網路宣傳、假資訊、跨國施壓及經濟脅迫,削弱民主社會內部的信任與團結。
真正值得警惕的,不只是某一次選舉、某一家企業或某一個政黨受到影響,而是自由世界在毫無防備的情況下,逐步失去關鍵技術、產業安全、資訊主權與制度自信。當社會被族群、黨派及意識形態撕裂,當人民不再相信選舉、媒體、司法與公共機構,最大的受益者往往正是企圖削弱民主制度的外部力量。
美國真正需要防範的是一個不受民主監督、缺乏透明度,並利用自由制度弱點擴張影響力的專制政權。美國兩黨、主流媒體、科技公司、學術機構及華人社會,都應超越黨派立場,共同建立更透明的外國代理人制度、更嚴格的資料與選舉安全防線,以及更有效的反滲透和反跨國鎮壓機制。
自由不是沒有邊界的天真,包容也不代表對威脅視而不見。保護自由世界,既需要勇氣,也需要團結。面對中共政權的滲透與脅迫,海外華人更應該勇敢捍衛言論自由、人權、法治與民主制度。
1、攻入美國的选民登记数据库,美国消费者数据库,注册美军人员信息库,獲得2億零500萬選民信息(美國總共選民才2億1000萬),攻入美国公民医疗数据库,拿到2800萬人的信息,攻入美国州选民库,取得800萬人的數據。
2、操纵美国舆论、打击川普政府、削弱美国政府合法性。具體包括:锁定美国社会的裂痕,借助公开与隐蔽的「影响者」,把特定主题投放到 TikTok、Facebook、Twitter、YouTube 及主流媒体,來影響公眾輿論。
3、通過大公司付錢給美國記者,詆毀川普總統。
4、在中國印刷美國大選的選票,走私入境。
5、挑動美國族群對立,挑動美國警察与种族运动对立,挑动排外与亲移民阵营对立。
6、鼓动暴力示威与打砸抢、放大对总统的不满。
7、和馬杜羅勾結,入侵美國的選票機系統。
8、透過經濟、科技與供應鏈優勢,擴大對美國關鍵產業的影響,包括半導體、稀土、電池材料、醫療用品等領域,增加美國在戰略上的依賴與風險。
9、加強對海外華人社區、留學生、僑團及商界人士的統戰工作,試圖影響公共輿論、地方政治及學術交流,引發美國對外國影響力運作的關注。
10、利用網路攻擊、商業間諜、知識產權竊取等方式,獲取美國企業及科研機構的技術成果,提升自身科技競爭力。
11、在國際組織、發展中國家及全球媒體平台擴大影響力,推動有利於自身利益的國際敘事,與美國展開制度、科技及外交層面的長期競爭。
12、美中競爭已不僅限於經濟與貿易,更延伸至科技、金融、安全、人工智慧、太空及地緣政治等多個領域。
顯示更多
中華人民共和國和阿拉伯埃及共和國關於進一步深化全面戰略夥伴關係的聯合聲明
應阿拉伯埃及共和國總統阿卜杜勒法塔赫·塞西閣下邀請,中華人民共和國主席習近平閣下於2026年9月1日至2日對阿拉伯埃及共和國進行國事訪問,此訪恰逢兩國建交70週年。埃及是第一個承認中華人民共和國的阿拉伯和非洲國家,1956年同中國建立外交關係。70年來,兩國友好合作關係顯著發展,始終保持健康穩定,形成“平等互信、友好互鑒、和衷共濟、合作共贏”的中埃友好特徵。中埃關係已成為中國同阿拉伯、非洲國家友好合作精神發展的表率。
兩國元首圍繞雙邊關係舉行正式會談,回顧2014年兩國全面戰略夥伴關係建立以來所取得的顯著發展和質的飛躍,並就共同關心的國際和地區問題交換意見,達成廣泛共識。
一、關於雙邊關係
(一)兩國元首一致同意在以下方面深化全面戰略夥伴關係:1、繼續保持高層交往,用好兩國外長戰略對話等各類交流機制,進一步加強戰略協作;2、鞏固雙邊各領域互利合作;3、就全球治理問題加強協調,捍衛發展中國家和全球南方利益。
(二)雙方期待在近年來中埃關係發展基礎上,致力於推進中埃命運共同體建設。中方讚賞埃方奉行戰略平衡原則,認為該原則支持國際多邊主義。
(三)雙方重申,在涉及彼此核心利益和重大關切問題上堅定相互支持。中方強調,理解尼羅河作為埃及主要生命線的重要意義,以及埃方在維護自身水安全、糧食安全和發展利益方面的合法權利。雙方呼籲所有尼羅河流域國家遵守國際法,包括避免造成損害。埃方強調反對干涉中國內政,繼續堅定恪守一個中國原則,台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分,支持中方在涉及自身主權和領土完整問題上所秉持的立場,支持實現中國統一。
(四)埃方讚賞中國在習近平主席領導下取得的歷史性發展成就,支持中國全面推進強國建設和民族復興偉業。中方讚賞埃及在塞西總統領導下,在“新共和國”框架內取得的國家建設和發展成就。
(五)兩國元首讚賞兩國持續在基礎設施、交通、能源、製造業、航天和科技領域的大型項目上開展成功合作,持續落實《中華人民共和國政府和阿拉伯埃及共和國政府關於共同推進“一帶一路”建設的合作規劃》,雙方支持中埃蘇伊士經貿合作區建設,支持兩國企業開展可再生能源、人工智能、數字化轉型、本土化製造等項目合作。
(六)雙方同意進一步深化共建“一帶一路”倡議同埃及“2030願景”對接,助力埃及成為地區連接亞洲、非洲和歐洲的工業、物流、清潔能源和數字經濟的區域中心,加強中埃共同夥伴關係,鼓勵中國企業利用埃及競爭優勢,積極探討電動汽車、造船、太陽能、風能等可再生能源、海水淡化等領域產業本土化合作,拓展雲計算、數據中心、數字經濟、半導體、網絡安全、航天應用、遙感等高科技領域,以及關鍵礦產供應鏈、農業、汽車製造領域合作,並在上述領域加強人力資源能力建設和經驗技術交流,支持埃及數字化轉型和可持續發展。
(七)兩國元首讚賞雙方現有金融合作,包括發行熊貓債、擴大本幣互換安排。鼓勵兩國金融機構支持工業和發展投資以及基礎設施和綠色數字化轉型項目。兩國元首歡迎雙方續簽本幣互換協議並擴大互換規模。
(八)雙方一致同意做大做強兩國旅遊合作。中方樂見更多中國遊客赴埃及觀光旅遊,支持在酒店建設和旅遊度假區管理方面開展合作,加強新聞、文化、高等教育、科研、青年交流等領域合作。
(九)兩國元首讚賞《中華人民共和國和阿拉伯埃及共和國全面戰略夥伴關係實施綱要(2024-2028)》落實情況,一致同意加強貿易投資中的本幣使用,鼓勵更多使用兩國本幣進行貿易投資結算。埃方讚賞中方對非零關稅舉措,兩國元首支持兩國貿易更加平衡,鼓勵更多符合中國標準的埃及產品進入中國市場,雙方一致同意繼續就早期收穫安排進行磋商。
(十)兩國元首指示兩國有關部門加強對接,落實好雙方共識,包括儘早舉行中埃政府間合作委員會會議。
(十一)值此中埃建交70週年之際,兩國元首讚賞中埃兩大文明古國間的深厚傳統友誼,歡迎以此和2026年“中非人文交流年”為契機舉行一系列聯合慶祝活動。
(十二)雙方同意進一步加強執法安全領域合作,共同打擊跨國犯罪,加緊商簽引渡條約,加強反恐領域交流與合作,堅定支持彼此反恐努力。雙方堅決反對一切形式恐怖主義,反對將恐怖主義同任何特定國家、民族、宗教掛鉤,反對在反恐問題上搞雙重標準,反對以任何理由庇護支持恐怖勢力,強調共同打擊所有恐怖組織。
(十三)中方讚賞埃方為推動發展所作努力,特別是“體面生活”倡議,認為其提供了旨在提升人民生活水平、實現全面發展的發展模式。埃方讚賞習近平主席提出的全球發展倡議,認為這是一項全球性倡議,有利於加快落實聯合國2030年可持續發展議程,埃方將繼續積極參與該倡議項下各領域合作。埃方讚賞全球文明倡議,中埃雙方贊同平等尊重人類文化與文明原則,埃及和中國同為文明古國,文明歷史悠久,都為人類歷史作出巨大貢獻。埃方讚賞中方提出的全球安全倡議和全球治理倡議,認為這有助於應對全球挑戰、促進世界和平發展和共同繁榮。
二、關於國際和地區問題
(十四)兩國元首強調兩國在共同關心的國際和地區問題上加強政治、安全協調,願為支持國際和地區和平、穩定、發展進一步開展密切協調。強調兩國恪守聯合國憲章宗旨和原則及國際法準則,反對雙重標準和單邊行徑,強調應對國際體系和國際融資機構進行改革,使其更加公平、更加體現發展中國家代表性、更有效應對全球性挑戰。一致同意中埃將繼續在聯合國、金磚機制、上海合作組織、二十國集團等多邊平台,圍繞應對氣候變化、糧食安全、能源、數字經濟加強協作。埃方支持中方擔任2027年金磚國家主席國,辦好金磚國家領導人第十九次會晤,讚賞中方發起成立國際調解院和世界人工智能合作組織。
(十五)兩國元首重申,巴勒斯坦問題是中東問題的核心,應在“兩國方案”基礎上實現巴勒斯坦問題公正、持久解決,建立以1967年6月4日邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都的、享有主權的獨立的巴勒斯坦國。兩國元首重申,堅決反對以任何理由和名義遷移巴勒斯坦人民的計劃。雙方呼籲應鞏固加沙停火,為人道援助不受阻礙的准入提供便利,巴勒斯坦民族權力機構儘快重返加沙。對以色列在約旦河西岸和東耶路撒冷採取的危險升級行動表示擔憂,其中包括定居者暴力活動高發、沒收土地、修建定居點,強調應維護巴勒斯坦領土完整,支持聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處,不損害其職責。
(十六)兩國元首強調,促進非洲之角地區穩定,要尊重該地區國家主權、統一和領土完整,紅海治理和安全主要由紅海沿岸國家負責,應充分尊重上述國家意願,紅海沿岸國家應加強區域合作,共同應對挑戰,保障航行自由和國際貿易暢通。
(十七)雙方強調,應尊重蘇丹主權和領土完整,維護蘇丹國家機構,不干涉其內政。雙方強調願共同努力,實現蘇丹停戰並啟動蘇人主導的包容性政治進程。
(十八)中方讚賞埃及為促進地區安全穩定發揮關鍵作用,為推動全面政治解決中東地緣政治危機、弘揚睦鄰友好、尊重國家主權、不干涉內政原則持續努力。埃方讚賞習近平主席關於維護和促進中東和平穩定的主張。雙方歡迎地區國家和國際社會作出努力,以緩和緊張局勢,增進對話,推動達成照顧各方關切的、促進海灣和中東地區和平穩定的政治諒解。
(十九)兩國元首讚賞雙方在中阿合作論壇和中非合作論壇框架內開展富有成效的合作,強調將繼續落實論壇成果,加強論壇框架內務實合作。
(二十)兩國元首強調應壯大全球南方聲音,支持發展中國家公正、平衡參與全球政治經濟決策的權利,致力於加強新興市場國家和發展中國家在國際秩序中的作用。兩國元首一致認為,中埃全面戰略夥伴關係是發展中大國以相互尊重、不干涉內政、互利互惠、共同發展、團結全球南方為基礎開展合作的典範,有利於推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發展。
(二十一)雙方讚賞習近平主席此訪取得的豐碩成果,認為此訪對推進中埃關係發展具有里程碑意義。習近平主席對塞西總統所給予的熱情接待和盛情款待深表感謝,邀請塞西總統訪華。塞西總統接受邀請並允諾在方便時訪華。
顯示更多
德国最大车企大众(VW)宣布可能裁员十万。
老百姓生活成本飙升,国家正处于二战后最严峻的经济危机。
但在这种情况下,依然有大批人有闲钱、有时间,从德国各地坐着大巴跨城去围堵、抗议选择党(AfD)的党代会。
这些人坐大巴的钱是从哪来的?
Arian Aghashahi 在 WarRoom 中称,德国政府正在用纳税人的钱,间接资助这些反对 AfD 的抗议活动。
他指出,德国服务业工会 Verdi 接受了政府补贴,却用这笔纳税人的钱资助了大巴车,把三十多个城市的活动人士源源不断地运往 AfD 的党代会现场。
讽刺的地方就在这里。
德国政府在法律上有义务保护合法的政党集会,但它却通过给工会发补贴,间接给那些去现场制造安全威胁的团体输血。
这就是在德国运转的“防火墙机器”。
在过去十到十五年里,德国已经形成了一个庞大的、靠纳税人供养的 NGO 产业。
这个产业最核心的工作就是对抗反对党,把他们贴上历史幽灵的标签。
在这个生态里,一些抗议者实际上成了缺乏开放性教育的受害者。
控制叙事不一定需要直接封杀反对党。
只要用纳税人的钱养活一整套街头抗议生态,就能把正常的政治竞争,变成一场用纳税人资金发动的制度性围剿。
当保卫民主变成了一门由国家买单的生意,自由讨论的社会基石也就被彻底掏空了。
顯示更多
我对赛车了解很浅,但对人的兴趣很高,去年在程前那里看「从县城修车工到年入7亿的车企老板」,印象很深,这几天张雪在WSBK的夺冠消息刷屏,有种合订本的感觉。
这是一个纯血的中国剧本,不值一文的年轻人靠着勤奋聪明,打破所有的质疑和预期证明自己名利双收,很像短剧,然而胜在真实,这次的版本是,艺术固然源于生活,生活却会高于艺术。
不过我要说的也不是跟风赢吹输婊,而是中国制造业的「好处」可能还在被低估。
这么说可能有点奇怪,中国制造业的强大已经有太多材料佐证了,为什么还会认为它被低估了?
最开始,制造业是承接就业人口的手段,是养活上亿劳动力的饭碗,以2012年的峰值来算,占到了22%以上的全国岗位,这也是张雪赤手空拳开始去重庆创业的年份。
然后你会发现,制造业是有产业带效应的,张雪一个地地道道的湖南人,为什么要去重庆造车,连我这个根本不懂摩托车的人都能理解,重庆出了很多摩托车品牌,比如力帆——感谢那些年看的甲A联赛——配套最齐全,当然适合造车啊。
产业带是集聚效应的成果,当一条产业的上下游工厂都开在「小时达」的接触半径后,所有的成本,包括显性的物流成本和隐性的沟通成本,都会大幅下降,这个时候再用秦晖老师的「低人权优势」去下判断,就解释不通了。
这也是生态的一种,就像黄仁勋放话说竞争对手的芯片哪怕免费出售也撼动不了英伟达的市场优势,姑且不去较真这句大话,他的意思其实是背靠CUDA用了20年经营出来的开发生态,重复造轮子的离开成本其实远远高过芯片本身的溢价成本。
于是就有再然后的,中国在贸易战里越打越顺的既成事实。
贸易战这个事情,颠覆了很多所谓的常识,这很正常,智慧的增长就是需要不断修正自己的认知,比如最经典的「买方市场论」,得罪甲方死路一条。
理论上当然没有任何问题,美国有世界上最强的消费市场,以及同等分量的议价权,供应商不听话,换一个就是,就是这么任性,对吧。
但实际上呢,脱钩喊了这么久,越来越雷声大雨点小,去年还把中国的贸易顺差干到了史无前例的万亿美金级别,不会真以为是穷得响叮当的南方国家填上了美国的市场吧,还不是转口贸易立大功。
如果说转口贸易是中国企业在钻空子,那么问题来了,如果美国本土没有消费需求,这转口也不可能成立啊,反过来也是一样,新加坡前几年最高时消化了英伟达超过28%的芯片出口,怎么,是新加坡人特别爱拿芯片泡酒喝吗?
好用的东西,就是不愁卖,都是千年的狐狸,谁也别玩聊斋。
贸易没有输赢,它的本质是各取所需,印度、越南、印尼都尝试过要当中国的备份,但是仔细去看,除了承接中国产业链本就向外转移的那部分之外,能够自食其力的,很少。
到头来就是现在这么一个纳什均衡的状态,「任何单个参与者都无法通过仅改变自己的策略来获得更高的收益」,美国做不到,中国也做不到,大家继续按照比较优势的规律行动。
再往下讲,就是制造业对于工程师的培养能力,中国——或者说整个东亚——历史上是没有工程师文化的,这边更讲究以师徒相授的关系为底座的工匠文化,如果你们还记得的话,「工匠精神」还在中文互联网火过一阵子,幸好后来没被带偏。
工程师文化是舶来的,它也没有通过进入教育体系来从头塑造,完全基于繁荣的制造业和商业自下而上的开枝散叶,在这个语境里的工程师,也和老旧宣讲材料里的那些「张工」「李工」完全不一样了,是个人禀赋、致富回报、市场机会的叠加塑造。
张雪就是凭借他的手艺去重庆的,手艺怎么来的,早年自己修车,修熟了去车队当机械师,最后真当成了车手,用一线实践来指导产品研发,就这么一件事干了十年,到了26岁创业的时候,就会发现资源开始自动的围过来。
讲道理,如果把张雪这个名字抹掉,这个故事特别像我们从小看的日本或者美国传记文学,道奇兄弟不就是这么成功的吗,自小用废铁造自行车,逆向工程汽车轴承,从给福特供应零部件起家,翅膀硬了就做了自己的品牌。
以及帕卡德、戴尔、博斯⋯⋯事实证明,拥有强大的制造业传统,就是能够孕育出工程师的梯队,因为再离谱的设想都能在可控的成本里验证试错,而不是变成一摞摞的达芬奇手稿。
现在,我们要熟悉张雪这样的中国人名越来越多的出现在史册上了。
张雪说他到重庆后,第一个去的就是一个类似华强北的地方,按照自己的需求,2万块钱就攒出了一台车,用这台车换到了启动资金,公司做大之后,他要自己来做发动机,把精度从5丝压到3丝,也是能找到供应商实现这个要求。
苹果的CEO库克在电视采访里说过这么一段意思,苹果选择中国代工早就不是人力成本低这个原因了,在美国如果要开一个模具会议,能找来的工程师连一间办公室都坐不满,但在中国可以坐满好几个足球场。
你可以说他来中国出差是在舔市场,但不能质疑他作为一个供应链大佬的身份被选为CEO的资质和判断。
众所周知,制造业能为就业兜底,同时这种兜底,又能构建一套丰富的工程师梯队,从熟练技术工人,到中级技术专家,再到高级研发人才,更重要的是,这套体系有着充分的流动性,它和其他很多传统行业不一样,对生产资料的依赖很低。
张雪的身份就经历了多次的无缝切换,当他在湖南修车的时候,是底层小工,当他在车企打工时,是技术专家,当他自己创业,就是在用高级研发的本事去组队,他自己都说了,「大家开始习惯了,跟张雪一起去把事情干出来。」
最后,可能在很多人看来是微不足道的,但我觉得非常有意义的是,制造业的昌盛可以真的为所欲为,包括培养出一大批追随本心实现所谓「资产阶级趣味」的活人。
赛车运动就是其中之一,还有国产跑鞋这些年在马拉松赛事里的渗透,以及Hi-Fi是怎么从发烧友市场变成挑战大牌的,甚至连俞浩都属于这个范畴,他是中国最早的四旋翼无人机开发者,因为对马达技术感兴趣,「转行」干了扫地机器人⋯⋯
「资产阶级趣味」的本质,是从心,也是自由,自由这个事吧,需要松弛和风险,在紧张的社会里是一种奢侈,但在一个乐观向上的环境里,它又是一个必需品。
某种意义上,张雪峰和张雪都代表了中国的多个棱面:
张雪峰为普通家庭降低选择的容错,用肉身撑起那条拿文凭换未来的轨道,如实告知你们承担不起自由这玩意儿。
而连高中都没上过的张雪又证明了,自由纵使不是免费的,但它却会为那些真正相信自己有才能的人打开大门,「我比别人努力十倍,成功凭什么不是我的?」
可以结果参差不齐,唯要机会公正平等,健康的制度就是要实现这个原则。
「有没有一种可能,张雪如果不是家庭条件那么差,父母没能力管他,现在也揣着某个二流大学的文凭在送外卖?」
是有这个可能。
但我觉得看过他的那些视频的人,都不会这么认为,眼里有光是装不出来的,也很难因为外力而自动熄灭。
顯示更多
德国的工业已经退到什么地步了?
答:明炸管道,暗渡太仓。
德国的工业4.0在中国,留在本土那个是工业404… 默克尔之后的政客几乎是在竭尽全力的把德国打造成无工业环境的国家!核电危险,拆,火电污染,炸,唯一能接受的,只有用受发电了。
有网友统计太仓有德企560家,有生产线的大约一半,另外一半是以办事处、贸易代理处、分支机构等形式存在。
而整个长三角则有5000多家。不像德国到米国的都是金融投资,到中国的大多都是制造业相关的投资。
难怪有网友说太仓有最正宗的德式猪肘子~
实际上德国的这个策略是非常天才和高明的。因为中国有完整的工业链,有充足的电力,有高素质的技术工人,还有政府的大力支持!
德国企业不来中国,上面任何一项其它国家都满足不了。没有完整的供应链,没有足够的能源,没有足够多的熟练工和技术工人,什么企业也生存不下去。你可以怀疑资本家的良心,但你不能怀疑资本家的智商[灵光一闪]
欧洲经济整体已经进入衰退的死循环中,且毫无出路,这一点稍微有点思维的人都可以看到。德国本土的经济、政治环境毫无挽救的余地,按照经济学来说,只能静待衰退的到来,这是大趋势无可改变的。
现在德国把高端企业迁到中国,借中国目前的发展趋势一方面保留德国企业精髓,另一方面为将来德国本土经济复苏留下苗子。又把金融企业迁到美国,享受美国高度发展的金融业东风。
只能说德国的精英阶层智慧太高了,难怪两次世界大战,德国都是主角之一。
就是不知道以后会不会出现“中德人”,虽然一生下来就是德国人,却从来没有去过德国,一直在中国生活、工作,退休以后继续在中国生活到去世。
如果有,那这些人都读中国书长大了,不知道德语还会不会说,德国的马克思主义我们都可以接受,人教版9年义务制度教育相信他们也是可以接受的~
顯示更多
华尔街观察|未来20年全球终极格局:两极定天下,欧洲彻底边缘化,顶级价值城市只剩四大核心
早在去年,我们就给出了未来二十年全球最顶层、不可逆转的终极秩序判断。
今天所有的全球波动、资本迁徙、产业洗牌、城市分化,全部在印证这套顶级逻辑:
未来世界,没有多极化,只有双极化。
没有第三极,没有中间地带。
全球博弈只剩下两条主线:美国AI美元霸权 VS 中国制造人民币霸权。
其余所有经济体、所有区域,全部沦为附庸、配角、被挤压、被收割、被边缘化。
一、全球秩序彻底定型:美国阵营锁死高端顶层
未来的全球权力结构,极度清晰、极度残酷:
美国主导顶层AI科技霸权,牢牢绑定日韩台高端精密制造、半导体、算力产业链。
这是人类历史上最强的科技+金融+军事同盟体系。
美国掌握AI底层算法、大模型、算力标准、美元定价权;
日韩台掌握全球最顶尖的精密硬件、半导体迭代、高端材料供给。
这套闭环,垄断了未来二十年全球所有的高附加值、高利润、高科技溢价。
美国正在完成一次史诗级的资本重构:
AI = 新美元之锚。
过去美元锚定石油,
未来美元锚定人工智能、算力、数据、科技标准。
只要美国持续垄断全球AI革命的源头,美元的全球统治地位,就无人可以撼动。
二、中国锁定底层根基:制造人民币,掌控实体命脉
与美国AI美元顶层霸权完全对应:
中国掌控全球最大最全的实体制造业、供应链、新能源、终端产能,形成人民币实体锚定。
美国赚“科技溢价、金融溢价、算法溢价”,
中国赚“实体产能、工业闭环、全球流通溢价”。
AI美元负责收割全球利润顶端,
制造人民币托举全球实体经济底盘。
全球从此进入双强闭环、上下分层的绝对稳态格局。
没有欧洲的位置,没有东南亚的位置,没有任何第三方崛起的可能性。
三、残酷真相:欧洲将持续、快速、不可逆衰落
很多人还活在十年前的认知:欧洲高端、欧洲稳定、欧洲有话语权。
华尔街明确定调:欧洲已经彻底退出未来大国博弈桌。
能源结构破碎、工业成本高企、人口停滞、创新枯竭、政策低效、内部分裂。
欧洲既没有美国的AI底层创新,也没有中国的全产业链制造能力。
高端科技被美国虹吸,中端制造被中国替代。
未来十年、二十年,欧洲只会持续边缘化、空心化、老龄化。
从全球一级经济体,彻底沦为高福利、低增长、无话语权的养老片区。
全球无第三极,是未来二十年最大的宏观定数。
四、未来全球最顶级、最宜居、最具增长红利的核心片区,仅剩四大极
看懂格局,才能看懂资本最终落脚的城市。
未来二十年,全球超速发展、持续增值、阶层固化、财富集中的顶级区域,只有两组、四片核心。
第一梯队:美国双核心(未来20年全球AI革命绝对心脏)
1、加州(绝对全球第一极)
人类本次AI革命唯一发祥地、全球教育制高点、科创制高点、资本制高点。
硅谷承载全球90%以上顶级AI创新、大模型迭代、科创风投。
加州聚集全球最顶级人才、最前沿技术、最激进资本。
这里拥有十年、二十年维度的持续超速增长动能,
是全球唯一具备持续技术迭代、持续产业颠覆、持续财富裂变的超级片区。
放眼全球:最宜居、最前沿、最保值、最抗周期、最具未来性,首选加州。
2、德州(美国未来实体与能源新核心)
德州土地充足、税负极低、能源独立、产业外溢承接能力极强。
是美国唯一可以承接硅谷产业外溢、实体落地、算力基建、能源配套的超级州。
稳健、安全、低成本、高增长,
是美式高端资产的第二最优解。
第二梯队:中国双核心(全球制造与人民币资产心脏)
1、上海+长三角
中国金融定价、高端制造、精密产业、对外开放的绝对核心枢纽。
链接全球贸易、人民币国际化、高端服务业、科创转化。
长三角是全球实体经济最稳固、效率最高、产业链最密的超级集群。
2、珠三角(深圳+大湾区)
全球电子智造、新能源、硬科技、终端出口、产业迭代最快的热土。
如果说美国掌控未来的AI虚拟顶层,
中国长三角、珠三角就掌控未来的实体底层根基。
五、华尔街终极总结:未来二十年,世界只剩这两个赛道、四大热土
1、美国AI美元赛道:加州领涨、德州补位,垄断全球科技财富溢价。
2、中国制造人民币赛道:长三角、珠三角托举全球实体经济底盘。
欧洲落幕,多国躺平,中间地带全部消失。
全球财富、人才、资本、产业,只会持续向这四大核心区域疯狂集聚。
未来二十年的阶层跨越、资产保值、人生赛道选择,
只需要看懂这一次终极全球格局的大分化。
——华尔街观察
(独家宏观顶层研判,不构成投资建议)
顯示更多
大家有没有好奇过:广州明明是“北上广深”之一,为什么现在的存在感总感觉比北京、上海、深圳低一截?
提到北京,大家会想到政治、互联网和高校;提到上海,会想到金融、外企和国际化;提到深圳,会想到腾讯、华为、比亚迪、大疆。
可提到广州,很多人一时还真说不出几家特别有代表性的企业。
于是问题来了:广州当初到底是怎么进入中国四大城市的?未来又会不会被其他城市替代?
其实,“北上广深”从来都不是官方评出来的城市名单,而是经济、商业、人口和社会影响力长期形成的共识。
广州进入这个行列的年代,评价城市的标准和今天差别很大。
现在大家喜欢看互联网、人工智能、芯片、独角兽和明星企业。过去更看重外贸、港口、交通、商业、人口、制造业和区域影响力。
而这些,恰好都是广州曾经最强的地方。
改革开放之后,广州一度长期位居全国城市经济前三。那时的深圳还没有今天这么强,杭州和成都与广州的差距也很明显。
广州背靠整个珠三角制造业,又拥有广交会、广州港、白云机场、铁路枢纽和庞大的批发市场体系。外国商人想采购中国商品,国内企业想把货卖向全球,广州几乎是绕不开的一站。
广州真正厉害的地方,也不完全体现在某一家超级企业身上。
它更像一个巨大的商业操作系统:服装、皮具、化妆品、汽配、珠宝、茶叶、玩具、物流、外贸,无数工厂、档口、商人和供应链公司聚集在这里。
腾讯、阿里和华为很容易被所有人记住,但几十万家中小企业共同撑起的城市,很难被浓缩成一个响亮的名字。
广州还是广东省会和华南综合中心。
医疗、高校、交通、商贸、领事机构、央企总部和公共资源长期集中在广州。深圳在科技和民营企业方面快速崛起,但广州承担的城市功能更加全面。
广州现在显得存在感下降,主要是因为城市竞争的叙事变了。
传统商贸、批发市场、汽车和国企,已经没有人工智能、机器人和互联网创业那么容易制造话题。再加上珠三角的明星企业被深圳、佛山、东莞分走,广州自己能拿出来讲故事的超级企业确实不多。
所以广州的问题,更多是缺少新的城市标签。
那么,未来谁最可能替代广州?
目前最有希望的是杭州。
杭州有阿里、网易、蚂蚁、海康威视,以及近年来快速出圈的DeepSeek、宇树科技、游戏科学。它在互联网、人工智能、民营经济和年轻人才吸引力方面,已经拥有非常强的存在感。
成都也很强,人口超过两千万,消费、航空、文旅和西部中心地位突出。但成都的人均产出、高薪岗位密度和全国性企业总部,目前和杭州还有一定差距。
所以,如果未来“北上广深”真的要换掉广州,最可能出现的新说法大概是“北上深杭”。
但至少现在,广州依旧很难被真正替代。
杭州代表新经济和科技创业,成都代表西部超级中心,广州则拥有商贸、交通、医疗、教育、人口和大湾区门户等综合能力。
广州可能已经失去了曾经稳坐全国第三城的风光,但它的家底依然很厚。
你们觉得未来十年,杭州真的会取代广州吗?还是说,“北上广深”这个说法本身就该被淘汰了?
顯示更多
方才有空暇,简单写个4月政治局简评:
1、对今年以来的经济形势评价颇高:“我国经济起步有力,主要指标好于预期,彰显强大韧性和活力”。
这个评价基本是完全照搬了何的评价(上期简报总结过),这个评价甚至比统计局同志的评价还要高。
2、对当前问题的判断,相应也比较保守:“也面临一些困难和挑战,经济持续稳中向好的基础还需进一步巩固”。
这是认为问题有所好转的表现,比如上周简报前瞻认为“供强需弱”问题可能被弱化,这里直接没有再提及。 如果以价格指标衡量“供强需弱”的话,该问题确实在好转。
对经济评价颇高,问题又边际降级,确实足以“增强信心”,对应宏观政策也自然应该降级。
虽然有提“以更大力度和更实举措抓好经济工作”,但这放在的是过去应对中长期的“信心底气”的部分,是一个务虚的位置,也是一个务虚的提法,不是对接下来经济工作的指导标准。
3、因此,对宏观政策的定调已经做出重大改变,不再提“更加积极有为”,转而说“用好用足”。
变化脉络:“超常规+更加积极有为”(924之后) → “更加积极有为”(25年) → “用好用足”(如今)
4、对于财政和货币政策的定调,还是“更加积极”和“适度宽松”。
这没问题,一般情况下4月政治局不会这么快推翻此前经济工作会议定下的基调,而且这两者的定调改变对预期影响也非常之大,这么着急做改变,也不利于稳预期。
但还是再这两者前面加了一句“精准有效实施”的限定语,这也是对财政货币政策的弱化表述,与前面对宏观政策的弱化相呼应。
4、所以宏观增量政策就别想了。
上周简报提出的“政策天平”,几乎是快全面导向高质量发展(产业政策、监管政策、适当的改革政策、应对外部冲击的未雨绸缪,如能源安全等)。
所以后面部署的任务基本与高质量发展有关,比如侧重于生产性的服务业、电网等六网、统一大市场和内卷、人工智能+(座谈会部署)、能源安全、拖欠企业账款问题等等,这些都是高质量发展和外部冲击的方向,上周简报前瞻中也基本都有提及,大致政策方向可以说和此前的前瞻基本一致。
5、不过,这次没有提及“城乡居民增收计划”,这是上周简报有提及,经济工作会议也有部署,市场也翘首以盼的关键政策。但这里没有提及,不知道是要继续难产推迟,还是因为经济和预期转好,这项工作的紧迫性下降,又可以稍微放一放了?
不过不止这一个文件没有提及,其他也没有。比如此前座谈会应该有讨论过两个文件,一个是教育科技人才发展方案(上周简报有提及),另一个就是城乡居民增收计划。
前者应该不久能出来,后者可能就不一定了,希望即使又推迟 也不要推迟太久。
6、直接提生猪价格,是非常罕见的。
不过此前经济工作会议已有迹象,当时没有这么直白,说的是稳定农产品价格。今年以来,显然生猪价格是最不稳且影响也最大的,所以直接点名批评生猪了。
前两周农业部开过生猪座谈会,当时韩俊在会上的措辞确实比过去更加激烈,难怪,原来是上升到最高级别关注事项了,肯定也是挨了批评的。
接下来这方面应该会有更大的力度,比如调整能繁母猪目标保有量等手段,去年简报也有提过。
7、房地产一如预期没有什么变化。
说没有变化也不对,由此前经济工作会议“着力稳定”,变为了“努力稳定”,这一字之差,不能说明政策方向上的边际变化。
但往往有强调的意味,能说明的是,决策层还是关注房地产,并且认为还是房地产还是需要“努力稳定”,没有因为最近市场一致鼓吹“企稳甚至回升”的形势大好,而这么快改变对房地产的政策基调。
当然也有和前面财政货币基调不改,有类似考虑,即为了稳定预期。
...更多会在本周简报中展开
顯示更多