好久没听到百度文心一言了，我的Dating对象商务群发来说，旧视频加个#文心一言APP，就给四位数广告费，30S的事。我说接啊，Easy# money。 于是我去搜了搜这个在AI大模型时代快被淘汰几乎被人遗忘的文心一言，是怎么“起了个大早，赶了个晚集”。 2023年就在国内第一个发布，比豆包早半年，比千问早两年。 结果2026年3月 MAU（QuestMobile）： ∙豆包：3.45亿 ∙千问：1.66亿 ∙DeepSeek：1.27亿 文心一言独立App已经完全掉出榜单了，连前十都没有。 百度花了1000亿搞AI，结果发现最大的对手不是GPT，是自己没有抖音。 「百度一下，你就知道」的时代过去了。

这种小孩说话就像是那种22年的文心一言（伪人感）没有任何孩子的天真烂漫，颇有朝鲜小孩的味道 张雪：吃饭就好好吃饭啊 已经很礼貌的打断了他的表演，他还能接上继续输出 “看来食堂也是个学习的好地方……” 只能用恐怖来形容了 有人说这个小孩是鸿蒙小孩，哈哈哈哈哈哈哈哈哈，挺贴切

该认错还是要认错，给百度道个歉。 前几天我刷到中国AI行业第一起流量劫持案件的开庭消息，对里面某输入法用内置的W模型去顶替用户正在使用的夸克，推测是百度输入法和文心一言。 真实的情况是搜狗输入法和它内置的汪仔助手，和百度没有关系。 我推测草率是因为觉得W开头的模型在中国只有文心一言符合条件，没有想到搜狗还自研了一个名不见经传的汪仔，这才是报道里的W模型。 再就是报道里的被告写的是某科技公司，而搜狗的母公司是信息服务公司，对不上号，所以从一开始就没往搜狗身上联想。 总之确实是冤枉百度了，裹咩。

盘点现有AI体验感： 豆包：有活人感，很热情，但是智慧不高，这一点也跟人一样。 deepseek：话很多，废话套话也特别多，这个也对那个也对，虚虚的，大家都对，但是挺适合公文。 claude：顶尖高材生，一针见血，最准确但是话很少，很冷漠。 Gemini：第二聪明，相对准确，比较周全，资料最多，也很详细，很客气很周正。 ChatGPT：以前最聪明，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，不知道什么时候变笨了。 Grok：有点小聪明但又比上不足比下有余，唯一优点就是包容性强，开放性大。 千问：喝完奶茶卸载了。 元宝：和前面的区别是还不如奶茶大方。 文心一言：IQ50，彻底大便。

旅游了几天回来，发现豆包居然收费了😂 说实话我已经几个月没用过豆包了哪怕前段时间梯子不行。 我也没怎么用过， 上一次用我还是为了元宵红包🧧🫣 还记得不，就前几个月，这帮搞大模型的还笑脸相迎似的，恨不得倒贴钱求你用。 其实不免费了，主要是确实也烧不起了，搞大模型主要是成本几乎就是电费（80%）。 伴随着大陆电费的上涨，以及前期占市场投资烧了不少了（又不是背靠大厂）。 项目方急需拿出一份可行的持续变现答卷，来获得的新一轮的，占据更多大陆市场份额。 现在硬件显卡越来越贵，用AI的人越来越多，推理需求蹭蹭涨。豆包再这么别说拿新一轮投资了，自己就得光屁股走人。 所以你说他收费是割韭菜，还真不全算。更像是得跟大家AA了。 所以说赚钱嘛！不寒碜，不可能真是为了什么AI大同的理想对吧。 不过豆包你收费了，就需要拿出收费的水平来，别搞得大家没吃过细糠一样，忽悠韭菜，大家不是真没的用的了。毕竟豆包现在网上的梗已经多的不行了 免费平替的不是没有 大陆有 阿里千问 百度文心，国际有 DeepSeek 等 要么收费做得更好，要么淘汰，沦为养分