註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 法庭伪證
法庭伪證 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 法庭伪證 的搜尋結果
網上吵鬧讓美國罪犯不會害怕,找幾個受害者及相關證據遞交移民法律和移民局欺诈辦公室從嚴審核。 他在法律上一些犯罪證據固定好、截圖,及社交軟件,甚至電話說的時間地方和內容:電話語音可以找運營商調取通話做證據、多次偽證加勒索錢財巨大已經構成重罪指控、他現在庇護結果還沒有出,給移民局護辦公室呈報案件希望移民局嚴格審批背景案件,絕對不能讓中共代理人獲得政庇。 对中共放出的沒皮沒臉,中共老不死賊頭必後悔莫,来到海外两年多到處破壞各組織,挑拨离间、使用毛泽东中共整人手段打壓有能力年輕人,中共浙江國保給你的養老金據說都幾萬。把你遣返回共產黨懷抱更是體現美國法治及自由正義之舉、 在美國的一切犯罪必讓中共代理人付出应有的法律代价,老底坐船。最后怀你共匪怀抱继续害人。 電報群组楊晓; 不了解不要胡说, 大风作证从来没有收过任何钱,不像自封作证专家的朱某人。 朱自己在日本看病的时候缺救命钱。大风发动全委会全体成员捐款,通过人道中国和他的妹妹朱小研捐款数额巨大,很多刚来美国的人本来自己当时收入不高,当时给他的捐款非常迅速和不吝惜自己的荷包,很多人一下捐出500一笔。闯创和我家是捐款最多的。把他从生命垂危中解救出来,后来连从日本到美国的机票都是大风和闯创每人2000美金,通过购买他的书法,实则也是捐助帮他来到美国。到美国后,中国民主党全委会给了一笔5000 美金捐助。 后来他跟界立建吵架的时候,我们整个律所看这病体老头很可怜,马上发动整个律所给其捐款等等。 请他作证无非是一个坐牢数载的反革命分子,至少能证明组党反共可能坐牢的事实。当然这个不需要他作证一样可以证明。我在请他作证之前就听闻这老头对我和大风不知道哪里来的很多微词。尽管不解,但是本着尊重,也从来没有攻击过他。江湖就是这样,咱也不强迫别人非要把你认定为朋友,没法共事就少共事,很多人都把朱老对我们的各种攻击言论传到我们的耳朵里。但是我们都是跟大家说,人老了,会有判断错误的时候,但是他不是敌人。 但是这老头竟然以拒绝给我妈妈作证为谈资到处给人炫耀,实在是没啥品德。 我以前只是以为他是糊涂,被人利用。但是现在对他的判断是,他自己就是个坏老头。 我说这话不是单单出自一些个人恩怨。还有以下一些判断依据 1. 骚扰女党员。 在纽约演讲的时候,跟一个女党员眉来眼去后,给女党员发信息称:“ 看不到你,我魂都没了。”在洛杉矶也听到数起骚扰女党员的案例 转发杨晓:给虞夫的话: 朱自己在日本看病的时候缺救命钱。大风发动全委会全体成员捐款,通过人道中国和他的妹妹朱小研捐款数额巨大,很多刚来美国的人本来自己当时收入不高,当时给他的捐款非常迅速和不吝惜自己的荷包,很多人一下捐出500一笔。闯创和我家是捐款最多的。把他从生命垂危中解救出来,后来连从日本到美国的机票都是大风和闯创每人2000美金,通过购买他的书法,实则也是捐助帮他来到美国。到美国后,中国民主党全委会给了一笔5000 美金捐助。 后来他跟界立建吵架的时候,我们整个律所看这病体老头很可怜,马上发动整个律所给其捐款 1. 骚扰女党员。 在纽约演讲的时候,跟一个女党员眉来眼去后,给女党员发信息称:“ 看不到你,我魂都没了。”在洛杉矶也听到数起性骚扰女党员的案例。 2 自己口中天天批评别人在美国反共,是吃中国民主党人的人血馒头,满口把别人甚至是做庇护案件的律所称为,产业链,利益链等,并且指责闯创作为民主党员给其他民主党员做案子,为啥不给优惠? 而自己来到美国后,就轰轰烈烈的加入了自己口中所谓的政治庇护产业链的一环。 自称“作证专家” 动辄收费1000-2000美金(我私下认为,这个价格不菲),而证词却很不走心。 法庭也多次询问,你给人作证是否收费啊? 朱老脸不红心不跳的回答,不收费。 3 我亲眼亲耳见证老朱在法庭上作伪证。 老朱给人作证,不太看这人在民主运动当中的参与度和贡献,只要是收过钱的。就敢在法庭上敢给一顿吹嘘。哪怕自己在收钱之前从来也没有见过此人,就敢在法庭上说跟这人一起参加过很多活动。实在是吓人。这是不是另外一种吃人血馒头的方式? 在美国法庭做伪证是重罪, 此人竟然还以此炫耀,这个人案子啥也不是,全凭他的作证就通过了。 4.再说加入政协倡议,我早先就说过,要加入政协,哪怕中共承认反对党的存在,但是欲加入政协,首先就代表你认可中共执政以来杀人无数的合理合法性,并且可能也想在中国蓬勃发展的器官产业链上分一个器官,只可惜,正如某网友的评价 王希哲是没上台的共产党 朱虞夫是上不了台的共产党 一样。朱老只能做个流亡共产党,流亡毛泽东,热衷于在民运圈子搞政治整风运动。斗争的对象不是共产党,而是界立建,王军涛,陈立群,陈闯创,杨晓, 大风。 我在这里提醒朱老:中共执政以来杀人无数,是经过审判的,而不是打不过就加入。 #朱虞夫# #杨晓# #法庭伪證# #作1000-2000# #涉嫌严重欺勒索# @ICE @POTUS @Statedent @ElonMuskAOC @FBI @FBIDirectorKash FBI Los Angeles
顯示更多
0
13
38
8
轉發到社區
若日本通過類似美國的相關法律,必將讓那些在日本「明修棧道、暗渡陳倉」的偽民運人士及中共代言人成為熱鍋上的螞蟻!樂見其成。👏 新聞摘要:美國阿卡迪亞市華裔市長王愛琳涉「中共代理人」被捕 美國司法部於 2026 年 5 月 11 日證實,南加州阿卡迪亞市(Arcadia)華裔市長王愛琳(Eileen Wang),因涉嫌充當「中國政府非法代理人」遭聯邦政府起訴並逮捕。王愛琳已與檢察官達成認罪協議(司法交易),並於起訴當日辭去市長與市議員職務。 一、 核心犯罪事實 •受命發布親中宣傳: 聯邦調查局(FBI)指出,58歲的王愛琳於 2020 年至 2022 年間,直接聽從中國官員指引,利用其經營的華裔美國人新聞網站,大量發布符合北京立場的政治文宣。 •否認新疆人權問題: 起訴書指出,她受中國官員指示,公然在媒體上發表文章,否認新疆存在種族滅絕和強迫勞動。 •未依法登記為外國代理人: 王愛琳在明知法規的情況下,未向美國司法部登記,秘密執行外國政府的統戰與宣傳任務。 二、 涉案背景與後續 •政治生涯告終: 王愛琳約 30 年前從中國移民美國,2022 年當選市議員,2026 年 2 月才剛接任市長,任期僅約 3 個月便因案辭職。 •市府全面切割: 阿卡迪亞市經理人多米尼克(Dominic Lazzaretto)發表聲明,強調此起訴案僅屬王愛琳個人行為,與市府的財政、日常決策或公共事務無關。 •面臨刑責: 根據美國聯邦法律,非法充當外國代理人重罪最高可判處 10 年監禁。王愛琳預計將於數週內正式在法庭提交答辯並完成認罪。 此案已引發高度關注,繼中文媒體報導後,日本《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《日本經濟新聞》等主流媒體也作了相關報導。
顯示更多
馬斯克哭喊「慈善被偷」,結果陪審團甩他一巴掌:早知情還拖這麼久?AI界這出鬧劇,簡直是「我捐錢你賺錢」的終極反轉劇。 X上熱議炸鍋。@De_Kyros直言:「陪審團根本沒碰使命背叛,直接以時效殺了案子。時機就是一切。」 @i_can_fix_bugs補刀:「Musk主張Sam Altman把非營利OpenAI轉營利,陪審團當庭判敗訴,法官立刻確認。」 @TheCBIJ報導:「陪審團認定OpenAI未違反非營利使命,馬斯克指控優先利潤而非人類利益,被駁回。」 @grok也點評:「這是加州時效規則,馬斯克早知情,2024年才告已過期。」 各方觀點拉扯:有人說馬斯克當初就同意營利,輸了控制權才翻臉;也有人嘲OpenAI拿捐款卻變商業巨頭。 @teshen8lin笑稱:「TOO LATE 😂 陪審團說你告太遲!」 @Donald_from_HI確認:「奧克蘭法庭不到兩小時就判OpenAI勝訴。」 @SpacingOut01總結:「純技術性勝訴,OpenAI與Altman不負責任。」 《網戰》老編看法:這案子表面是時效輸贏,骨子裡卻戳破AI大佬的偽善面具。馬斯克捐3800萬當初心非營利救人類,OpenAI卻轉身擁抱微軟資本,變身百億估值怪物。奧特曼反咬馬斯克想獨攬大權、自己也早知情,雙方證詞互撕得難看。說到底,AI不是誰的玩具,而是全人類命運。法律只判時效,道德卻永遠缺席。馬斯克上訴或許還有戲,但這場鬧劇提醒我們:再偉大的初心,碰上利益也得跪。網戰老編只想問一句——當AI真正超越人類時,誰還記得當初那句「造福全人類」? 網友們,你覺得馬斯克會上訴翻盤,還是這案子就此畫句點?
顯示更多
法庭上我說了算 今晚也是 ⚖️
0
4
172
6
轉發到社區
法庭文件详细描述了王爱琳从2020年底开始、至少持续到2022年底的行为:她运营一个声称为新闻网站的“U.S. News Center”,在中国政府官员的指示下传播亲中国内容。她秘密与身在南加州的中国公民孙耀宁合作,散布这些信息。
顯示更多
0
31
111
35
轉發到社區
【香港法庭判支联会李卓人、邹幸彤煽颠罪成】据CNN报道,2026年8月21日上午,香港西九龙法院裁定已解散的香港市民支援爱国民主运动联合会(支联会)、前主席李卓人、前副主席邹幸彤,"煽动他人颠覆国家政权"罪名成立。另一名被告、前副主席何俊仁早前已认罪,将另行判刑。法官李运腾将案件押后至8月28日处理求情。 审讯的核心,是支联会自1989年成立起沿用逾三十年的五大纲领中的一句:结束一党专政。控方主张"结束"等同"推翻",而终结中共的领导地位违反中国宪法,因此构成《国安法》所指的"非法手段"。辩方否认有意推翻政党,强调支联会争取的是民主化,从未号召任何非法手段,一贯主张和平抗争。本身是大律师的邹幸彤没有委任辩护律师,亲自应讯陈词,指出在这套逻辑下,讲出事实成了煽动仇恨,追求公义成了消费苦难,约束权力成了违宪,还政于民成了颠覆国家。三名国安法指定法官不接纳这一辩解,裁定支联会领导层长期对中共及中央政府怀有敌意,其主张即使不涉及暴力或暴力威胁,仍属违法。 李卓人与41岁的邹幸彤自2021年底被捕后一直不准保释,还押至今近五年。按《国安法》,此罪最高可判监十年。裁决宣布后,邹幸彤向公众席上的支持者送上飞吻,李卓人以双臂比出心形。 1989年天安门学运学生领袖、现任中国人权执行主任周锋锁向CNN表示,这一判决显示香港已经发生了何等深刻的变化,但当局可以熄灭维多利亚公园里的烛光,却无法熄灭人们对六四的记忆。 报道原文👇
顯示更多
0
29
86
43
轉發到社區
印尼法庭对主犯判处七年监禁。这宗案件突显了印尼的儿童贩运问题,并引发外界对新加坡相关制度的质疑。
0
11
13
1
轉發到社區
纽约法庭接受了我们的guilty plea,罚金$150,比想象的好多了,我说总感觉今天有好事要发生,难道是这个吗!😆还以为我老公要去公路边捡垃圾了呢……
顯示更多
比起在法庭的坐姿,可能还是跪着的时候更释放自己… 有没有人已经代入了,代入自己坐在我面前感觉~
八月的香港法庭,多宗涉及國安法與政治集會案件迎來關鍵進展: 在支聯會案中,高等法院裁定李卓人、鄒幸彤等人「煽動顛覆罪」成立。判詞指,《中國憲法》序言和第一條則指明,「中共領導」是「根本制度」不可或缺的元素,因此鼓吹「結束一黨專政」即等同干犯《港區國安法》的顛覆政權罪。自辯的鄒幸彤則表明不會「求情」,並稱如果法庭裁定追求「結束一黨專政」屬違憲及性質嚴重,她會視之為「讚美」。 「泛民47人案」中早前上訴失敗的11名被告,本月獲准「終極上訴」。法官譚耀豪在書面判詞指出,考慮雙方陳詞後,認為判決涉及有重大而廣泛重要性的法律論點。判詞解釋,判決觸及顛覆控罪元素中犯罪行為和犯罪意圖兩個層面,而且跟立法會議員履行職能,包括議員審核預算案、觸發《基本法》第50至52條等相關。而且,本案是原訟庭審理顛覆罪的首宗案件,上述法律論點值得交由終審法院考慮。 針對大律師紀律審裁組早前裁定吳靄儀的「行為失當」投訴不成立,大律師公會執委會於8月提出司法覆核要求推翻裁決。公會主張,單憑其「未經批准集結」的刑事定罪已構成專業失當,質疑原裁決會向公眾傳遞大律師可公然藐視法律的錯誤信息。 八月香港法庭還有: 📌粉嶺高球場環評案:上訴庭駁回港府兩部門的上訴申請 📌恒大清盤人提司法覆核,質疑證監會第三方協議越權 📌男保安員在 Facebook 帖文留言籲投白票,認罪判囚2個月、緩刑3年 👉點擊連結,閱讀全文:
顯示更多
0
57
17
4
轉發到社區