特权化网线拉不近中国与世界的距离
根据爆点周刊
@baodiantimes 爆料:2025年底,一项涉及中国大陆互联网管理的重要调整悄然浮出水面。中共首次计划允许两类特定人群在严格审批和全程监管下有限访问国际互联网。
乍看之下,这似乎意味着中国互联网开始走向开放。然而,仔细审视其设计逻辑便会发现,这绝不是公众期待已久的”拆墙”,而是一套由权力主导、按政治身份分配网络权限的”特权互联网”制度。
所谓开放,不过是将原本应属于所有公民的信息获取权,重新包装成一种带有鲜明政治色彩的行政特权。
在这套制度中,能够访问国际互联网的人,首先必须是体制内经过层层筛选的”绝对可靠者”;临聘人员被排除在外,境外人员也必须符合”安全可控”的标准。从单位政审、省级审核,到国家网信部门复核,再到专门机构实施全过程监控,每一道程序都在重复传递同一个信号:信息不是公民的权利,而是一种必须由国家垄断、按忠诚度分配的资源。
于是,一幅极具讽刺意味的图景出现了。普通网民因为使用 VPN 查阅学术资料、浏览国外网站,甚至只是观看海外影视作品,都可能面临行政处罚;而另一边,一批由体制精心挑选出来的人,却可以堂而皇之地领取官方发放的”国际互联网通行证”。
“只许州官跨网,不许百姓翻墙”,成为中国互联网治理最具黑色幽默的一幕。
更耐人寻味的是,这项政策的目标并非真正拥抱互联网,而是服务于官方的国际传播战略。
通知要求有关部门”大力动员、精准施策”,力图在国际舆论场”夺取主动权和话语权”。然而,这种充满运动式色彩的表述,恰恰折射出官方外宣体系长期以来的焦虑与无力。
一个无法回避的问题随之浮现:在一个长期实行信息封闭、言论受限的环境中培养出来的”绝对可靠者”,真的能够在开放、多元、竞争激烈的国际互联网环境中赢得尊重吗?
国际互联网从来不是靠行政命令取得影响力的地方,而是真实、专业、逻辑和事实不断竞争的公共空间。
如果每一次发言、每一次点赞、每一次互动,都必须顾虑意识形态底线,并处于全天候监管之下,那么这些被”授权出海”的人,最终能够输出的,也只能是经过层层过滤的标准答案和千篇一律的政治口号。
这种”奉旨出征”的舆论战,很难赢得国际社会真正的信任,只会进一步强化外界对中国官方组织化网络宣传的固有印象。
更值得玩味的是,据消息人士透露,这项政策推进并不顺利,即使一切按计划实施,形成规模最快也要到2026年第四季度。
缓慢的推进速度,本身就是对这项制度最辛辣的注脚,也暴露出中共决策层一种深刻而矛盾的心理。
一方面,经济增长放缓、国际交流受阻,迫使他们不得不为涉外工作打开有限的互联网通道;另一方面,他们又始终担忧自由信息倒灌,担忧所谓”信息污染”“颜色革命”,于是每打开一道缝隙,都要同时安装更多的审批程序、监控设备和风险防火墙。
他们希望获得国际互联网带来的技术、市场和传播红利,却又害怕互联网最根本的价值——信息自由流动。
这种既想走出去、又害怕世界走进来的矛盾心态,使所谓”跨境数据专用通道”从诞生之日起,就注定无法真正走向开放。
互联网之所以改变世界,从来不是因为建立了新的边界,而是因为不断打破边界。
如今,中共试图依靠一套高度行政化、特权化、监控化的机制,培养一批政治可靠的”赛博特种兵”,寄望他们在全球互联网舆论场攻城略地,无异于缘木求鱼。
真正拉近中国与世界距离的,从来不是几条经过特批、装满监控设备的专用线路,而是每一个普通人都能够自由连接世界、平等获取信息的权利。
特权化的网线,不会缩短中国与世界之间的距离。只会进一步加深体制内外的信息鸿沟,也让这个本应互联互通的时代,多出一道由权力亲手筑起的数字边界。
@baodiantimes