为了经济的发展,不惜牺牲新一代少女! 色情业的发达,往往伴随着经济的高速发展,虽然不是绝对的。 社会主义的越南,色情业也是被禁止的,但是为了招商引资,为了经济的发展,本世纪初,传闻越南政府高层达成了一个默许:为了经济的发展,牺牲新一代少女。 二十多年过去了,越南经济迎来了高速发展,像胡志明这样的城市,都快要赶上中国的北上广了。 曾经吸引投资的色情业也加强了监管,很多名噪东南亚的地方,比如涂山花街就被取缔了。 经济发展上到一个台阶后,政府不再需要色情业赌场来吸引外国人。此时,这些行业就像是一个被用完的夜壶遭嫌弃。 当政府开始从严监管这些行业的时候,供给减少,价格一定是不断上涨的。 网友在胡志明KTV的纪实报告,为我们了解当下的越南提供了一个另类的视角。

现在国家经济发展好了，军费预算增加了对部队官兵待遇衣食住行工资全面提高。98年以前军队做生意经商补充经费，军队要忍耐。军师团一级部队有农场，连一级养猪种菜，边海防更苦。以前军官家属随军要副营，干部军龄15年。冬天站岗皮大衣公用。长江以南南方部队没棉大衣。

淫逸堕落是一个国家经济发展的必然之路吗? 越南这几年经济发展迅猛,大有赶超中国的势头。 经济的快速发展,带来了娱乐业的蓬勃向上。资本主义纸醉金迷 靡靡淫逸的那些糟粕也欣欣向荣,吸引了来自中国 内地 港澳台 日韩的男士来此纵乐。 本文作者就是抱着享乐的目的不远千里来到胡志明,历时十天的经历,为我们展现了越南不堪的一面,这也是许多主流媒体不远提及的一面。 图文纪实报告仅做批判警示作用,各位读者切勿按图索妓,沾染恶习!

习近平论经济内生增长、自主发展的底气所在 我国人口多、市场大、产业全、发展动能强，在全球产业链供应链中的地位难以替代，这是我们经济内生增长、自主发展的底气所在。构建新发展格局，必须坚持以国内大循环为主体，让内需成为我国经济发展的主动力…… #学习强国# #每日金句#

大国发展，规划先行！4月21日，#山东省“开局起步‘十五五’”# #专题新闻发布会# 在 #济南# 举行。五年规划是国际社会观察中国中长期政策的窗口，山东作为中国的经济大省，“#十五五”时期的经济发展目标是什么？又有哪些重点任务和举措？一起去发布会上找答案！#

据香港政府新闻公报，香港商务及经济发展局局长丘应桦表示，香港数码港将推出 OPC Hub，为一人公司及以人工智能、智能体、区块链或相关数字科技为核心的小型团队，提供专属工作空间及其他支持， 例如云端服务、模型使用额度、人工智能推理资源等， 以降低人工智能初创企业（包括一人公司）早期产品开发及测试的成本。

宠物经济：躺平时代的鸦片寄托 当下，宠物经济一路高歌猛进，成为消费市场中不可忽视的风口。从精致的宠物食品、时尚的宠物服饰，到全面的宠物医疗、贴心的宠物寄养，围绕着猫狗等宠物衍生出的产业链不断完善，撬动着千亿级的消费市场。而这一经济热潮的背后，藏着当代年轻人的生活选择与社会心态的变迁，宠物经济，在一定程度上已然成为一种躺平经济，与此同时，宠物带来的社会危害与矛盾也日益凸显，成为亟待正视的社会问题。 当下年轻人选择养宠，与“躺平”的生活态度有着深度契合。在快节奏、高压力的现代社会，结婚、生子、组建传统家庭，意味着要承担房贷、育儿、家庭养老等重重压力，付出巨大的经济成本与精力成本。越来越多的年轻人在现实压力下，主动或被动地选择不结婚、不生育，避开传统家庭模式带来的重负，以“躺平”的姿态寻求更轻松、更自我的生活方式。而宠物，恰好成为他们情感寄托的最优解。 相比于经营复杂的人际关系、承担家庭责任，饲养宠物的付出与回报显得简单纯粹。年轻人无需应对婚姻中的矛盾、育儿的焦虑，只需投入时间与金钱，就能收获宠物无条件的陪伴与忠诚。在与宠物的相处中，他们能治愈职场的疲惫、消解独居的孤独，获得满满的情绪价值。于是，年轻人将原本投向婚恋、家庭的精力，尽数转移到宠物身上，为宠物一掷千金，精心照料宠物的衣食住行，把宠物当作家人般呵护。这种以“低压力、高愉悦”为核心的养宠行为，正是年轻人躺平心态的具象化体现，宠物经济也依托这种社会心态，迎来了爆发式增长。 然而，在宠物经济蓬勃发展、年轻人沉浸于宠物陪伴的温情时，宠物引发的社会危害与矛盾却不断滋生，给公共生活与社会治理带来了诸多挑战。 宠物饲养乱象，严重破坏公共环境与秩序。部分养宠人缺乏文明饲养意识，遛狗不牵绳、宠物粪便不清理成为常态。大街小巷、小区楼道里，宠物粪便随处可见，污染公共环境，影响市容市貌；不牵绳的宠物随处奔跑，不仅容易惊吓到老人、小孩与孕妇，还极易引发交通混乱，给公众的出行安全埋下隐患。同时，宠物深夜狂吠、随地打闹等行为，也严重干扰周边居民的正常生活，引发邻里之间的激烈矛盾。 宠物伤人事件频发，威胁公众人身安全。近年来，宠物狗咬人、猫抓伤人的新闻屡见不鲜，尤其是大型犬、烈性犬伤人事件，往往造成严重的人身伤害，甚至危及生命。而在事件发生后，部分养宠人推卸责任、拒绝赔偿，让受害者维权艰难，进一步激化了养宠群体与普通公众之间的对立情绪。更有甚者，部分人随意弃养宠物，导致流浪猫、流浪狗数量激增，这些流浪动物携带病菌、极易攻击人类，成为城市公共卫生与安全的重大隐患。 除此之外，宠物医疗、宠物消费市场的乱象，也加剧了社会矛盾。宠物医疗行业缺乏统一的规范标准，收费虚高、过度医疗等问题频发，让养宠人苦不堪言；而部分极端爱宠人士，无视公共规则与他人权益，盲目维护宠物，与反对不文明养宠行为的民众发生网络骂战、线下冲突，撕裂社会共识，让宠物相关的社会矛盾不断升级。 宠物经济的兴起，是社会发展与年轻人生活观念转变的必然结果，它满足了当代人在高压生活下的情感需求，也为经济发展注入了活力。但我们不能忽视，任何个人爱好与情感寄托，都不能以牺牲公共利益、引发社会矛盾为代价。年轻人在选择养宠、享受宠物带来的温暖时，更要承担起相应的责任，文明养宠、规范养宠，遵守社会公共秩序。 同时，相关部门也需加快完善宠物饲养管理法律法规，加强市场监管与执法力度，规范宠物行业发展，整治不文明养宠行为。唯有平衡好个人情感需求与公共利益，才能让宠物经济健康发展，让宠物陪伴的温情，不再成为社会矛盾的导火索，真正实现人与宠物、个人与社会的和谐共处。

德国联邦政府最重要的智库之一、“经济五贤人”在本周三发布的春季经济报告时，呼吁柏林政府推行更多改革。这五位顶尖经济学家认为，执政联盟正面临巨大压力，必须采取措施提升德国面向未来的适应能力，特别是在社会保障领域。 “经济五贤人”之一的格里姆（Veronika Grimm）说：“我们在改革方面确实没有取得任何实质性进展。”公共支出占经济总量的比例正在上升，预算规划也日益依赖举债融资。此外，投资回升的势头尚未达到预期。在监管、能源供应以及企业税收等领域，同样亟需推行改革。 五名经济学家认为，“伊朗冲突以及由此引发的原油和天然气价格飙升，以及美国的贸易政策，正对经济发展构成拖累”。专家们预计，今年德国GDP仅将增长0.5%。这一数字低于去年11月时预期的0.9%增幅。对于2027年，专家们预计经济将增长0.8%。高企的能源价格正在削弱德国消费者的购买力，进而抑制了私人消费。此外，预计今年的通胀率将升至3.0%，2027年略微回落至2.8%。 受全球经济低迷（部分归因于伊朗冲突以及美国的“贸易保护主义政策”）的影响，德国的出口表现预计仍将持续疲软。与此同时，全球市场的竞争压力正日益加剧，而这主要受到中国的推动。“经济五贤人”之一费尔伯迈尔 (Gabriel Felbermayr) 指出，2025年中国对欧洲的商品出口量再次增加，“这对德国工业无论是在本土市场还是在第三方市场，都构成了沉重的负担。”欧洲市场是德国出口商品的最重要的销售市场。 经济学家格里姆补充说，德国经济长达七年的疲软态势，不仅具有周期性特征，更深植于结构性成因之中。这些成因包括竞争力下降以及人口结构变动趋势。 为遏制社会保障领域的支出增长，专家们提出了一系列改革方案。在医疗保险体系内部，针对医院的改革应以提升运营效率为核心目标。与此同时，药品的定价机制必须与其实际治疗效果建立更为紧密的挂钩。 此外，为了稳固社会保障体系的收入端，专家们还提出了一系列旨在增加全社会工作总量的措施。其中包括进一步提高法定退休年龄。根据现行法律规定，德国的法定退休年龄将于2031年全面上调至67岁。

为什么中共治下的中国无法、永远无法成为消费型大国？ 因为消费型大国的根基，不是人口多，而是居民强。 很多人以为，中国有十几亿人口，只要经济发展起来，就自然会变成消费型大国。这是误解。 人口多，只代表嘴多、手多、劳动力多，不代表消费能力强。真正的消费型大国，需要普通人有稳定收入、有社会保障、有产权安全、有长期预期。简单说，就是老百姓不仅手里有钱，而且敢花钱，敢规划未来，敢买房，敢生孩子，敢承担长期消费。 这才叫消费型大国。 但中共治下的中国，恰恰不允许这种社会自然形成。 为什么？ 因为真正的消费者，不只是买东西的人。真正的消费者背后，是一个有收入、有保障、有权利、有安全感的居民部门。 而一个强大的居民部门，最后一定会变成强大的社会。 居民有钱了，就会问税花到哪里去了； 中产稳定了，就会要求产权保护； 民企强大了，就会要求政策边界； 普通人有安全感了，就不会事事依赖政府； 社会有组织能力了，就不会任由权力随意支配。 这才是问题的根本。 中共需要经济发展，但它不需要一个真正强大的社会。它需要人民能劳动、能纳税、能供养国家机器、能为出口和生产服务；但它不希望人民真正独立、富裕、有组织能力、有产权意识。 所以中国可以成为生产型大国，可以成为出口型大国，可以成为基建型大国，也可以一度成为房地产泡沫大国，但它很难、也不可能在中共统治逻辑下成为真正的消费型大国。 消费型大国需要的是：国家服务居民。 中共统治需要的是：居民服从国家。 这两者从根上就是冲突的。 中国长期消费不足，不是因为中国人天生不爱消费，也不是因为人口不够多，而是因为普通人不敢消费、不能消费、没有稳定预期。 教育要自己扛，医疗要自己扛，养老要自己扛，失业风险要自己扛，房贷压力要自己扛，政策变化也要自己扛。一个人对未来越不安全，他就越不敢花钱。 所以中国人不是不想消费，而是不敢把钱花光。 更深一层说，中共并不真正希望形成一个庞大、稳定、独立的中产阶级。因为这样的阶层一旦形成，就会天然要求法律、产权、问责、透明、边界和尊严。 这些东西，正是极权统治最不愿意交出来的东西。 所以中共所谓刺激消费，永远只能是表面刺激。发一点券，降一点息，喊几句扩大内需，都解决不了根本问题。 真正要让中国成为消费型大国，就必须让居民部门变强，让民营经济有信心，让产权稳定，让社会保障可靠，让普通人不再恐惧未来。 但如果这些东西真的实现了，中共还能维持今天这种统治逻辑吗？ 不能。 所以结论很简单： 只要中共还是中共，只要它的统治逻辑不变，中国就永远无法成为真正的消费型大国。 因为消费型大国需要强居民，而中共需要弱社会。 消费型大国需要独立的消费者，而中共需要可控的人民。 这不是经济周期问题，而是结构问题。