註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 银行能办结婚证了
银行能办结婚证了 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 银行能办结婚证了 的搜尋結果
银行能办结婚证了 看来非常严峻了
#银行能办结婚证了# 服务太暖心了🥰,担心想结婚的人找不到民政局,影响人口出生率,银行也能领结婚证了 而且银行服务到位,开展彩礼贷、房贷、婚礼贷、生育贷、养育贷一条龙服务 让你从你领证之日起就离不开银行为你服务🏦
顯示更多
0
31
10
0
轉發到社區
网友:结婚的程序越来越简化,离婚的程序越来越复杂,这本身就说明了一些问题 如今在中国,结婚登记越来越方便。据中国媒体报道,早在2024年初,合肥一家民政局婚姻登记处就入驻合肥轨道3号线幸福坝站,成为全国首个设在地铁站内的婚姻登记点。今年8月14日“银行能办结婚证了”冲上微博热搜,天津市一家银行也入驻婚姻登记处,成为天津首家银行内结婚登记点。 除此之外,还有婚姻登记处入驻石家庄一高速服务区,安徽亳州、山东淄博的妇幼保健院设立婚姻登记点,民政部门入驻音乐节、设立临时婚姻登记点……。此类新闻越来越多,中国当局鼓励婚育的态度不言而喻。 有网友感叹“结婚程序越来越简化,离婚程序越来越复杂”,表示这本身“就说明了一些问题”。 这些鼓励结婚登记措施的成效值得质疑。中国民政局8月12日发布的数据显示,今年上半年,中国结婚登记327.5万对,离婚登记138.3万对。结婚登记数字同比下降约7.46%,离婚登记数字同比增长约3.91%。 对此,一位知乎网友写道:“以前结婚还得户口本,小年轻都得从家里偷户口本出去领证。后来结婚的少了,因为丈母娘不见房本不给户口本。有些人就着急了,放宽政策。不用户口本就能领。但是结婚的还是少,因为大家周内都上班,周末放假婚姻登记处周末不上班。为了结婚,再放松一点吧。商场里可以领,银行里可以领……但是贾跃亭和许家印现在给你说有个好项目,你要不要投资一下,你会投资吗?例子不恰当,但是我感觉没差。” 还有一位知乎网友说:“制度设计落后于人性觉醒。大家用脚投票选择绕开也是正常的。” 针对地铁站、银行接连开启婚姻登记服务的新闻,也有一位知乎网友写道:“如果你不知道什么是形式主义,那这就叫形式主义。……我是在领结婚证哎,是在办人生最重要的事之一哎。不说搞得多隆重吧,连一下午的假都请不下来或者舍不得请吗?如果我连领证这种事都需要在上下班路上抽空顺便办了。那我考虑的可能不仅仅是婚姻这件事了,而是会思考我活着究竟是为了什么呢。” 这个回答获得了七百多个“赞同”。
顯示更多
卧槽这什么新闻?《银行也能办结婚证》??? 不知道朋友们喜不喜欢看历史。 不知道你们喜不喜欢看那种记录普通人生活的历史。 现在这个现实荒诞感,真的直逼某国的某时期了😂😂😂
顯示更多
0
19
36
0
轉發到社區
20年炒币还没18岁,赚的钱只能用我爸妈的卡,后面18岁了我办卡银行只给我办二级卡,国内对于老百姓的银行卡管控是很严格的,老百姓大额的转不出去,转出去就会有反诈app提醒,实际上是中国的金融体系要达成内循环,政府一些部门的付款卡都是特殊的,没有任何限制,这些年富人资金外逃,为了内循环不被打破,只能限制老百姓的钱,这样官员刷起来没限 钱是印出来的,最值钱的是你的劳动力,金钱是用来奴役人的,每个国家负责给学生洗脑,让他们认可本国货币,认可金钱就等于政府印钱就有了劳动力,这样金钱就能流通, 但是金钱不能乱印,乱印会造成通胀,导致国家金融系统崩盘,很多国家就比如斯里兰卡乱印钱,最后财政崩溃,政府崩溃,美元是世界货币,他乱印钱吃亏的是全世界,他随便印钱,他们拿了美元,其他国家认可美元,就可以拿着乱印的美元去别的国家换取资源,间接性也会影响别的国家的金融体系 有脑子的国家,会有一套完善的金融体系,这套体系每天限制全国金钱流出,如果超过了这个金额,那就停止流出,这样一直稳定,形成一个内循环,那么这个国家的汇率就永远崩不得了,这些年富人一直外逃移民,把国内的内循环限额打乱了,每天流出资金在增高,如果不对支出进行管控,财政会崩溃,所以为了内循环,限制老百姓每日支付,这样政府部门的💰才会进行流通,形成内循环, 伊朗汇率崩溃就是跟美元挂钩太厉害,伊朗政府部门还有不少以色列间谍,政府的金融部门是专门操纵本国货币汇率和股市的,准确来说他们想涨多高就是多高,他们是庄家,所以开战了,政府部门没时间操纵汇率,直接汇率崩盘 这些年所有的痛苦都是我父母带来的,21年两个账号亏了1000万美金后,想着找我爸妈要个2000万人民币躺平,结果他们直接不给,他们觉得这是他们应得的,这是我该孝顺他们的,他们不给,导致我开始借钱,拆东墙补西墙窟窿越来越大,最高峰亏别人钱➕借款加起来超过两亿,最后负债了四年,去年才还清 人一旦负债了操作会变形,就比如22.23年我有好几次能赚上亿的机会,就因为负债,会导致我节奏乱了,着急,杠杠乱开,一直到25年我调整好了心态才一路畅通无阻清了负债,毕竟币圈的难度太大了,哪怕是低杠杆方向一旦错了都得死,所以这些年我所有的悲剧都是他们害的, 如果我父母21年不跑我钱,这几年我不会能么痛苦,我也不会这几年恋爱被戴绿帽子,都是我父母的错,负债那几年前前女友一直陪着我,可是她想买个东西我都做不到,最后盘果妹给我绿了,在盘果妹绿我之前,我找我爸妈帮忙,也被拒绝了 我说我想跟她结婚,给我100万我想跟她 好好过日子,老杂毛把我拒绝了,最后前前女友在我身上看不到希望,23年给我戴了绿帽子,一百万都不愿意拿,从小打我虐我,长大后拿走了我辛苦赚的钱,圈外的都以为币圈的钱是暴富的,合约不一样,一旦上了杠杆每天通宵盯盘,无法睡觉,太苦了 小时候我喜欢看奥特曼,我爸妈都不给我买,我偷偷的拿吃饭钱买了奥特曼光盘,我妈发现了把我抽的满脸是血,我到现在想起来我一直想哭,他们生我到底干什么,从小打我虐我,任何要求满足不了,大冬天我要挨冻, 小时候上学的时候同学们都是楼房,我住的石头屋子,每年冬天睡觉都要冻醒,我屋里不给开空调,哪怕开了,他们半夜也会趁我睡着偷偷关了,省着点钱有什么意义?穷人最恶心的就是恶心的省钱思维, 准确来说就是中国底层人永远想着贪图小利,去省这点小钱,自以为占了便宜,拼多多和拼好饭这种东西能在中国做起来,说明中国人太喜欢占便宜了,自以为占到了便宜,实际上他们给你们吃的他们养的狗都不吃的饭,那些外卖脏成啥样了 中国是双轨制,当官的是一套制度,老百姓是一套制度,当官的都有特供的食物,特供的水,马云抨击这个问题很多次了,你们去搜都可以搜到,这可不是瞎扯的 官员们的餐厅干净的不得了,他们很多饭油根本就没有添加剂,全是吃最健康的东西,老百姓吃的没人管,外卖都脏成啥样了,最恶心的是,中国的老百姓,他们自己还爱吃,他们就喜欢省钱,就是因为都是这种省钱思维,才导致了拼好饭诞生 这些年接触过的太多币圈留学的官二代,都告诉我他们都把老百姓当傻逼看的,当官的把老百姓当傻逼看太正常了,老百姓文革时期到处去批斗官员,天不怕地不怕,这才过了几十年,就被洗脑成傻逼,天天感恩官员,感恩党,这些年随便一个官员被抓贪污都几十亿上百亿,你们老百姓还一直感恩,不搞笑吗?人家都把你们这个群体当傻逼看 所以一切错的根源都是父母,你父母决定了你的生活环境,一旦爬出来了,跨越了阶级一定要远离父母,我就是没远离,导致这几年被他们害的能么惨,我这次下定决心了,彻底断绝关系,做一个彻头彻尾的支黑,当官的有钱的是最差也只是坏,很多穷人是蠢加坏,穷人生个孩子,就是来虐孩子的 富人官员,都知道好好疼自己孩子,从小送国外留学,当官的一旦被抓了,他所有海外藏的的钱就都成他孩子的了,穷人们别内斗了,对自己孩子好点吧!没钱没办法,但你们最起码别打孩子q
顯示更多
0
47
101
9
轉發到社區
养儿子的江湖术语叫“建设银行”。相信这句话,家里有男孩的早就听过吧。对此,自从儿子高磊出生那天起,我就有了心理准备。只不过,当这一天真的到来时,我还是被狠狠的刺激到了。女方不仅要求我们是“建设银行”,而且需要验资才能过关。只听说买房要验资,没曾想,见未来儿媳妇也要验资。那滋味,真是一言难尽。 关于我们两口子是如何辛苦把儿子养大这件事,就不用赘述了。天下当父母的,所有养育本就天经地义。而且,儿子18岁之后,我们夫妻也没停止奋斗。毕竟,以现在的高房价,光靠年轻人自己的收入,是很难买得起房子的。所以,这么些年来,我和老公勤俭持家,日子从不敢奢侈。都是普通的工薪阶层,升不了官,发不了财,没有赚外快的能力,钱只能靠攒。 儿子大学毕业后,应聘到温州一家国企搞技术,月薪七千元左右。工作基本稳定了,下一步该考虑的,就是结婚成家。我们在湖南一个小县城,就我和老公的收入来说,在当地的生活水准还算可以。但比起温州的房价,那就杯水车薪了。孩子在温州属于外地人,要想找个好的结婚对象,房子肯定是必须的。 虽然大家对这份约定俗成觉得不公平,但,这就是现实。孩子小时候,我们当父母的不能让他输在起跑线上,而现在,同样不能让他输在另外一条起跑线上。所以,儿子工作确定后,我们便拿出全部积蓄,外加跟大姑姐借了10万,在温州首付了一套两室一厅的房子,每月的房贷我们也会偶尔帮衬。有了房子,我们也仿佛有了定心丸,就等着儿子领女朋友回家了。 没多久,儿子谈了恋爱。女孩叫珠珠,是一名会计,温州本地人,是高磊大学时的师妹。得知儿子恋爱了,我们很开心。这场恋爱,他们差不多谈了整整一年。今年国庆节,两人终于决定见双方家长了。我和老公激动不已,为人父母的万里长征,就差这最后一程了。在见我们之前,两人商量好,为了以示男方的尊重,选择先去拜访珠珠的爸妈。我们欣然同意。 为了这次见面,儿子各种买买买,几乎花光了他将近一年的工资。给准岳母买了条一万六的金项链,给准岳父买了一提茅台,包括女方的爷爷奶奶等亲戚都准备了礼物,且都不便宜。看着那些东西,我和老公挺心疼钱的。我们就是普通的工薪家庭,这些东西,根本不是我们消费得起的。说来寒酸,老公近50岁的人了,这辈子,还不知道茅台是什么滋味。这么多年,我们给自己买件超过五百元的衣服,都觉得奢侈…… 儿子工作这么久,每次他说要给我们买什么礼物,我们都是百般拒绝,就是觉得挣钱不容易,省下来的钱,还有大用。也正因为这样,在儿子心里,觉得父母那么节俭,买了也是让我们不安吧。所以,看着他如此一掷千金,我们虽然心里不是很舒服,但还是什么都没说。人生大事,他想给自己撑场面,表足诚意,我们当父母的,能说什么呢? 国庆节当天,儿子跟珠珠去了她家。初次见面,珠珠爸妈对高磊也很满意,孩子们的婚姻大事就此搬上了日程。儿子当场就提议,让珠珠爸妈这次跟他们一起来湖南,让我们准亲家之间见个面。 令我们没想到的是,珠珠爸妈答应见面的同时,提出了一个条件:要我们拿出50万现金或写着高磊名字的银行存单。他们说得很明确:“珠珠是我们养尊处优培养的,不可能让她裸婚,既然谈到了结婚,那你们的小家必须有启动资金,这样我们才能放心。”他们还说:“这50万,我们分文不要,也不会再额外要什么彩礼钱。” 儿子当时就很震惊,他跟准岳父母说:“爸妈为了给我买婚房,这辈子的积蓄都拿出来了,而且还借了钱。”但准岳父母说:“所以呢,你们小夫妻婚后的抗风险能力是很低的,将来怎么养孩子,万一一方失业了,怎么办?你替你爸妈考虑,但我们当父母的,必须为自己的女儿思虑周全。与其让你们婚后为钱的事情吵架,不如在婚前,把这些麻烦都规避掉。” 珠珠爸妈还说,他们就这么一个女儿,也不可能不给嫁妆:“你们家50万,我们家至少25万,你们出100万,我们家就出50万,但这50万,是底线。”言下之意,如果我们拿不出这50万,那这门亲事,就算了吧。 接完儿子的电话,我真的手都是抖的。万箭穿心,不过如此。50万?儿子结婚,需要对父母进行验资?也真的是活久见了。 我和老公冷静下来后,第一时间对自家财产做了盘点。别说50万,当初为了凑首付,借大姑姐的十万元,至今还没还。我们手头现在满打满算有不到十万的积蓄,为啥没还大姑姐,就是想留着为儿子张罗婚礼。人都说,养儿子就是养一个债主。我们从前都觉得这话太偏激了。但那天,也算是真的体会了。 50万,我们真的拿不出来。除非我和老公把现在住的房子卖了。可是,事情真的要弄得这么难堪吗?为了儿子,我们夫妻前半生省吃俭用,后半生,还要居无定所吗?养儿子的父母,就这么罪该万死吗?有些事情,不摊到自己的头上,不知道疼。那天,我和老公越想越憋屈,越想越气愤,茶饭不思。而儿子那边,还在等我们的答复。对方说了,如果拿不出这50万,无论是双方父母,还是珠珠,都没有见面的必要了。 我一开始是为钱发愁,接着愁的是儿子在珠珠家的尴尬境地。有钱男子汉,没钱汉子难。如果我们真的拿不出这笔钱,那儿子在他们面前得有多难堪?而且,看得出来,儿子是真的很喜欢珠珠,如果就因为这50万,毁了他一辈子的幸福,我们于心何忍? 成年人的世界,在四个答案里挑出那个对的并不难,难的是,要在四个都是错的答案里,选一个。而这,就是人生。 那一晚,我和老公谁都睡不着。抚今追昔地想起了很多往事。忽然无比怀念儿子大学毕业之前的所有时光。那时候,孩子每天搞学习,我们关注他的青春期心理,觉得特别心累而焦虑。现在想想,那种累是单纯的。不像现在,除了经济上的负担,还有情感上的。如果真的拿不出这笔钱,就算他们勉强结了婚,珠珠以后跟我们的关系会怎么样?夹在中间的儿子,又该如何自处?越想,越觉得心像掉进洞里一样,明明已经尽了全力,却依然无法周全。天下父母,果然就是弱势群体,养了儿子的我们,是弱势中的弱势。 但事情总是要解决的。后来,我们给儿子打了个电话,让他转告女方父母,我们现在的确拿不出这笔钱。但,我们会想办法。而那边的回答也很干脆:“那就等你们想出办法再见面吧。”时至今日,我们都没有见到珠珠。因为她父母已经下了死命令:“钱不到位,就别见面,免得日后尴尬。” 儿子呢,每次打电话,他没说什么,但我们能感感觉出来,他的情绪一直很低落。我和老公跟他很认真地谈过。我们没有50万,除非把房子卖了。儿子听了,一万个不同意。“不行,绝对不行,为了我结婚,你们连个住的地方都没了,这说出去,我还有脸活吗?”话是这么说,除了这个,难不成我们去卖血吗?说实话,我单位旁边就是银行。为钱发愁的我,真是抢银行的心都有了。 如今,一个月过去了,这事仍然没有解决。儿子在气头上时,也说过大不了分手之类的话,但我知道,他舍不得珠珠。可50万,不是5万。这些日子,为了这笔钱,老公愁得头发都白了不少。 那天回公婆家,大姑姐见他头顶突然多了那么多白发,偷偷跟我说:“我手里还有7万私房钱,你们先拿去用吧。”大姑姐的话,生生把我的眼泪逼了出来。很丢脸!上次给儿子买房借她的钱,到现在还没还上。难道为了儿子,就得把所有人都掏空吗?我自己的父母还有公婆也都七十多岁了,如果他们病了,我拿什么给他们治病?如果我和老公其中一个病了,我们敢治吗?活到这把年纪,本以为可以松一口气,结果,却是最难最焦虑最自责的时段。 盼望着盼望着,儿子终于到了成家立业的年纪。却不承想,儿子要结婚,相当于把我和老公抄一次家。是我们无能吗?养儿子,都这么悲催吗?坦白说,我和老公还不算生活在底层的人,儿子结个婚都难成这样,那其他人呢?我很想知道,有多少个工薪家庭可以随随便便就拿出将近百万,给孩子结婚?
顯示更多
昨天我看到一个人,他是干卖房中介的,看同事炒币赚钱了,就想着自己也能靠合约发家致富 工资一发就 50 倍杠杆梭哈,不出意外自己存款输光,还跑去借网贷,现在欠了 100 多万 老婆带着孩子过不下去了,选择了离婚,他拿着前妻给的 5000 块继续去赌,幻想翻身 我在想,币圈里这样的人真不少,他们每天都在交易所赌博,连比特币的白皮书都没读过 什么链上生态,稳定币支付?他们都没听说过,只追求开单赌博的刺激 兄弟们,你们说这种人还有救吗? 原文分享如下,阅读时间 5 分钟 -- 去年的10月18日,是前妻办婚礼的日子,那一天应该是我这辈子最难受的时候。 其实前妻并不喜欢那个男人,可她要养孩子,前丈母娘又一直在逼她,最后还是嫁给了同样离过婚的男人。对方在城里做餐饮生意,长得不如我,收入也就普普通通,但跟我这个赌徒比起来,已经强出太多。 那天我发了一条朋友圈,只给前妻一个人看,写的是:“心里早就做好了思想准备,可真到彻底失去的这一刻,感觉活着都没什么意思。” 第二天前妻看到这条动态,就给我回了消息。我们俩微信一直没互删,也是因为孩子,我有探视权,不得不留着联系。 前妻给我转账5000时,我的内心反复煎熬,她已经为我付出得够多了。虽说还没离婚的时候,我没逼着她出去借过网贷,可她每个月挣的工资,都被我各种骗拿过去输光了。老哥们知道吗?以前我们日子最难熬那阵子,连续两个多月,天天就吃白粥配榨菜。 我本来是不想收她这笔钱的,可那时候我身上就只剩二十多块钱。10 月15号才刚发的工资,当天晚上我就用20倍杠杆做空,直接爆仓亏光。当月的房租没有着落,生活费也没有着落,为了能够活到下个月发工资,我只能厚着脸皮领了那笔钱。 都说赌徒有个好老婆,我的确有,可是辜负掉了。我们2018年结婚,那时候我还没有碰合约,家里条件不算富贵,但也不差,婚前丈母娘要求给12万彩礼,那会我还觉得她家现实,真的把钱给过去之后,老丈人不仅让老婆带回12万,还额外给了8万凑够20万,不止是这样,丈母娘还以老婆的名义买了一辆车,只是希望我们能把日子过好。 以前的年代钱反而容易赚,那时候我就月薪过万了(房产销售)。接触虚拟币是2019年末的事情,公司里有个人因为炒比特币赚了54万,整个部门的人都羡慕不已,只是别人没去追问如何炒币,只有我是个例外,对赚钱太过于渴望,然后求着那个人教我炒币,在哪炒币,然后就弄来的交易所链接。 正式炒币是老婆生完孩子之后,2020年疫情大爆发在家隔离期间,老婆生孩子我都没回去,生孩子的费用也都是丈母娘掏腰包付的,我基本是没有任何压力的。虽然生活上不是很缺钱,可男人天生对事业就有着强烈的渴望,谁也不希望一辈子靠打工维持生活,都想一飞冲天,等有钱了自己开公司当老板。或许自己没这样的命,却又不信邪,从开始短暂的盈利过几万块之后以为行了,然后一步步的越陷越深,把存款亏干了,还把老婆手里那20万也要过来一块输了,到了2020年6月份,炒币也就半年时间,负债了40万才收手。 坦白的时家里也没钱,疫情期间房子无法出手,只能由父母出面帮我筹钱还债,答应亲戚等疫情之后卖房还债,这才搞来了钱平掉了债务。 2021年7月份,房子卖了,亲戚的债务还完,我手里还有43万。本来想着重新按揭小点的二手房,老婆说等把房子买好了她就带着孩子过来。房子我也看了,不是嫌太小,就是价格太贵,我个人是喜欢大户型的,按揭买了之后每个月房贷压力又怕自己兜不住,所以想趁着手里有钱的时候搞把大的,赢个十万应急,将来也不至于为了房贷发愁。 炒币的过程中奇迹也发生过,做空狗狗币,5万本金的一个多月赚了12万,其他的山寨币也是一路长红,最多的时候我赢回来20多万,早就超越了自己规划的10万盈利。赌徒哪有知足的呢?赢了以后就想赢更多,而且那时候房产也没以前那么容易做了,心里就想着把合约当成主要营生,每个月赢四五万,用不了多久,我就能全款买套新房。 2021年12月份,我卡里最多的时候有80万,虽然总账还是亏的,但也回本了百分之80,那时我就想,再赢20万彻底上岸以后就不赌了。然后2022年1月、3月,我先是做多比特币,拉了50倍杠杆,结果1月份跌麻了,好像是4.6U跌回3万U,直接就亏掉了30多个,以为一直跌的,2月-3月,我又反向做空,本来都回来一点了,可那个月俄乌冲突,导致比特币的价格又猛涨,我又亏掉了30多个。 心态乱了,完全就凭着感觉乱来,任何的投资分析也不看,各种山寨币平台币也都买,一次次的被收割,直到手里80多个全部亏完。 收手吗?怎么收啊?我不甘心只能继续借贷款,搞到年底的时候负债又是40+,那时候都想过死了,不是老婆带着孩子过来劝住我了,我可能真的就想不开了,因为那时的心理防线彻底崩盘。 老婆回来后,因为我没心思上班,她让我在家带孩子,自己出去上班,每个月也才3500的工资,我们连房租都交不起,她没办法连把金器也卖了。那时候她的父母一直逼着她离婚,可她还是坚持到了年底,看见我仍然是振作不起来,加上她父母一直施加压力,我们最终在23年的年初离婚了。 离婚后她也一直鼓励我,只要我肯改变,还是有机会复婚的。可我真的很不争气,虽然在工作上也比较拼,终究是白忙一场,每个月工资到账就去赌,赢钱了为了防止输掉,我都会提前交半年或者一年的房租,就怕自己流浪街头。 有时输的饭都吃不上,也要去找前妻要钱,她每次也会给个两三百的。哪怕是她已经再婚了,我困难了她依然还会给我钱。 今年5.1日,我去找她本想看看孩子,结果孩子被她妈带回去了,她只能一个人出来见我。陪我看了电影,吃饭,晚上我们也睡在了一起,一直都在开导我重新振作起来。第二天走的时候,我还很舍不得,看着自己的女人回别人家,我心里很难受,机会给了我这么多次,我却一次都把握不住。 现在的房产是越来越难干了,二手房也难卖,最近3个月我才成交一套,更难的是,因为贷款欠的时间太久了,我已经被中信给起诉了,一次性连本带息还清要7.9万,如果不还,银行卡微信都要被冻结。 写的有些乱,因为我脑子都是乱的,只能想到哪写到哪,希望大家别碰合约了,合约就是赌博,而且比赌博更快更夸张,如果一开始我只是投资比特币,我可能已经买第二套房子,二胎也都有了。 原文来源 “戒赌 home” -- 感谢大家看到这里,我也想说一句,咱币圈兄弟们买现货吧 杠杆赚钱的时候风光,不收手都是死路一条,无一例外 现货,切记!
顯示更多
0
94
48
4
轉發到社區
为什么二婚带娃的中国大姐,反而容易嫁给日本大叔 我身边这样的大姐,还真不少。 昨天聊了我那个富二代朋友相亲找20多岁的日本女性,一直不顺利。 除了他不会日语,外国人,工作是证券投资之外,其实还有一个原因,20多岁的小姑娘都还没玩够呢,人家估计也不着急结婚。 我身边二婚嫁给日本人的大姐姐还真不少,这里面有很大一部分还是带着孩子嫁给日本人的。 比如一位上海大姐,出生大户人家,还做过模特,带着孩子嫁给了日本的牙医诊所的老板,两人相差20来岁,牙医把她的孩子送去了欧洲留学,一年烧不少钱,一家人过得挺幸福的; 比如一位福建大姐,嫁给了比自己大20多岁的一级建筑士,把老爷子伺候的很到位,老爷子也是二婚,年轻时没少赚钱,退休金也高,退休了还能继续发光发热; 还有很多大家能看到的中日夫妻的视频,真真假假,假假真真,其中一位也是带着孩子嫁给日本人的,她的视频挺好的,因为她那个日本老公,一看就是天生带有喜感,人也纯粹,非常可爱,而且收入也不低。 我贴一张图片。 最近我又认识了一位,姑且把她称做“折腾姐”。 要说,还是我的四川老乡,她可太能折腾了。 在深圳掀了个顶朝天,然后来了日本,办理了经管签证,刚拿到签证,高市上台了,这可怎么办呀?签证门槛太高了,放弃等于浪费钱,不放弃没钱烧。 嘿,正愁着呢? 由于她置身在日本打拼,夫妻分居,国内的老公出轨了。 于是离婚相亲一条龙,半年搞定。 带着10多岁的女儿嫁给了日本大叔。我估计日本大叔也得大她十多岁。日本大叔刚退休,有不错的退休金,对她在日本的事业也支持。 有了日本老公的加持,什么公司银行卡办不下来,房子门面租不到,银行贷款贷不到,贷款利息高,等等等等,这些问题全没了。 用她的话说:一顺百顺。来十个搞事的早苗她都不怕了。 更关键的是,日本老公不仅对她好,对孩子也好。经常看他发的朋友圈,一家三口看上去比原装的还原装。 很多人就会问了,这大姐会日语吗?她是怎么相亲成功的呀? 嘿,这世界,永远是撑死胆大的,饿死胆小的。 大姐是真的一句日语不会。相亲了三个,就相中了。 两人无法沟通怎么办呀? 翻译软件呀。 早上起来聊两个小时,晚上睡觉再聊三四个小时。 你侬我侬,更年期的花火,比青春期的还旺盛。 大姐给我说,去入管局交签证资料的时候,光聊天记录就打印了几百页,比一本书还厚。 假结婚骗签证的,能聊出老娘这几百页聊天记录?能有这激情才怪了。老娘这才是真爱,好吗? 我相信大多数中国男性对于女性带着孩子嫁给自己会多多少少有些介意。倒不是说中国男性一定不好,而是中国社会对于婚姻的想象,太强调:原装、血缘、面子、传宗接代。 很多中国男人即使嘴上说不介意,心里也会有一道坎,也会想自己养着别人的孩子。
顯示更多
103岁的终点 杨振宁逝世了,103岁。相当长寿了,他出生的那年苏联也刚刚成立,结果老杨比苏联还多活了25年。 其实昨天就在网上听到传闻,大家都在半信半疑的等官宣,结果今天就来了。咱蹭一波流量,聊聊老杨最热门的三个话题。 其一,老杨最牛的学术成果,就是获诺奖的那个,研究的是啥? 宇称不守恒(Parity Non-Conservation),我第一次学习的时候觉得这玩意真挺神的。我们普通人的认知里,镜中的世界和真实的世界一定是对称的吧,但是老杨和李政道在1956年发现了一个惊人的事实,镜中世界的有些东西和真实世界是不对称的,这个东西叫弱核力。至于什么是弱核力,我其实也没搞明白,反正咱们知道镜中世界有东西不对称,就足够和朋友们聊天时吹牛逼了。 其二,老杨在物理学界什么地位?咱中国人最喜欢搞排名,现在盖棺定论也凑热闹排一下。 科学家排名前两位是公认的,牛顿,爱因斯坦,断层式领先,和清华北大在国内大学的地位类似,从第三名开始就有争论,说的最多的通常是麦克斯韦,再往下人就多了,像波尔、费曼、狄拉克、普朗克、海森堡、卢瑟福、温伯格……等等一堆人,就好比咱们国家top5的大学有十几个,杨振宁和他们大致是一个level的。有些英文网站排名他在8-13,而中文排名他通常稳居前十,5-10区间。 有一点是肯定的,华裔里面老杨是史1。 其三,老杨和翁帆的忘年恋,结婚的时候是28岁嫁给了82岁,当时曾引起轩然大波,老杨也因此备受争议。 有人会说当事人自愿结婚,轮得到你们外人指指点点吗?但老杨是全球知名公众人物,他娶了一个比自己小54岁的妻子,客观上已经对社会公允价值观造成了巨大冲击。年轻人表达了厌恶情绪是情理之中的,他们会觉得这是一个功成名就的老男人挤占年轻女性资源的负面案例。 有人会说,翁帆就算不嫁给杨振宁也看不上那些凡夫俗子,这我同意,但那些凡夫俗子依然会对老夫少妻的组合充满恶意,因为一个显而易见的事实,只有在某方面获得巨大成功的老男人才能娶到年轻妻子,大家就是羡慕嫉妒恨你说怎么办吧。 老男人再婚里只有李国庆的口碑最好,因为他娶了自己学生时期爱慕的同学,这才是公众想要的示范榜样,大家觉得庆子接地气,喜欢,支持,就这么简单。 不过老杨和翁帆的婚姻前后也延续了21年,翁帆陪老杨走到了人生的尽头,我相信很多当初恶言相向的人最终也都能够理解,毕竟伟大的人类拥有不平凡的人生,这也挺公平。 瑞思拜,杨振宁(1922年10月1日—2025年10月18日) 昨天文章的最后说了我曾经账户被冻结的事情,很多读者好奇留言问冻结账户有提示吗?没有的,就是某一天银行转账的时候提示账户被冻结,别的什么通知都没有。有些银行你可以打电话问客服,客服会帮你查询冻结的原因,比如招商银行,但更多的银行在被冻后只会让你去线下柜台查询。 到了线下柜台,和柜员说自己的账户被冻了,让ta帮忙查是哪里冻的。ta会叫经理过来开个权限,过几分钟就能查出结果。xxx省xxx市xxx公安局冻结,能告诉你对方的联系电话,最重要的是告诉你冻结的时间。 冻结时间有的时候是3天,这种通常不严重,3天到期了会自动解冻,解冻后尽快把里面的资金取现转移,因为后面很可能会再冻上。我就是先冻了3天,自动解了,以为没事,后面突然又冻上了,这次是半年,悔的我大腿拍肿。 遇到冻半年的就是摊上事了,因为半年到期了很可能会再续半年,我当时就被连着续了6次,冻结了3年。 被冻的是你账户里的现有资金,有活期利息,每个季度发一次,可以领取。别人往你这张卡里打钱进来没事,你也可以领取。 通常账户被冻是你的流水里有一笔钱涉案调查,不分金额大小,有可能是1万,也有可能是100元,但被冻的是全部资金,这对于那些用单一账户做资金流水的生意人来说是致命的,他们要是像我一样硬扛3年,生意早就死透了。所以老板们会第一时间去公安局协商,只冻结涉案部分资金,把剩余资金解冻。 网上有很多去了线下警局后反馈的人,总体来说一线城市的比较文明,放心去,那些偏远的、经济落后的小地方能别去就别去,一言难尽。 昨天有读者留言说我要是冻的不是95万,而是几千万,我不可能那么淡定,好吧,确实是那么回事,但这事也给诸位一个教训,就是银行卡资金管理时做好风险隔离,和他人有资金往来的最好是单独一张专用卡,注意和家里放大钱的、每月收工资的、日常消费的卡分隔开。很多人没出事之前没这方面意识,等到突然被冻了天塌了。 …… 今天差不多就聊这些,最后说个事,你们之前不是说让我再去录一期播客嘛,我打算征集一下读者们关心的问题,你可以在这一段的划线评论里留言,也可以在评论区的征集专用楼里留言,节目主持人小姐姐会收集整理。原则上只要内容审核能通过的,你们问什么我答什么,不挑。 就这些吧,上钟!
顯示更多
推荐下,这期 JL Collins × Steven Bartlett《The Diary of a CEO》 的完整播客采访。 很有哲理的财富观,推荐每个人看完结合自己的条件再规划下属于自己的路径: 1️⃣为什么要避免债务。 2️⃣支出低于收入成为习惯有多必要。 3️⃣投资剩余的钱,是未来的底气。 4️⃣学会先获得购买权,再消费。 他在36分钟的时候也谈到了对比特币的态度! 正片2小时15分钟,链接放在最后, 也可以选择看看我下面有 GPT 的整理版和我的注解,不想听我啰嗦的可以直接去看正片。 JL Collins 就是《The Simple Path to Wealth》的作者, 先说我认为这期采访真正的核心:钱最重要的功能,不是让你买更多东西,而是让你越来越不需要向任何人低头。 也就是说,财富的终点不是消费能力,而是选择权。 这也是整期两个多小时反复回到的主线。 下面是 AI 按采访顺序的梳理: 00:00–03:27|为什么写《The Simple Path to Wealth》 JL 最初根本没准备写一本畅销书,而是在博客上给女儿 Jessica 留下一套关于钱的知识。 他认为,一个人如果把钱的问题处理好,人生会容易非常多。不是因为钱本身能带来幸福,而是有资源的人拥有更多选择,没有资源的人很多时候连选择的资格都没有。 因此他写作的目标从来不是教女儿如何暴富,而是教她:如何避免因为钱而失去人生的自主权。 03:27–05:10|绝大多数人对钱最大的误解 普通人的第一反应是: 有钱了可以买什么? 房子、车、旅行、奢侈品…… JL 认为这是文化灌输给我们的默认思维。 钱当然可以消费,但还有第二个用途: 钱可以替你工作。 你工作→赚到钱→把其中一部分变成资产→资产继续产生钱。 于是慢慢发生一个巨大变化: 一开始,是你用时间换钱; 后来,是钱替你换时间。 所以他建议把“我能用这笔钱买什么”改成: “这笔钱将来能替我赚多少钱、买回多少自由?” 05:10–06:15|什么叫财务自由 只要你必须每天出售自己的时间、劳动和注意力才能活着,你就仍然依赖某一个愿意付钱给你的人或组织。 老板、客户、公司、平台…… 所以财务自由不是“我有很多钱”。 而是: 工作开始变成可选项。 你可以工作,但不是“不工作就活不下去”。 这个区别非常大。 06:15–13:11|为什么很多成功人士都有创伤 Steven 谈到自己的经历:年轻时冒险、辍学创业、拼命证明自己,很大程度来自内心的不安全感和创伤。 JL 观察到一个有意思的现象: 很多极度成功的人背后都有某种“我要证明自己”的东西。 创伤、不被认可、自卑、家庭问题…… 它可能成为非常强的驱动力。 但反过来,他也认识一些人,没有那么大的野心,只想过舒服、自由、平静的人生。这些人反而往往成长环境更加稳定。 这引出了一个问题: 巨大的野心究竟是一种能力,还是一种没有被治愈的伤口? 采访没有给确定答案,但 Steven 明确提到,他认识的一些超级富豪并不快乐。 其中一个重要寓言:和尚与大臣 JL 的书开头有个故事。 两个童年好友,一个后来成为国王身边的大臣,一个成为清贫和尚。 大臣看和尚每天粗茶淡饭,就说: 你如果学会讨好国王,就不用吃这种苦了。 和尚回答: 你如果学会满足于粗茶淡饭,也就不用讨好国王了。 JL 说自己一直更接近和尚。 这其实是他全部财富哲学最简洁的表达: 降低欲望,也是一种提高自由度的方法。 当一个人的“必须拥有”越来越少,他需要讨好的人也会越来越少。 13:11–14:22|钱与幸福的关系 JL 并不认同“钱能让你幸福”。 他的观点更细: 钱不一定增加幸福,但缺钱可以制造大量痛苦。 催债信、房租、账单、医疗费用、失业风险…… 这些东西会长期占据人的心理空间。 所以财富最先改善的,往往并不是快乐,而是: 减少焦虑。 而且金钱有放大效应。 一个本来就不快乐的人, 变成富豪以后仍然可能不快乐; 一个本身就很满足的人, 有钱以后会获得更多选择。 Steven 也谈到自己以前觉得 Range Rover、 豪宅会带来巨大幸福, 后来真正拥有以后, 发现心理冲击远没有想象中大。 JL 因此强调: 享受财富, 但不要要求财富负责治愈你。 14:22–15:59|什么才是真正的 F.U. Money 一般人把 FU Money 理解为: 钱多到永远不用工作。 JL 说那其实叫 Financial Independence。 他定义的 FU Money 反而是: 走向财务自由途中已经积累起来的那部分钱。 哪怕你只有足够活六个月的钱, 它都已经开始改变你的行为。 老板羞辱你,你可以离职; 行业不好,你可以休息半年; 想去欧洲旅行,你可以辞职; 想换城市,你不用害怕三个月没收入。 所以财富不是到了终点才有用。 每增加一笔储蓄,你的自由其实已经增加了一点。 15:59–25:32|采访最有争议的观点:年轻人未必应该买房 JL 不是反房地产。 他自己一生也买过很多房。 但他说: 房子应该首先看作一种生活消费,而不是自动等于一项好投资。 买房最大的问题不只是首付和房贷。 还有装修、家具、维修、房产税、保险、屋顶、花园、设备等等。 所以“我的月供和房租差不多”这个比较经常是错误的。 房租 2500 美元,你大致知道成本; 房贷 2500 美元,可能突然再来一个 2 万美元屋顶。 而且人买房时经常出现一个行为偏差: 银行说你最多可以贷 100 万,你就真的去买一个接近自己极限承受能力的房子。 于是房子开始绑架现金流。 买房真正被忽略的是机会成本和流动性 JL 和 Steven 都特别重视这一点。 20 多岁、30 多岁的时候,人的最大财富可能不是现有资产,而是: 未来几十年的机会。 工作突然要求你去纽约; 创业机会在旧金山; 你想去葡萄牙; 换行业; 认识了另一半; 都需要移动。 租房的人可以很容易离开。 房主却要卖房、承担交易成本,或者突然变成一个根本不想当的房东。 所以 JL 的结论不是: “永远不要买房。” 而是: 年轻且正在快速发展事业时, 不要低估流动性的价值。 等你已经非常有钱, 而且某套房确实提升生活质量,再去买。 那时候你是在强势位置购买, 而不是被房贷绑架。 25:32|整本书浓缩成三句话 JL 的财富路径非常简单: 避免债务。 支出低于收入。 投资剩余的钱。 基本上整场采访后面的一个多小时, 都在解释这三件事。 26:49–36:03|债务为什么如此危险 个人消费债务在他眼里几乎是财务自由的反面。 尤其:信用卡债务、消费贷、豪车贷款。 因为你不仅在为过去的消费付款, 还把未来的现金流提前抵押掉了。 他把债务形容成游泳运动员腰上绑着铅块。 不是绝对游不到终点,但难度大得多。 他的还债方法也很明确: 把所有债务列出来; 其他债务付最低还款; 集中现金优先消灭利率最高的债务; 然后第二高、第三高…… 这是数学上效率最高的一种方法。 “必须拥有”的暴政 JL 创造了一个很好的概念: Tyranny of the Must-Haves。 “我必须住这个区。” “孩子必须读这所学校。” “必须有两辆好车。” “必须每年出国。” “必须住大房子。” 每增加一个“必须”,自由就少一点。 他自己年轻时直接存收入的 50%。 但他说自己从没觉得这是“牺牲”。 他的心理账户是: 我不是少花掉了 50%。 我把那 50% 花在了购买自由上。 这一点我觉得是整期非常高级的一个重新定义。 消费其实经常是在购买自尊 Steven 讲了自己年轻时候一个非常真实的经历。 发薪以后立刻买大电视、PlayStation, 因为这些东西能让自己短暂感觉: “我成功了。” 过几天发现没钱,又把东西卖掉。 下一次发工资继续循环。 JL 提醒: 很多炫耀性消费,本质并不是需要那个东西, 而是希望别人通过那个东西认可自己。 他举 Ferrari 的例子: 你开 Ferrari 时以为别人想: “这个人真厉害。” 实际上别人很可能想的是: “如果我开这辆 Ferrari,我一定很帅。” 人家压根没那么关心你。 36:03–38:43|他为什么不投资 Bitcoin 这里应该也是你比较关心的一段。 JL 明确表示: 他不反对 Bitcoin 存在,但自己不投资。 原因不是他说 Bitcoin 一定归零, 而是他认为 Bitcoin 对他来说属于 speculation, 而不是 investment。 他的投资标准是: 背后最好有一个持续产生经济价值的“发动机”。 企业销售产品、产生利润、现金流增长。 而 Bitcoin 在他的框架里没有这套现金流, 所以他无法估值。 Steven 反驳: 如果 Bitcoin 过去十五年的成功如此巨大, 本身是不是已经证明市场存在真实需求? JL 承认: 完全可能。 Cathie Wood 等人的长期判断也完全可能最终是对的。 但他说他无法判断未来十年,所以选择不参与。 因此他的立场其实没有标题那么绝对。 不是: “Bitcoin 是骗局。” 而是: “Bitcoin 超出了我的投资框架,所以我把它归类成投机。” 38:43–46:37|应该还房贷还是投资 答案取决于房贷利率。 因为提前还贷相当于获得一个确定性收益: 如果你的房贷利率是 7%,提前还款大致相当于获得一笔确定性的 7% 成本节省。 房贷利率极低时,投资机会成本更重要; 房贷利率非常高时,提前还款吸引力更高。 他随后解释了利率、房贷本金、利息以及为什么前期月供中利息占比较大。 他也说,不要试图精准预测“什么时候利率最低然后买房”。 因为利率同样很难预测。 最终还是回到: 现在是否买得起,这个房子是否真正改善你的生活。 46:37–55:13|AI 时代,现在买股票安全吗? JL 给出的答案很经典: 短期永远不安全,长期反而非常安全。 股票最大的特征不是“危险”,而是: 波动。 如果三年后要买房的钱、明年孩子读书的钱放进股市,很危险。 因为明年完全可能跌 30%、40%。 但如果是十年、二十年甚至更长的钱, 股票是人类历史上极强大的长期财富生产工具之一。 核心条件只有一个: 大跌的时候不能因为恐惧卖掉。 否则再好的资产都救不了你。 所以真正最大的投资风险,有时候不是资产: 而是投资者自己。 男人为什么投资经常不如女人 这里他们谈到一个有意思的行为: tinkering——手痒。 觉得: 这个配置再优化一下; 换个 ETF; 追一下热点; 择个时; 卖了再买回来…… JL 发现很多男性尤其喜欢这样做。 Steven 引用了一些男女投资行为的数据,核心结论是: 男性更倾向承担风险、频繁交易和择时; 女性往往交易更少、更长期持有。 所以即使男性经常“感觉自己更懂投资”,最终反而可能因为过度操作拖累回报。 JL 开玩笑说: 看来自己有非常强的“女性一面”。 他的核心仍然是: 少做事。 55:13–1:02:38|复利真正发生时是什么样 采访展示了一张长期复利曲线。 早期非常无聊。 本金不断增加,资产增长并没有明显脱离投入的钱。 然后几十年后突然: 曲线翘起来。 JL 说他见过很多已经财务独立的人,反而问他: “我真的财务自由了吗?” 不是他们不会算数学。 而是复利增长到后期会快得令人产生不真实感。 他随后解释 4% guideline: 如果一年生活费 10 万美元, 大约需要: 10 万 × 25 = 250 万美元投资资产。 250 万 × 4%=10 万。 所以可以粗略用: 年度支出 × 25 作为财务独立目标值。 但他刻意不用“4% Rule”,而更喜欢叫 guideline,因为现实情况会变化。The Singju Post 复利最终有一个非常有意思的状态: “所有东西都免费了” 意思不是东西真的不要钱。 而是: 当投资资产每年产生的钱已经高于你的全部消费时, 新消费不再需要靠劳动补回来。 年轻时你舍不得买的东西,后来反而可以轻松买。 这也解释了他的财富哲学: 不是永远节俭。 而是: 先获得购买权,再消费。 而不是提前几十年透支未来购买权。 1:02:38–1:12:54|“我年轻时不享受,老了有钱有什么意义?” Steven 提出年轻人非常自然的反驳: 20 岁不去旅行、不喝酒、不玩、不买东西,一直省钱,等到 70 岁一身钱,有什么意义? JL 的回答不是让人苦行。 他首先反对: “享受人生=花很多钱。” 更有意思的是,他说 75 岁以后其实钱非常有用。 因为年纪越大,舒适、安全、医疗、便利的价值越高。 但他年轻的时候也并不是为了“75岁的自己”投资。 他 25 岁攒了约 5000 美元,就敢辞职去欧洲背包旅行。 所以: 储蓄不是只帮助未来的你, 它马上就在帮助今天的你。 5000 美元可能还不能退休, 但已经足够让一个年轻人敢辞掉不喜欢的工作。 他为什么主张储蓄率 50% 第一份正式工作年薪约 1 万美元,他直接存 5000。 他认为 50% 是一个非常强的 benchmark。 在市场正常的情况下, 坚持高储蓄率 + 投资, 大概十几年就可能走向财务独立。 当然这不意味着所有人都必须 50%。 他的意思是: 不要先问: “50% 怎么可能?” 应该先问: 财务自由对我到底值多少钱? 有人选择星巴克、好房子、名车; 有人选择早点自由。 没有道德上的对错,是优先级不同。 1:07:08|给孩子最大的投资礼物其实是时间 他特别建议,如果孩子已经有合法劳动收入, 可以尽早利用 Roth IRA 等美国税优账户投资。 原因不是那几千美元有多重要。 而是孩子拥有: 50 年、60 年甚至更长的复利时间。 他说财富积累最强大的变量之一就是: Time。 越早开始,后来需要付出的本金越少。 1:12:54–1:20:04|税优账户到底有什么意义 他详细讲了美国的: 401(k)、403(b)、IRA、Roth IRA。 传统退休账户的本质通常不是“不交税”, 而是:延迟交税。 现在收入高时把钱放进去; 投资增长; 退休以后收入降低,税率可能下降; 再把钱取出来。 同时雇主的 401(k) match 基本属于: 应该优先拿的“免费钱”。 他也提醒: tax deferred ≠ tax free。 JL 自己反而出现了一个特殊情况: 退休后因为写书、事业成功,税率甚至比以前高, 因此传统税延策略对他没有达到典型效果。 1:20:04–1:27:39|他到底买什么资产 答案极其无聊: 低成本、广泛分散的指数基金。 他的代表选择就是 Vanguard: VTSAX——美国 Total Stock Market Index Fund。 大约覆盖数千家美国上市公司。 为什么? 因为他完全不知道未来哪个公司会赢。 但指数有一个非常厉害的机制: 赢家越来越大,自然在指数中的权重越来越高; 输家不断萎缩,最终被淘汰; 新的赢家自动进来。 JL 给它起了一个词: self-cleansing——自我清洁。 Sears 曾经像今天 Amazon+Walmart 一样强大。 后来 Sears 消失了。 但指数投资者不需要提前预测 Sears 会死, 也不需要提前猜 Amazon 会赢。 市场替你完成替换。The Singju Post 为什么他不直接买 Nasdaq 100? Steven 提出: AI、机器人、自动驾驶都属于科技, 过去十年 Nasdaq 又表现极好, 那为什么不直接重仓科技? JL 承认: 这个逻辑完全合理。 甚至过去十年确实会赚得更多。 问题只有一个: 你仍然是在预测未来。 今天科技领先, 不代表未来四十年始终由科技这个分类领先。 所以 JL 说: 我买整个市场。 科技继续赢——我已经持有科技巨头; 科技输了——新的赢家同样会自动进入我的组合。 所以他放弃一部分极致收益潜力,换来: 不需要预测未来。 1:27:39|全片最好的投资比喻:啤酒与泡沫 JL 现场倒了一杯啤酒。 杯子里两部分: Beer = 企业真正创造的经济价值。 收入、利润、现金流、业务。 Foam = 市场情绪。 恐惧、贪婪、AI 故事、想象力、炒作、估值。 股价=Beer + Foam。 问题在于现实股票不像透明酒杯,我们很难知道到底多少是啤酒,多少是泡沫。 他拿 Tesla 举例: Tesla 当前估值中包含大量对机器人、自动驾驶等未来业务的预期。 如果未来这些业务真的实现: 泡沫会慢慢变成啤酒。 如果没有实现: 泡沫就可能消失。 巴菲特为什么那么厉害 用 JL 的啤酒逻辑: Benjamin Graham 早期寻找的是: 价值 1 美元的“啤酒”,市场只卖 0.7 美元。 巴菲特后来逐渐升级成: 与其极低价买垃圾,不如合理价格买极好的企业。 优秀企业: 品牌强; 竞争壁垒高; 盈利能力强; 管理优秀。 最难的地方不是分析。 而是: 拥有足够的耐心什么都不做。 所以他们谈到 Munger / Buffett 一个非常重要的投资原则: 不要妨碍复利自己工作。 1:33:40–1:36:06|市场暴跌怎么办 答案: 不要卖。 2020 年疫情就是案例。 市场暴跌,恐慌蔓延。 但企业和经济最终恢复。 如果你因为新闻而清仓,可能在最低点附近离开; 随后又因为上涨产生 FOMO,在高位重新买回。 所以 JL 的方法很简单: 长期资金继续持有; 如果仍在积累期,甚至可以继续买。 真正危险的是: 把正常波动理解成世界末日。 短线交易和投资完全是两种东西 用“Beer/Foam”理论: 买企业未来几十年的盈利能力,是 investment。 试图预测明天、下周、下个月市场情绪产生的 Foam,是 trading/speculation。 后者在 JL 看来非常接近赌博。 他们也吐槽各种“教你稳定交易赚钱”的课程: 如果真的存在一个可以持续提款的秘密策略, 为什么最赚钱的业务会变成卖课? 这不是说所有金融教育都是骗局,而是在提醒: 对“快速、稳定、高收益的交易秘诀”高度警惕。 1:39:26|需不需要财务顾问 JL 对财务顾问整体比较怀疑。 他的一个有意思的判断是: 当你已经懂得足够多,能够识别一个优秀财务顾问的时候,你可能也已经懂得足够多,可以自己投资。 尤其要注意利益冲突。 比如顾问按照 AUM 收 1% 管理费。 你有 100 万美元交给他; 突然想拿 50 万提前还房贷。 如果他说“还”,自己的管理费收入立刻减少一半。 不代表他一定会骗你。 但: 激励结构已经产生冲突。 所以永远要知道: “给我建议的人,是怎么赚钱的?” 1:42:13|JL Collins 自己到底怎么配置 他当时透露大致: 80% VTSAX 美国全市场股票 15% Total Bond Market 债券 5% Money Market / 现金类资产 另外有两处自住房性质的小房地产, 但在净资产中比例很低。 他已经 75 岁,这个股票比例其实非常激进。 他自己也明确说: 不一定适合其他同龄人。 债券的作用主要不是赚钱,而是降低波动。 他把“风险”重新定义: 股票短期风险大,因为波动; 但长期能对抗通胀。 债券短期稳定; 但长期可能输给通胀。 因此: 安全与否必须带上时间维度。 1:45:23|Steven 现场问 ChatGPT:普通人如何财务自由 ChatGPT 给出的答案大意和 JL 几乎一样: 控制支出; 购买低成本广泛指数; 长期持有; 让复利工作。 JL 开玩笑: ChatGPT 应该是把他的书拿去训练了。 随后 Steven 又问: 怎样提高收入? JL 的答案: 提高技能。 ChatGPT 的答案也类似: 学习市场需求高的技能。 1:46:26–1:49:33|AI 时代应该学什么 Steven 讲自己年轻时候学 Social Media。 创业虽然失败,但因此站在了一个新行业浪潮最前面。 后来企业疯狂需要懂社交媒体的人, 于是那个失败经历反而变成极高价值的人力资本。 JL 由此讲: Failure 是成长的一部分。 甚至创业世界里, 有些投资人更喜欢经历过失败的创始人。 Steven 给未来孩子的建议很有意思: 如果不知道学什么, 去一个处于技术浪潮最前沿的 startup 工作。 哪怕它最后倒闭。 因为你会离创始人很近; 离问题很近; 离失败很近; 离新产业真正发生的地方也很近。 这可能比一个安稳的大公司职位学得更多。 1:49:33以后|收入低不等于不能财务自由 JL 举了两个极端例子。 一个朋友一辈子收入可能没超过 4 万美元, 却最终财务独立。 另一个金融行业朋友: 90 年代奖金就有 80 万美元; 年收入大约百万美元; 结果仍然接近月光。 为什么? 豪宅、车、孩子学校、社交圈…… JL 甚至认为: 高收入有时候反而是财务自由的障碍。 因为高收入会自动把你推入另一个消费比较体系。 普通人比较车。 富人比较房子。 更富的人比较游艇。 游戏没有终点。 收入越来越高, Lifestyle Creep 也越来越大。 所以: 决定财务独立的不是绝对收入, 而是收入与欲望之间的差值。 随后谈到了一个经常被忽略的财富杀手:离婚 Steven 讲了一个, 身价可能数亿美元的朋友正在经历长期离婚诉讼。 律师费、资产估值争议、 强迫出售长期持有的股票、税务损失、精神压力…… JL 的结论是: 选人生伴侣同时也是一个巨大的财务决定。 当然 Steven 也补充非常重要的另一面: 如果另一方为了家庭和孩子牺牲职业, 财富本身可能也是夫妻双方共同创造的。 所以他们并不是简单讨论“如何避免分钱”。 真正谈的是: 婚姻是你人生最大的经济合伙关系之一。 Prenup:其实每个人都有婚前协议 一个很有意思的观点: 即使你“不签 Prenup”, 你也并不是没有 Prenup。 你只是选择: 使用政府默认替你制定的 Prenup。 所以问题不是: “要不要规定离婚后怎么处理?” 而是: 你们两个人提前共同决定; 还是几十年以后让法律制度替你决定。 他们认为对于资产复杂的人, 提前认真讨论反而更加成熟。 JL 结婚 44 年最大的经验 Steven 问他: 怎么选对伴侣? JL 本来一直说自己运气很好, 因为结婚前根本没认真谈过钱。 后来有一次当着妻子的面讲这个故事, 妻子直接纠正他: 两个人第一次约会的时候, JL 就已经跟她讨论储蓄率,甚至说: “你应该存下收入的 50%。” JL 才意识到: 原来财务观早就被自己自然表达出来了。 两个人长期婚姻稳定的一部分原因,就是: 在金钱价值观上高度一致。 1:59:53|75 岁以后,他最大的遗憾是什么 这是整期采访后面突然非常深的一段。 JL 首先说: 他不太喜欢“如果当时……”这种思维。 因为你永远不知道另一条路是不是真的更好。 创业失败可能导致后来成功; 一次看似错误的选择可能塑造后面的你。 所以从人生路径角度: 他没有特别大的遗憾。 但有两个关于父亲的私人遗憾。 第一个遗憾:童年拒绝父亲的礼物 小时候父亲非常喜欢动手做东西。 有一次给他买了一个电动锯作为礼物。 JL 完全不喜欢,表现得非常失望。 他看到父亲脸上的受伤。 七十年过去,他仍然记得。 他说: 自己当时只是孩子, 也不应该过度责怪那个年纪的自己。 但这件事教会了他: 有时候礼物的价值不在礼物,而在送礼人的心。 第二个,也是他人生最大的遗憾: 父亲去世前的最后一次谈话 JL 24 岁时,父亲因为肺气肿住院。 去世前一天,父亲坐在病床边告诉他: 自己今晚可能要死了。 年轻的 JL 本能回答: 不会的,你会好的,别这样想。 结果父亲那天晚上真的去世了。 五十年以后,JL 才完全理解那个场景: 父亲根本不是需要一句: “别担心,一切都会好起来。” 他是一个已经知道自己即将死亡的人, 想和自己的儿子谈谈死亡。 JL 最大的遗憾是: 自己当时没有成熟到意识到这个邀请。 不是选错答案。 而是: 根本不知道那里存在一道选择题。 说到这里他明显非常动情。 最后谈到死亡 JL 说自己大概率认为: 死亡之后什么都没有。 但他同时对死亡非常好奇。 他并不急着死, 身体和精神状态允许的话仍然很喜欢活着。 只是到了 75 岁,他会好奇: 如果自己错了呢? 如果真的存在另一边呢? 最后的问题:人生到底什么最重要? JL 给出了一个很反鸡汤的答案: 从宇宙尺度上看,什么都不重要。 人类在宇宙时间尺度里只是极短的一瞬。 一个人的生命更短。 所以他不相信宇宙赋予每个人某种宏大使命。 但是,他认为这反而是一件解放人的事情。 因为:既然没有必须完成的宇宙任务, 那就:好好生活;善待别人;尽可能享受这趟旅程; 利用你拥有的自主权,把唯一这一生过好。 他说的不是: “人生没有意义,所以什么都不用做。” 恰恰相反: 正因为没有第二次, 所以更应该把这一次过好。 所以我很喜欢他这段发言。 最后 Steven 播放了一首关于“God on the Train”的诗,主题也与 JL 的观点呼应: 不要为了某个遥远的天堂忽略眼前这一生,善良、不伤害别人、认真活着,本身可能已经足够。 我看完整期以后,认为最值得记住的是下面这一套递进关系:钱 → 资产 → 现金流 → 选择权 → 不被迫 → 自由。 很多人财富增长以后,走的是另一条路:钱 → 消费升级 → 固定成本升级 → 欲望升级 → 必须赚更多钱 → 更不自由。 两个人可能拥有完全相同的净资产,最后得到的东西却完全相反。 这才是 JL Collins 这期采访真正想讲的东西。 而他那句“把收入的 50% 花在自由上”的思维尤其值得琢磨——储蓄不是没有消费,而是在消费一种看不见的东西:未来不必向任何人低头的权利。 视频链接:
顯示更多
0
23
46
10
轉發到社區