2026年8月26日，因尼泊尔一侧泥石流灾害，西藏日喀则吉隆县吉隆口岸发生重大人员伤亡、失联，口岸区域道路、通信、电力中断，有建筑被掩埋，应急管理部已调派多方救援力量赶赴现场。
顯示更多
我在实习的时候，见过一个超级牛逼的人。
公司聚会就是闷头吃饭，根本不说话，也没眼色。
主管也不给他机会，使劲让自己的亲信给领导敬酒，他就吃好喝好，拍拍屁股走人了。
我就特别不理解啊，问他：
“哥，这么好的机会，你怎么不表现表现？”
你猜他怎么说？
他说：
“领导让谁表现，谁才有权力表现。领导没给你机会，你就闷头吃饭，喝好吃好，早点撤。”
领导提拔的，必然是对他有用的人。
他都不能掌控的人，又怎么可能把优质的资源漏出来呢？
那顿饭不便宜，我是吃饱喝足了，也算看明白了。
领导不容易，往上爬的人，也不容易。
我再当个出头鸟，只会让所有人不容易，对我没有任何好处。
倒不如识相一点，混个好看的履历，趁着年轻，早点另谋出路，犯不着得罪人。
那顿饭，人家吃的是机会，我告诫的是——
肚腩，免费的，不吃白不吃！
别拆台，该捧就得捧着。
就算看不惯，为了这顿饭，咱也得看得惯。
吃完了，跟领导告个别，早点回家干点正事儿。
咱吃亏吗？
不吃亏！
机会以后还会有的，何必那么着急呢？
顯示更多
我刚看完你发的Omarchy手册和Obsidian插件白皮书，那执行链路和中间文档确实能直接拿去用。
尤其是能自己写代码清洗CSV再给洞察，这点比大部分Agent强太多了。 我最近正好有一批实验数据和几篇文献要整理，准备今晚注册试试看。
顯示更多
Apodex ：一个能把复杂任务从原始材料推进到可检查交付物的科研 AI Agent 系统。
这两天用它完成不少任务，无论内容准确性、交付质量都超预期，比如：
① 生成了一套 8w 字讲如何在现实生活中应用讲故事技巧的课程。
② 为最近 X 最流行的 Linux 操作系统 Omarchy 生成了一份6w字的学习手册。
③ 调研分析了100个最热的 Obsidian 插件，生成了一份 PDF 白皮书。
④ 上传美国人口和婚姻调研数据 CSV，数据清洗、研究后给出洞察结论。
这个产品会调 Agent 拆解任务，写代码处理原始文件（CSV/Excel/PDF/图像/实验数据），有详细执行链路和中间产出文档可核验完整链路。
把推理能力延伸到真实任务的执行过程中，是这个AI工具的最大优势之一。
所有产出文档和使用教程见后几条。
顯示更多
Apodex ：一个能把复杂任务从原始材料推进到可检查交付物的科研 AI Agent 系统。
这两天用它完成不少任务，无论内容准确性、交付质量都超预期，比如：
① 生成了一套 8w 字讲如何在现实生活中应用讲故事技巧的课程。
② 为最近 X 最流行的 Linux 操作系统 Omarchy 生成了一份6w字的学习手册。
③ 调研分析了100个最热的 Obsidian 插件，生成了一份 PDF 白皮书。
④ 上传美国人口和婚姻调研数据 CSV，数据清洗、研究后给出洞察结论。
这个产品会调 Agent 拆解任务，写代码处理原始文件（CSV/Excel/PDF/图像/实验数据），有详细执行链路和中间产出文档可核验完整链路。
把推理能力延伸到真实任务的执行过程中，是这个AI工具的最大优势之一。
所有产出文档和使用教程见后几条。
顯示更多
我最近关注到工地在用的建筑搬运机器人，感觉这会是人类建筑史上又一个很重要的突破。目前这类设备除了国内，在东南亚的需求还挺旺盛的。
顯示更多
刚刷到这个发布，第一反应就是：35B 开源权重 + 本地可跑的 Agent Team，这配置也太对胃口了。
同一套权重，ReAct 跑到 40，Agent Team 直接干到 50.2（金融）和 51.7（科研），这个差距还是挺夸张的。
这也让我更明显地感觉到，复杂任务里，真正拉开差距的可能已经不只是“模型有多大”，而是 harness 怎么设计、验证机制怎么做。
尤其是把 Independent Statement Review 直接塞进执行循环里，而不是等任务全部跑完了再去检查一遍，我觉得这个思路挺务实。
复杂任务最怕的其实不是模型不会做，而是做到一半跑偏了，最后还一本正经地给你一个没法核验的结论。
把 review 和验证直接嵌进流程，相当于边跑边纠偏，这个设计确实有点东西。
准备今晚就拉下来玩玩。
顯示更多
卧槽更新也太猛了！Agent Team直接能并行拆任务还中途插手，搞科研金融这种复杂活真的香疯。35B mini还开源本地跑，FrontierAgent一键启动，今晚就下下来整长链条任务试试，看看能不能真帮上忙哈哈
顯示更多
在注意力被算法和资本反复收割的今天， 这种纯竞价排行榜的出现，反而挺有意思。
它做了一件很直接、甚至有点“赤裸”的事：把曝光直接标价，让市场用真金白银来投票。
Tutti 能冲到 No.1，我觉得不只是因为它愿意出更高的价格，更重要的是，它确实抓住了创作者最头疼的那个问题。
创作者真正缺的，从来不是又一个“分享链接”的工具，而是有人能告诉他：我带来的影响力到底值多少钱？最后又能不能真正变成收入？
这一点上，Tutti 做得比较聪明。
当大多数平台还在跟创作者讲“流量”“增长”“曝光”，不断画各种大饼的时候，它反而把最现实的两件事摆到了台面上——效果和支付。
你带来了多少价值，能不能被看见；这份价值，又能不能被准确结算。
这才是我觉得 有意思的地方。
创作者经济真正需要的，可能从来不是更多的内容，也不是再造一个流量池，而是给内容找到一条清晰、可验证、最终能够变现的商业路径。
如果这一点真的能跑通，那它改变的可能就不只是一个排行榜，而是创作者和“价值”之间的关系。
顯示更多
这次拆解是真的扎实。
尤其是把“提及”和“真正采用”这两个概念分开，再加上一层独立的 claim_refuter 审查，整个研究一下就从“看起来很厉害”，变成了“确实可以复查、可以信”。
中国开放权重模型从 4% 一路爬到 65% 的采用率，这个变化本身就很有意思。说明它们正在慢慢变成安全研究里的基础设施，而不是被当成某种需要特殊对待的对象。
我一直觉得，这种靠可验证流程跑出来的结论，比单纯喊几个漂亮口号有说服力多了。
Apodex 1.1 也有个点让我印象很深：研究做到一半可以调整范围，某个环节出了问题就只修对应的步骤，而且整个证据链还能完整留着。
这其实才是复杂科研任务真正缺的能力。
不是“一次跑对”有多牛，而是跑偏了能修、改了还能接着跑，最后还能把为什么这么改、依据是什么完整说清楚。
这才是真的可靠。
顯示更多
下班后，我和女同事边走边聊，不知不觉间来到了她家小区。
她说：“要不上去坐坐，我们同事几年了，你还没来过我家。”
盛情难却，我就同意了。
路上她跟我说，这套房子是母亲送给她的，现在就她一个人住，虽然不大，但是挺干净的。
进门后，房子给人的感觉确实挺干净。
我还以为97后的小姐姐外表干净，房子邋遢呢，结果我想错了。
她带我参观了房间，然后提出做饭给我吃，我婉拒了。
我一般都是下班就回家，等吃完饭估计2个小时之后的事情了，到时候妻子肯定会生气的。
喝了一杯茶，闲聊了几句，我提出告辞。
女同事说：“要不我去你家蹭顿饭吧，嫂子的厨艺一定很好吧！”
我说：“改天吧，今天也没个准备，估计就是小米粥什么的。”
她有些不乐意，说：
“你怎么样，我留你吃饭你不愿意，我去你家吃饭，你也不愿意，你到底有没有当我是你的朋友！”
我没想到她这么说，不知道如何回答，只好说自己今天有事，必须得走了。
匆匆离去后，我突然意识到，这段时间我们频繁聊天，可能给她造成了一些误会。
今后一定要注意啊！
提醒大家，职场上不要跟异性频繁聊天，很多事情都是从聊天开始的
顯示更多
我老婆的舅舅平时做人特别低调，家里有什么好事，很少主动跟别人说。
几年前，他的儿子考上了985高校，毕业以后又留在北京工作。亲戚朋友都知道孩子学历不错，但具体做什么工作、挣多少钱，他从来没有仔细讲过。
有一次吃饭，我随口问起表弟现在工作怎么样，一个月能挣多少。
老婆舅舅只是笑着说：“刚毕业没几年，工资也就那样，在北京生活压力又大，够自己花就不错了。”
我当时也没多想，觉得年轻人刚参加工作，收入普通也很正常。
直到今年回老家，村里有人说起表弟，说他已经在北京买车了，还是一辆奔驰s。
老婆听了以后还有点意外，后来问她舅舅，他却轻描淡写地说：“公司用车，工作需要。”
不过回头想想，这些年老婆舅舅一家确实一直是这个风格。
家里条件怎么样，从来不主动显摆；孩子挣多少钱，也从来不往外说；就算真买了什么东西，也只是简单带过，从不跟别人解释太多。
老婆后来跟家里人聊起这件事，还有点不理解，觉得都是亲戚，没必要什么都藏着掖着。
没想到家里人却说：
“人家这样做才聪明。挣多少钱是自己的事，没必要让所有人都知道。”
仔细想想，好像也是这个道理。
人到了一定年纪就会明白，真正过得好的人，未必天天把自己的收入、存款和生活条件挂在嘴边。
有些人看起来普普通通，实际上日子过得相当不错；有些人天天晒豪车、晒收入，反而未必真的有多少家底。
老婆舅舅一家可能不是故意瞒着谁，只是他们早就明白一个道理：
钱是自己挣的，日子也是自己过的，没必要向任何人证明自己过得有多好。
低调，有时候并不是没实力，而是不愿意把自己的底牌轻易亮给别人看。
顯示更多
刚刷到这个发布，第一反应就是：35B 开源权重 + 本地可跑的 Agent Team，这配置也太对胃口了。
同一套权重，ReAct 跑到 40，Agent Team 直接干到 50.2（金融）和 51.7（科研），这个差距还是挺夸张的。
这也让我更明显地感觉到，复杂任务里，真正拉开差距的可能已经不只是“模型有多大”，而是 harness 怎么设计、验证机制怎么做。
尤其是把 Independent Statement Review 直接塞进执行循环里，而不是等任务全部跑完了再去检查一遍，我觉得这个思路挺务实。
复杂任务最怕的其实不是模型不会做，而是做到一半跑偏了，最后还一本正经地给你一个没法核验的结论。
把 review 和验证直接嵌进流程，相当于边跑边纠偏，这个设计确实有点东西。
准备今晚就拉下来玩玩。
顯示更多
@SimonShaoleiDu 今晚就打算丢几个真实的 messy 金融/科研 case 进去试，有人已经在消费级显卡上跑通了吗？显存大概要多少比较稳？
