骗子口气都很大，好像美国司法部门是她开的，她私底下恐吓的言论就不贴出来了，留下有用。我只是把受骗人去年第一时间的报案经过和对律师的陈述发出来，让读者诸君评判。至于那些恐吓威胁的语言，才是美国司法部门最看重的！依然还是那句话：让更多中国人认清骗子的嘴脸！ 情况说明书 说明日期：2025年11月7日 一、事件起因 本人于2025年10月通过微信群获知，在日本有可靠的人可以兑换现金。于是通过熟人渠道，我获得了东京一位女士的微信联系方式，并联系她。交流过程中，她表示曾在乌鲁木齐生活，双方沟通融洽，并确认可操作现金兑换业务。 该女士告知我，她持有一笔资金，为其父亲去世后卖房所得，不是钱庄。然后我说我打算换2000万日元，她说汇率为4.68，这部分双方认可了。然后她说因为她担心我这个银行的那个转账额度不够，就是我们的交易额是约9 3万人民币吗？怕额度不够，所以呢，今天转一部分，明天再转一部分，我说额度够的，并直接说我可先给她转1万，操作很快成功。  对方在确认收款无误后，当时又把将这一万退还给我，并告知第二天会和老公一起带现金交付。约好中午交钱，并吃饭。 二、第一次现金交付 10月26日中午12点左右联系了，让我等一下，并说明 1.丈夫不在，临时加班，但她会准备现金好现金，自己搬运过来，同时，要求我转73万到昨天的她丈夫的账户。 2. 我根据指示提前办理7 3万的汇款。 3.她来的过程曲折多，从说6点到，结果6点到朋友公司点钱，又让我支付29.2万，我点错了付了2.92万 。 4. 最后对方到达我往所附近时间约19:40，那时我都着急了。 5.最终当晚我当场支付余下的26. 28万，共通过手机银行支付人民币102.2万，得到交付日元现金500万元。理由是，她的账户收到款项被冻结了，无法处理。让我等。 6.同时她承诺剩余现金会于当晚或次日交付。 第二天周日但通知我其银行账户被冻结，显示有余额但无过愠作。 第三天周一，乔女士与银行确认账户冻结，可能需要询问我问题，并问我有没有报过警，给银行说这些钱是涉诈，我申明没有，并出主意说，将该笔资金交易处理，告诉银行是借款，以通过银行审核。 然后，这一周我们双方持续沟通银行问题及生活琐事，期间多次约定现金交付。 周四，乔女士说周六晚和丈夫一起来请我吃饭，我说要出门，就约了周三晚，他们来送钱，并吃饭。 到了周二，突然说周三日程安排冲突，改成周四中午，送钱，吃饭，我同时遨请她到家。她说到家给我现金，并说让我不要让她看到放在哪里。同一天，杨爱娇也联系我，问了换汇的事，我做为中间人沟通了账户和汇率，双方接受，并于周三11月5日办理了部分资金操作（第一笔1 5万元， 1. 杨阿娇及其他朋友通过我办理了部分资金操作（第一笔
15万元，因单日银行限额第二笔于第二天周四一早操作计人民币17．2万元 2.周四乔女士带老公按约定和我联系，但没上门，临时改在我家附近酒店。 3. 双方在皇家花园酒店见面，相谈甚欢，但没给我现金。全程聊天，都没提，分手时，我以为他们会让我一起到车上取，结果没有，于是问了杨爱娇的款项，她说账户没问题。 4. 当日傍晚5点多，杨爱娇说这笔钱急用，希望周五收到，我也同时告知乔女士，她没有异议。到了10月7日早上9点42分，我收收到她的信息，说她的会议提前，无法处理银行事务，提出两个方案：小助理用700万现金寄大阪；由我账户帮她转帐操作总计700万元现金。 •这条信息我收到直接懵了，于是我回信问，你的小助理在哪里，我有空，我去取。没得到回应，于是我出门，出发前往乔女士的住址。然后还有半小时快到时，我又发信息给乔女士，说了希望她准备好钱，我到家聊个天就回。没想到乔女士很生气，说不欢迎不速之客，会和我通过司法手段解决。 金额 我转账总额 1,02.2万元，收到乔女士日元现金500万元， 杨爱娇转帐32.2万元没有收到对应日元。（后续还有很多细节）

1937年，延安。贺子珍竟当面怒斥她。这位“延安第一美女”屡次入党被拒，结局太让人意难平 吴光伟站在史沫特莱的窑洞门口，手里捏着一份刚译完的电文。她深吸一口气，才抬手敲了门。 门开时，她一眼就看见贺子珍也在里面，正与史沫特莱讨论着什么，脸色不太好看。吴光伟把电文递过去，用英语简要说明了内容。史沫特莱点头致谢，随口邀请她稍后留下参加一个小型聚会，会有几位新到的外国记者。 “就是跳跳舞，聊聊天，方便他们了解边区。”史沫特莱补充道。 吴光伟还没开口，贺子珍忽然站了起来。“这种场合，她去不合适。”贺子珍的声音不高，但窑洞里一下静了。她转向吴光伟，目光直接：“你来延安，是来革命的，还是来交际的？” 吴光伟愣住了。她每天天不亮就起来工作，翻译文件、陪同访问、整理材料，常常忙到深夜。她迎着贺子珍的目光，声音有些发颤：“我每一份工作，都是为革命做的。” “工作？”贺子珍走近一步，“工作需要用红嘴唇、卷头发来做吗？需要和男同志搂着跳舞来做吗？” 委屈像冷水浇头。吴光伟挺直背：“我的打扮不影响我的忠诚。跳舞是史沫特莱同志介绍的文化交流，是工作的一部分。” “那是资产阶级的做派！”贺子珍的情绪突然激动起来，“你看看延安的同志们，谁像你这样？你心里到底有没有彻底改造？” 话音未落，贺子珍的手已经指到吴光伟面前。吴光伟下意识抬手挡开，指尖碰到了对方的手臂。这个轻微的动作让窑洞里的空气彻底凝固了。史沫特莱急忙上前劝开两人。 这事第二天就传开了。组织上找吴光伟谈话，没有批评她，只是语气严肃：“你的工作能力，组织是肯定的。但个人生活作风，必须和集体保持一致。尤其是你的家庭背景，更要注意影响。” “我丈夫在那边，但我在这里。”吴光伟急于解释，“我的心是向着党的。” 谈话的同志沉默片刻，递还了她不久前递交的入党申请书。“再锻炼锻炼吧。现阶段，先把外事工作做好。” 申请书没有被接收。这已经是第三次了。 她试图改变。她把卷发剪短，换上最普通的灰布军装，甚至刻意在翻译时加快语速，减少那些被认为过于“优美”的修辞。她找到负责组织工作的同志，诚恳汇报思想，详细说明自己与丈夫早已断绝联系。 同志听得很耐心，最后说：“你的态度很好。但入党是终身大事，组织要考虑全面。尤其是眼下形势复杂，任何一点可能的关联，都可能给革命事业带来风险。你再等等。” 这一等，就没了下文。1938年初，因工作需要，她被调往西安办事处。离开延安前，她又一次递交了申请。材料石沉大海。 在西安，她以地下工作者的身份活动，多次传递重要情报。每一次完成任务，她都觉得自己离组织更近了一点。她第三次、第四次向当地的联络人提出入党请求，甚至写出了长达万字的自传，详细剖析思想，表明决心。 联络人看完，叹了口气：“吴光伟同志，你的贡献，我们记录在案。但你的关系……太特殊了。现在正是敏感时期，胡宗南那边盯得很紧。你的身份，留在党外，有时反而更安全，更能发挥作用。” 她听不懂什么叫“更安全”。她只想得到一个明确的身份，一个归属。 1943年，家人决定迁往台湾，再三催促她同行。她拖延着，最后一次找到重庆的秘密联络点。接待她的是一位中年女同志，听完她的陈述和请求，沉默了很久。 “我认识你，”女同志忽然说，“延安时，我听你翻译过。你很出色。”她话锋一转，“但今天我不能接收你的申请。不是你不优秀，是时局不允许。你去了那边，或许……将来还有机会，为更大的事业做工作。” 吴光伟明白了。她不再坚持。几天后，她随家人登上了去台湾的船。 她再也没能回来。在台湾的岁月里，她始终留着短发，穿着最朴素的衣裳。她小心翼翼地收集着大陆的新闻，想象着那片黄土高原上的窑洞。她教孩子们说国语，讲延安的故事，尽管她从未真正属于那里。 临终前，她让子女找来一张中国地图，手指久久停在陕北的位置。她没说出口的遗憾，像一枚永不生锈的钉，扎在了1937年那个窑洞的下午。那天之后，所有的道路都悄然拐了弯，而她被留在了路中央，看着时代的车流从两侧浩荡而过，汇向远方。

韓國失聯25歲中國女留學生遇害 報案男子被捕 綜合媒體報導，韓國慶尚北道慶山警察署8月25日（週二）宣布，已逮捕涉嫌謀殺的31歲男子，並展開調查。 警方在該男子位於慶山市河陽邑的住所內發現女學生遺體。據警方透露，兩人此前相識。 這名女學生生前就讀於大邱天主教大學（又稱大邱加圖立大學，Daegu Catholic University）研究生院，於8月14日入境韓國，準備21日領取研究生結業證書，23日回國。 ，她在原定領取證書的前一天，即8月20日晚，與家人失去了聯繫，最後行踪出現在東大邱站附近。 警方透露，該男子於8月21日撥打112向警方報案，聲稱女友失蹤。調查過程中，警方發現其陳述存在疑點，遂懷疑他涉嫌犯罪，並於25日晚7時半執行逮捕令，在慶山市河陽邑街頭將其拘捕。 這名女學生後被發現死於該男子在附近的住所內。

【電影《給阿嬤的情書 》將亮相台灣 國台辦點讚：希望台胞看到自己阿公阿嬤的身影】7月29日，國務院台辦舉行例行新聞發布會。有記者問：大陸電影《給阿嬤的情書》將於8月中旬亮相台灣桃園電影節，受到台灣影迷歡迎和期待。請問對此有何評論？ 對此，國台辦發言人陳斌華表示，《給阿嬤的情書》以僑批為載體，用克制內斂的鏡頭語言，講述了跨越山海、跨越歲月的親情守望故事。影片憑藉細膩的情感刻畫與真摯的故事內核，上映以來迅速“破圈”，引發海內外中華兒女的廣泛共鳴。華僑下南洋和“唐山過台灣”，都是閩粵沿海居民遠離故鄉、不畏艱險、跨海謀生創業的歷史，是兩岸同胞的共同記憶。希望台灣觀眾能從《給阿嬤的情書》中看到自己阿公阿嬤、阿祖祖嬤的身影，理解他們對唐山故土的眷戀、對親友、故人的牽掛，體認到兩岸同胞有着共同的文化、相同的情感。我們積極支持兩岸影視文化領域交流合作，希望更多大陸優秀電影能在島內上映。

据 FinTech 律师 Ariel Givner 表示，Securitize 已提交支持驳回 tZERO 反诉请求的开庭陈述书，主张 tZERO 涉及的 5 项专利（’560、’496、’802、’078 和 ’996）根据美国《Alice》标准第 101 条均属无效。Securitize 认为，这些专利涉及的托管、证券转让合规检查、投资者状态更新以及白名单限制等内容，本质上是传统经济活动，仅通过已知区块链技术在计算机环境中实现，并未对底层技术作出改进。Securitize 请求法院驳回 tZERO 的反诉，且不允许其再次提起。

【华为刑事案件9月9日在纽约开庭，如果华为败诉】败诉的后果会比一般的普通商业官司严重得多。这不是赔钱和解就能结束的，而是把华为定性为 犯罪组织。这个案子就是 U.S. v. Huawei, 18-cr-457, EDNY，2018年立案，2020年追加起诉成16项重罪，现在检方撤了2项制裁相关指控，还剩12项要陪审团审，包括：敲诈勒索共谋 RICO、窃取商业秘密共谋、银行欺诈、电汇欺诈、违反《国际紧急经济权力法》IEEPA、洗钱、妨碍司法共谋等。审理9月9日在布鲁克林已经开庭，预计3个月。 如果陪审团裁定有罪，会是这样四层后果： 一、直接刑事处罚：罚金 + 没收 + 缓刑监管 1）罚金是天价。 RICO法条本身写的是单项最高监禁20年，罚金25万美元或犯罪所得2倍。但对公司，适用的是美国《替代罚金法》18 U.S.C. 3571，公司罚金可以是毛利或被害人损失的2倍。司法部指控华为从6家美国公司窃取了路由器源码、天线技术、机器人技术等，“大幅削减研发成本，获得不公平竞争优势”。 这意味着罚金不是按一个产品算，而是按20年间全球使用这些技术获得的利润来算。法律圈现在讨论的是“或成美企刑事罚款新纪录”。参考“小华为”海能达，2020年因类似商业秘密案被判赔7.64亿美元，华为这个量级只会高得多。 2）刑事没收。 起诉书里有专门的 Forfeiture Allegation，政府会要求没收所有犯罪所得，按 18 U.S.C. 981, 982 执行。只要定罪，华为在美国的银行账户、专利授权费、子公司资产都可以被直接没收。 3）公司缓刑和监察官。 联邦量刑指南规定RICO最低基础等级是19级，公司不可能坐牢，但会被判最高5年缓刑，期间法院会强制派驻独立合规监察官，Futurewei、Huawei Device USA 等三家一同受审的子公司的所有内部邮件、关联公司结构、Skycom与伊朗业务的账目，都要对监察官开放。不配合就是藐视法庭。 二、商业封锁从行政制裁升级为刑事污点 华为现在已经在实体清单、FCC国家安全威胁名单、联邦采购889条款黑名单上。但那些是行政决定，还可以打官司。 一旦刑事RICO成立： 出口管制永久化，任何美国公司向华为出口技术，不再是违反商务部规定，而是协助RICO犯罪企业，会被追究刑事责任。 美元金融体系彻底切断。本案核心就是指控华为通过Skycom隐瞒伊朗业务，误导汇丰等银行进行美元清算。银行欺诈和IEEPA成立后，任何银行帮华为做美元结算，都可能构成洗钱共犯。 彻底去美国化。定罪后，华为及其所有子公司会被自动列入联邦采购和联邦资助项目的永久 debarment，想做联邦生意的运营商，连测试华为设备都不行。 三、全球民事诉讼潮和个人风险 RICO最狠的是民事后果。刑事定罪后，任何声称被华为RICO模式伤害的美国企业，可以提起民事RICO诉讼，要求三倍赔偿。 检方这次在庭上重点讲的就是T-Mobile的手机测试机器人 Tappy 和思科的路由器操作系统源码。这些公司如果民事跟进，赔偿额会远超刑事罚金。 对个人来说，孟晚舟2021年签的4页事实陈述书，现在成了本案的关键证据。虽然她个人已通过延期起诉协议回国，但公司被定为犯罪企业，意味着任正非及管理层被陪审团认定为犯罪模式的决策者，未来其他高管在第三国转机被引渡的风险会急剧升高。（所以这时候传出任正非外逃非常的蹊跷） 四、为什么检方要用RICO？ RICO本来是用来打黑手党的，检方用它就是要证明：这不是某个员工的“愚蠢行为”，而是1999-2020年间持续、有组织的商业模式。起诉书指控华为有内部奖金制度，奖励从竞争对手那里获取机密的员工。 如果陪审团接受了这个叙事，华为在法庭记录上就不再是一家“有合规争议的科技公司”，而是一家被联邦法院认证的 criminal enterprise。这个标签会影响未来所有西方国家对华为5G、AI芯片的禁令的合法性辩护。 所以现在华为律师团队的策略是把20年的事切碎，说成是“个别员工行为，管理层得知后已补救”，坚决否认存在公司层面的犯罪计划。 最后说一件事，今天华为在英国工商银行中的13亿美元已经紧急汇回了工商银行的深圳分行。

小红书冲刺港股IPO、估值直奔几百亿美金的关键窗口，竟然被前销售高管实名举报了！ 公司当年为了赖掉员工3万股期权，开除人家还嘴硬说境内实体和境外小地瓜是两家公司。 现在回旋镖来了，不承认是一家你怎么去香港上市？ 正处于港股首次公开募股（IPO）关键筹备期的小红书，遭遇前员工陈浩向香港交易所上市部及香港证券及期货事务监察委员会的实名举报。 高盛与中金公司等承销机构正参与其上市辅导工作，市场对小红书的估值预期在300亿美元至700亿美元之间。 此时爆发的实名举报，其核心诉求并非传统的劳动报酬纠纷，而是指向互联网公司在可变利益实体（VIE）架构下的重大信息披露合规性漏洞。 陈浩于2022年加入小红书，担任商业化华南直销负责人。其入职时分别与境内运营主体“薯一薯二文化传媒”签署劳动合同，并与境外主体“Xingin International Holding”（俗称小地瓜）签署了3万股、分四年归属的员工期权协议。 2023年12月，在第一批期权即将归属前约5个月，小红书以“不能胜任工作”为由解除其劳动合同，导致其未归属的境外期权直接失效。 陈浩随即拒绝了11万元的初始赔偿方案，并向境内法院提起劳动仲裁、违法解除劳动关系诉讼及期权损失诉讼。 在随后的法庭审理中，小红书的境内法务团队采取了通过法律主体切割进行抗辩的商业策略。 公司主张发放期权的主体为境外“小地瓜”实体，并非境内签署劳动合同的“薯一薯二”实体。 这种在VIE架构中常见的法律隔离动作，试图在境内诉讼中剥离境外上市主体的连带赔偿责任。 然而，这种策略在面临IPO审查时产生了反向的商业反差。 陈浩在两审胜诉并获得共计约85万元的法院判决赔偿后，将包含上述庭审抗辩材料、法院判决书在内的完整证据链提交给了香港监管机构。 这一举动直接切中了小红书VIE架构的信息披露死穴。在拟上市主体的合规审查中，拟上市公司必须向交易所证明境内外各控制实体之间存在稳定、合法且统一的协议控制关系。 而小红书此前在境内法庭上为了规避数十万元的期权损失赔偿，做出了“两家公司并无关联”的公开抗辩陈述，该记录与招股书中所要求的“单一控制整体”叙事存在直接冲突。 若港交所上市部判定该举报涉及实质性信息披露不实，小红书将面临暂停聆讯、被迫更新招股书并接受多轮合规问询的代价。 在当前严苛的资本募资环境下，审核周期的拉长将直接导致其挂牌窗口的错失，并对早期参与投资的风投资本套现退出造成实质性拖累。

套现28亿仅冰山一角，杨子家族再传坏消息，而黄圣依一年半前就拿好现金房产带孩子下车了 2026年5月15日晚，巨力索具发了那纸让很多持仓公司收到证监会《立案告知书》，事由写得很直白——涉嫌信息披露误导性陈述违法违规。 往前翻监管轨迹会更清楚。 2026年3月18日，深交所已对巨力索具、董事长杨建国、总裁杨超、董秘张云作出通报批评处分，并记录进诚信档案 紧接着1月18日杨子开直播，把分法讲得更具体：他说自己近乎“净身出户”——现金资产的90%给对方、公司也给对方、孩子跟妈妈，他负责全部抚养费；还补了一句“圣依现在比我有钱”。 外界后来反复琢磨的点在于：她拿到手的形态偏“房+现金+抚养费”， 而不是把自己锁进上市公司股东名册里去扛未来的治理与信披风险

前几天，广州市总工会发了一份蓝宝书，主要统计了各个主流行业的劳动者薪酬概况，其中关于「铁人三项」（跑外卖、开滴滴、送快递）的数据很反直觉： 跑外卖是三项里平均薪酬最高的，年收入达到15万人民币，而开滴滴的年收入则是13.7万人民币，送快递是11.7万人民币。 当然，这是广州市的平均数字，不是全国的，作为一线城市，相对偏高是必然的，但15万的平均年薪，还是相当可以的。 再就是因为这种工作形势不存在过大的收入差距，那种「平均起来算一算，个个都是王百万」的统计偏差不太容易出现，广州市总工会同时也公布了中位数，跑外卖是14.7万人民币，和平均数非常接近。 如果算上工作时长的话，「铁人三项」都属于多劳多得的类型，每天超过8个小时是常态了，从工作强度来看，送快递>跑外卖>开滴滴。 有92.6%的快递员日均工作在9小时以上，甚至有56.5%会超过12个小时，这个劳累度有点太顶了，而外卖骑手虽然也有95.1%日均工作超过9小时，但超过12小时的没那么多，占到19.7%，最容易收班的是网约车司机，只有59.9%会每天工作9小时以上。 这也解释了为什么年轻人宁愿跑外卖也不进厂的老话题，报告里也统计了制造业的薪酬，按岗位算的话，普通工人的年收入只有6.3万，中级技术是9.5万，高级技术是12.5万，要到部门经理，年收入才会超过跑外卖，一下子拉升到26.9万。 至于在厂里可以交社保啥的，我只能说，在打零工的大部分人眼里，一份工作要交社保是缺点而不是优势，注意，我不是反对交社保啊，陈述客观事实而已，有意见的去跟他们上课呗，别缠着我不放。 很多人可能还是会对这份数据表示存疑，我看了统计方法和样本采集，没发现毛病，所以。

吴说获悉，美国南达科他州地区检察官宣布，当地一名 43 岁的加密投资者 Benjamin Paul Wiener 因涉嫌电信欺诈、洗钱、银行欺诈及加重身份盗窃等 29 项罪名被联邦大陪审团起诉。起诉书指控 Wiener 通过 Benaiah Capital 等多家实体，利用虚假陈述诱导投资者投入资金，通过加密货币交易所进行资金挪用与洗钱，造成估计约 2000 万美元的损失。此外，Wiener 还被指控在 2025 年 4 月伪造文件，盗用他人身份信息从苏福尔斯一家金融机构骗取 100 万美元授信额度。Wiener 目前已获保释，案件审判定于 2026 年 9 月 15 日进行。