註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 電流爆破
電流爆破 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 電流爆破 的搜尋結果
【世界最大規模海上換流站啟運】27日,世界規模最大的海上換流站——“海風之心”將從江蘇南通正式發運,將通過半潛船運輸至1090海里外的廣東陽江青洲海上風電場。換流站長85.5米、寬82.5米、高44米,重達25000噸,是世界首個±500千伏、2000兆瓦柔性直流海上換流站。
顯示更多
0
10
32
7
轉發到社區
✨讓電力成為你的隨身時尚✨ 桃桃隆重介紹這款⬇️ ZENS ×《世界計畫繽紛舞台!feat. 初音未來》 聯名登場!💎 這次 Glassia 系列 真的美翻了! 採用高光玻璃材質光影層次超高級, 手感更是細膩流暢🩷害我一直摸摸摸(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
顯示更多
0
1
614
15
轉發到社區
誰先讓企業的日常工作流在自家 AI 上運轉,誰就贏得了下一個十年 當前 OpenAI , Anthropic 才剛開始打企業戰 , 市場應該也還沒有完全反應導入比例大幅上升後的產值 讓我們看看當前各個產業的採用比率 當前採用率超過 50% 的其實只有 - 科技/軟體 - 航太/ 國防 - 金融服務 - 製造業 - 電信 - 醫療健康 - 零售/電商 - 媒體娛樂 - 其他專業服務 為什麼 AI 賽道當前依然看不到上限, 即使 claude 當前的方案已經是我自己有一個、加上團隊版有一個, 還是常常會遇到 單一 session 用量打到上限的問題 多帳號的一個問題是, 很多 context 沒有辦法整合, 所以如果我常用不同版本的 claude 在完成一系列的操作時(不同賽道的分析 , 或是不同產品的研究), 在遇到上限、同時有 deadline 的需求時, 還是得乖乖付費 😅 我認為既然個人戶, 小團隊都會遇到這樣的問題, 大組織肯定也是, 且消費潛力更高, 企業肯定傾向先買斷一定額度的費用, 以 「token 用不完」的這個前提把未來 AI 這一部分的花費給認列 近期有關 Anthropic 最大的新聞是跟 SpaceX 的合作 xAI 旗下的 Colossus 1 數據中心(300 MW 容量)將開放給 Anthropic 使用,直接提升 Claude Pro 與 Claude Max 訂閱用戶的 token 配額,雖然此容量遠不及與 Google 簽下的雲端算力合約(5GW 級別) 只能說 Anthropic 的多角化佈局越來越強了,Anthropic 創辦人 @DanielaAmodei 近期也表示:AI 同事時代正式開始,企業採用的速度將會大幅上升 OpenAI 部分:自從 GPT-5.5 推出之後開始出現轉機,OpenAI 正在將 Codex 打造成企業的「AI 員工作業系統」。 「95% 的 OpenAI 內部工程師每天運行 10–20 個 Codex agent」 對於市場預期,看似大家更喜歡 GPT-5.5 更勝 Opus 4.7 (或許是因為大家對 Opus 的預期本來就很高) 💥管顧業的結構式破壞 除此之外也有一些變動動到管顧業的蛋糕 🍰 麥肯錫宣布將引入 AI agents 接管顧問配對業務,公開承認 AI 可以替代其核心內部流程 麥肯錫的做法是用 AI 增強自身,將 AI 作為槓桿使用,前提是顧問本身必須具備 AI 無法替代的判斷力與關係資本 當分析師被 AI 取代、Claude 成為企業的「同事」,企業主對 AI 的依賴度一旦超過某個閾值 AI 公司實際上就成為了新型的「決策基礎設施供應商」影響力遠比傳統管顧公司更深
顯示更多
台灣廣電自由化的一個後遺症是頻道很多,但內容很少,在網路媒體興起後,電視頻道的問題就更多,觀眾變少,廣告也不怎麼賺錢,所以節目內容就更差。然後就是一大堆的政論節目,之前流行call in,現在大概就是名嘴坐在一起論政。我以前蠻不屑這些名嘴弄出來的政論節目,經常就是一個很小的議題,不管是社會事件也好,政治人物發言也好,名嘴都可以講出一大堆屁話,沒有營養的廢話。我常想,這些觀眾有時間,為什麼不讀讀書?要看電視,為什麼不看有意思的電視影集?但慢慢地,我了解到這些政論節目的價值,我認為政論節目不但促進民主,更增進人民健康,是現代社會不可或缺的重要機構。 首先,這些名嘴的對談,是很好的背景節目。親朋好友喝一杯的時候、主婦做家事的時候、全家吃完晚餐休息的時候、上班日中午午餐的時候,讓一個背景節目流動,觀眾有時認真看一下,大部份的時候,就只是在襯托所有人的日常人生,讓觀眾沒有壓力的跟上社會脈動,也算是承繼先前只有三台電視台,全國都一起看八點檔的那種國族共同回憶。 接著是政論節目可以提升全民論述、思辯的能力。像名嘴這樣,天天能生出東西來講,有料沒料,很快就知道。而民眾看著這些節目,多半時候是同溫層,邊看邊點頭,但有時候會有些不同陣營的人物出現,這種反派角色有時候會讓人像被突襲一樣,乍聽之下好像有道理,但又哪裡怪怪的,於是民眾為了反駁這些不同的觀點,就把自己的觀點,也建立的更清楚。不搞清楚對手放什麼屁,是要怎麼對他們吐口水? 然後政論節目的全方位攻擊一個新聞,反而達成了民主社會非常需要的透明化。名嘴為了要突顯自己獨到的觀點,經常要發想新的觀察角度,甚至要扒糞,自己調查找黑資料,最後真理真的就越辯越明,讓政治人物的骯髒無所遁形。政論節目,比那些已經在金錢利益面前跪下的記者,還更能扮演媒體第四權的角色。 最後最重要的是,娛樂性。我以前認為,等到國民水準到一定層次後,就不會有人想看政論節目,我不但錯了,而且錯得離譜。不管國民水準多高,政論節目永遠有存在的必要性,因為市場有很大的需求,一個把政治娛樂化的需求。民主的競爭,應該要像運動比賽,而不是軍事對抗。兩黨相爭,有輸有贏,就像支持的球隊有強有弱一樣,兩軍對陣,競爭的時候激烈,但比賽結束了,競爭就結束了。但結束不是代表你死我活、成王敗寇,而是我們又把焦點,放在下一場選舉,下一季的比賽,就算這次沒有贏,永遠也都可以寄望於未。政論節目,就像所有的運動講評節目一樣 ,目的在增加我們對比賽的了解,也讓人民從「外行看熱閙」進化到「內行看門道」,當然是非常有市場需要。 政論節目只在成熟的民主社會存在,低俗也罷,專管芝麻點大的事也罷,這些節目,不知陪伴多少人渡過人生的春秋,我們當給他們拍拍手。當然,有時候看到一些傢伙在政論節目講話,我還是很想搧他們巴掌。
顯示更多
\\佰男誌Adventures with the boys 最新電子書作品// 來自布農族的大男孩 深邃精壯的ULANG 身上流著台灣布農族的血緣 以及有著斯文的臉龐 酷帥的ULANG 3/8~3/15 佰男誌 布農族 ULANG 結帳輸入 ULANG 享95折優惠
顯示更多
0
0
378
45
轉發到社區
5月28日,中國國家主席習近平同蘇里南總統西蒙斯互致賀電,慶祝兩國建交50周年。 習近平指出,中蘇友誼源遠流長、歷久彌堅。半個世紀以來,雙方始終相互尊重、平等相待,在涉及彼此核心利益和重大關切問題上堅定相互支持,持續深化互利合作,為兩國人民帶來實實在在的福祉。我高度重視中蘇關係發展,願同西蒙斯總統一道努力,以兩國建交50周年為新起點,增進戰略互信,賡續傳統友誼,推動各領域務實合作取得更多成果,共同書寫中蘇戰略合作夥伴關係新篇章。 西蒙斯表示,建交50年來,蘇中關係持續深入發展,兩國友誼牢固深厚,戰略合作日益緊密。我十分珍視兩國在各領域合作的豐碩成果,展望下一個50年,期待雙方進一步增進團結、深化和拓展合作,實現繁榮發展的共同願景。
顯示更多
還是懂得運動的人看起來比較帥呢❤️❤️❤️ 我們的童年~~去看電影的時候忍不住流ㄌ幾滴淚 改版的畫風苔苔每個都想嫁啦嗚嗚嗚🥲🥲🥲 #赤木晴子# #灌籃高手# #slamdunk# #スラムダンク。#
顯示更多
0
3
392
12
轉發到社區
1,000+ 股票 & ETF 已上線 StableStock,持續增加中⋯⋯ 本期新標的已全數上線,以下是這批名單中的 6 個重點 - First Trust Smart Grid ETF($GRID) 聚焦智能電網與電力基礎設施 —— AI 數據中心建設與全球能源轉型的直接受益標的 - Corgi Lithography & Semiconductor Photonics ETF($EUV) 半導體製造中的「光」之核心 —— EUV 微影與光子學,先進製程繞不過的卡脖子環節 - Strategy 浮動利率永續優先股($STRC) Strategy 發行的浮動利率永續優先股,兼具債性現金流與股性彈性,獨特的配置工具 - RoboStrategy($BOT) 納斯達克新上市的封閉式基金,集中佈局機器人、自動化與 AI 策略 - 2X Long ORCL Daily ETF($ORCU) Oracle 的 2 倍日內槓桿 ETF —— 從資料庫巨頭轉身成為 AI 基礎設施核心玩家 - 2X Short SNDK Daily ETF($SNDQ) Sandisk 的 2 倍日內反向 ETF —— 一張 ETF 做空整個存儲晶片週期 從 AI 驅動的電網基建到 EUV 微影,從永續優先股到 AI 槓桿工具,從 Oracle 多頭到 Sandisk 空頭 —— 還有更多新上線標的 一鍵以穩定幣交易,盡在 StableStock
顯示更多
Open Design 是由 @tuturetom( 聯合創辦人兼 CEO)在 2026 年 4 月正式開源的專案,被定位為 Anthropic Claude Design 的本地優先、高保真開源替代品。 它在短短 72 小時內 完成 18,700+ 行程式碼,達到 超過 95% 的還原度,完整逆向並濃縮了 Claude Design 最先進的設計工作流程、最精美的模板與體驗。 專案採用 Apache 2.0 完全開源,GitHub 地址: 🔗 主要功能亮點 • 支援 30+ 個可組合的頂級設計 Skills(包含 Twitter 上廣為流傳的精緻模板) • 內建 71+ 套品牌級設計系統(Linear、Stripe、Apple 等業界頂尖系統,可直接一鍵復刻) • 相容 16+ 個 Code Agent(Claude Code、Cursor、Codex、Gemini、OpenClaw、OpenCode 等) • 本地 Daemon 模式:自動偵測你電腦 PATH 上的所有 AI 程式碼 Agent,一鍵復用你已付費的大額會員額度 • 本地檔案系統映射 + 草圖轉原型:可直接讀取本地專案檔案、預覽任意檔案,還能把手繪草圖瞬間變成高保真原型 • 完整 Agent 引導機制:內建互動表單、視覺風格選擇器、TODO 自省系統,確保輸出的 Web/Mobile 原型、Slides 都能達到「可直接上線生產」的品質,並支援持續追問修改 • 一鍵匯出與預覽:支援 HTML、PDF、PPTX、MP4 等格式,內建沙盒即時預覽,可直接演示、分享
顯示更多
正式开源 open claude design 🚀 超 95% 以上的还原度! 浓缩和逆向所有 claude design 最先进的设计,最好看的模板💥 历时 72 小时,18700+ 行代码,30+ 设计 Skills,支持超过 71 套 设计系统,支持所有的 code agent,包括 claude code、codex、openclaw 等 🔥
顯示更多
《從最新 13F 看頂尖投資人的共同下注:AI 不是答案,稀缺性才是》 Berkshire、Bridgewater、Tiger Global、Druckenmiller、李祿、段永平、Ackman 的動作看似分歧,但用第一性原理拆開,會發現他們其實都在圍繞同一件事配置:未來現金流最確定、競爭位置最稀缺、且能把 AI 時代需求轉化為高回報資本的公司。 13F 不能當即時訊號,但能看資本方向 13F 是延遲 45 天的持倉快照,不代表今天還持有,也看不到完整空單、現金和海外持倉。所以它不是抄作業工具,而是觀察頂尖資金思考框架的材料。 」 第一性原理 股票長期價值只來自三件事: 1. 未來自由現金流 2. 能否長期防守這些現金流 3. 買入價格是否合理 AI 只是技術變數,不是投資答案。投資答案要落到:誰擁有算力瓶頸?誰擁有分發入口?誰擁有資料和定價權?誰能把資本支出轉成高 ROIC? 第一個共識,AI 基建鏈 這一季最明顯的共同方向,是 AI 基建。 Bridgewater 加碼 TSM、AVGO、MU、NVDA; Tiger Global 加碼 TSM、NVDA、AMAT、AVGO;Druckenmiller 也新增/加碼 AVGO、STM,並保留 TSM。 段永平最新可見持倉中,也大幅提高 NVDA、TSM、MSFT 的權重。 這裡的邏輯很簡單:如果 AI 需求繼續增長,最先被驗證的不是哪個應用最終勝出,而是整個產業都需要更多晶片、代工、記憶體、網路與電力效率。 第二個共識,平台股仍重要,但分歧加大** 大型平台股不是被拋棄,而是進入分化。 Berkshire 大幅加碼 Alphabet,李祿也把 Alphabet 放在極高權重;但 Ackman 幾乎賣出 Alphabet,轉去買 Microsoft;Druckenmiller 則退出 GOOGL、減碼 Amazon。 這代表市場不是否定平台股,而是在重新評估:誰能把 AI 投入變成真實現金流? Google 有搜尋、YouTube、雲端和 Gemini 生態;Microsoft 有 Azure、Office、OpenAI 關係和企業分發;Amazon 有 AWS 和電商現金流;Meta 有廣告分發和 AI 推薦效率。 大家都知道平台重要,但對哪個平台的邊際回報最高,答案並不一致。 第三個共識,低估的中國平台仍被少數高手買入** 李祿重倉 PDD,段永平也加碼 PDD,同時仍持有 Alibaba。這說明中國平台沒有被全部放棄,而是被高度選擇性地買入。 中國平台公司的問題不是商業模式失效,而是折價過重:政策風險、地緣風險、消費信心和資本市場信任度,都壓低了估值。 但如果一家公司仍有高 ROIC、強現金流、低估值和長期競爭優勢,那它就會進入深度價值投資人的視野。 三位關鍵人物 段永平的組合仍以 Apple 和 Berkshire 為核心,但增量資金明顯偏向 AI 基建和中國平台。他買的不是短期熱點,而是強產品、強生態和長需求。 Druckenmiller 則代表另一種訊號。他不是長期抱死,而是宏觀輪動。他加碼 Natera、YPF、AVGO、STM,退出 GOOGL,減碼 Amazon。這說明 AI 基建仍有吸引力,但大型平台股要更挑位置與估值。 李祿最集中,也最像 Munger 系投資人。他重倉 Alphabet、PDD、Berkshire,同時新買 Moody’s、S&P Global、MSCI 這類資料與金融基礎設施公司。這些公司本質上是資訊收費站。 真正的結論 這些頂尖投資人的共同下注,不是「AI 會漲」,而是: 縮減投資數量,提⾼集中度。 重壓關鍵節點:算力瓶頸、平台入口為主!
顯示更多