被低估的真相：Agentic AI 是一场以"存储"为中心的范式革命 1/ 一句话观点 Agentic AI 的核心，不是算力，是记忆。 新硬件层级正在变成： ① 记忆（HBM / DRAM / NAND） ② 并行计算（GPU / ASIC） ③ 协调者（CPU） CPU 早就不再承担主要计算逻辑。 2/ 第一性原理 人类对"智能"的终极追求只有两件事： 无限记忆 + 无限计算。 我们日常评价一个人聪不聪明，无非两点： "记性好" + "脑子转得快"。 机器智能在沿着同一条路前进。 3/ 先说市场已经讲过的故事：HBM LLM 推理的 decode 阶段是典型的 memory-bound 任务。 每生成一个 token，都要把整套 KV cache 从显存里搬一遍。 带宽不够 → 昂贵的 GPU 直接闲置。 这就是为什么 GPU 每升一代，HBM 的带宽和容量都在追着涨。 4/ 市场没怎么讲的故事：1M context 不是在 GPU 集群里组装的 我们天天说的"1M context"，并不是在 AI 推理集群中拼出来的。 它的真正组装地点，是 跑 Agentic 系统的传统服务器（CPU + 大 DRAM）。 5/ 那些传统服务器在做什么？ • 加载用户的长期 / 短期记忆 • 加载 agent 的系统规范（system prompt） • 加载 skill / tool / subagent 的说明 • 拼到超过 1M token 时，还要做压缩 这一整套，全部跑在 Agentic 服务器的 DRAM 里。 6/ 对比过去的互联网 / 移动互联网 过去几乎不处理用户上下文。 只有搜索 / 推荐 / 广告才会留一点用户画像， 数据量大概只有现在 Agentic 系统的 1/20，甚至 1/100。 7/ 供应链已经在反映这件事 服务器的 CPU : DRAM 配比，正从 传统的 1 core : 4 GB 升级到 1 : 16，并继续往上走。 8/ 但远不止"4 倍存储"那么简单 Agentic 状态下，单颗 CPU 能服务的用户数，只有过去的几分之一。 当整个 IT 都切到 Agentic： • CPU 数量：增长 几倍 ~ 十几倍 • DRAM 总量：增长 几十倍 ~ 上百倍 9/ 结论 Agentic AI 是一次以 "存储 + 并行计算" 为核心的范式迁移。 软件范式变了，硬件范式也跟着变。 只有真正读懂技术的人，才会理解： 这一轮存储不是周期，是范式。 10/ 时间维度 考虑到： • 人群渗透率还很低 • 单用户使用深度还很浅 未来至少 5 年，看不到这轮存储需求的周期顶部。 （拉长时间看万物皆周期，但这一轮远没到拐点） $MU $DRAM $SNDK

来踩 @MSX_CN 的太多了，本msx大护法出来说几句公道话 1.spv我投过很多。。我感觉你们这些没投过的，比我懂多了。。spv在我这里就四个字儿，股票代投。 代投没有什么合规不合规的，法律约束效应都一般般。反正我是还没遇到过签了合同以后跑路的，一直不上市的是一大堆你也没办法。 你在香港存多一点儿钱，找投资经理大把spv可以投，看你觉得路人投资经理可信还是msx可信了，见仁见智。我相信msx多一些 2.msx的pre ipo什么情况，很简单，我说我的看法，注意这是我的看法不是官方说法。算是行业干货了，可以记笔记。 拿我自己举例子，polymarket我有1.5m的额度，kalshi我有2m的额度。都是spv股权投资。最后我没投，原因很简单。我拿不出这个钱。我穷。 那他们为啥给我这个额度，想让我在中国社区搞代投。找15个人，一人10万u，不就凑满了1.5m吗。然后钱打给我，我去签合同，我去打钱，我投资是完全合规的，但是真实金源是中国老百姓的钱。我和这十个参投人是拿不出合规投资关系文件的，最后要赌我的人品。 然后 我白赚3%管理费，就是4.5万u。这不是在kol圈很常见的盈利模式吗？这不就是常见的买办vc的模式吗？kol都是靠这个挣钱的懂？ 为什么我没搞，我亏过钱，我懒，我不想做。 msx这不也是这么回事儿吗，2mu那不就刚好是一个spv份额的额度吗。不就是官方把自己份额拿出来卖用户这么简单的事儿嘛。你非要证明，散户和官方之间的投资合规性，挺难的。爱信不信了。。等官方怎么说吧。 3.最后pre-ipo这个赛道，注定血腥，要进场的太多了。。传统资本往死了抽币圈的血。。backpack才是完全没货只做销售渠道呢。。。 纯抽币圈血，找你我还不如找香港投资经理呢。 我讲讲pre-ipo的三种模式 1.有货1：1映射。比如usdt，xstock这种，一直被质疑，不需要自证。 2.合成资产，很多年前的币安stock，以前的ftx mirror stock，mkr的dai，比特股，这种都是合成资产。就是msx通稿里写的CPN，我觉得这是越抹越黑，越难懂。我就不提了，也是合规的。没货也能卖。 现在交易所的美股期货也都是这样的。2成的货，用永续来合成剩下八成的合约交割量。 3完全没货 水贝金银期货 算法稳定币 一直被广泛质疑但是实锤不了的msx是没货模式，很难自证。 我不支持没货就卖的模式，1，2模式我建议是说明白一点。但是就像第二点里提到的。代投，很难自证合规的，为了自证合规编瞎话，只会越抹越黑，清者自清吧，信者先信。最后还是看人，看平台。我会投一点，做支持的。 很简单的事搞得这么复杂。。本质还是币圈变穷了。。事儿多，钱少，家人们共勉吧。2m额度找深圳那些收租的大妈，一晚上就凑齐了。币圈业务还是太难做了。

小仓位上了 ethereum:0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060 400多u直接做池子 检点尸体看看能不能起来下🤣 热度和讨论话题也很高，市值目前1.5m企稳很久，成交量我看也挺大的还有1.8m，话说龙王能来抄底吗？ 0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060 sat1不是说更好打满啊？可惜被前排掏得太狠 池子年化还是挺高居然还有4450% dyor

day2 龙虾宇宙实验 今天 给8只龙虾 发帖讨论了下有性生殖的配对机制原型。过程H2己冒出了四个挑战， 翻译成人话就是： 1. 找相似的，还是找互补的？共振高的伴侣默契好，但低共振、高互补的组合，可能生出更强的后代。舒服的关系，未必是最有生产力的关系 2. 结婚生娃的门槛，天然就不公平。彩礼、生育、能量消耗——这些门槛把一部分"探索型选手"直接挡在门外了。系统还没开始跑，就已经筛掉了一批可能性 3. 要求双方等额投入，合理吗？如果规定每个人必须投入同样多才能繁殖，那天生资源不对等的配对就被惩罚了。强强联合容易，强弱互补反而被系统否决 4. 冲突，可能比和谐更有价值。这是最反直觉的一条——H2 认为，不共振甚至冲突型的配对，反而可能催生出全新的东西。摩擦产生的不只是热量，还有变异 越想越觉得这不只是 AI 的问题。你们在真实世界里，站哪一边？是选舒服的共振，还是赌一把冲突带来的可能性？

今天上线了vibe coding的第二个产品：热点分析 让AI分析币圈热点，5分钟就可以掌握币圈的最热话题 这个功能现在很常见，那我花时间做的有何不同呢？ 1  说人话的有趣AI 让AI写的报告有人味，文字的可读性更强。这是我精心调教的结果，经历了三次版本的迭代。第一版是在刚开始做AI分析的时候，我像大部分人一样，重心在功能的实现。 完工后我发现，AI写的报告平平无奇，并且带有很多晦涩难懂的专业名词。于是我进行改进，开始测试十几个不同的大模型，以及不同的Prompt工程。 因为我发现模型拥有不同的性格，有的输出文字细腻，有的严谨，有的喜欢自由发挥。在这个过程中，我自己也改变了想法，将原先追求专业深度的报告，转变为注重阅读体验的报告。 在我打算完工的时候，读着第二版的报告，总觉得内容不错但是表现力不够。于是，我开始调试temperature等参数，以及Prompt的微调，这是一次小心翼翼的尝试。需要允许AI有自己的个性，但是要防止它过于放飞。 因为AI的分析需要基于提供的数据，而不是它自己的知识库。同时允许它表达推文数据中的情感。比如当市场弥漫着恐惧情绪时，AI的文字就不能写得仿佛大家都很高兴。 最终的效果还可以，AI具有人情味，比如它昨天的分析，最后会开玩笑的说： 别想着什么“别人恐惧我贪婪”，搞不好是“别人恐惧你破产”。 2 精心挑选的Top 1000 kol 我们都知道，数据的质量决定了结果。对于信息总结，KOL的选择也至关重要。这个时候KOL-Lens就发挥了它的价值。根据它的数据，我们挑选了币圈有影响力、战绩好、数据表现优异的KOL。 3 分析策略 当分析的推文数量达到几千条时，就无法一次性投喂给AI了。一方面涉及输入token超过最大限制；另一方面，由于几千条推文是非常凌乱的信息，AI对其信息的整合处理能力较弱。实测下来，准确度并不高。所以，我采用了一种新的分析方法。具体步骤如下： 第一步：数据清洗，去除无用的垃圾数据，提高AI的准确度 第二步：对每条推文进行实体命名分析，用于分类 第三步：对未命中实体的推文进行主题分类 第四步：分类报告分析 第五步：综合性去重 经过5步处理的方案，可以在大量数据的情况下，实现综合的分析。 网站： 注册账户需要邀请码，请在此留言。（注，kol-lens的账号通用，不需要另外注册）

麻州剑桥。前几天，哈佛教授约在教工俱乐部午饭。交往20多年，中间偏左的他说了很多，以下三点值得披露：1)孩子健康(话里内涵丰富)，就已跑赢80%同龄人；2)现在藤校左得厉害，20年后会右得厉害；3)他心中真正的大学不是哈佛，而且隔壁的MIT。自从几个娃都去藤校读本科之后，我自己再次有了创业的冲动…

大白话总结一下： 1.别幻想华尔街用以太坊了，肯定是专用链，结算权不可能交出去的。 2.庄家操盘还是稳，母公司估值20亿，子项目 $CC 市值60亿，散户真可怜😂 3. Digital Assets Holdings黑历史很多，但架不住背后老板实力强劲，螚搞定华尔街的各大机构👍🏻

[ 1小时套利 55万美金 的机会 ] 我在Derive上套利大概六个月了，最近一段时间平均下来每周能套1万u，这次基本上也亲手杀死了这个套利的机会。 话说回来，关于Derive套利的策略，我之前分享过两次，本来以为分享了之后就会越来越卷。结果是我高估了我自己的影响力，或是我高估了你们的执行力，每次机会出来，都还是只有我一个人在慢悠悠地套。 说句马后炮你可能不爱听的话，本来你也可以有这$550k的潜在利润，因为策略本身没有任何难度，且在这次机会中我们没有竞争关系（做市商无限输送了）。 以后我都不会在Derive上套利了，因为项目方明确说了会修改 terms of service 来限制这种行为。