这个项目建立在下面这些开源工作之上，谢谢各位作者和维护者，我只是个不懂技术的普通人，是站在前人的肩膀上和 AI 的帮助下才能实现这些。之前没有鸣谢是我的失误，在此特别致谢并致歉。 Ryujinx（Ryubing 1.3.2，MIT）：dm/third_party/ryujinx 原样内置了它的着色器翻译库（ 三个项目，未修改），用来把 Switch 原版着色器翻译成 SPIR-V。开发过程中，我们还用打了补丁的 Ryujinx 跑原版游戏，作为画面和游戏状态的对照参考（做法见 dm/verify/README.zh-CN.md；构建和驱动它的脚本不在本仓库里）。 deko3d（devkitPro，zlib）：dm/gfx/nvn/nvn_tex.c 里的贴图排布尺寸算法移植自它。 nvn.h（h1k421，MIT）：图形接口声明 dm/gfx/nvn/include/nvn.h。 libdeflate（Eric Biggers，MIT）：解压游戏数据。 bcdec（iOrange，MIT 或 Unlicense）：在不支持 BC 贴图格式的设备上解压 BC 贴图。 FLIP（NVIDIA，BSD 3-Clause）：画质验证里的画面差异度量。 离线修复补丁（LFS Mod Offline Fix）：dm/tools/patch_nso.py 里让游戏离线运行的 7 处改写取自这个社区补丁。它的首发处和作者我们没有确切记录，知道的请开 Issue 告诉我们。 构建与验证用到的工具：SPIRV-Cross（把 SPIR-V 转成 Metal 着色语言）、XcodeGen、.NET、Capstone 和 Unicorn（改写前后的反汇编与等价核对）、Pillow、numpy、lz4、astcenc（老机型补充包）、hactool（从游戏包取文件）、libimobiledevice、LLVM。版本和地址见 docs/DEPENDENCIES.zh-CN.md。 社区贡献：Joe Hu 报告并定位了多处秘境问题，还提出了验证矩阵；seedds 在另一款游戏的移植中发现并定位了渲染目标视图格式的问题（#36）。他们在相应提交里署名为共同作者。# 以上鸣谢均已更新在GitHub主页。很感激，很抱歉。

伊朗这些铁血汉子，不甘心做小组第三等待命运的判决。他们在比赛的最后时刻拼命进攻，屡次威胁埃及的大门，甚至攻入了一个被VAR判定越位在先的进球。比赛结束后，36岁的雷扎扬眼里含满了激动与遗憾的眼泪。 这才是令人尊敬的球队👍👍

币圈进入深熊期，但好项目依然在高歌猛进 在纽约待了一周，聊了很多项目方，大家普遍对市场抱有信心。很奇怪，这和社交媒体上展现的样子似乎完全不一样。 据我所知，真正做事的项目都攒了一堆的利好等着慢慢释放。 让我们浅入！ ⬇️ 币圈信息现在是真割裂，围绕价格的市场和热度逐渐萎缩。当没有了超级泡沫财富效应的大背景下，注意力自然会转去更好赚钱的地方，于是 AI、股票甚至是手表市场都成了币圈难民的心头好。 另外一方面，利用区块链技术改变全球金融系统、贸易系统的项目正在攻城略地，在看不见的地方野蛮生长。今天上午收到了 Hermers tg bot 的推送，TWIN 一周年了。 老朋友都知道我一直在追踪 @IOTA 这个老项目，TWIN 就是 IOTA 生态远景的实际落地应用，全称是 Trade Worldwide Information Network。正如 VISA / Mastercard 建造的金融清算体系，TWIN 也是一整套面向全球贸易的中立数字基建，它可以让所有的贸易关联方在同一套可信网络中交换数据、文件和资产。 不是很多贸易软件可用嘛？TWIN 有什么特别？其实这就是区块链真实落地应用了，TWIN 填补上了去中心化的可信网络缺口，这使得贸易不再依赖单一实体控制，也把信任用代码中立模型付诸实践。 TWIN 从去年 5 月启动至今已经把肯尼亚-英国出口试点、英国边境试点、非洲数字公共基础设施 ADAPT 都走通顺了。举个例子，从肯尼亚到英国的出口贸易会涉及到大量的纸质文书，之前海运要 3 周空运也得 8个小时，有了 TWIN 只需要 5 分钟即可。通常情况下，即便是一笔最简单的跨境贸易订单都需要 30 多个关联方互动、36 份文件、240 份纸质副本，TWIN 从安全、可信和效率层面都带来了极大提升。 IOTA 基金会全球贸易和供应链部门负责人 Jen 最近有专访，如果对这个放心有兴趣的强烈建议看看，Jen 是老贸易人了，非常资深。 丢个链接： / 最近真的忙疯了，牛市也没有这么忙，接触到了超级多类似 IOTA 这样的项目，他们在熊市同样在实践区块链落地应用。反观一些hype的项目，熊市大部分连推特都不更新了，或者有事没事蹭点热度、发个梗图或者毫无用途的朋友圈合作……只是在等机会再割一笔。 我这样说，就用最朴素的想法，如果你也还相信区块链或者币圈的未来，你会选择跟踪什么样的项目？是 IOTA 还是那些只为了发个币拉盘砸盘的项目？ 也许每个人都有自己的答案，没有优劣，只是站在区块链的角度，IOTA 类项目再多一些，也许圈外人就不会那么有色看待我们了。 祝我们好运！ / 作者：anymose ｜ 一个软核科普作家 本文仅做科普使用，不构成任何投资建议，永远记得 DYOR！

经历过牛熊切换、各种CEX暴雷。当下Web3最重要的是好好的活下去。钱放哪里，比赚多少更重要。 最近市场整体冷清。从6月开始资金大面积流出，交易量腰斩，稳定币供应量也在缩，比特币ETF还出现了净流出。甚至出现CEX接连出现停止运营公告。其他平台用户都在陆续撤离，而身边不少朋友还在 @binancezh 交易。为什么？主要还是头部的实力证明。 CoinDesk Research的最新统计：他们跟踪的77家交易所合计净流出近10亿美元，而币安却逆势3690万美元的净流入，成了极少数还能吸金的平台之一。更别提它在中心化交易所储备资产里占比约55%，现货交易份额24%，永续合约36%，未平仓量22%。市场再冷，这些数字几乎没怎么掉。交易量萎缩的时候，大家还是优先往流动性最好的地方跑，这本身就说明问题。 再看The Block的数据，币安的USDT和USDC储备率长期保持在100%以上，而且是行业里规模最大的稳定币储备。这意味着什么？意味着你想提现的时候，不用担心挤兑或卡顿。对用户来说，这比任何广告都管用。 更让人放心的是他们在透明度上的动作。FTX之后，大家都懂了“储备金证明”有多重要。币安不仅坚持做，还把基于zk-SNARK的验证系统开源了，任何人都能自己查。再加上从2018年就建立的SAFU投资者保护基金，现在规模大概10亿美元，钱就放在公开可查的链上钱包里。这种可验证的东西，比口头承诺靠谱得多。 说到底信任是一次次在市场下行时，用资金流向、市场份额和透明机制堆出来的。对普通用户来说，能安心睡觉、随时进出，就已经是最大的安全感了。这也是为什么，即便市场再调整，数百万用户还是选择继续把资产放在这里。

36岁的克里斯蒂娜·林和丈夫图瑞觉莫曾谴责缅甸军方的血腥镇压，之后，这对夫妇沉默了。现在他们经常在社交媒体上展示在仰光以及国外的奢华生活，足迹包括马尔代夫和中国长城。“关于内容，我们喜欢保持正能量，只发正能量，”林女士说，“我们希望观众看完我们的视频后感觉心情愉快。”

9月23日财经早餐。 …………………………………. 美股三大指数09月22日收盘涨跌不一。 截至收盘，道琼斯工业平均指数跌幅为0.36%；标准普尔500跌幅为-0.0%；纳斯达克综合指数涨幅为0.45%，继续创历史新高。 费城半导体指数涨超2%，创7月中旬以来收盘新高。存储概念股普涨，闪迪涨超6%，美光科技涨5%，希捷科技涨超4%，西部数据、SK海力士涨超3%，迈威尔科技涨约2%。 以科技股为主的纳斯达克100指数上涨0.8%，收于30732点的新高。该指数连续第五个交易日上涨，为4月以来最长连涨，今年以来累计上涨22%。 大型银行股集体下跌，美国银行、摩根大通、富国银行跌超3%，摩根士丹利跌近3%。主要是市场担忧AI将侵蚀金融经纪商的利润率和手续费收入。 ………………………………….. 伊朗外长与美特使在纽约会晤，特朗普称，这场会谈持续了3个小时，并称会谈“非常有建设性”。 据伊朗方面消息称，此举是“应美方要求”，伊朗同意威特科夫的会晤请求，是出于“传达伊朗关于重新开放霍尔木兹海峡条件”的需要。 特朗普在与英国首相安迪·伯纳姆会晤期间表示，美国和伊朗将达成一项协议。 特朗普说：“他们希望和我们谈。他们一直在和我们谈，甚至今天也一直在谈。双方关系正在发展。 特朗普在纽约联合国大会发表讲话时说：“美国坚定拒绝任何试图构建全球主义方案来控制人工智能的做法。我不会扼杀一种可能比工业革命影响更大的事物的发展。” …………………………………… 伊朗据报若美解封可7天重开海峡； 沙特重启东西向输油管道。 以上几条消息引发了国际油价昨晚大跌，截至当天收盘，纽约商品交易所WTI原油期货当月连续合约下跌2.52美元，收于每桶89.85美元，跌幅为2.73%。 只要国际油价能够下来，通胀预期就会降低，对股市是利好。 ………………………………… 中金公司A股股票将于2026年9月23日开市起复牌。 公司拟通过向东兴证券、信达证券全体A股换股股东发行A股股票的方式，换股吸收合并东兴证券、信达证券。 中金复牌，看能否带动券商出现反弹？ …………………………….. 今日市场大概率维持震荡格局。 临近中秋、国庆双节，节前取现资金集中兑现，叠加前期积累不少获利盘，3950-4000点区间压力较大，抛压有所增加，板块分化会继续。 操作上，不盲目追高，高位题材股谨慎参与，优先持有业绩扎实标的。 市场短期震荡属于节前正常现象，不必过度恐慌，耐心等待震荡企稳，守住自己的交易节奏。

其实闭源 Agent 出现安全问题的事已经不是一次两次了，看看过去这几个月都发生了啥吧，很多很严重的信息泄露最终也只是被厂商搪塞过去，所以还是更推荐大家用开源 Agent： 1. Claude Code 这个最离谱，花样最多： (1) 大约从 v2.1.36 起，CC 会往请求里插入动态字段，导致第三方 API 的 prompt cache 全面失效 这个持续时间是最长的，甚至直到今天都有这个迹象：具体是每条发往 /v1/messages 的请求，都会在 system prompt 最前面强行插入一行文本，形式是 x-anthropic-billing-header，里面带个 cch= 参数，而且这个值每条请求都不同。注意，这根本不是 HTTP 请求头，而是直接写进 prompt 正文前缀里的。 这个字段官方 Anthropic 服务端能识别并做特殊处理；但是当用户把 ANTHROPIC_BASE_URL 指到第三方兼容接口时，第三方通常是按整段 prompt 来做缓存的。前缀一轮一变，cache key 就对不上，prompt cache 会直接命中失败，导致响应延迟、费用都大幅上涨。 即使模型厂商和各个开源工具很多自那以后主动做了适配，Anthropic 似乎依然在不断更新这个机制，直到今天将第三方 API 接入 CC 依然会破坏缓存命中。这也是为什么很多第三方评测榜单里，Claude Code 的缓存命中率都是最低的。 (2) 反蒸馏：向上下文偷偷插入根本不存在的 fake tools 时间是 2026 年 3 月 31 日前后，随着 npm 包源码和 source map 泄漏被实锤。 当满足特定条件时，客户端发出的请求会带上 anti_distillation: ['fake_tools']。然后由 Anthropic 服务端往你的模型上下文里，强行写入一堆本地根本不存在的虚假工具定义。 这就导致用官方流量做蒸馏、抓包或搞中转的一方，会把这些假工具一并吃进训练样本，直接被下毒。更恶心的是，客户端本地看不到完整内容，普通用户根本没法按本地规则把它过滤掉。 可能有朋友会说：“打击中转不是好事吗？” 错了，这个 fake tools 甚至会严重影响正常用户的使用。模型在推理时看到上下文里有这些莫名其妙的假工具，有时就会脑抽去调用它们，导致调用失败、陷入死循环报错甚至任务直接拒绝执行。网上经常能看到有人吐槽 CC 突然“逃离原生家庭”“不认主、发神经”，有可能就是这个机制的后果。 (3) 自定义网关场景下搞 Unicode 隐写，偷偷回传你的环境特征（被按后门通报） 时间是 v2.1.91（约 2026 年 4 月 2 日），2026 年 6 月 30 日被社区逆向公开。官方辩解称这是 3 月开始的实验，直到 7 月 1 日版本才移除。 Claude Code 客户端会偷偷读取系统的时区（重点检测是不是 Asia/Shanghai、Asia/Urumqi 等国内时区），去对照二进制里混淆存放的域名和关键词，然后篡改 system prompt 里 Today's date is ... 的写法。比如检测到中国时区，就把日期分隔符从 - 换成 /，或者在几种肉眼和常规模型完全看不出区别、但底层字节编码不同的 Unicode 撇号之间来回切换。 这些字符人眼和模型看都只是一串普通日期，但 Anthropic 在服务端是可以精准判断你是不是在用特定中转、是不是来自特定时区的。这种未经披露、在客户端利用隐写偷传信息的行为，几乎等同于间谍软件，可官方 changelog 同样只字不提。随后阿里等大厂在内部下发了禁用通报，工信部更是直接按“后门程序”通报定性。 这个事件性质极其恶劣。相当于在你的本地里塞了个间谍探针，绕过审查直接把本机信息回传给他们，现在曝出的只是系统时区，你实际上根本没法判断他们还会回传什么。这也是为什么一个看似针对特定区域的后门，却引来全球大厂的警惕。 还有两个非 CC 直接偷传信息，但同样是隐私风险的： (4) 2026 年 9 月蒸馏报告：名为指责非法蒸馏，实则自曝对用户流量的全面监视 2026 年 9 月 10 日，Anthropic 发布了《Detecting and countering misuse of AI》（2026 年 9 月打击滥用报告）。里面七类违规行为之一是非法蒸馏，覆盖了 2025 年 12 月至 2026 年 8 月。 报告表面上是在点名指责蒸馏行为，但 Anthropic 自己公布的监测手段，直接证明了它一直在全方位监控流量： -通过元数据和异常流量特征把代理中转节点归类，直接把一批账号打包封杀。 -直接翻看中转会话里的具体聊天内容。 报告自己大方承认：部分被中转的会话包含真实姓名、邮箱、企业机密数据和开发者密钥凭据。前有客户端在搞隐写打标记，后有服务端全盘审读会话正文，两头对齐，坐实了其深度监控用户信息的事实。 (5) 借安全之名取消“零留存”，英伟达、Palantir 等公司缩紧政策 从 2026 年 6 月起，Anthropic 对旗下主力商用大模型调整了数据留存政策：用户的 prompt 和输出内容默认在服务器保留 30 天用于所谓的“安全审查”，被系统标出异常的保留更久；而且这类模型不再提供原本的 Zero Data Retention（零数据留存承诺）。 这个政策直接导致诸多大厂缩紧对 Anthropic 服务的使用： NVIDIA：直接把 Anthropic 模型的使用范围限制在敏感度较低的任务（比如公开开源项目），而供应链监控等核心内部研发明确“不用或少用 Fable”。NVIDIA 企业 AI 副总裁 Justin Boitano 直言，零数据留存应当是默认必须开启的（别忘了 NVIDIA 还是 Anthropic 的投资方）。 Palantir：态度极度强硬，要求必须给不可撤销的零留存协议兜底，才肯把该模型集成进自己的产品给客户用。 Booz Allen Hamilton：作为网络安全和军工服务商，直接明令禁止员工在涉及专有安全代码的任务中使用 Anthropic 商用模型。CTO Bill Vass 直截了当表示：担心核心代码资产被模型在后台给偷学了。 2. Grok Build：这也是个重量级。只要发一句“OK”，后台直接全量上传代码库 时间是 2026 年 7 月，涉及客户端 CLI v0.2.93，被 Cereblab 抓包发现。 你在对话里哪怕只是让它回复一句“OK”，并明确告知不要读取任何本地文件，客户端仍会另开一条与正常对话完全独立的上传通道（POST /v1/storage），往 xAI 控制的 Google Cloud 存储服务器上直传完整的 git bundle。 它偷的不只是当前文件夹里可见的代码，而是把你的整段 Git 历史提交记录、全部分支打包端走。抓包数据显示：一次正常的模型对话只有 192KB，但这条后台存储上传通道整整偷传了 5.1GB。 最离谱的是，客户端界面上的那些所谓“隐私模式”“不参与改进模型”的开关纯粹是个摆设，根本挡不住上传。是否上传完全由 xAI 云端服务器下发的配置决定。更有开发者随手在系统的用户目录下启动了 Grok Build，日志随后直接开始出现用户的 SSH 私钥和密码库路径。 事后 Musk 出来洗地，轻描淡写说此前上传的数据会删除，并将 Grok Build 以 Apache 2.0 开源。可一个事实是，那段上传代码至今仍留在客户端里，意味着未来他们仍然有恢复这个渠道的可能。 3. 智谱 ZCode：偷家式全盘加密直传，事后打发一张重置卡 时间是 2026 年 9 月 18 日，博主 ferstar 在清理本机的 ~/.zcode 目录时，通过逆向和抓包排查把底裤扒了下来，并有非常多的开发者在本机完成复现。 ZCode 在用户登录后，会在后台把你当前的工作区打包成快照。打包的内容涵盖了完整的 .git 历史记录、大文件存储 LFS 以及本地操作日志 reflog。打包完成后先加密，然后直接回传到阿里云 OSS。最致命的是：解密私钥全在智谱云端，本地设置完全没有提供关闭选项，隐私政策里对此也只字不提。 ferstar 实测抓到的一份快照就包含整整 4.2 万个文件，加密后达到 313MB，其中 .git 目录占了 80% 以上。链路非常清晰：先找 .ai 拿 OSS 上传凭证和 RSA 公钥，本地打包加密后直传对象存储。 智谱的回应更是一次公关灾难：他们辩称这是“代码库索引/Repo Wiki”功能在上线初期默认开启导致的，声称云端生成后立刻销毁绝不留存，目前已修复，并承诺后续开源接受监督。 可事实上直到 v3.14.0 版本才标明推出修复，此前根本没修。 不过好在他们贴心的给用户补偿了一张重置卡。 一张重置卡哦。这么大的数据泄露风险，还是主要做 toB 端的服务，最后就补偿一个重置卡。付费用户真是有福了。 ———————————— 总而言之，大家日常还是尽量使用开源的 Agent，开源 Agent 代码都是人人可查的，相对安全风险低很多——但不意味着等于 0 。只要你还在使用厂商的云服务（比如 API ），你的数据就还得经过厂商，主动权仍在厂商手里。这也是目前 AI 服务中用户和厂商明显不对等的一个体现，希望未来情况能有所改善。

林达：论“低端人口” “1958年秋，为了建设“红彤彤的大上海” ，上海把数以万计的地富反坏右及其家属赶出上海，造成不少妻离子散、家破人亡的惨剧。” 数以万计的人都默默被驱离，消失在他们家乡的街道上。我只读到一篇在美华人的短短回忆，他当时还是个孩子，他的全家，就是被清出上海的“垃圾”。 读后印象很深的是，在车站，他们是在持枪排列成行的军人监视下，上了货车，行程几天几夜，被送往遥远大西北，举目无亲。 上海并非偶发孤例。根据李若建老师研究：“1958年10月，汕头市一批四类分子共1789人被迁居于粤北山区。辽宁省海岛地区的长海县1960年11月将表现不好的“五类分子”及其家属、被判重刑的反革命分子家属、有海外关系家属和主要亲属、部分归俘渔民和有现实危险的反社会主义分子，共有273户，1541人，一律强行迁至辽宁省内陆的建平县。被迁者到那以后，死亡、外流的不少。” 根据李若建老师研究：“文革期间，普遍发生将四类分子驱逐出城市，强迫迁往农村的情况。文革初期北京市有8.5万多人被扣上‘地、富、反、坏、右’的帽子驱赶出北京。 天津市1969年7月统计全市有4.2万人被遣送农村，其中，各种‘分子’1.6万人，随遣家属2.6万人，估计当时全国被从城市里驱逐的四类分子及其家属超过百万人。” 那是历史上的政治高低端概念。 当时就有以城乡为别的高低概念：由于饥荒和粮食紧张，1959年初，成都有“清理和动员盲目流入城市的农村劳动力返乡生产”的运动。“共清理出盲目流入和乱招乱雇的农村劳动力36，883人，其中已动员返乡的农民33，558人，此外还清出无劳力盲目流入我市的农村人口10，962人和无粮户24，418人。” 图：2017年北京大兴发生火灾后，中共当局以确保安全为由，在北京展开大清查，赶走几十万的被当局称为“低端人口”的外地务工人员。

【从借贷和杠杆交易的角度来看usde脱锚事件】 首先声明，我不懂合约，只懂借贷。这篇小文是因为看到朋友在朋友圈写的一个因果链，写得非常棒，有感响应而写。错漏之处，望诸君匡正。 usde在9月上线binance，9月22日-10月22日开启apy12%的营销活动，参与这个活动有三种方式： 1. vip loan，可以循环贷做到3.5倍； 2.存贷易，可以循环贷做到3.5倍； 3.杠杆交易，大户可以做到5倍杠杆。 先说这次脱锚事件，三个产品最后影响的结论： 1. vip loan用户，无宅区。资金端不受影响。不过在11号早上，由于binance接管了抵押资产，所以这部分计价为0，但负债显示，所以当时app显示的资产=负债-现货，大部分是负数。从群友反馈，这时有人惊慌失措，赶紧各种平仓造成了部分损失。 2.存贷易，小灾区。在binance没有补偿之前，本金亏损10%之内，根据不同循环贷倍数而不同，亏损=usde清算负溢价+强平费用。注意：存贷易的清算不是加剧usde下探的骆驼，而是在usde回弹后，在发生在0.92-0.97之间（可以直接推算。交叉验证证据：若你的存贷易有eth、btc等，可以在强平清单和补赏金之间，推算出清算价格，我的恰好有，eth清算价格=3933，清算时间在5:45-6:00区间，避开了5:30-5:45枯竭期，也不是砸盘的量能。 3.杠杆交易，重灾区。杠杆交易是实时清算，所以强平价格从0.99一路到0.66，也是这次脱锚的主战场。在binance没有补偿之前，亏损巨大，循环2.5倍以上即亏完全部本金，5倍用户单纯强平费用就是本金的8%。 ------------------------------------------------ 导火线和启动（这部分纯猜测） 川普发表对中国关税等利空言论，hype上砸盘几十亿美金，导致btc、eth暴跌.... 注意，来了，点燃后引线到杠杆交易产品了。先说一个前提，我怀疑有巨鲸用户把不少btc、eth放在杠杆交易产品里，借usdt，进而usde-usdt的杠杆循环，或者统一账户共享保证金，来自合约的爆仓，引发杠杠交易里海量的usde-usdt的清算。 不管如何，事实就是这时，btc和eth的暴跌，触发了他（可能是多个人也可能是一个人）仓位的清算，清算引擎不断抛出他的usde，以还掉usdt的负债，向下漩涡启动，砸到了0.91关口，继而0.82-0.8关口，0.82关口是五倍循环的清算价格，这里累积了大量的巨鲸，瞬间关口爆破，决堤，洪流向下直泻到0.66。 ----------------------------------------------- 责任和认定（有一部分属于猜测） usde有实时mint-redeem机制，链上usde价格较为正常，套利bot的redeem成本在0.1%，大于0.1%的差价都会自动触发启动进行套利操作。bybit到0.92的抛压，在于binance那时eth提现受阻后，聪明的套利人转usde通过bsc链到bybit砸盘，不过bybit站内有mint-redeem机制，触发了这部分bot的套利，从而抑制了价格从0.92下走。 【事后，这部分的套利路径和bot，某团队早就写好了，当时就预案了binance的eth提现可能受阻后的usde搬砖替代方案，完全可以通过bsc链走bybit的站内mint-redeem机制进行搬砖套利，进而去抑制binance的usde的下跌，可惜那时候他们团队在睡觉，都是命】 Binance的eth提现为什么受阻，大家如果有印象的话，binance曾经付出了500个eth的手续费进行钱包整理，那时候还被全网嘲笑。我猜，那件事情后，binance的热钱包提现机制做了限定，即eth链的gas大于多少的时候，即停止提现，这个站在交易所角度，是合理的，因为若无限制，每笔付出几百u，老实说，一天也可能损失几亿美金的gas。但这次。。。这个机制无意之中锁死了usde的生命线，即5：36分后，binance里的usde无法提到链上进行mint和redeem，而这些套利bot即使短时间切换到bybit里套利，也被bybit的提现额度的上限锁死，所以全场只有眼睁睁看着usde跌到0.66。 正因如此，所以binance的补赏公告里，时间的认定：2025年10月11日05:36至06:16（东八区时间）期间受到脱钩影响，将获得差额及清算费用补偿。即binance认为，在5:36前，和6:16后，binance的提现正常，一切都是市场行为。 ——————————————————————— 后续和改进 Usde的预言机参数，设定最低价格，目前binance没有公布，我的建议双轨设定，一是起始点0.85，即五倍循环贷这个高墙闸口不能轻易破（注意，我从没推荐杠杆交易做循环贷，下面也有图为证）；二是可以根据ethena资产-仓位-负债的具体情况评定，随时做更新； Binance上线站内mint-redeem机制，套利bot可以有效抑制价格下跌。这里延伸回答一个问题，为何站内上线后就能抑制呢，eth链的gas高启的时候，不一样会堵住吗？老实说，这个是未来改进最核心的问题，其实谁在这里能回答这个问题，不用看我后面的答案，说明你在借贷领域就毕业了。 开始我也是这样想的，甚至建议binance直接要求ethena另开一个通道，即ethena的资金存在binance旗下的ceffu，即有一个机制在紧急情况下切换到ceffu-ethena账号那边去调用资金来mint和redeem。现在的mint-redeem是在链上进行，预备池空了，自动从ceffu再调拨资金到预备池，之前都是没啥问题的，但现在binance这边量的确太大了，链上堵塞的时候，一是套利党也循环不过来，二是binance的热钱包也不可能每笔给几百u的gas。 不过在和binance、ethena再次深度沟通后，得到一个答案：每 12 秒（即一個以太坊區塊）可以贖回10m。我們可以透過multi-sig在我們這邊調整這個金額上限，所以最多可以process 200m。目前只能透過智能合約進行鑄造mint和贖回redeem。Gas 費不會影響速度。我們會預估並支付足夠的 gas，確保交易能在一個區塊內完成，因為我們始終傾向於讓鑄造/贖回順利確認。這部分成本會轉嫁給用戶。 这样是可行的，即usde的redeem产品在binance站内时，自动计算了redeem的手续费+gas手续费，用户自主愿意付就可以，即绕开binance的热钱包的高gas限制！ ———————————————————————— 最后的话 1.作为重度链上链下借贷用户，10.11是我经历最不寻常的一天。其实也是我做社区压力最大的一次，涉及的钱有点多，即使呼吁大家用vip借贷，但也总有群友由于仓位管理等因素用了杠杆交易（重灾区）和存易贷（小灾区），昨天和各方协调沟通认定，幸好最后bn大格局一把兜底了。专业之外，保持谦逊，有更多同理心同情心。 2.同时，借贷用户和合约用户的视角是不一样的，在经过难熬的一天后，作为借贷用户，12日得到几乎全额赔偿，所以有些感激表达。从前几贴评论来看，大概给合约用户造成了不好的观感，这不是本意，还望海涵，也希望你们的权益早日得到保障。 3.没有大彻大悟的智慧，都是久病成医，都是经验，都是经历，学会利用，下次就。。。都是财富。而我，正是久病成医，于是悬壶济世... 4.人生需要钝感，套利大概也一样，每天在电脑前高强度进击优化，在10.11有点恍然大悟的感觉，也许未来要多发现生活之美，多爬山，而不是web3.

疑似 @HypeStrat 的地址，在最近 24 小时里囤积并质押了 36.5 万枚 ($2965 万)。 最近半个月里他们陆续囤积并质押了 302.9 万枚 HYPE ($2.52 亿)，均价约 $83.4。 根据他们昨天公布的数据，他们目前持有 3180 万枚的 HYPE ($25.13 亿)。 -------------------------------------------------------------------------- #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局