註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 C100
C100 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 C100 的搜尋結果
高通(Qualcomm)正强势进军AI数据中心,已与Meta达成多代Dragonfly C1000 CPU供应协议,并为另外两家未具名hyperscaler提供定制芯片,目标2029财年数据中心收入达150亿美元。 其核心技术HBC(High Bandwidth Compute)是亮点:采用近内存3D堆叠架构,将计算核心与LPDDR内存垂直融合,大幅缩短数据移动距离。相比传统HBM,HBC实现带宽/瓦特提升约6倍、容量/瓦特提升约200倍,同时显著降低功耗和总拥有成本(TCO),特别适合大规模AI推理和智能体AI场景。 HBM在峰值原始带宽上仍有优势,适合高强度训练负载;但HBC在实际AI工作负载中提供更低延迟、更高有效带宽和更好能效,尤其在电力和预算受限的hyperscale环境中更具吸引力。HBC并非全面取代HBM,而是成为高效补充方案——2027年中Gen1商用,2028年Gen2进一步提升,已获Meta等客户认可。 高通的优势在于能效+成本+定制化:利用成熟手机供应链降低成本,通过co-design和开放生态快速适配客户需求。这帮助高通从手机芯片巨头转型为数据中心重要玩家,在NVIDIA主导的市场中开辟差异化路径。 未来,HBC能否大规模分流HBM,取决于交付执行和软件生态成熟度。但在AI基础设施追求可持续性的今天,这种“省电即王道”的方案,已成为 hyperscalers 多元化供应链的热门选择。 但这种架构一旦被证明有效,行业复制速度可能会非常快。HBC不像CUDA,没有网络效应;不像x86,没有ISA锁定;也不像Windows,没有应用生态锁定。更大的可能是,Near-Memory Computing逐渐成为整个行业的新方向,而不是Qualcomm一家独占的技术。 因此,HBC本身更像是一张帮助Qualcomm切入AI推理市场的差异化王牌,而不是足以形成十年以上垄断优势的护城河。真正决定其长期竞争力的,不是单独的Near-Memory Compute模块,而是能否将HBC、LPDDR、Compiler、Runtime、软件生态以及完整的数据中心平台整合成一个系统级解决方案。如果这种整体体验能够持续领先,那么Qualcomm建立的将不是某一项硬件技术的优势,而是一整套AI推理架构的新范式。 免责声明:本人持有推文题及资产,观点充满偏见,非投资建议dyor
顯示更多
【一道兩年前的浙江高中數學題,讓于北辰再度火遍兩岸】 近日,浙江省紹興市2024學年第二學期高中期末調測試卷的一道高二數學考題,在兩岸社交媒體上引發熱議。題目以導彈攔截為命題場景,原型疑似台灣退役少將于北辰早年的一則常識性錯誤發言:其曾提出單發導彈攔截率70%,三枚叠加攔截率可算出210%的錯誤結論。台灣多家媒體紛紛報道此事,台北市議員李柏毅在島內一檔政論節目中化身“李老師”,現場講解這道題的正確算法。 網傳試卷為紹興市2024學年第二學期高中期末調測高二數學考卷。其中第五道選擇題的題目為:已知某防禦系統的導彈攔截目標的命中率為70%,為提高攔截成功率,決定同時發射三枚導彈攔截同一目標,若這三枚導彈彼此間互不干擾,則攔截的成功率為?四個選項分別為A.70%、B.97.3%、C.100%、D.210%,該題官方正確答案為B選項97.3%。 這道充滿話題性的選擇題一經傳播,便引發兩岸網友熱議。大陸網友紛紛玩梗調侃:“這題我會,210%。”“雖然選B是對的,但是我還堅持選D。”台灣網友的討論同樣熱烈,大批網友諷刺道:“于北辰,恭喜你的導彈攔截率算法變成高二數學考題了,這下丟臉丟到大陸去了。”“身為台灣人都知道答案是210%,不可能是其他答案。”還有網友反問道:“是該恭喜于北辰在大陸紅了?還是他在丟台灣軍人的臉?” 長期關注公眾議題、擁有百萬粉絲的台灣網紅Cheap也在海外社交媒體分享了這份試卷的截圖,並配文諷刺道:“于氏數學定理,恭喜于將軍變成考題出來了。” 這道概率題的命題源頭,正是于北辰2022年8月發表的爭議言論。當時節目正圍繞解放軍圍台軍演展開討論,聊到解放軍發射導彈的相關話題時,于北辰聲稱台軍可以發射“天弓”導彈進行攔截,“一發攔截度是70%,我們三發一起攔截,攔截率就是210%,一定攔得到!”此番發言直接讓主持人與在場嘉賓集體陷入沉默。 多家台媒也對此事進行了報道,有台媒援引網友評論指出:“這是近年少見將台灣政治人物言論納入數學試題的案例。”“透過熱門話題結合數學教育,有助于學生理解機率概念,相當具有創意。” 昨天(6月25日),李柏毅在節目中化身“李老師”,現場講解這道題的正確算法。 李柏毅指出,作為理工科出身的人,他很清楚攔截成功率不可能超過100%:“完全攔截就是百分之百,超過這個數值的概念在現實裡根本不存在。”他進一步講解計算邏輯:每枚導彈命中率為70%,對應的失誤率為30%;三枚導彈同時攔截,只有三枚全部失誤才算攔截失敗,因此整體失敗率為30%×30%×30%=2.7%。用100%減去2.7%,得出成功率為97.3%。講解完他還不忘調侃:“相信于將軍也懂,210%放在‘台灣價值’裡能拿滿分,但放在數學考試裡只能得零分,這兩者要區分開。” 台灣時事評論員謝寒冰也在節目中調侃,于北辰的數學已經“聞名世界”了。 值得注意的是,兩年前,于北辰曾在一次直播中為自己的言論辯解:“沒有錯,我承認我的數學差,我的統計學差,那又怎麼樣?這樣子有鬧笑話嗎?”目前,于北辰還未對這次自己的言論被編入大陸數學考題一事作出公開回應。 這早已不是于北辰第一次發表違背常識的出圈言論了。除了“三枚導彈攔截率210%”外,他還曾拋出過許多荒謬言論,包括“大陸城鎮都是土房子”“解放軍登台沒有谷歌地圖會迷路”“待在東風導彈射程外安全”等,兩岸網友也因此戲稱他為“土房哥”和“相聲社團德雲社在逃弟子”。有島內輿論分析認為,于北辰是故意說這些荒唐話,要的就是流量。(來源:香港新聞網) 詳情: #于北辰# #台灣# #浙江# #高中數學題#
顯示更多