今天是 #曼德拉日# ，一个向纳尔逊·曼德拉（Nelson #Mandela）一生致力于争取社会正义致敬的日子。为了纪念这一天，我们发表了名为##铁窗之后# 的新报告，揭露 #中国# 庞大监狱系统中普遍存在的虐待行为。

特斯拉迎来华尔街评级反转 CFRA上调目标价至475美元 今天CFRA分析师Garrett Nelson调整了对特斯拉 $TSLA 的投资判断，将目标价由385美元提高至475美元，上调约23.4%。 这次变化值得关注，因为市场对于Tesla的估值分歧仍然非常大。 部分分析师主要从电动车交付量、汽车毛利率和行业竞争角度评估Tesla。 但另一部分机构则认为，Tesla未来的价值可能越来越多来自自动驾驶、Robotaxi、Optimus和能源业务。 CFRA此次态度转向的一个重要背景，是Tesla与SpaceX的技术合作进一步获得市场关注。 Nelson还提出，未来两家公司可能通过更深层次的资本整合，形成所谓的Elon Inc.。 不过，这仍然只是分析师对潜在交易的预测，而不是Tesla或SpaceX已经宣布合并。 对于长期投资者，真正需要区分的是两个问题。 第一，Tesla现有业务能够创造多少现金流？ 第二，Robotaxi、Optimus以及其他新业务未来能够创造多少增量利润？ 如果未来自动驾驶和机器人业务进入规模化商业运营，Tesla的盈利结构可能发生重大变化。 但如果商业化进展低于市场预期，投资者也可能重新降低对这些业务的估值。 CFRA今天上调目标价，最重要的信号不是475美元这个数字本身，而是部分华尔街机构正在重新提高对Tesla长期科技业务的估值权重。 你认为未来两年，推动 $TSLA 估值变化的最重要因素会是Robotaxi商业化，还是Optimus机器人量产？

最新公布的监控录像显示，澳大利亚昆士兰州一家医院内，一名醉酒且具有暴力倾向的患者涉嫌袭击急诊科护士Daniel Nelson，Nelson用上了自己练习十年柔术功力将对方制服，直到医院保安赶到。 需要注意的是，这并不是2026年刚刚发生的事件。袭击发生在2024年10月凌晨约2点，地点是布里斯班的皇家布里斯班与妇女医院急诊部门；只是相关监控录像直到2026年8月才由Daniel Nelson公开。 相关案件后来已经审结，涉事男子被法院罚款450澳元。Nelson公开录像是想强调：他碰巧有武术训练，但许多体格较小的护士、刚毕业的新护士或实习生可能根本没有自卫能力，医护人员遭到辱骂和袭击不应被视为“工作的一部分”。

吉隆坡的單男來台工作 幽默大方風趣有禮貌🥰 原來吉隆坡也有不少人 有在玩這樣的遊戲⋯🤭 第一次被單男在大庭廣眾之下抬起來好害羞☺️ @Nelson_won 謝謝你的伴手禮💕 #計劃馬來西亞暗黑旅# #禮尚往來# #約會純見面# #單男單女# #清新局# #過夜遊# #同房交換#

美国仲裁协会（AAA）宣布推出全新的 Web3 仲裁专家小组（Web3 Panel），旨在解决涉及智能合约、区块链、数字资产、代币化、去中心化系统、代理商业及自主交易等领域的争议。该专家小组汇聚了法律、技术、学术界及商业仲裁等领域的专家，初期成员包括 Akin Gump 律师事务所合伙人 Kabir Duggal、Murphy & King 律师 David L. Evans、宾夕法尼亚大学法学院教授 David A. Hoffman、Nelson Mullins 律师 Paula Pendley 以及谷歌云 Web3 战略全球负责人 Rich Widmann 等。

美国快餐连锁品牌温迪 $WEN 6 月 24 日盘中暴涨 42%，收涨约 25%。 而就在前一天，刚跌到 6.07 美元的近 20 年低点。当天成交约 2.03 亿股，日均不到 1000 万股。 这场暴涨的导火索，是 Reddit 社区 r/WallStreetBets 上一篇帖子，标题叫做：「We need to save Wendy's（我们需要拯救温迪）」，获得超 2 万次点赞。 发帖者列举了温迪股价近年的断崖式下跌，半开玩笑写道：「如果这家公司破产，我们都要失业了。」 $WEN 空头占自由流通股比例高达 37%，散户涌入后空头被迫回补，买盘连锁推高股价，盘中多次触发波动性熔断。 温迪周二刚任命了新 CFO Steve Cirulis，他此前在 CEO Bob Wright 手下搭档期间，Potbelly 股价涨了约 500%，交易员把这一组合视为翻盘信号。 另外，激进投资者 Nelson Peltz 旗下 Trian Fund 持有温迪约 16% 股份，据金融时报报道正在推动私有化。不过温迪一季度美国同店销售下降 7.8%，净利润同比下降 42%，基本面压力仍在。 随即出现了同名 Memecoin $WEN ，24 小时内市值冲至 43.9 万美元，涨幅超 1450%。 这种从传统市场 Meme 股到链上 Memecoin 的传导路径，在此前的 GameStop 事件中同样出现过，已成为散户运动的标准配置。

这个剧情可以拍个三季起步的美剧了吧！ 你们知道在美国被骗6000万元人民币的币圈女富商是谁吗？ 文中写的 这位 矿池在巅峰时期据称曾占到全球比特币总算力的9%，中国西南省份一家算力科技有限公司的CEO， 目测是万有算力 / Valarhash 的吕咏双。 证据一：Valarhash/万有算力旗下产品包括 BytePool、1THash、1TMine、Nelson 算力管家。MinerUpdate 在 2019 年报道说，BytePool 和 1THash 合计占比特币全网算力超过 9% 证据二：公开资料里，成都万有算力科技有限公司注册地址在四川省成都市成华区建设路8号1栋2层1号，就是西南省份。 证据三：美国报道里也有提到，Al Zubair 兄弟诈骗案中，最大部分涉及一名中国投资人，损失约 1780万—1800万美元； 兄弟俩声称拥有 Nela Park 工业园，要做加密货币矿场，诱使对方运去 1000 多台矿机，后来矿机被截走并转卖。 所以大概率就是万有老板了！ 这个手法本质上和我之前的经历如出一辙：我的原文《一顿价值80BTC的日料，真他娘的下饭！》 除了我也被收割过，这么些年我身边这样的朋友被骗也不少，我后来发现越有钱的人，越容易被“更高阶层的幻觉”收割。 真正可怕的局，是他娘的骗子很会啊，他会的是什么？ 是刚好讲了一个你内心想相信的故事：王室资源、政府关系、海外矿场、电力资源、特殊通道、独家机会、别人接触不到的圈层。 谁不想进入更高级的牌桌？财富越大的人，越想的就是升级身份。再加上对自己赚取太多财富过于自信，所以往往不太会相信自己会被骗。/

美国圣母大学政治学系教授许田波（Victoria Hui）：为什么暴力鼓吹者不看好非暴力抗争❓为什么社会普遍有一种错觉以为非暴力只对“不那么残酷”的政权有效❓ 《中国民主季刊》2026年第2期下载： ------ 我借鉴已故的查尔斯·蒂利（Charles Tilly）及其他学者和实践者的著作，在世界各地教授了近二十年的非暴力和暴力运动。每一次运动都始于和平行动。那些转向暴力的人总是得出“非暴力已经让我们失望”的结论。让我简要阐述一下对这种具有普遍性的情绪的看法。 人们经常以为，非暴力只对“不那么残酷”的政权有效，比如对抗英国的印度民族独立运动，和抵制吉姆·克劳法（Jim Crowlaw）的美国民权运动。然而，经历过1919年阿姆利则（Amritsar）大屠杀和1930年达拉萨纳（Dharasana）盐场的残酷殴打的印度人，以及在美国南方目睹种族私刑的黑人们，不会理解这种言论。值得注意的是，莫迪今天尊崇的是苏巴斯·钱德拉·鲍斯（Subhas Chandra Bose），而不是甘地（Ghandi）。鲍斯坚信“英国人永远不会和平地离开印度，必须通过武力驱逐他们”。他寻求德国和日本的帮助，招募原英属军队里的印度人战俘，组成了印度国民军。麦尔坎·艾克斯（Malcom X）与马丁·路德·金（Martin Luther King）之间的路线之争更是广为人知。 南非的反种族隔离斗争，最能说明以非暴力和暴力对抗非常残酷的政权的逻辑。纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）在《漫漫自由路》中声明：“只要非暴力抗议有效，我就呼吁使用它。”1960年的夏普维尔（Sharpeville）大屠杀，突显了非暴力手段是“一种无效的战略”，因此，暴力被认为是“唯一能够摧毁种族隔离的武器”，从而催生了军事组织“民族之矛（MK）”。曼德拉宣称：“如果现有的破坏未能产生我们想要的结果，我们就准备进入下一个阶段：游击战和恐怖主义。”曼德拉因此迅速被捕并被判处无期徒刑。MK在流亡中幸存下来，但面对着“非洲大陆上最强大的军事机器”，在南非国内，它最终被彻底根除了。而且，MK几乎没有机会从外部进行入侵。与此同时，在1980年代，一批新一代的领导人在黑人为主的郊区或城市中成长起来，他们组织了持续的消费者抵制运动。这一运动赢得了白人企业主对黑人诉求的支持，这些企业主后来为更具自由思想的德克勒克（de Klerk）的当选做出了贡献。 我来自香港，我认为将香港争取民主自由的运动与南非反对种族隔离的斗争进行比较，是有启发意义的。2019年7月1日，抗议者闯入立法会后，他们有个口号引起了广泛的共鸣：“是你们（特首/当局）教育了我们认识到和平游行无济于事。”香港人对非暴力的理论和实践了解不足，这是不幸的。香港人将非暴力等同于几十年来一直实践的半日游行。库尔特·肖克（Kurt Schock）在《非暴力行动及其误解》中指出，非暴力并非“被动抵抗”，而是积极主动的行动；它也不是纯粹的和平主义，而是战略性的选择，其成功的几率更高；非暴力行动也不是自发的人民力量，而是需要计划和战略化的。 埃里卡·切诺维斯（Erica Chenoweth）、玛丽亚·斯特潘（Maria Stepan）、基恩·夏普（Gene Sharp）等倡导者指出，大规模示威往往不是最有效的方法；实际上，它往往是最具自毁性的方法，容易导致像1989年北京一样的大屠杀。相比之下，分散的方法，特别是抵制和罢工，既不容易立即被逮捕和殴打，又更有可能给政权带来损失。事实上，当局似乎更担心抵制和罢工。2019年8月，在第一批汽油弹被投向警察阵线之前，北京的港澳办谴责8月5日的总罢工是“对公共秩序和法律的激进违规行为，挑战了‘一国两制’的底线和国家尊严。”另一位发言人抨击了抵制活动，称其意图是“瘫痪香港政府，夺取城市治理权，并使‘一国两制’成为空洞的概念。”中联办主任骆惠宁后来嘲讽称，2020年1月医护人员的罢工是一种“政治性的冠状病毒”。 中国当局懂得暴力和非暴力的战略逻辑，并早就制定好了一套证明有效的应对战略，这就越发不利了。如果非暴力行动具有很高的成功机会，政权就会煽动暴力来削弱反对运动的影响力。仅仅通过拒绝让步，就很容易让抗议者普遍得出“非暴力已经失败了”的结论。于是，激起反抗者的暴力也相对容易。抗议者最终能于2019年7月1日闯入立法会大楼，部分原因是警方神秘地消失了。此外，如果政权的暴力行为始终意在激怒并导致反对派激进化，那么香港警方在当地和国际媒体直播的情况下对抗议者的残酷殴打，则收到了挑起抗议者的暴力反应、削弱了抗议者抵抗能力的效果。 令人真正感到悲伤的事实是，抵抗政权的各种尝试变得越来越无效。这个世界上的活动人士们相信是政权的镇压行为正当化了反对派的暴力。非暴力运动的倡导者们则认为，政权的镇压并不改变非暴力抵抗是有效的这一事实。最削弱反对派的，是政权的能力。即使在天安门事件的残酷镇压之后，党国体制也无法完全控制每个人的行动，因此许多在通缉名单上的人都能够逃脱。随后，中国发展成为全球最复杂的监控国家。任何形式的抵抗都需要有组织的计划和执行，但在当前中国的情况下，抵抗者的活动几乎无法实现这种组织化。然而，如果抗议再次爆发，抗议者最好坚持非暴力的纪律，拒绝被诱使转向暴力。正如曼德拉最终认同的那样，“国家比我们强大得多，我们任何暴力行为都将受到毁灭性的打击”，这使得非暴力“成为了一种实际上的必要”。中国官员对罢工和抵制的谴责以及煽动暴力表明，他们最担心的是非暴力抵抗。 ------ 针对中国民间的暴力幻想，《中国民主季刊》专门策划了一期笔谈：《中国民间暴力思想的兴起》，下载全文： ------ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载： 欢迎订阅我刊的Substack专栏：

#瓶邪长白山换命狂操# 真假张起灵 吴邪在门槛上把自己打开，握着那根还半软的性器，一点点坐下去，用最热的肉穴把体温和精液全部渡过去。 从濒死的僵硬，到被内射后慢慢回温的触感。交割完成，张起灵睁开眼，吴邪伸手：回家。 #AI短剧# #基映短剧# #回家# #内射# #男同# 全部精彩无需下载简介评论区直达👇👇