新联盟的名字叫 Open Standard，新稳定币的名字叫做 Open USD。 大旗上面清清楚楚写着「开放」两个字，但很明显背后的核心推手是 Stripe/Bridge/Tempo 这个组合。 如果你仔细看公布的信息，Stripe 都不愿意把自己的名字放在第一个，而是隐忍地站在了第二位，让支付网络老大哥 Visa 位列第一。唯一的迹象，是让 Bridge 的 CEO 成为这个联盟的 Founding CEO。 据说这个事情，已经努力推了一年了。 所以你会看到，Stripe 很快就表态，OUSD 将成为 Stripe 平台上的商户默认使用的稳定币（如果用过他们新推的 Stripe Treasury 就能感受到稳定币在企业全球收款和资金管理中的低摩擦优势）。 再想想， Tempo 一直用一个「USD」标志作为占位符，来确定这条链的 gas。未来大概率是 OUSD 来做 gas。 对了，Bridge 的法币-稳定币互换网络未来应该也会把 OUSD 作为原生或推荐的结算媒介。（如果用过 Plasma One 的卡，就能感受到这个应用通过 USDT/USDC 入金、消费、挣收益，同时可以低摩擦转化成美元进入银行账户的舒适度——Plasma One 出金渠道用的就是 Bridge 的法币-稳定币互换网络，可以感受一下。） 理论上，Stripe/Bridge/Tempo 这个组合已经做通了整个链路，完全可以自己发个稳定币，然后像 Tether/Circle 这种稳定币发行商的模式来推稳定币。但是没有这么做，而是搞个联盟，大家一起分稳定币发行的收益。目标更大，对用户、渠道都是好事。 当然了，其他稳定币也不会都死掉（需求有明显的差异啊），如果这个联盟做得好，稳定币中很快会出现一个更好的「锚」。

《一句话 U 卡盘点：16 张加密卡，到底哪些值得看？》 一句话 U 卡盘点：16 张加密卡，到底哪些值得看？ 最近 U 卡越来越热，但很多评测其实都停留在官网宣传：0 手续费、最高 8% 返现、超高额度，看起来很香，真正用起来才会发现，很多费用和限制都藏在细则里。 这次小编整理了一份 16张 U 卡的盘点，其中一部分来自己的使用体验，另一部分参考了社区的实测和公开资料。 所以这篇文章尽量用一句话讲清楚：这张卡到底适合谁，核心优势是什么，最大的坑在哪里。 从夯到拉：16 张 U 卡简单分层 🌟夯：可以当日常主力卡 EtherFi、Plasma One Card EtherFi 胜在综合体验完整：免费、0 充值费、真实返现、资金可提现，余额还能继续生息，适合想把稳定币长期用于日常消费的人。 Plasma One Card 的优势是支持 Apple Pay / 微信 / 支付宝，支付场景更贴近亚洲用户，适合有护照、能完成 KYC、想把 U 当日常钱花的人。 1. EtherFi EtherFi 目前是综合体验比较强的一类 U 卡，优势在于免费、0 充值费、真实返现、余额可继续生息，而且资金可以提现，不会像一些卡那样“充进去就被锁住”。 从用户反馈看，它的日常消费体验比较接近普通 Visa，刷卡、订阅、线下消费都比较顺，返现也不是纯积分，而是 eETH / wETH 这类真实资产。更适合想把稳定币用于日常消费，同时又不想牺牲资金效率的用户。 2. Plasma One Card Plasma One Card 是近期中文用户圈口碑较高的日常消费 U 卡之一，优势是中国护照相对友好、支持 Apple Pay / 微信 / 支付宝等移动支付场景，并且主打返现和余额生息。 但开户通常需要邀请码、海外手机号和地址证明，KYC 门槛比普通交易所卡更高。 🌟顶级：有明确场景的强卡 Bybit、Bitget、RedotPay、Tria、KAST、MEXC Bybit 和 Bitget 对中文用户更友好，尤其是可以覆盖 AI 会员订阅、微信 / 支付宝绑定、日常线上消费等场景。RedotPay 适合大额支付、跨境消费、旅行支付和 ATM 取现。 MEXC本质上是 MEXC × 联名卡，底层体验接近 MEXC 入口和额外权益。 3. Bybit Card Bybit Card 更适合本来就在 Bybit 生态里的用户。它的优势是交易所账户和卡消费打通，Apple Pay 体验比较顺，订阅权益和 Cashback 也有一定吸引力。对已经把资金放在 Bybit、经常使用交易所服务的人来说，这张卡上手成本低，适合日常小额消费。 缺点在于：资金属于交易所托管，账户风控、提现限制、资金来源审查等问题都需要考虑。 4. Bitget Card Bitget Card 要分两套逻辑看：一类是交易所卡，更偏平台生态权益；另一类是钱包卡，更偏自托管支付。 交易所卡适合本来就在 Bitget 交易、持有 BGB 或达到一定等级的用户，但每笔消费会有一定交易费用；Wallet Card 则无月费、无年费、无充值费，但超出免费额度后，不同地区会产生约 1%–2.2% 的标准卡费。 但需要注意的是，根据 Fiat24 通知，自今天起，Fiat24 将暂停中国大陆地区新用户开户服务。受此影响，中国大陆地区新用户也将暂时无法通过 Bitget Wallet 申请 Fiat24 卡。 5. RedotPay RedotPay 更像是一张大额支付和全球可用的工具卡，而不是返现卡。它的优势是覆盖范围广、体量大、可用性强，适合需要在多个国家和地区使用稳定币支付的人。 从社区反馈看，RedotPay 在新兴市场和跨境支付场景里尤其受欢迎。很多用户不是拿它来薅返现，而是用它做日常消费、跨境付款、旅行支付、ATM 取现，甚至是在本币贬值环境下，把稳定币作为储值工具，再通过卡直接花出去。 6. MEXC Card MEXC Card 需要区分老版和新版。老版卡整体吸引力一般，费用、权益和使用体验都不算突出，单独使用价值不高。 真正值得关注的是 MEXC × Card，本质上更像 卡叠加 MEXC 额外奖励。 🌟人上人：生态用户可用 Tria、KAST Tria 更适合大额消费和高返现玩家，但年费和返现锁定对普通用户不算友好。 KAST 更适合积分 / 空投预期玩家，适合小额参与，不适合重仓期待。 7. KAST KAST 适合想低成本参与新项目、积分体系和潜在空投的用户。它的看点在于 0 稳定币充值费、积分机制、$MOVE 奖励以及阶梯返现设计，整体更像一张「消费 + Farming」结合的 U 卡。 官网目前显示 Standard 卡免费，Premium / Private 等高阶卡年费较高，对应更高返现和积分权益。它的问题在于高阶卡价格比较贵，后续权益仍有预期成分，适合生态玩家，不适合只想找低成本日常主力卡的人。 8. Tria Tria 更适合大额、高频消费用户，尤其是想通过高阶卡拿更高返现的人。它的亮点是 0 充值费、高阶卡返现比例高、额度较大，适合用来支付大额账单、旅行消费或高频消费场景。 但 Tria 的问题也很明显：高阶卡年费不低，返现通常有锁定周期，积分和奖励规则也比较复杂。 🌟NPC：生态用户可用，但没必要专门冲 Card 适合本来就在它生态里的老用户；OKX 适合 OKX 老用户当免费备用卡。 Cypher 更偏高端用户和大额消费场景，Premium 档主打更高额度、更低费用、金属卡和优先支持；但普通档优势不明显，不太适合普通用户当日常主力卡。 MetaMask Card 适合钱包重度用户当备用卡，但年费和性价比一般。 9. Card Card 是比较老牌的 U 卡产品，早期靠高返现、Spotify / Netflix 等订阅权益和机场贵宾厅福利吸引了很多用户。 但现在它的好权益越来越依赖 CRO 质押或订阅，普通用户能拿到的福利明显没有早期那么有吸引力。 10. OKX Card OKX Card 更适合 OKX 老用户当免费备用卡，优势是 0 年费、0 充值费，绑定 Apple Pay / Google Pay 后消费比较顺，还能直接从 OKX Pay 扣款。但返现主要围绕 USDG 消费，普通用户返现上限较低，且资产支持和地区支持都有一定限制，也不支持 ATM 提现。 简单说，它适合生态内小额消费，不适合当高返现主力卡。 11. Cypher Cypher 偏向高端用户，额度和高级权益是它的主要卖点。Premium 档可能更适合有较高消费额度、希望获得更好 FX 条件或额外权益的人。但对普通用户来说，Cypher 的普通档优势并不明显，如果消费金额不高，很难体现它的价值。 12. MetaMask Card MetaMask Card 的最大优势是可以直接从 MetaMask 钱包消费，适合已经深度使用 MetaMask、习惯链上钱包操作的用户。 从性价比看，它的优势并不突出，尤其是金属卡 $199/年的成本偏高，返现和费用结构也没有明显压过其他竞品。 🌟拉完了：暂时不优先考虑 Solayer、1inch、Avici、Coinbase Solayer 更像积分卡，日常消费性价比一般；1inch Card 更像生态补充；Avici 概念不错但还早期；Coinbase Card 对美国用户还可以，但对大多数中文用户不够友好。 13. Coinbase Card Coinbase Card 对美国用户比较友好，尤其是用 USDC 或美元余额消费时，成本相对清晰，0 年费也降低了使用门槛。 它的优势在于合规、品牌认知度高、对美区用户比较顺手。但缺点也很明显：产品明显偏美国市场，非美用户基本不用优先考虑。 14. Avici Card Avici Card 的概念比较 Crypto Native，主打自托管、多链 USDC 消费和更链上的支付体验。 15. 1inch Card 1inch Card 更像是 1inch 生态里的补充产品，而不是一张面向大众用户的强势 U 卡。 但如果单看刷卡消费，它的吸引力并不强：1.75% 转换费和 2% FX ，实际消费时会吃掉一部分返现收益，性价比不高。 16. Solayer 它最早靠 Solana 生态、sUSD 收益和 Emerald Points 吸引了一批玩家，但现在 $20/年订阅费、0.5% 充值费、余额不能提现这些限制比较明显。 日常刷卡的真实体验更像是在换积分，而不是一张好用的消费卡。如果只是小额测试、顺手薅潜在空投，可以关注。 🌟写在最后 最后也提醒一下，U 卡不是谁返现高谁就一定最适合。 对中文用户来说，更重要的其实是：能不能开、KYC 难不难、能不能绑定微信 / 支付宝 / Apple Pay、能不能订阅 AI 工具、资金能不能顺利转出，以及遇到风控时客服能不能处理。 所以这份榜单更像是一个「中文用户视角的主观参考」，不是绝对排名。 部分内容来自小编自己的使用体验，部分参考了官网信息、社区实测、X / YouTube / 小红书等用户反馈。不同地区、身份、KYC 条件、App 版本和平台政策都可能影响实际体验，费率、返现、开卡资格也可能随时调整。 实际开卡体验以官网和 App 内最新规则为准。不同地区、身份、KYC 条件、App 版本和平台政策，都会影响开卡资格、费率、返现、额度和可用场景。 这份盘点只作为信息整理和社区观察，不构成任何开卡、投资或资金管理建议。

华为的 X 账号，在今天发布韬定律后，每篇推文基本都是 100 万以上的阅读了，涉及公告文章类的，全是 1000 万起，说老外不高度关注，那是不可能的。 华为这次在讲一个新的半导体思路，叫韬定律。它的核心不是继续死磕，晶体管还能不能更小，而是换个指标，能不能让数据、计算在整个系统里跑得更快。 也就是说，过去摩尔定律看的是空间，也就是芯片越做越小。华为现在想强调时间，也就是同样制程下，通过封装、互连、架构优化，把延迟降下来、效率提上去。 其中一个重点技术叫 LogicFolding 逻辑折叠。简单理解，就是把以前平铺在一个平面上的电路，改成上下多层堆叠，让信号走的路更短。 路短了，延迟就低，功耗也更好。文章里说，麒麟 2026 芯片用了这个技术后，在固定制程下，晶体管密度、能效、频率都有明显提升。 另一个重点是 AI 数据中心。华为认为，AI 时代的瓶颈不只是算力不够，更是数据搬来搬去太慢、太耗电、太贵。文章提到，大型 AI 集群里，很多能耗和成本都花在数据传输、存储和互连上。 所以华为提出统一总线、Hi-ONE 光互连、3D 折叠等方案，目标是让大量芯片像一个整体系统一样协同工作。 大白话来讲，就是既然最先进光刻不好拿，那就别只盯着 2nm、3nm 这种制程了，换条路提升性能。华为说，过去六年已经量产了 381 款芯片，并把经验总结成一套方法，不只优化单个晶体管，而是把晶体管、电路、芯片、系统、数据中心整套链路一起优化。 华为认为，未来芯片竞争可能不再只是台积电、三星、Intel 谁能做 2nm、3nm 那种更小纳米，而是看谁能在封装、互连、系统架构、软硬件协同上做得更强。

Jev 刚发布没几天，开源社区就出现了同款🔥 Decider-2B模型，是基于 Qwen3.5-2B 做了特殊调整 它和 Jev 模型是一样的 只做选择 评分和判断 不是文本类的 LLM 模型 但两者还是有几个明显区别： 1、模型 Jev：闭源 System One Model Decider：Qwen3.5-2B，约 1.9B 参数，Apache 2.0 开源 2、价格 Jev：$0.042 / 100万输入 Token，输出免费 Decider：本地部署，没有 API Token 费用，只算机器成本 3、速度 Jev：官方约 70–500ms，吞吐 25万 Token/s Decider：GH200 测试单次约 3–8ms，但硬件环境不同，不能直接横比 4、能力 Jev：重点是 RLCD + 概率校准，产品化更成熟 Decider：同样支持 Choice / Score / Noul，也专门做了 Calibration 训练 5、使用方式 Jev：直接调 API Decider：自己部署，更适合直接塞进 Pi、Hermes 这类 Agent Harness 如果感兴趣 可以去看一下 模型地址：

有个博主花 11 天刷完了油管 141 个投资视频，21 个频道，一只股票一只股票记下来。被反复点名的只剩 5 家：谷歌、英伟达、美光、CoreWeave、优步。 《大空头》主角原型 Eisman 看完这些的反应是直接卖掉谷歌。他的原话：「It's all just one trade，so it better succeed。」这是一笔交易，要么全赢，要么全输。 Brian 把 141 个视频的主题数了一遍：76 个在讲芯片、云、AI 模型，正好超过一半。你以为这 5 只是分散持仓，其实其中 4 只（谷歌、英伟达、美光、CoreWeave）是同一笔 AI 赌注穿了 4 个名字。连「唯一独立」的优步，它的风险（无人驾驶）也跑在英伟达的芯片上。 1/ 抄共识股清单，等于把分散做成假的 141 个视频，76 个讲同一件事。如果你的自选股是从这类视频攒出来的，你持有的是 5 家公司还是 1 笔赌注穿了 5 个名字，值得翻出来看一遍。 Brian 自己承认 guilty：「我的清单也是这么攒的。」 2/ 谷歌现价 362 美元，便宜和贵同时成立，所以只开半仓定投 按已赚到的利润算，谷歌是 10 年来最便宜的一档。按销售额算，是 10 年来最贵的 3%。同一只股票两个相反结论，差别只在看财报哪一行。巴菲特的伯克希尔刚翻倍加仓进持仓前三。 Brian 的做法：半仓+按月定投，不重仓。有博主直播做过实验：先问观众多少价位卖谷歌，公布巴菲特加仓消息后再问，所有人全改口。一条新闻就能让你丢掉自己的规矩。 3/ 英伟达估值说便宜三分之一，违约保险在翻倍 有博主拿 Excel 算出每股值 300 美元，现价 221 美元，看起来便宜了四分之一以上。但客户们借了 5,000 亿美元买芯片，接近英伟达年营收两倍，债务违约保险从 5 月底以来翻倍。 Brian 自己算 290 美元，但仓位已到 12%上限。148 美元以下他坚决不接：真跌到那里，是接飞刀。 4/ 美光的纪律最值得抄：961 是开关，434 是故事线 合理价约 1,450 美元听起来空间巨大，但两个数字要一起看：按已实现利润 22 倍，按明年预期利润 6 倍。两个数同时成立的前提是市场默认利润翻 3 倍。周期股顶部恰恰经常看起来便宜。 他的操作：50 日均线 961 美元，跌破按计划继续买（一分不多加），站回线上才加码；跌到 434 美元说明公司坏了，之前的分析全部作废。 5/ CoreWeave 有 1300 亿订单，他一股不买 1999 年的朗讯：借钱给客户，客户拿这钱买朗讯设备，朗讯记成自己的收入，客户破产后需求现原形。现在英伟达在 SEC 文件里同意租回 CoreWeave 到 2032 年租不出去的所有算力。结构上同一件事。 CoreWeave 上市才 17 个月，历史不够画阶梯，Brian 的整板表上这一行写着「站着看」。他强调：站着观望和持有是两码事。 6/ 优步是唯一不是 AI 赌注的一只，两个人独立算价只差 10 美元 每年约 100 亿美元自由现金，市值 1,500 亿，10 年最便宜的三分之一。有博主独立算的合理价是 120 美元，Brian 自己算的是 109 美元，两人从没看过对方的工作，只差 5%。现价 67 美元。 担心的事只有一件：无人驾驶要么抢乘客，要么逼它自己养车队。Brian 给到整张表最深的买入档。 Eisman 那句话值得再放一遍：“It's all just one trade。” 5 只股票，1 笔 AI 赌注。买之前先想清楚：这个赌注要是输了，你的组合里还剩什么。

我倒是看明白了 OKXAI 这个交易黑客松其实是给散户一个很好的跟单机会 ✅先说我的观点：任何一个策略都不可能永赚，但是！它可以适合某个区间的市场，或者做到比人更好。OKXAI这个交易大赛其实就是比拼哪个Agent更适合当前市场 那来看一下数据，目前我看到完整榜单大约 61 个 ASP。第 1 名的收益率是 +138.76%，第二名只有 +3.65%，差距非常夸张。短期来看，1M · 斯巴达已经形成断层领先。 详细入口： 活动页的“参赛 ASP 实时信号”里，最近信号主要来自 1M · 斯巴达，频率很高，能看到它在 BTC、MRVL、LITE、SOL 等合约上做多/做空。比如 BTC 和 MRVL 多次做空，SOL 有做多信号。另一个活跃的 Alpha Engine 也有 KAITO、OFC、ONE 等永续合约信号。 所以榜首的能力是高频短线策略，这个策略收益高回撤大，目前我看卖出去52份了，如果你现在要进场，我倒是可以推荐 Tachyo、链上聪明钱 这两个收益和已售都不错的，比较稳健。 不过比赛还没结束，一切都还未尘埃落定... @misaENFP

周杰伦最近又有大手笔动作：他以爱妻昆凌的名义，全款购入台北敦化北路豪宅“璞永敦仰”四楼两户，总价达到4.8亿新台币，折合人民币约1.08亿元。 据悉，这两套房子早在预售阶段就被周杰伦相中，面积分别为150.9坪和147.8坪，两套合计接近990平方米，单价高达每坪191万新台币。 整个交易没有办理贷款，直接一次性现金支付，周天王的实力确实令人羡慕啊。 事实上，这也不是周杰伦第一次为昆凌购置豪宅。此前他就曾豪掷6.6亿新台币买下“和平大苑”顶层楼中楼，拥有360度环景视野，还曾自豪地表示“我家没有邻居”。 之后，他又花3.5亿新台币购入“One Park Taipei元利信义联勤”住宅。几处豪宅加起来，总价已经接近15亿新台币，几乎每次出手都是台北顶级豪宅。 不少网友调侃，这才是名副其实的“宠妻天花板”啊——送包、送花算啥，直接送豪宅才叫硬通货。 当然，也有人认为，将房产登记在昆凌名下，除了表达爱意之外，或许也包含家庭资产配置和风险分散等方面的考虑。 虽然明星的消费水平距离普通人的生活很遥远，但这件事多少也能带来一些启发。无论是经营感情，还是规划财富，真正重要的都是提前做好安排，并对家庭承担起责任。 周杰伦的财力我们是学不来了，但他一次次用实际行动表达对家庭的重视，这一点倒是值得学习。你说呢？

到月底了 解锁的都是那些熟悉的CS老妖币 1⃣ $H 明天解锁 269.73M 枚 $H，价值约 $28.90M，主要是核心贡献者解锁 链上看： 2 天前分别往 Gate 和 KuCoin 充值了 13.31M + 22M 枚 $H 从盘面看，这波应该已经砸了一部分，合计价值 700 多万美元 6 小时前又分别往 Gate 和 Bybit 充值了 18.6M + 18M 枚 $H，价值合计约 360 万美元(图一） 2⃣ $sahara 本来是26号解锁 团队凌晨公布主动延期锁仓 投资者延3个月、团队顾问延6个月 6.26解锁的是更早的生态社区部分 积极面 Sorin 产品面会有永续、策略回测、Alpha 信号监控等功能 下周有多链扩展 + 企业合作预告 质押第二阶段要上线 消极面 没有销毁和回购计划 产品和叙事都还在画饼阶段，短期价格缺少真正硬支撑 链上交易所钱包活跃，有两笔小额充值去gate和bybit 3⃣ $xpl 6.25解锁 88.88M枚 $xpl 价值 $ 791万美元 前段时间推出了Plasma One 好评率蛮高的 返现和会员制（需要持有xpl) 之前埋伏的高点已经翻倍 就不过多聊了 4⃣ $gua 6.27号解锁21.99M 枚 $gua 占流通市值的48.9% 价值1333万美元 黑料多 换做市商了 前几天都快拉回高点了 没啥好讲的了 纯关系币 空气 CS币 5⃣ $id 22号的解锁 69.87M 价值257w美元 大部分已经充进binance了 13h前的大额转移接近500M枚 是调仓，不会解锁 分别为顾问种子轮、生态营销基金会、顾问核心团队未解锁额度 价值1600w美元 最近有点懒，看到异动也没劲 $syn 周一的时候还销毁了150w美元 底部拉10x了 也是牛逼 DYOR (图三四与君共赏）

为什么很多人开始把 MemeMax 当成“下一个 HYPE”来看？ 最近看 @MemeMax_Fi 的一些文案，味道已经越来越明显了。 尤其这句： “HYPE farmers made millions Now they're looking for the next one” 基本已经是在往“HYPE 式大毛”方向引导市场预期。 因为当年 Hyperliquid 最核心的财富效应，其实不是 Perp 本身。 而是： 早期行为数据。 谁更早参与、谁持续交易、谁长期活跃， 最后都变成了真正有价值的权重。 而现在 MemeMax 也在做类似的结构： MP 积分 Season 0 MaxPack 排名机制 持续交易行为 本质上都在记录用户的生态参与度。 尤其现在： 交易量达到 $11,111 后， 前面拥有 MaxPack的人能拿到双倍手续费 官方也一直在强化： farming points early users next one 这种关键词。 很明显， 它想建立的， 不只是一个交易平台。 而是： “早期参与者有机会获得大回报”的市场认知。 再加上背后还有 MemeCore 3亿 $M grant 支持， 现在很多人开始把 MemeMax 当成“下一轮 HYPE 模型”来看，其实也不奇怪。

1⃣50 分钟前一地址从Coinbase Prime 提出 4.345 亿枚 $SENT，价值约 668 万刀 随后这笔币原数转进一个 EIP-1167 Proxy 合约，紧接着开始拆分到 15个地址，基本全部拆分提走4.344 亿枚 SENT 2⃣ 一个地址通过 Velora连续买入8 笔 $CFG，单笔大概 7.3 万—18.2 万枚 累计约 102.35 万枚 CFG，价值大概 10.8 万刀左右 之前该地址埋伏 $cfg 盈利不少，可以关注下 0x44C3a96181AF9e295cE8E188FA8FcDd72D1eb668 3⃣ filecoin:native 经济模型正在调整，Q4 重点是供应端收紧 10 月中旬 PL 最后一批 vesting 结束，预计会让新增供应明显下降同时 Solstice（FIP-0118）准备重做区块奖励分配，把部分奖励导向真实付费需求 4⃣ solana:3RZhwmcD2y1pq9roatMvaXxWR5VadTgxF6AL7TCLpump 刚推出 genius fun 主打股票代币化方向，支持把 stock token 转换成真实上市公司的股份，叙事直接往 RWA 美股链上化靠 5⃣ $CROSS 变为 $ONE 项目已经更名为 ONEchain 9 月 4 日开始 ticker 也从 CROSS 切成 ONE 最近链上动作也明显变多，可以继续盯下 6⃣最近看 @Aster_DEX 的 RWA 数据 $GPROUSD1 挺有意思 OI 已经 $15M+，但 24H 成交量只有 $3.8M 说明不只是短线刷量，确实有不少仓位在持续留场