Odyssey获英伟达3.1亿美元融资，投后估值14.5亿美元； 黄仁勋呼吁"社会全面拥抱AI将改善生活，AI将加快经济增长并推动科学突破，同时指出能源短缺成美国AI发展最大短板"

据 Moonlock Lab 监测，macOS 上 Odyssey 窃密木马近期激增，已波及超 100 个国家。该变体可窃取 Chrome、Brave、Edge、Firefox 等浏览器中的密码、Cookie 和自动填充数据；窃取 Electrum、Exodus、Ledger Live、Trezor Suite、Bitcoin/LTC/Dash Core、Monero 等 16 个以上加密应用的钱包文件，并针对约 300 个加密扩展 ID；同时可获取 SSH 密钥、云服务配置、Keychain 数据库、Telegram/Discord 数据、zsh 历史记录及本地密码。Moonlock Lab 称，该木马还会安装持久化 LaunchDaemon，并将 Ledger、Trezor、Exodus 应用替换为木马化的“drainer”版本，提醒用户安装前核验应用来源。

Have you seen the new anime odyssey 7th prince 🥺 yay finally its here!! 各位看了轉生成為七王子了嗎！！ 我看完漫畫就很期待他動畫 自己用成衣改了希露法的衣服 終於可以給大家看了😭

看完英国裔美国导演克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》 (Odyssey)，一直在想片中反复出现的“宙斯法则”。 它究竟是什么？ 在古希腊，宙斯不仅是众神之王，也是陌生人、求助者与誓言的守护者。 “宙斯的法则”指的是古希腊的 Xenia（宾客之道）。它不是一部成文法，而是由“庇护陌生人与求助者的宙斯”守护的社会契约： 主人应当接纳、保护和款待远道而来的陌生人；客人也不得伤害、欺骗和掠夺主人。因为在一个没有现代国家、警察与国际法的世界里，一个陌生人能否安全穿越别人的土地，靠的就是这种相互信任。 而特洛伊战争，恰恰始于对这条法则的破坏。 特洛伊王子帕里斯作为客人来到斯巴达，却带走了主人墨涅拉俄斯的妻子海伦——不同版本中，她可能是被劫走，也可能是自愿私奔。墨涅拉俄斯于是召集曾经宣誓保护这段婚姻的希腊诸王，战争由此爆发。 然而最终，希腊人也背叛了自己声称维护的法则。 奥德修斯设计了一匹木马，把士兵藏在一件“礼物”里。特洛伊人接受了礼物，也因此打开城门。随后而来的，是屠杀、掠夺、强暴与奴役。 诺兰在片中进一步把它理解为：奥德修斯不仅攻破了特洛伊，也摧毁了人与人之间最后的信任。 最初，希腊人以“被背叛”为理由发动战争；最后，他们却成了更加残酷的背叛者。 奥德修斯真正无法逃离的，或许不只是海神的惩罚，而是一个问题：为了赢得战争，我们究竟变成了什么？ 战争或许有一个看似正当的起点，却很少按照最初的理由结束。 当杀戮持续得足够久，人们不再追问谁最初有理，只剩下复仇、掠夺、恐惧和生存。正义与邪恶的边界被不断冲刷，最后，胜利者也无法真正回家。 诺兰的《奥德赛》让我感触最深的是： 文明真正依赖的，不是谁拥有更强大的武器，而是人们是否还愿意遵守共同的规则。 当所有人都把克制视为软弱，把欺骗视为智慧，把杀戮视为解决问题的方式，最终被摧毁的就不只是一座城，而是整个社会对秩序与信任的信念。 特洛伊陷落了，但没有人真正赢得这场战争。🥺

大导演克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）执导的新片《奥德赛》（The Odyssey）——引发海啸般的争议。 预告片曝光后，网络迅速掀起激烈的争论，就连马斯克也忍不住三番五次的出来发声。 起因是黑人女演员露皮塔·尼永奥（Lupita Nyong'o）饰演了引爆特洛伊战争的绝世美女——海伦（Helen of Troy）。 不少观众认为，这一改编彻底击垮了人们对经典形象与文化语境的认知。 为什么这次争议比以往更激烈？ 要知道，这可是诺兰在《奥本海默》大获成功后，砸下2.5亿美元（折合将近18亿人民币）巨资、全片采用70mm IMAX胶片实拍的顶级史诗巨作！ 大家原本对它的“神话质感”抱有极高的期待，结果这次颠覆性的选角，直接给观众的认知带来了巨大的反差！ 首先，它触及的是故事最核心的叙事逻辑。在希腊神话与荷马史诗中，海伦被称为“The face that launched a thousand ships”，意为值得“令千艘战船启航决战的绝世容颜”。 她不仅是斯巴达王后，更是特洛伊战争爆发的关键象征。正因为她被视为全希腊最美的女人，希腊联军才倾尽举国之力远征特洛伊，整整苦战了十年。 因此，在很多观众看来，当这一经典形象被彻底颠覆后，这场战争以及这部电影，都失去了赖以成立的叙事动机。 其次，是文化语境的强烈违和感。 《奥德赛》虽然属于神话史诗，而非现实历史，但其人物塑造与文化背景深深植根于古希腊文明与爱琴海的世界。 当一部电影首先引发的不是剧情讨论，而是“政治正确”和意识形态的争议时，它本身的艺术价值就已经被大大削弱了。 真正让更多影迷感到失望的，并不仅仅是一次选角，而是因为导演克里斯托弗·诺兰。 从《星际穿越》到《敦刻尔克》，再到《奥本海默》，诺兰长期被视为仍然坚持电影工业品质与历史质感的大导演。 也正因如此，许多观众对他的作品抱有稳定的预期。但《奥德赛》的换角风波，则彻底动摇了这种期待。 艺术，还是迎合？ 持批评观点的人认为，艺术的核心在于对经典的尊重与再创造，而不是为了迎合某些观点而任意篡改。 当作品讨论的焦点从电影本身转向身份与立场时，它就已经偏离了原本的艺术轨道。 顺便谈谈他的《敦刻尔克》： 历史上，敦刻尔克海滩一度聚集约40万盟军士兵，其中包括21.5万英军，以及12万以上法军与比利时军队。 但在电影中呈现的海滩场面，却显出“极大偏差”的相对空旷。 画面中的士兵数量，从视觉效果来看甚至不足千人规模，与真实历史形成明显落差。 虽然电影不是历史，但至少应该尊重历史的真实。 再加上诺兰标志性的多线叙事结构与持续压迫式配乐，使得部分观众认为，形式感大于内容本身。 一个曾经被奉为“最后坚守”的艺术家演，为什么会拍成这样？在我看来，无非有两个原因。 第一，是商业逻辑。 通过压缩成本与空间表达，在有限资源下制造宏大叙事的错觉，以实现商业最大化回报。说得直接一点，就是用更少的投入，割更多的韭菜。 第二，是创作自信的膨胀。 当一位导演开始相信自己已经“牛逼”到可以凌驾于历史之上时，作品就不可避免地走向“荒诞”的认知。 风格本身没有问题，但当风格开始削弱真实历史的存在时，它也会同时削弱作品的说服力。 记得我看他拍的《星际穿越》，这么多年过去了，我依然能感受到那种宏大、克制而纯粹的、属于电影的力量。🎞️ 直到今天，我仍然认为，那是诺兰最伟大的作品之一。 对于那些曾经打动我的电影，我依然深怀敬意。 但与此同时，面对他花费了2.5亿美元（近18亿人民币巨资）打造的“政治正确”、同时还有点不伦不类的电影——克里斯托弗·诺兰，已经很难让我回到过去那种对他的、纯粹的期待之中。 最后一句话：最高级的艺术，应该是解构神话，而非篡改原著。

随着克里斯托弗·诺兰执导、马特·达蒙、安妮·海瑟薇与汤姆·赫兰德主演的史诗钜片将登上大银幕，BBC罗列《奥德赛》（The Odyssey）的五大看点。

去年就办了BG 钱包的U卡，绑定微信、支付宝，小额支付真的很方便。不仅能满足线下日常支付，线上还能充值各类会员等。 最近Bitget Wallet 和 Stellar 联手搞的 Odyssey 狂欢活动不错，消费的同时还能拿到奖励。 这次活动拿出了 $200,000 的 XLM 奖励，通过游戏积分制来瓜分，谁攒的积分多，谁分得就多！ 活动已经开始，7.7结束，分四个波次不断解锁新任务。越早参与，优势越大。我把最省心的“搞钱攻略”给你们整理好了，一学就会： 整个流程其实非常简单，跟着我走这四步： 1、 点击连接 下载 Bitget Wallet 钱包，找到 Card 板块申请开卡。 2、 用卡前必须完成 KYC 3、卡片激活后，充值并完成你的第一次刷卡消费。 通过我的渠道邀请码办卡并完成首刷，就能直接拿到 5U 的现金奖励（每周四统一发放） 4、 卡办好后，日常有以下几种姿势可以疯狂刷积分： 日常刷卡消费： 线上线下、Apple Pay、Google Pay 只要消费了就给积分。 做 Stellar 链上任务： 在钱包里完成交易 XLM 等链上互动。 保持卡内余额： 资产放在卡里也能长积分。 社交媒体分享：完成社交任务也有积分。 5、把你自己的邀请码发给朋友，你和朋友都能加速积分。 ·你邀请的人成功开卡激活，你拿 5U（T+1 到账）。 ·他们消费了，你再拿 5U。 ·不仅如此，你还能躺赚他们消费金额 0.2% 的一级返佣，以及他们再邀请人的 0.02% 二级返佣！ 以上为奥德赛的步骤，有兴趣的可以试试。办一个属于自己的U卡，还能撸到XLM激励，一举两得。