註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 Qpu小顔
Qpu小顔 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 Qpu小顔 的搜尋結果
“沉睡巨人”的新契机,昨晚美国政府宣布向9家量子计算公司投入20亿美金并获取股权,这20亿美金里IBM独揽半壁江山,昨晚到今晚量子计算板块走的都很火热。市值越小涨幅最大,个人倒是做看好IBM、昨晚的推文也写了IBM技术优势,开盘第一时间也建仓了。再详细聊聊逻辑: 1、IBM无疑是这笔交易的最大赢家。该公司将获得其中10亿美元资金,用于成立一家名为"Anderon"的新公司,专门生产量子计算芯片,新公司将设于纽约州New Albany,并成为美国首座专注量子芯片制造的工厂。相当于IBM与美国政府合作建设的美国首座"专用量子晶圆代工厂"。 2、昨晚聊到IBM其实在量子计算领域探索已久,其在量子计算领域的技术优势甚至超过谷歌。美国政府投资也是一个证明,而且时机相当好。这个时机好在于IBM量子计算路线图正进入关键的验证期。 1)在2026年初的CES展会上,IBM明确提出"2026年将是量子优势的转折点",并预期今年将出现"强有力的量子优势声明"。IBM首席执行官Arvind Krishna在第一季度财报电话会议上表示,量子系统开始在特定任务中超越传统超级计算机,早期迹象预计将在今年显现。 2)5月,IBM发布了迄今最先进的量子处理器"Quantum Nighthawk",其架构设计专门面向高性能量子软件,旨在2026年内实现量子优势。 3)近期IBM提出了"量子中心化超级计算"架构——将CPU、GPU和量子处理器(QPU)深度集成为一体化计算系统,并在2026年原型化其纠错解码器,为实现实时纠错铺路。 IBM为量子计算商业化设定了清晰的技术里程碑: 2026年实现"量子优势"; 2029年推出全球首台"容错型量子计算机"; 10亿美元的政府拨款将为这一路线图提供关键的资金保障,尤其是在量子芯片规模化制造这一产业化瓶颈上实现突破。 3、这次美国政府对量子计算相关公司的投资也标志着全球量子计算产业竞争进入了一个全新的阶段——“从技术赛跑转向产业落地,从企业竞争上升为国家战略”。 这也激发了大家的想象力 这就包含了一个很重要的隐含驱动逻辑: 美国政府对IBM的支持与对英特尔的投资有着惊人相似的故事框架——都是在关键技术领域遭遇困境的巨头,通过政府战略性入股获得重估契机。英特尔走通了这条路,市场正在押注IBM能否重演奇迹。在某些投资者这可能是最重要的逻辑 特别之前IBM凭借向云和混合服务的战略转型,经历了多年的牛市行情。但自去年11月以来,受云业务整体抛售潮的影响,股价一度下跌30%。 个人也有此期待,而且IBM与美国政府合作建设美国首座“专用量子晶圆工厂”,更是美国版“新质生产力”的代表。 4、当然不是说其他几家不好; 其他几家拿到美国政府投资的量子计算上市公司: 1)芯片代工厂商格芯( 2)D-Wave Quantum (QBTS) 量子退火(annealing)技术先驱,已有商用系统(D-Wave Advantage),适用于优化、物流、机器学习等实际问题。比门电路量子机更早实现一定规模应用,客户包括政府和企业。政府支持加速其向容错量子演进。 3)Infleqtion (INFQ) 获投金额约1亿美元,中性原子(neutral-atom)量子技术领导者,兼顾量子计算、量子传感和网络。技术在室温操作潜力大、扩展性好,适用于国防传感和高精度测量领域。 4)Rigetti Computing (RGTI) 超导量子比特路线,专注于可扩展量子处理器和量子云平台(Forest)。与NASA、美国能源部等有合作,在量子算法和混合量子-经典计算有积累。适合中短期量子优势应用开发。 后面三家QBTS、INFQ、RGTI市值小、自然弹性更大。 只是说个人角度,兼具确定性和成长性、以及技术积累的层面、还是更偏好IBM。 但是也要注意,量子计算的商业化虽已曙光初现,但距离真正意义上的产业落地还需蛮长时间。后面还要持续关注技术迭代和商业化落地的情况。
顯示更多
0
41
260
69
轉發到社區
越看 @quipnetwork 的 Quantum Echoes,我越觉得它不像传统意义上的 NFT collection。 实验的问题其实很简单:当量子基础设施第一次真正面向普通用户,会发生什么? 因为现实是,大多数人不会主动研究: QPU 是什么 后量子密码学是什么 分布式计算验证怎么做 entropy 为什么重要 这些东西太抽象了。 但 NFT 不一样。 用户愿意 mint,愿意 connect wallet,愿意亲自体验一次结果生成。 这也是我觉得 Quip 这次聪明的地方。 它没有继续写长篇技术文档,而是把底层基础设施包装成一个用户能直接参与的链上行为。 你 mint 的结果,不再只是普通代码里的 pseudo random。 背后接的是量子生成的真实 entropy。 这点其实会慢慢改变大家对“稀有度”的理解。 因为过去很多 NFT 的随机,本质上还是建立在信任上: 信任 deployer 信任 metadata 信任 RNG 信任 reveal 流程 但 Quantum Echoes 开始把重点转向另一件事: 随机性本身能不能被验证。 我觉得这个方向比 NFT 图片本身更重要。 因为如果未来 verifiable randomness 真变成基础设施,而不是营销概念,那影响的不会只有 NFT。 游戏、密钥生成、Oracle、安全验证、AI agent 协调,都可能重新受影响。 所以很多人现在看 @quipnetwork,可能还停留在表层: “哦,一个 quantum NFT。” 但我更在意它后面那个问题: 未来机器之间的协作系统,随机性、验证和执行结果,到底该如何建立真正可信的基础层。
顯示更多
0
49
45
0
轉發到社區
大多数 NFT launch,核心目标都很直接:制造稀缺感,拉情绪,等市场定价。 但 @quipnetwork 的 Quantum Echoes,我觉得不能只按这个逻辑看。 它更像是 Quip 在做一次社区协调实验,表面上你看到的是 NFT。 但往深一点看,它同时承担了几件事: 它是早期参与凭证。 它是 quantum randomness 的展示窗口。 它是社区分发工具。 它也是 Quip 把抽象技术带给普通用户的一种方式。 这点挺聪明,因为大多数人不会主动研究 QPU、分布式计算验证、后量子安全或者 entropy 系统。 但他们愿意 mint 一个 NFT,愿意把钱包接进去,愿意亲手参与一次链上实验。 这就是 consumer-facing infra 的价值。 复杂技术如果永远停留在白皮书里,只能吸引少数人,但一旦它变成身份、记录、任务、声量、节点和链上交互,社区就开始真正参与网络形成。 Quip 现在已经在尝试把这些东西连起来: Nucleus reputation 记录贡献,Eigen Keys 绑定参与,节点承接计算,mindshare rewards 激励传播,Quantum Echoes 展示可验证随机性。 这不是普通营销动作,更像是在主网前,提前把 $QUIP 未来可能需要的参与者结构跑一遍。 我觉得很多人低估 @quipnetwork Quip,是因为只看到了“量子安全”这个标签。 但真正值得看的,可能是它怎么把技术、社区、身份和计算资源,慢慢拼成一个可以运转的网络。
顯示更多
0
53
58
3
轉發到社區
我对 Quantum Echoes 的看法很简单:这不是典型的 NFT 发行,而是 Quip 展示的一些基础技术,可以让用户直接参与其中。 在 OpenSea 上亲自完成免费开放版铸造后,我可以说,表面上看,整个交互过程非常简单(即连接钱包、铸造、领取),但其背后的信息远比这复杂得多。 尽管之前许多 NFT 发行都基于社群、故事和身份认同,但 @quipnetwork 却利用 NFT最容易获取的产品类型为用户提供了量子硬件、可验证的随机性和后量子安全。 这件事最棒的地方在于它真正实现了量子计算的合法应用,不像其他公司那样只是把它当作一个花哨的术语。 即使是对量子计算单元QPU一无所知的人也能理解,他们铸造的结果并非像传统方法那样随机生成;这将有助于建立一种至关重要的认知,因为它将量子计算与链上资产之间的关系从想象层面转化为现实世界中的互动体验。 量子回响活动的价值不在于活动本身,而在于quip通过推出NFT展示了下一代基础设施的雏形。
顯示更多
0
48
50
0
轉發到社區
最近 @quipnetwork 最吸引我的地方,不只是“后量子安全”这几个字 更关键的是,它没有把计算浪费在无意义的哈希竞赛里。 传统 PoW 的价值在于安全共识,但它很难让普通人直观看到:这些算力到底解决了什么现实问题。 Quip 的思路更像是把算力重新放回有用的位置。 QPU、GPU、CPU 都可以参与网络,去处理优化类任务,再通过验证者确认结果。 这意味着节点不只是“为了挖而挖”,而是在一个更大的计算市场里贡献资源。 这点很重要。 因为未来真正稀缺的,可能不是某一个单独的硬件,而是能把不同计算资源组织起来的协调层。 谁来分配任务? 谁来验证结果? 谁来让节点、开发者和用户都愿意持续参与? 谁来把安全需求、计算需求和激励机制连成一个闭环? 这才是 @quipnetwork 值得看的地方 它一边处理链上资产未来可能面对的量子风险,一边把 PoUW 做成真实优化问题的执行网络。 用户看到的是资产保护。 节点看到的是算力入口。 开发者看到的是 solver 和计算资源。 网络看到的是一套围绕 $QUIP 运转的协调系统。 所以我不太想把 Quip 简单归类成又一个基础设施项目 它更像是在提前押注一个变化: 未来的加密网络,不只需要更快的链,也需要更安全的资产层,更有用的计算层,以及能把这些东西连起来的市场结构。 如果这个方向跑通,Quip 讲的就不是单点功能,而是下一代计算经济的入口。
顯示更多
0
34
32
0
轉發到社區
众所周知现在市场里大部分项目,基本都是靠短期热度炒作起来的。所以我这段时间一直在做筛选,把纯蹭热点、没有实际落地逻辑的项目全部剔除,留下来的都是能经得起推敲的标的,@quipnetwork就是其中之一。 最刚开始接触Quip,我也只是当作普通空投任务参与,并没有抱有太高期待。深入了解后能明显感受到它和市面上多数项目有着本质区别。 如今圈内扎堆做算力赛道的项目不在少数,但大多都只局限在AI、GPU这些浅层叙事,没有长远的规划。而Quip没有局限在当下的热点里,早早布局了量子计算与后量子加密安全方向,瞄准的是行业未来的底层需求。 它核心是搭建去中心化共享算力网络,能够兼容CPU、GPU,未来还可接入QPU量子算力,把普通人手上的闲置计算资源整合起来,承接AI训练、数据建模、各类优化运算等真实场景需求。 而且项目采用PoUW有效工作量证明机制,摒弃了传统挖矿无意义耗能的模式,每一份节点贡献都能产生实际价值。普通用户可以跑节点参与生态,开发者也能借助项目生态低成本使用混合算力资源。 同时项目也不是空喊概念,和D-Wave达成合作,测试网各项数据、量子安全钱包布局都在稳步推进,全程都是踏踏实实做事。 还有一点很直观,Quip从不去刻意蹭流量、盲目拉拢散户。整体生态设计,更像是在筛选真正认可赛道、愿意沉淀了解项目的人,整个交互过程也能让人慢慢看懂它的底层逻辑。 算力基础设施、量子安全一定会是加密行业后续发展的核心刚需。Quip属于典型的长期布局型项目,短期很难看到爆发式收益,但赛道方向清晰,基本面扎实。 我现在的布局思路也很明确,不跟风追逐各类短期热点,持续保持参与就好。 加密市场到最后,往往都是这种低调务实的项目,才会迎来价值兑现的时刻。
顯示更多
0
50
16
0
轉發到社區
普通人也能吃到量子算力红利?我开始关注 Quip Network 节点了 @quipnetwork ,最打动我的不是“量子”这个词有多科幻,而是它终于把一个很远的东西,变成了普通 Web3 用户能动手参与的事情。 过去我们聊 DePIN,想到的是带宽、存储、GPU、无线网络;聊量子计算,想到的却是实验室、巨头公司和高门槛设备。Quip Network 有意思的地方就在这里:它想把量子计算和去中心化算力网络接起来,让 CPU、GPU、QPU 这些不同硬件都能进入同一个开放市场。换句话说,家里闲置的机器,不只是吃灰,而是有机会成为全球量子计算网络的一部分。 我尤其喜欢它的 Compute Layer 逻辑。传统挖矿很多时候是在拼电费和哈希,而 Quip 更强调有用计算:节点参与优化任务、验证结果、支撑网络运行。官方测试网已经开放,公开信息里提到有 13,000+ 用户提前报名,代码开源,并且首个量子子网与 D-Wave 有合作背景。对节点党来说,这种早期阶段往往最值得盯,因为门槛还没被卷到离谱,贡献也更容易被记录。 更关键的是,Quip 不只是一条“跑节点拿奖励”的线。它还有 Asset Layer,通过 WOTS+ 这类后量子签名方案,为 EVM、Solana、Bitcoin 等资产安全提供量子防护思路。也就是说,我一边可以用闲置算力参与网络,一边还能体验资产保护和任务积分,这种“双收益”比单纯做社交任务更有吸引力。 我对 Quip 的判断很简单:AI 缺算力,Web3 缺真实基础设施,未来资产又需要更强安全层。Quip 刚好站在这三个交叉点上。它不只是讲一个量子叙事,而是在把“普通人参与量子网络”这件事产品化。 如果你错过了 Render、Helium 早期,那 Quip Network 这种量子 DePIN 测试网,至少值得花时间跑一跑、研究一下。真正的机会,往往不是等大家都喊起来才出现,而是在你发现家里那台闲置电脑也能贡献价值的时候,悄悄开始。 @QuipNetwork
顯示更多
就我个人而言,我越来越不愿意将 Quip 与区块链联系起来。 这个形容词过于狭隘,一旦提到区块链,讨论就会转向每秒交易量,TPS,钱包数量和节点数量,人们就会忘记真正有价值的东西。 换句话说,@quipnetwork 正在开发一种本质上更为深远的东西。通过技术发展,Quip 系统背后原本隐藏的计算能力正逐步转化为链上资源池,并成为一个有组织、可验证且定价的计算能力来源。 在主网上线之前,基础建设已经完成。 目前已有超过 2 万个抗量子攻击钱包,总资产超过 100 万美元。 在供应端,运行节点超过 500 个,总计算能力达到 160 petaflops。需求端,测试网上有 1.3 万用户,他们都在积极生成和验证交易。 这些数字都展现了早期增长的势头。 综合来看,它们则验证了增长方向,通过网络计算,流动性得以创造。 未来的竞争格局并非取决于谁拥有最多的机器。 而是取决于能否协调所有分布式的QPU、GPU、CPU和验证资源,从而创建一个统一的市场。 而当这一切实现时,Quip的关注点将不再局限于单一链,而是横向跨越链上协作层,也就是所有全球共享的计算资源。
顯示更多
0
70
55
0
轉發到社區
最近我重新看 @quipnetwork,最打动我的不是它又在讲量子安全,而是 Quantum Echoes 这个方向:每一次 mint 都由真实量子硬件提供可验证随机性,不再只是合约里跑一串伪随机数。以前 NFT 的稀有度像是提前写好的剧本,大家抢的是排序;但 Quantum Echoes 更像一次量子测量,结果在生成前没有人能预演,也没人能复制。 这让我第一次觉得,NFT 可以不只是图片、PFP 或社区门票,而是一枚“量子时代的收藏凭证”。它的美感不只来自视觉,更来自背后的熵:那一瞬间的随机性,来自真实硬件,落到链上,变成独一无二的 Echo。对收藏党来说,这种叙事很新鲜——不是“我买了一个系列里的第几号”,而是“我拥有一次被量子世界亲手写下的结果”。 @quipnetwork Quip 更有意思的地方在于,它没有把 NFT 做成孤立玩具。项目本身在搭一个分布式量子计算网络,CPU、GPU、ASIC 甚至 QPU 都可以作为节点参与测试网,执行或验证任务,并与未来 QUIP 激励挂钩。官方也提到测试网、量子抗性钱包、节点网络、OpenSea 免费开放版 mint、Eigen Keys 解锁稀有特征这些线索,说明 Quantum Echoes 更像是生态入口,而不是单纯发图。 我会把它理解成三层价值:第一层是收藏,量子随机性让每枚 NFT 有天然故事;第二层是身份,持有者更早进入 Quip 的量子文化圈;第三层是参与,跑节点、做任务、绑定钱包,可能比只等空投更有主动权。 如果说上一轮 NFT 让我们见证了链上头像文化,那么 Quantum Echoes 可能是在尝试开启下一种收藏语言:由真实量子熵生成,由链上证明保存,由节点网络延展用途。对我来说,这不是简单追热点,而是想提前站到一个新叙事的门口。 我已经把 Quip 放进重点观察列表。因为量子不只会改变安全,也可能改变艺术、身份和 Web3 参与方式。真正早的机会,往往不是等所有人都看懂以后才出现,而是在一个新物种刚露出轮廓时,先去 mint、先去体验、先把节点跑起来。 @QuipNetwork
顯示更多
0
120
103
0
轉發到社區
这轮我真正关注 @quipnetwork,不是因为它又讲了一个“量子+Crypto”的宏大故事,而是因为它把一个很遥远、却可能突然逼近的问题,做成了普通用户现在就能参与的入口。 以前聊量子威胁,大家总觉得像科幻:等到 Q-Day 来临,量子计算机可能破解传统签名,BTC、ETH 这些依赖现有密码学的资产都会面临新的安全边界。但问题是,链上世界从来不是等风险发生才修补,真正有价值的基础设施,往往是在大多数人还没反应过来之前就开始铺路。 Quip Network吸引我的点就在这里:它不是简单喊“重新造一条后量子链”,也不是要求用户把资产搬去一个陌生生态,而是尝试用更模块化的方式,给现有链上的资产加一层后量子保护。根据公开信息,Quip 已经在 Bitcoin 方向推出不需要分叉、不需要冻结资产的后量子钱包方案,并使用 WOTS+ 这类后量子签名思路;测试网也吸引了超过 13,000 人参与,并且是在 D-Wave 咨询下推进量子-经典混合网络测试。 @quipnetwork 对我这种 Web3 用户来说,这个叙事最性感的地方不是“恐惧”,而是“提前占位”。一边是给未来资产安全做准备,一边是通过任务、积分、内容贡献,甚至运行节点参与网络早期建设。CPU/GPU 也能加入测试,未来如果 Quip 真能把 CPU、GPU、QPU 等算力连接成一个开放市场,那节点就不只是撸空投工具,而是在参与量子算力网络的早期冷启动。 我更愿意把 Quip 看成一个“量子时代的入口层”:前面是后量子资产防护,后面是去中心化量子计算市场。现在参与,不一定是为了立刻暴富,而是用最低成本站到一个新叙事的前排。等所有人都开始讨论 Q-Day 时,真正的早期位置可能早就被完成账户、跑过节点、贡献过内容的人拿走了。 @QuipNetwork
顯示更多
0
23
21
0
轉發到社區