之前做的，从 读取历史 tweets 并展示，可以看历史推文的一个小工具（包括被炸掉的号之类 今天加了点新的 AI Slop 进去，可以筛选 / 快速跳到时间点了

看到中国人讨论如何使用外国 SIM 卡或者开外国金融机构账号的 tweet，我都一律点「不感兴趣」，看看需要多长时间才能训练 Twitter 的系统不再向我推荐这类信息。当然，也有可能 Twitter 的算法没那么聪明，我点一段时间后不得不放弃……

最近行情好了不少，大饼稳在8万附近，不少山寨也是蠢蠢欲动，前两天tweet上提到过的ZEC（虽然我没买）和Ondo这种的已经开始先抢跑了 但不管牛市熊市，BNB Holder的福利从来就没缺过，所以BNB也算是这一轮仅次于大饼的硬资产。前短时间BNB Holder空投的CHIP （ + Upbit+Coinbase+Robinhood也绝对算是熊市里的明星项目。 币价典型的大满贯类高开低走，不过看了下Defillama，核心业务Loan最近几个月反而是在稳步提升，稳定币sUSDai的APY也缓缓的爬升到7.5%左右，在当前这个市场上属于很能打的那一类了 至于APY的来源，不难理解，主要来自核心业务，也就是GPU作为底层资产的抵押借贷。 现实里的资产抵押借贷大家都不陌生，厂房、土地、应收账款，这些早就是传统金融的标准操作。Defi Summer那会儿Centrifuge就试过拿音乐版权收益做RWA，算是链上的早期探索，但资产本身太小众、太难评估，局限性很明显。 现在AI时代，最硬的资产变得更简单粗暴 - GPU、HBM内存这类基础设施（现在海力士员工据说出去相亲都硬气的很！）这些都是新时代的“生产资料”。 去年大家质疑的点很多集中在"GPU会不会跌价变成烂资产"这个疑问，现在回看，有两个点值得关注： 一个是会计层面，很多大厂的GPU财务折旧周期已经从三年悄悄改成了五年甚至更久，这背后反映的是市场对这类硬件使用寿命的重新定价。现实也印证了这一点——5、6年前的A100和3、4年前的H100，现在依旧在满负荷跑推理业务。 另一个是价格信号。据半导体研究机构SemiAnalysis的H100一年期租赁价格指数，这颗"老芯片"的租赁价格在2025年10月触及每小时1.7美元的低点后，今年3月已经反弹至2.35美元/GPU/小时，涨幅接近40%。老卡不但没退场，需求还在重新抬头。 所以从抵押物质量来看，

Twitter (𝕏) 一直没变过，就是关注 What’s happening，当下正在发生什么 这也是为什么在 𝕏 上，持续输出比偶尔写一篇爆文更重要 当你超过 3 天没有发 tweet，你就从这个「注意力市场」里暂时退出了。你的旧内容再好，也会被新的事件、新的叙事、新的争论所淹没 𝕏 是一条永远向前滚动的信息河流，奔腾不息，它不是一个用来搜索和回顾的内容仓库 想保持影响力，就必须持续参与当下

发 X 最烦的往往不是写，而是改稿、审批、排期和来回复制粘贴 tweet-scheduler-v1 把整套流程塞进 Telegram：丢进素材，Claude、Codex 或 Grok 改写，点一下审批，自动进入 Buffer 队列 从灵感到发 X，终于可以无痛一点👇

🔥 AI 时代下，项目方为何开始拼“二级市场能力”？ ⏰ 时间：5.28 20:00 UTC+8 🔗 链接： 🎙️ 主持人 & 特邀嘉宾：@Aluna_yingbao，@kaelan_zy，@niko_fufuture，@seek_web3，@lf_labs，@QuickEx_Tweets，@Markwongusd，@Monera_Digital 📅 设置闹钟与我们一起探索： - 为什么现在的项目方必须像开公司一样拼“二级市场能力”？行业底层逻辑发生了什么变化？面临哪些核心痛点？ - 绕过高昂的 CEX 门槛：当前市场上除了传统的上币路径，还有哪些能让代币在二级市场活得很好的替代方案？ - AI Agent（AI 交易代理）与 TG 机器人等“新武器”如何强行拉高代币活跃度？项目方和做市商是如何利用 AI 工具进行盘口管理的？ - 衍生品（Perp）满天飞的当下，衍生品市场的火爆到底是在为现货引流，还是在加速吸干现货的流动性？ - 面对“AI 聪明钱”的夹击，普通散户如何利用 AI 交易新工具洞察先机，发现下一个真正有热度的高潜力币？ #AI# #Perp#

一个 Polymarket trader，靠预测 Elon Musk 发多少条推文，赚了超过 $706k 不是 BTC 不是体育 不是宏观新闻 就是 Elon tweet count markets 数据很夸张： 只做 Elon tweet count markets 2,091 predictions 2025 年 8 月，first deposit 只有 $117 最近 30 天，平均每天 profit $1,050 最大一笔 win： 只用 $440 position，打出 $177k 也可以通过这个 Polygun 链接 trade 或 copy his trades 真正有意思的不是他押中了几次 Elon 会不会发推。 而是这种市场看起来很小众，但如果一个人持续只盯一个行为变量，反复下注 2,091 次，也可能把信息差和执行纪律变成非常夸张的 PnL 问题是： 这种 edge 来自对 Elon 行为模式的理解，还是来自长期专注一个冷门市场后的定价优势？