註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 Perp
Perp 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 Perp 的搜尋結果
Perp DEX 的竞争已经到了深水区。 以前大家看项目,看交易量、看用户数。 现在我更看重流动性效率。 简单讲,就是一块钱的流动性能支撑多少交易量而不产生离谱的滑点。 研究 @Hertzflow_xyz 的时候,我发现他们把 Vault 摆在了最核心的位置。 流动性不只是支撑交易,它还得参与到整个循环里。 当交易发生,Vault 承接活动; 当市场波动,Risk Engine 快速介入。 对于 LP 来说,这里有个关键数据: 提款限制和资金利用率。 如果你在一个池子里看到 APY 高得离谱,先别急著冲。 去看看它的收益组成。 Hertzflow 这里分得很细,Fee APY 是真实的市场贡献。 如果一个池子的利用率常年维持在健康区间,比如 20%-40%,且多空平衡做得好,那这就是个优质的流动性出口。 我超喜欢他们的设计方向: 未来可以由不同的 DAO 或专业团队来管理 Vault。 这意味著你不再是被动地接受一种收益模型。 你是看好合成资产? 还是看好外汇市场? 你可以根据判断选择对应策略的 Vault。 这让流动性有了灵魂,而不只是帐面上的数字。 未来的赢家,一定是能让资金用得最有效率的那一个。 Hertzflow 选择在 BNB Chain 上扎根,并试图接入黄金、商品和各类指数。 这路子走得挺扎实。 它不跟你吹嘘能开多少倍杠杆,它在跟你聊定价权、聊预言机的切换机制、聊清算流程的自动化。 说到底,交易市场能走多远,全看流动性的厚度。 当两者形成正向循环,协议的护城河就建起来了。 Hertzflow 很值得爆出关注,看它怎么在强手如林的 Perp 赛道里杀出一条路。
顯示更多
0
99
34
2
轉發到社區
Perp dex 后面的空投都不会表现的很好,很简单, @Lighter_xyz 之后已经没有足够的市场可以支持平台的市值了。 要不找一个新的需求市场,要不只是单纯拉盘。 今年研究了一圈热门 Farm perp 项目,最终没有值得做的。
顯示更多
0
10
16
0
轉發到社區
Perplexity CEO 说 $MU 美光市值有望在未来6-12个月内超越 $META 我说:没那么慢! META约1.465万亿刀 ,MU需要再涨14% 那不是一个交易日开盘半小时内就可以完成的么?
顯示更多
0
43
25
2
轉發到社區
Perplexity CEO接受采访: 如果OpenAI 、Anthropic 、SpaceX 只能买一个, 你选谁? 他的回答出乎所有人的意料
Perplexity 是全球首批 結合「 生成式AI 與即時網路搜尋」的搜尋引擎 ,主打「 先查證、再整理」的搜尋體驗。 想快速查找即時資訊,或深入研究複雜議題,Perplexity 都能幫你找到可靠的答案,讓資料蒐集變得更輕鬆高效。
顯示更多
Perplexity 刚发了篇论文,用自家两款产品做对照,把「Agent 到底比 Chat 强在哪」量化了出来。它的价值不在答得更快,而在把人原本要手动编排的整段活儿吃掉了。 对照组很干净:Search 是对话式搜索助手(你问它答),Computer 是端到端自主 Agent(给目标它自己干完)。方法是把「初始 query 几乎相同」的会话配对,当作同一任务被两款产品分别尝试的自然实验来比。 几个数字:单次会话里,Computer 替你执行 26 分钟的自主工作,Search 只有 33 秒,差约 47 倍;配对任务上,完成时间从 269 分钟压到 36 分钟,相比「人 + 仅用 Search」,时间省 87%、成本省 94%。自主也不等于失控——Computer 每条 query 的不满意率反而比 Search 低 55%。 它还改变了人的行为。机器接管底层执行后,用户的后续动作从「下一步搜什么」转向验证和扩展,更像监工而非干活;人也开始敢做以前不会做的事,比如把多个相互依赖的子任务打包进一条 query,解锁一批在 Search 里几乎不存在的工作类型。 一条因果链:自主性 → 效率 → 广度。给做 Agent 产品的人提个醒:别再用「单轮回答好不好」这种 Chat 指标去评估 Agent,要看它接管了多长的自主工作链、把人腾出来去做多高阶的事。(数据为厂商自评,绝对数字当方向性证据看。)
顯示更多
Perp需要用oracle去确定mark price,但是在PreIPO以及周末美股的场景下,没有spot price为 @tradexyz 做mark price,那它如何来做价格发现呢? 首先,perp 和 spot 的价格,本质上不是同一种东西。 Spot 是真金白银买资产,价格背后是真实资本愿意持有这个资产的水平;但 perp 交易的是 exposure,是用保证金和杠杆表达预期。杠杆越高,价格越容易被边际情绪、短期资金和流动性结构放大。所以 perp 往往比 spot 更快,但不一定更真。 这也是为什么,在没有外部 spot 的情况下,系统不能简单地说:“perp市场交易到哪里,公允价格就在哪里。” 因为你无法判断:现在的价格,到底是真实共识,还是几个人用高杠杆推出来的局部幻觉。 @tradexyz 的核心设计,其实就是解决这个问题:如何让 perp 在没有 spot 的情况下继续做价格发现,但又不让系统被 perp 情绪牵着走。 官方自己有一句话我觉得说得特别好:“prevent price movements that exceed what may reasonably constitute true price discovery.” 翻译过来其实就是:系统允许利用perp做价格发现, 但不允许价格运动超出“合理价格发现”的范围。所以它整个 oracle 系统,是要把“市场表达”和“系统确认”拆开。 最核心的是它的 ratcheting mechanism —— 棘轮机制,市场当然可以持续给出新的价格预期,但 oracle 不会瞬间跳过去,而是像棘轮一样,一格一格缓慢移动。 具体来说: - oracle 每次 update 有单次移动上限(约 9.5%) - mark price 本身还有 ±50bp clamp - Discovery Bound 被限制在 1/max leverage - pre-IPO 合约再叠加 30 分钟 EWMA 平滑 - funding 只有正常合约的 1%,避免短期资金费率把价格进一步推向极端 这几个机制组合起来,其实形成了一套“三层缓冲”。 第一层,是市场自由交易; 第二层,是 oracle 缓慢吸收这种交易信号; 第三层,是 Discovery Bound 限制系统一次性能相信多少。 也就是说:市场当然可以认为价格已经变了,但系统只会一点点承认这件事。 这套机制最妙的地方在于,它没有天真地 fully trust perp market。因为在没有 spot 的时候,perp 本质上是一个高杠杆的 expectation layer。而 expectation layer 最大的问题,就是会自反性放大自己。 价格上涨 → 多头盈利 → 杠杆扩大 → 更激进买入 → 价格继续上涨。 如果系统对这种价格瞬间 fully trust,那 mark price 就会直接变成杠杆情绪本身,最后导致连环清算和系统性风险。 所以 @tradexyz 非常创新地设计了这一套机制:让 perp 先表达市场预期,再让系统缓慢、有边界地确认这种预期到底是真是假。 真的是一个非常高级的金融工程,我们行业创新一直都在。
顯示更多
0
6
80
14
轉發到社區
.@Perps🤝@solana 欧洲最大的资管公司选择 Solana、现货 ETF 规模突破 10 亿美元、收藏品生态创下新纪录。以下是过去一周 Solana 生态发生的重要动态: 📰 头条新闻 - @Amundi_ENG —— 欧洲最大的资产管理公司(2.4 万亿欧元资产管理规模)以及 @Spiko_finance(17 亿美元 资产管理规模)宣布将在 Solana 上推出 UCITS 基金; - @anza_xyz 将 P-Token 部署至主网,并在社区测试集群上线 Alpenglow; - @kamino 的 Ethena 市场 24 小时交易量突破 4 亿美元,创下其最快扩张纪录 📰产品上线 - @KrwqCash 的韩元稳定币 KRWQ 扩展至 Solana; - @KrakenInsto 推出合规 SPL 托管服务,首批支持 18 个代币; - @JupiterExchange@Bitwise 合作推出机构级 Ethena 借贷市场; - @reflectmoney 集成 @BlockworksAdv,用于机构级风险分析与资金配置; - @crymbotech 集成 Solana,为机构与 RWA 平台提供身份验证执行; - @ethena 的 ENA 通过 @sunrisedefi 原生上线 Solana; - @jito_sol 发布 FireBAM —— 一个兼容 Frankendancer 的客户端,结合 Firedancer 的性能与 BAM 的隐私及确定性执行能力; - @jup_mobile 推出全新改版 App; - @PhoenixTrade 上线 24/7 全天候链上原油与黄金永续合约交易; - @ProofMarkets 推出 “consequence markets”,一种用于定价潜在事件影响的新型衍生品类别; - @Collector_Crypt@ComicBook 合作,为 4,000 万用户推出收藏品 Gacha 扭蛋机; - @Beezie 将其代币化收藏品平台扩展至 Solana; - @cesto_co 推出 3 个全新 basket,其中包括基于 @DDDTracker 数据构建的产品; - @kem_app 推出基于 Solana 的原生 USDT 银行; - @zerion 发布 CLI 工具,为 agents 提供完整交易与数据基础设施; - @FlashTrade 上线 MCP,实现从 prompt 到交易执行; - @Dune 推出 Solana MCP 支持,用于查询 Solana 链上活动; - @glider__ 推出 Solana 生态资产组合,可自动再平衡主流资产配置; - @ScorelyGG 发布 Scorely Monitor —— 一个由 x402 驱动的实时体育博彩终端; - @MiloOnChains 发布自主策略交易 agent 平台 v2; - @TryNoahAI 推出 Noah 3.0,采用更高效的 AI 引擎; - @MeteoraAG 上线 DLMM Quote Token Fees; - @craftsdev 推出 Solana 首个密封竞价拍卖,实现基于需求的价格发现; - @askthehive_ai 在 Solana 上线非托管稳定币收益聚合器; - @agentscoretrust 完成首笔自主 AI agent 葡萄酒购买交易,通过 @martinestateai 实现年龄验证; - @GetRektApp 发布 Rekt —— 一个永续合约 + 预测市场应用; - @DartExchange 开放低滑点 Swap 的抢先体验; - @StarchildOnX 将 Solana Skills 集成至其市场,使 AI agents 能够自主构建应用; - Breakpoint 2026 早鸟票销售持续至 5 月 31 日; - @incubator 第四期 Cohort Demo Day 将于 5 月 20 日在纽约举办; - @MonkeFoundry 开放第二期申请 📰 里程碑 - 美国 Solana 现货 ETF 管理规模突破 10 亿美元; - @bitget 在 IPO Prime 上的 preOPAI 发售结束,共有超过 5,000 名参与者认购,总金额达 1.19 亿美元; - @onrefinance 的 ONyc 市值突破 1 亿美元; - @RockawayX 在 Kamino 上的 USDC RWA Vault 总供应量达到 4000 万美元; - @streamflow_fi 庆祝成立五周年,持续作为 Solana 核心代币解锁与支付基础设施提供方; - @phygitals 平台总交易量创下 2.5 亿美元历史新高; - @solflare Private Send 交易量突破 1000 万美元; - @AviciMoney 卡片消费金额突破 2000 万美元 封面设计 @SCUMSOL
顯示更多
Perp DEX 作为可能是 Crypto 里目前唯一还有在高速增长的赛道,一直是不缺乏入局者,不过做出了交易规模与品牌认知度的不多。目前来说一个 Hyperliquid、一个 Aster。 目前的行情很 “冷清”,但我倒是觉得现在的行情是有利于 Perp DEX 的,为什么? 因为现在来说,Perp DEX 上的交易量其实主要还是来自于做市商/机构/鲸鱼的套利和对冲。像 Hyperliquid 是以大币种及 TradFi 资产为主,Aster 则是以承接 Binance Alpha 代币等长尾资产为主。 而从去年 12 月到现在半年时间 BTC 一直在 $80K 附近、ETH 一直在 $2K 附近上上下下来来回回,波动率低的可怕,并且在未来几个月里好像也看不到 Crypto 有啥会暴涨或暴跌的影响因素。也就是说低波动行情很可能会继续持续,而这种低波行情对套利的来说是却是最友好的局面。 所以 2 月底主网上线后势头一直非常足的 @DecibelTrade 好像就把目光直接瞄准了这一点。现在 Perp DEX 交易量不是主要来自于套利/对冲吗?那我把这一块向深挖掘。我提供更好的执行成本、资金费率环境让对这方面因素敏感的用户把部分仓位放到我这来 (事实上做套利/对冲的对交易成本就没有不敏感的)。 Decibel 专门做了个面板把他们的数据和 Binance 及 Hyperliquid 做直观的对比,我觉得是一个相当有灵性的操作。这既是让用户做套利数据参考的面板,其实也是 Decibel 的一个优势展示面板。 面板: ◎图 1:例如面板里的 [执行成本] 展示了三家分别在 $1 万到 $100 万交易规模下的交易成本 (手续费+滑点),Decibel 依靠最低的手续费率 (3.40 bps) 在多数时间都能做到交易成本最低。 ◎图 2:[订单簿深度] 这块相较老牌的 Binance 及 Hyperliquid 来说就还是有一定差距,Binance 及 Hyperliquid 在 ±10 bps 的订单薄中深度都是千万美元级,而 Decibel 为百万美元级。 ◎图 3:而 [资金费率对比] 则是直观展示了这三个平台间的套利可能性与空间,以现在的数据举例,在 Decibel 上开多、Binance 或 Hyperliquid 开空的套利年化约 6.4%~6.86%。 除此之外还有 Decibel 上的清算地图、链上清算数据等,其实都是比较具有参考意义的数据,关键是看你如何使用。 不过不管怎么说,有更多具有创新和搞事能力的 “鲶鱼” 进场 Perp DEX 赛道,对赛道和用户来说都是一件好事。 毕竟这个正在高速增长的赛道还属早期,谁有更好的产品体验与优势特性谁就拥有用户。现在远没有到市场格局已定、可以谈品牌忠诚度的时候。
顯示更多
0
21
28
3
轉發到社區
Perplexity 最近(大概 4 天前,2026 年 5 月初)公开了一份原本的内部工程文档。 这份文档标题是 《Designing, Refining, and Maintaining Agent Skills at Perplexity》(在 Perplexity 设计、优化和维护 Agent Skills 的指南),直接发布在他们的 上。
顯示更多