Track Policy聚合了来自 LegiScan 和 Epoch AI 等公开渠道的数据 目前主要覆盖美国（联邦与各州）、欧洲及部分亚太地区，收录了 700 多条法案和近 300 个数据中心项目 最大优点是信息集中、能按主题筛选 最大限制是它属于二次整理情报，只适合做调研起点

token-tracker 可以统计 Claude Code、Codex 等本地 AI Agent 的 token 使用情况、成本、额度进度和会话记录，让你知道自己每天到底用了多少、花了多少。 GitHub： 主要功能： -支持 Claude Code、Codex 等 AI Agent -实时查看 token 消耗和上下文占用 -支持成本分析，按会话、天、周、月查看 -支持额度和速率限制监控 -提供 CLI Dashboard，终端里直接查看数据 -数据保存在本地，不上传 prompt 和对话内容 -支持一键安装，也可以通过 pip 安装 如果你每天都在用 Agent 写代码，但不清楚 token 到底烧在哪里，可以用它做一个本地用量看板。

最近为了方便自己算账，在做一个币圈资产的portfolio tracker。 底层其实就是debank的api，然后加上coinstats对其他链的支持，比如solana. 再加上各个perp dex 再加上各个cex 再加上手动加入一些不支持api的资产 再加上一些额外的功能，比如每天的资产快照，历史总资产走势，每天的资产简报等等。 有了一个大概可用的雏形后，我会全部开源。除了开源的代码，我也会考虑推出一个网页版供大家使用，免去大家自己布置服务器的麻烦，但是会收取一点费用来cover我的成本，因为debank的API是收费的，担心有人来撸我的毛😂 有两个问题请教大家： 1. 技术方面的：Bitget的统一交易模式似乎没法通过API获取包括 Earn 在内的账户总资产？也可能只是我在文档里没有找到？24小时前问了客服，客服也不知道，让我等回复。手动艾特 @xiejiayinBitget 2. 产品方面的：不知道大家平时在用debank或其他工具的时候，有没有什么会让你觉得“如果有这个功能就好了”的功能吗？ 因为我每周会算一次帐，三十多个钱包+各个CEX+各个Perp DEX，实在太花时间了，且没有一个单独的工具能够满足我的需求，所以做这个东西主要是为了我自己算账方便。但是既然代码都写出来了，而且我想应该不止我一个人有这个需求，所以就顺便开源了。 如果你们有什么特殊的需求尽管留言，只要AI能搞定的，不是很离谱的，我都尽量实现 😂

😱有狠人花了2000多个小时，用强化学习训练了一个AI，专门去挑战赛车游戏Trackmania的人类世界纪录！ 最绝的是，AI自己瞎跑根本赢不了，作者必须把人类顶尖选手的骚操作和极限技巧强行喂给AI吃，最后AI竟然真的以0.01秒的微弱优势干翻了世界第一！ AI到底能不能超越人类创造？😂

趁着假期 开始测评了一下 OKX 的OKX Agent Trade Kit okx-market-filter 主要帮助 Agent 更快地筛选市场数据，按条件过滤出符合要求的币种或交易对，适合想减少噪音、聚焦特定策略的用户。 okx-sentiment-tracker 则能实时聚合大量 KOL 观点和新闻情绪，给出 bullish/bearish 信号。这类情绪分析工具在 2026 年已经不算稀奇，但集成到交易执行流程里，还是有一定便利性。 和其他交易工具相比： 工具数量与深度：OKX Agent Trade Kit 目前提供 80+ 到 145 个工具，覆盖现货、永续、期权、算法订单、账户管理等全链路，在 CEX 原生支持里属于比较全面的。尤其是期权交易支持，据说目前其他主流交易所的类似 MCP/Agent 工具暂未跟上。 集成方式：它支持 MCP（Model Context Protocol）和 CLI，兼容 Claude、Cursor 等主流 AI 客户端，强调“自然语言直接操作”。这点和一些新兴平台（如 WEEX、Bitget 的 Agent Hub）类似，但 OKX 更偏向开放源码和本地运行（无需额外服务器）。 更新节奏：这次新增的市场过滤和情绪追踪 skill，属于“辅助决策”层面的常规升级。相比之下，传统 AI 交易机器人（如 3Commas、Pionex、Cryptohopper）更侧重现成策略模板（网格、DCA 等）和多交易所支持，而新兴 AI Agent 类工具则更注重自主性和自然语言交互。 客观来看，OKX 的优势在于交易所原生深度集成，执行速度和可用工具较多；不足之处是目前主要局限在 OKX 平台内，无法像部分第三方工具那样轻松跨多交易所操作。 如果你已经在用 OpenClaw 或其他 Agent，升级试试这两个新 skill 感受一下实际效果还是值得的——毕竟情绪追踪和市场过滤听起来有用，但最终还是要看在真实行情中的表现。 有在用 OKX Agent Trade Kit、3Commas、Pionex 或其他 AI 交易工具的朋友，欢迎分享对比体验。目前你更倾向哪一类工具？是深度集成某一交易所，还是跨平台灵活性？ 链接如下：

很多做出海业务或算力租赁的团队，前期调研的痛点在于：找咨询公司出报告太重，自己去翻各州议会官网又太耗时！ Track Policy：聚合法案与数据中心地图的 AI政策追踪工具 把美国、欧洲及部分亚太地区的数百条 AI 法案、数据中心落地状态和政客表态做成了交互地图 是出海团队与研究员做前期调研和政策风向观察的辅助参考

OKX Web3 正式推出全新的交易者模式 Smart Account，旨在帮助用户更高效、更智能地参与链上交易。 Smart Account 集成了 Scanner、Tracker 等强大功能，帮助用户发现交易机会、跟踪优秀交易者，并实时管理交易策略。 欢迎大家体验并向我们反馈使用感受，我们会持续迭代，打磨更好的链上交易体验。

中国已成为清洁能源超级大国，同时也是全球最大的二氧化碳排放国。分析人士表示，尽管中国的脱碳轨迹越来越多地受到经济发展和能源安全考量的驱动，而非单纯的气候目标，最终仍然可望殊途同归。 中国正在经历一场可再生能源革命。仅2025年一年，中国就新增了近450吉瓦（GW）的清洁能源装机容量，新增太阳能超过世界其他所有国家的总和，新增风能则是其他所有国家总和的两倍。 然而，清洁能源的繁荣并未取代煤炭这一污染最严重的化石燃料。中国仍是全球最大的二氧化碳排放国，并持续开采本国丰富的煤炭资源，以追求能源自给自足。中国消耗全球超过50%的煤炭供应，部分原因在于煤炭是中国唯一不需要进口的化石能源。 仅2026年1月至2月，中国就新增了20吉瓦的燃煤发电装机容量——相当于同期新增可再生能源装机量的近一半。气候智库碳追踪计划（Carbon Tracker Initiative ）表示，这在一定程度上解释了为何中国目前尚未走上实现2060年碳中和目标的轨道。 这一矛盾正日益受到外界对中国最新五年计划的审视——这份政策蓝图将指导经济发展直至2031年，并将决定中国能否履行气候承诺、助力遏制全球变暖。 2015年，中国签署了《巴黎气候协定》，该协定旨在将全球气温升幅相较工业化前水平控制在远低于2摄氏度（3.6华氏度）、最好是1.5摄氏度以内。中国随后承诺在2030年前实现二氧化碳排放达峰，并于2060年前实现碳中和。 气候行动追踪机构（Climate Action Tracker）表示，要实现上述目标，北京需要在新五年计划中纳入"明确的煤炭消费减量目标"。然而，芬兰能源与清洁空气研究中心的中国分析师秦琦（Qi Qin，音译）表示，今年3月发布的这份经济路线图并未就如何约束化石燃料"作出明确说明"。 尽管习近平曾于2021年承诺在2026-31年计划中详细说明煤炭能源使用的削减方案，但该计划"没有明确的退出路线图，也没有明确的化石燃料上限"，秦琦说。"措辞比许多人预期的要保守得多，"她告诉德国之声。原因之一是强大的煤炭利益集团对中国政府政策的持续影响。 详细报道👉