Bankless 联合创始人回应为何抛售所有 ETH Bankless 联合创始人 David Hoffman @TrustlessState 在 5 月 29 日接受 Unchained 频道采访时回应为何卖出所有 ETH。他表示，这并不是因为看空以太坊，也不想被贴上“叛逃者”标签，而是出于资本机会成本考虑，认为其他地方有更好的机会。 Hoffman 称，Bankless 曾围绕 “ETH 是货币” 这一论点建立，但如今 ETH 很难再被重新估值；在他看来，以太坊缺乏足够强的协调和执行力，难以重新获得独有发展势头。 来源：Unchained

「不是你的私钥，不是你的币。」Web3 人倒背如流，换个场景就忘了：「不是你本地的数据，就不是你的知识。」Claude 没问题，ChatGPT 没问题，但沉淀必须在本地。 Trustless 不是不信任，是不依赖信任。让它干活，别让它保管你的家当。

吴说获悉，Babylon Labs 提议在 Aave V4 上部署两个新 Spoke，即 Babylon Core Lending Spoke 与 BTC Vault Swap Spoke，并通过 Trustless Bitcoin Vaults（TBV）协议引入原生 BTC 作为抵押品。TBV 允许用户将 BTC 锁定在 Bitcoin Taproot UTXO 中，赎回需通过零知识证明验证以太坊主网等宿主链上的相关事件，且无有效证明的申领行为可在欺诈证明挑战窗口内被挑战并阻止，从而在不使用封装资产、跨链桥、托管方或多签签名组的情况下参与 DeFi。

比特币一直是加密市场里规模最大、共识最强的资产，但在 DeFi 里，原生 BTC 的资本效率其实并不高。 想借出稳定币，过去通常要先包装、跨链，或者把资产交给中心化机构。每增加一层，都会增加额外的托管、桥接和合约风险。 Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) 想解决的就是这个问题：让用户直接使用原生 BTC 作为抵押品，不需要 Wrapped BTC，不需要跨链桥，也不依赖中心化托管方。 目前 TBV 已经和 Aave v4 推出了原生 BTC 抵押借贷公开测试网。用户抵押原生 BTC 后，可以在 Ethereum 上借出 USDC、USDT 等资产。 我觉得这件事比较值得关注的地方有四点： 1. 原生 BTC 可以直接成为链上抵押品； 2. 用户依然保持自托管； 3. 可以获得 DeFi 市场化的借贷利率； 4. BTC 流动性开始进入借贷、稳定币和衍生品等更大的金融场景。 如果这套架构最终跑通，BTC 的角色就会从单纯持有资产，进一步延伸到链上信用和流动性底层。 目前公开测试网已经上线，可以实际体验流程，并提交产品反馈： 测试网： 反馈表： @BabylonLab_io $BABY #baby#

🛠️ 不生搬硬套外来架构，我们选择用最地道的方式破局。 作为致力于拓展比特币能力的执行环境，OP_CAT Layer 正在全力把长文里的技术蓝图转化为真实的执行生态。三大核心架构正在逐步闭环： 🔹 OP_CAT VM：重新工程化的脚本引擎，全面恢复 OP_CAT 及相关能力，支持并行化合约执行与大整数算术，专门为智能体级别的高频活动而生。 🔹 CAT Protocol：依托 OP_CAT 底层逻辑构建的矿工验证原生代币标准（CAT20/CAT721），直接绑定比特币共识，为 A2A 经济输送可组合的信任资产。 🔹 Trustless OP_CAT Bridge：基于 SPV 证明的双向无托管跨链桥，彻底抹去第三方托管风险，让智能体自由调度 L1 的无量流动性。 配合更平易近人的开发者语言 Lambit，我们正在把“可编程自主权”原汁原味地交还给比特币。

A16Z领投的去中心化AI计算网络，Gensyn又一关键落地，首个AI裁判预测结果应用Delphi正式主网上线。跟踪AI+Crypto最前沿的赛道，可以看看Gensyn —— 这家被A16Z领投（）累计融资接近8000万美金）的项目，最近在主网上推出首个杀手级应用Delphi，标志着从基础设施真正走向实际经济价值兑现。 Gensyn是去中心化分布式计算+边缘计算的混合体。它把全球所有闲置硬件（笔记本、手机、消费级GPU到数据中心闲置机）通过P2P+区块链验证，组建成一个“全球超级集群”。核心是trustless计算市场：任何人随时贡献算力就能赚 $AI 代币，开发者则能以远低于AWS的成本获取海量训练/验证算力。技术壁垒极高——REE可重现执行+Verde密码学验证，确保结果在不同硬件上完全一致且可独立审计。 这套混合体（去中心化分布式计算 + 边缘计算）直接为去中心化AI提供了最底层的坚实框架，打破中心化云的垄断和瓶颈。 它不是“在边缘跑推理”，而是让边缘设备真正参与大规模训练和持续演化，为整个去中心化AI生态打下最硬的底座。这既解决了AI算力集中化、贵到离谱的瓶颈，又把边缘设备真正拉进大规模训练闭环，属于边缘计算的广义进化版。 当下对于Gensyn最重要的就是Delphi的推出：完全无许可的AI驱动信息预测市场平台。 1）任何人可创建市场（比特币价格、体育、地缘政治、甚至自定义事件），注入流动性后自动生成 AMM（DPM做市机制），从第一笔交易就有流动性，无需对手方。 2）结算靠AI模型而非传统预言机，可选Gensyn REE生成密码学证明，24 小时无人结算就自动退款——真正无信任。 3）AI代理还能直接参与预测并赚钱，形成“人类 + AI 持续学习”的经济激励闭环。 测试网数据也非常好： 1）体育赛事市场吸引 8.7 万交易者、488 万美元成交；奥斯卡预测市场超 4.5 万参与者。现在主网上线，比特币、以太坊、原油等市场已活跃，费用机制也直接利好 $AI（1.5% 给创建者，0.5% 进 Vault 70% 销毁+29% 社区+1% 奖励）。 2）依托全球去中心化节点集群，协同训练十几万个AI模型。峰值同时在线独立节点超 4 万个，兼容 CPU、GPU、苹果 M 系列芯片全终端。数据本地处理、无需远程上传，真正摆脱中心化厂商算力依赖。 意义是什么？ 这不是又一个预测市场，而是Gensyn把“计算基础设施”真正货币化、产品化的第一步。传统预测市场靠人力/中心化预言机，Delphi 用AI+可验证计算直接把“信息发现 + 结算”链上化，还为开源 AI 提供了真实经济回报。 放在更大格局看，它验证了AI+Crypto的终极叙事：去中心化算力网络不止解决训练瓶颈，还能孵化出“代理经济”和持续演化的信息市场。a16z Crypto这么重仓领投，应该不是看短期，而是看好它成为AI时代“全球超级计算机”的底层协议。 个人角度看AI算力短缺是结构性问题，Gensyn这种混合体（分布式+边缘+真实应用落地（Delphi），正把Crypto的激励机制嫁接到AI基础设施上。TGE已经到来，主网也在跑真实资产交易，值得持续跟踪生态数据。

很多人依然不理解，为什么我一直呼吁AI 框架标准项目方要走向“链化”？ 或许是前两轮牛熊期间，Chain infra承载了过多的预期，好不容易到了AI Agent“应用”时代了，大家有种望“链”生畏的感觉。但，AI Agent要更靠谱自主决策和互通协作，必然要趋向“链化”。 目前大热的ELIZA、ARC、Swarms等框架基本尚处于“概念阶段”，这个阶段无法被证伪而归零，同样也无法被证实而爆拉，基本处于估值无法被量化的襁褓期阶段。这是Github上发行资产的第一道坎，要给勾勒的框架和远景找落地可能性，才能得到市场的一致认可。 我们细看ELIZA、ARC、Swarms等框架无论是做极致单AI Agent性能优化还是多AI Agent交互协作框架，本质上都得为AGI大模型API调用梳理一套可追溯的逻辑和规则。 毕竟数据是链下的，推理过程又难以验证，执行过程又不透明，执行结果又不确定。 短期视角看，TEE提供了一套链下Trustless的低成本、高可行性落地方案可以加速AGI应用到AI Agent的自主决策环节当中，更长期视角看，同样需要一套“链上共识”来协助才能变得更可靠。 比如，ELIZA想基于其框架基础搭建AI Agent自主私钥托管方案，用了 @PhalaNetwork 的TEE安全远程认证能力，可确保AI-Pool的执行代码在调用私钥签名前不被篡改，但这只是TEE作用到AI Agent方向的第一小步。 如果我们可以把复杂的预设执行逻辑放到Agent Contract里，让Phala链的Validators来共同参与验证，一套基于链共识约束TEE执行细则的链条就打通了。届时，AI Agent带动TEE需求，TEE带动链赋能的正向飞轮就运转开了。 逻辑很make sense，TEE能保证私钥不可见，但私钥如何调用，基于何种预设规则调用，风控应急响应如何触发等等。短期可以交给开源代码库来实现透明性，但更长远看，背后不都得靠一套去中心化的验证共识来实时验证确定？ 所以，“链化”能加速AI Agent框架走向实际应用落地阶段，也能跟Crypto infra带来全新的增量机会。 方向已经很清晰了，对大部分人而言，寻找且Bullish，最早链化的AI Agent框架和最早支撑AI Agent的老链，这才是AI Agent新趋势下的Alpha。 Note：大家觉得文章有用烦请“一键三连”支持为谢，认可我持续干货内容输的朋友，可以Follow一下，也可访问我推特首页点击Substack专栏订阅一下（目前还免费），更多深度专业的投研和分析内容，尤其是不适宜在推特公开分享的内容，会在那里看到。

🔥ETH多空观点合集：以太坊的价值，能否回流到 ETH？ 最近的市场情绪降到冰点。ETH的多空争议，是一场具有风向标意义的“割席”：Bankless 联合创始人 David Hoffman 公开披露已清仓全部 ETH。 相反，市场另一边也有机构在逆势加仓。Tom Lee 旗下 BitMine 近期持续买入 ETH，并将 ETH 提升至公司核心战略。 一边是长期布道者清仓 ETH，一边是上市公司和机构资金继续加仓 ETH。ETH 到底是在失去价值捕获能力，还是正在迎来新一轮机构重估？Biteye帮大家梳理了多空观点👇 🌟看多 看多方并不否认 ETH 短期表现弱，也承认市场正在重新审视 ETH 的价值捕获问题。 但他们认为，ETH 的核心逻辑还没有被破坏。无论是稳定币、RWA、DeFi、L2，还是机构 tokenization 和 Agentic AI，很多新金融活动仍然需要一个安全、中立、可组合的底层网络。而 Ethereum 仍然是最重要的候选者。 所以，多头押注的不是短期费用反弹，而是 ETH 会随着链上金融继续扩张，被重新纳入机构和长期资金的定价框架。 1️⃣Tom Lee@fundstrat｜BitMine CEO｜XHunt 排名：202 核心观点：短期的下跌是噪音，2026年 ETH 将因tokenization + Agentic AI结构性驱动而走强。他维持2025 年底 7000-15000 美元目标，并称“ETH thesis not broken”。 更重要的是，Tom Lee 不是单纯喊单，而是通过 BitMine 持续买入 ETH。 BitMine 在 6 月 2 日最新买入约 26497 枚 ETH，价值约 5200 万美元；此前 5 月底一周，BitMine 已累计买入 111942 枚 ETH，约 2.37 亿美元，是 2026 年以来最大单周买入之一。 BitMine 的目标是持有 ETH 流通供应的 5%，目前已接近这一目标。 2️⃣Raoul Pal @RaoulGMI｜Real Vision CEO｜XHunt排名：45 核心观点：ETH 是链上经济的底层操作系统之一。Raoul Pal 的逻辑不是短期价格，而是网络价值：如果今天把 Ethereum 关掉，Layer2、DeFi、NFT、RWA 等大量经济活动都会受到巨大冲击，因此 ETH 当前估值可能仍被低估。 3️⃣Ryan Sean Adams @RyanSAdams｜Bankless联合创始人｜XHunt排名：115 核心观点：不认同 David Hoffman 全部清仓 ETH 的判断。Ryan 更像是“谨慎看多”：他承认 ETH 的窗口变窄了，但不认为 ETH 的长期潜力已经结束。 在 David Hoffman 卖掉全部 ETH 后，Ryan Sean Adams 将其称为 Bankless “一个时代的结束”，但他本人仍披露持有 ETH，并继续支持 Ethereum 作为机构资产和链上经济底层资产的叙事。 4️⃣Joseph Lubin@ethereumJoseph｜Ethereum联合创始人/SharpLink CEO｜XHunt排名：56 核心观点：ETH 不只是加密资产，而是未来机构链上金融的重要基础资产。 Joseph Lubin在 5 月底连续转发并补充 SharpLink CEO Joseph Chalom 的文章，明确表达了自己对 Ethereum 的长期判断。 在他看来，稳定币、RWA、DeFi、智能合约金库和 Agentic AI 金融系统，正在共同推动全球金融基础设施重构。而 Ethereum 正是这些资产和应用最重要的底层网络之一。 5 月 29 日，Lubin 表示：Consensys 的机构团队正在把 Ethereum 带入全球主要金融市场基础设施和大型金融机构，并强调：“TradFi keeps choosing Ethereum.” SharpLink 2026 年 Q1 财报显示，截至 2026 年 5 月 4 日，SharpLink 持有 872,984 枚 ETH。 5️⃣William Mougayar @wmougayar｜The Business Blockchain作者｜XHunt排名：3559 核心观点：ETH被严重低估。 无论稳定币、DeFi TVL、tokenized assets、结算量还是交易量，以太坊在所有关键指标上都稳居第一，市场份额21%-64%，但ETH市值却只占整个加密市场的10%左右，这完全不合理。 “Ethereum是基础设施，就像互联网一样，价值会自然累积到底层，而不是只看App层的收入或费用。” 6️⃣Hayden Adams@haydenzadams｜Uniswap 创始人｜XHunt排名：25 核心观点：David 卖出 ETH 后，反而更应该承认 “ETH is money” 这个论点是正确的，只是它成立的方式，可能和很多人想象的不一样。 Hayden 认为，未来所有资产都会被 tokenized，人们会持有自己最重视的资产，而不是只把某一种资产当作唯一记账单位。 在这种环境下，真正重要的不是谁成为唯一货币，而是谁能提供低成本、高效率、7×24 小时的资产交换系统。 从这个角度看，Uniswap on Ethereum 本身就是一个去中心化货币系统：它允许不同资产随时交换，让多种形式的“货币”在同一个开放市场里竞争。 7️⃣Jediwolf@Jediwolf｜ The Doomed DAO 成员｜XHunt排名：1650 核心观点：David Hoffman 提出的 “Ethereum is a Giver, not a Taker” 很准确，但结论可能正好相反。 Jediwolf 认为，加密市场太习惯用「榨取价值」的方式理解一条链：高费用、高抽成、价值捕获。但 Ethereum 最特殊的地方，恰恰在于它不是急着从用户身上拿走价值，而是先给生态提供工具、信任和基础设施。 以链上艺术为例，Ethereum 几乎为艺术家和收藏家提供了一整套基础设施：发行、确权、结算、托管、身份、全球流动性和组合性。它不一定直接让 ETH 立刻升值，但会让越来越多艺术家用 ETH 定价、收藏家用 ETH 思考，文化资产围绕 ETH 形成。 🌟看空 除了价格外，2026 年以来以太坊社区内部的人事变化，也成为市场讨论 ETH 的重要背景。 2026 年至今，Ethereum Foundation 已有多位资深研究员、协议负责人和管理层成员离职。其中，仅 5 月就有数位核心成员相继宣布离开。 由于时间高度集中，这轮离职潮被部分社区成员和媒体称为 “Spring 2026 Reshuffle”。 在这样的背景下，一部分投资者开始重新审视 ETH 的长期价值捕获能力，而另一部分人则认为，这只是以太坊迈向新阶段前的必要调整。 1️⃣David Hoffman @TrustlessState｜Bankless联合创始人｜XHunt排名：59 核心观点：“ETH is Money” 这条叙事窗口已经基本关闭。Ethereum 作为网络仍然成功，能为 L2、DeFi、稳定币、RWA、应用提供安全区块空间和开放基础设施，但这些成功未必会充分回流到 ETH token 本身。也就是说，Ethereum 可能继续增长，但 ETH 未必是最大受益资产。 所以David 卖掉了全部ETH，把资金配置到市场上有更好机会的其他地方。 2️⃣Markus Thielen@markus10x｜10x Research 创始人｜XHunt排名：60383 核心观点：10x Research 在 2026 年 5 月 16 日发布过 high-conviction short ETH 观点。ETH 当前不仅是价格走弱，而是基本面叙事和机构资金都在变弱，其核心逻辑可以概括为三点： ETH 缺乏传统意义上的现金流。 衍生品市场显示空头更主动。 机构资金也在撤退。 Markus Thielen 随后表示，自该做空观点发布以来，ETH 已下跌约 10%，而他们的看空 thesis 其实早在 2025 年 10 月 31 日就已经形成。 3️⃣Goldman Sachs（高盛）- 从现货敞口转向防御配置 核心观点：高盛没有公开发表强烈看空 ETH 的言论，但从 2026 年 Q1 的 13F 持仓变化看，它明显降低了以太坊现货 ETF 敞口。 13F 文件显示，高盛在 Q1 大幅削减了部分加密 ETF 持仓，尤其是对 ETH 相关 ETF 的配置更加谨慎。 4️⃣Harvard Management Company（哈佛大学捐赠基金管理公司） 核心观点：哈佛没有公开发表看空 ETH 的观点，但它用实际仓位表达了撤退。 Harvard Management Company 在 2025 年 Q4 新建仓 BlackRock 现货以太坊 ETF ETHA，买入约 387.09 万股，持仓价值约 8682 万美元。 但到了 2026 年 Q1，哈佛已经将这笔 ETHA 仓位全部清空。也就是说，这笔以太坊 ETF 敞口只持有了一个季度。 5️⃣eric@econoar｜EIP-1559 作者｜XHunt 排名：156 核心观点：不怪 David 清仓 ETH，因为 ETH 确实已经连续多年大幅跑输整个加密市场。 eric 表示，David 的很多观点他都认可，自己过去 1–2 年也已经大幅减持 ETH。目前转投的其他资产，都明显跑赢了 ETH。 不过，他并不认为 ETH 跑输一定是因为 Ethereum 本身出现了根本性错误。相反，他认为，一个容易被忽视的原因是：ETH 早期涨幅太剧烈，在很短时间内制造了大量早期暴富者，而这些长期抛压需要很长时间才能被市场完全消化。 所以，eric 的态度不是彻底否定 Ethereum，而是从投资组合管理角度反对 ETH maximalism。 市场不会说谎，没必要和市场对着干。如果 ETH 重新热起来，随时可以买回来。 6️⃣Ignas@DefiIgnas｜@PinkBrains_io 联合创始人｜XHunt 排名：383 核心观点：ETH 已经从共识持有变成反向押注。 Ignas 认为，过去 2–3 年 ETH 的弱势，一部分来自市场风格变化，另一部分也来自 Ethereum 自身的问题：L2 路线导致 L1 价值捕获变弱，L1 scaling 推进较慢，用户体验长期没有明显改善，费用和收入叙事也越来越弱。 他承认 Ethereum 仍有去中心化、抗审查和 cypherpunk 理念这些长期护城河，但市场短期更关心收入、交易量和估值倍数。 这也是 ETH 当前的问题：Ethereum 仍然主导 DeFi TVL，但 TVL 的收益很多流向协议、稳定币发行方和 L2，并不一定回流到 ETH。 同时，曾经的 「ultrasound money」叙事也变弱了。费用下降有利于用户，但如果交易量不能同步放大，ETH 的燃烧和通缩逻辑就很难重新成立。 所以，Ignas 的观点是：ETH 要重新获得市场信心，不能只靠长期理念，还需要把用户、交易量、费用和价值捕获重新带回来。 🌟结尾 这场争议最有意思的地方在于，ETH 已经不再只是加密圈内部的信仰资产。 过去，ETH 的叙事更多围绕技术升级、生态繁荣和开发者网络展开，只要以太坊还在被使用，市场就默认 ETH 会跟着受益。 但现在，这个默认前提正在被重新审视。市场会继续追问：收入在哪里？现金流在哪里？资金为什么要买入而不是买 BTC？机构为什么要长期持有而不是短期交易？生态增长到底有多少会传导到 ETH？ 这也是 ETH 当前最尴尬、也最关键的地方。ETH 接下来真正需要证明的，不只是以太坊还会继续存在，也不是生态还会继续繁荣。 而是当更多资产、更多用户、更多机构进入这个网络时，ETH 能否从「被使用的底层设施」，真正变成「被持续买入和持有的核心资产」。 这才是这轮多空争议背后，最核心的问题。

左棍祸国！ 华人选民务必在市选中投票！ 🇨🇦 2026加拿大市选时间表 📍 BC省（温哥华、列治文等）：10月17日（周六） 登记入口 📍 安省（多伦多、万锦等）：10月26日（周一） 登记入口 将选出的人员及职责： • 市长 Mayor：领导市政府、推动整体政策和预算 • 市议员 Councillors：管住房开发、土地规划、地产税、道路、公共安全、市政服务 • 公园局委员 Park Board：管公园、社区中心、泳池、冰场、海滩等 • 教育局委员 School Trustees：管公立 K–12 学校、教育预算、学校设施和政策，孩子们的变态教育政策都要在这里被卡死！