UCLA威廉姆斯研究所发起全球华人LGBTQ+社群问卷调查🇨🇳🇺🇸🏳️‍🌈（问卷链接在文末） 加州大学洛杉矶分校法学院威廉姆斯研究所（Williams Institute, UCLA School of Law）正在开展一项名为“世界各地的华人LGBTQ群体”（Chinese LGBTQ People Around the World）的国际研究，目前面向全球招募问卷参与者。只要你认同自己是中国人、华人或华裔，属于性少数或性别少数社群，年满18岁，就可以参加。问卷在线匿名填写，有简体和繁体中文版，大约需要20到30分钟。 这项研究关注华人LGBTQ+成年人的身份认同、遇到的污名与压力、身心健康，以及大家靠什么支撑自己走到今天，也会比较身在中国和身在其他国家的华人社群在经历上的差别。首席研究员是伊兰·迈耶（Ilan H. Meyer）博士，性少数健康研究中广泛使用的“少数群体压力”（minority stress）模型就是由他提出的。 威廉姆斯研究所成立于2001年，专门做性取向和性别认同相关的法律与公共政策研究。美国最高法院2015年在全国范围内承认同性婚姻的奥贝格费尔案（Obergefell v. Hodges）判决引用过该所关于同性伴侣抚养子女的数据，联合国性取向和性别认同问题独立专家提交人权理事会的多份报告（如A/HRC/41/45、A/HRC/56/49）也引用过该所的研究和提交材料。 该所此前做过两项与中国有关的研究。2024年7月发布的《中国大陆对LGBTQ人群的积极态度》在2023年底通过在线样本库调查了2926名大陆成年人，样本偏年轻、高学历、集中在大城市。在该调查的受访者中，70%认识至少一位LGBTQ人士，53%认为社会应当接纳LGBTQ人群，52%认为同性伴侣应当可以结婚，68%同意保护LGBTQ学生免受校园欺凌。2021年的《中国公众对跨性别权利的看法》显示，74%的受访者认为跨性别者应受到反歧视保护。 关于研究成果发布的时间，据参与项目的研究者介绍，问卷还会继续开放半年左右，达到目标样本量后进入数据清洗和分析阶段，研究报告的撰写和发布预计还需要一年左右。正式结果大约要到2028年前后才会公布，大家可以有大致的预期。 参与问卷🔗：🔗 项目官方页面🔗

UCLA在科罗拉多州落基山生物实验室研究黄腹旱獭的科研人员，为筹集研究经费转向了 OnlyFans。这个名为 “OnlyMarms” 的项目，目前已经通过订阅和打赏筹得约6000美元。 账号目前允许用户免费订阅，收入主要来自粉丝打赏，早期筹得约5000美元，扣除 OnlyFans 收取的20%分成后，研究团队实际获得约4000美元。后续报道显示，筹款总额已经超过6000美元。 该项目是为了挽救一项已经持续了64年的长期动物研究。自1962年以来，科研人员一直在科罗拉多州 Crested Butte 附近追踪带有个体标记的黄腹旱獭，记录它们的体重、血液样本、寿命、社会关系、繁殖和应对气候变化的情况。这被认为是全球持续时间第二长的“个体标记哺乳动物研究”。 近年来，项目经费越来越紧张。美国国家科学基金会拒绝继续资助，评审人员认为研究团队已经积累了足够多的数据，可以回答原来的研究问题，但项目负责人、UCLA生态学教授 Daniel Blumstein 则认为，长期研究的价值恰恰在于持续不断的数据，一旦中断，几十年的连续记录便无法弥补。与此同时，美国联邦科研经费削减，也导致大学减少了对研究生和长期野外项目的支持。 Blumstein 后来表示，他在野外等待旱獭出现时想到了这个点子，此前他看过一部讲述女主角通过 OnlyFans 赚钱的喜剧，于是半开玩笑地认为，“旱獭也遇到了经济困难”。团队在2026年5月底开设 OnlyMarms，发布红外相机拍摄的旱獭打架、玩耍、挖洞、搬运植物以及在洞穴附近活动的视频。内容完全不是成人向，基本属于全年龄级，偶尔旱獭打架才勉强算“PG级”。

一名UCLA大学毕业生在毕业典礼当天展示了他与人工智能的对话记录，以证明他整个学习期间都在作弊，此事件发生两小时后，大学决定取消他的学位证书。

吴说获悉，Cardano Foundation 宣布与 UCLA Anderson School of Management 旗下 Venture Accelerator 达成多年合作。自 2027 年起，Cardano Academy 内容将纳入 UCLA 区块链相关课程，双方还将开展区块链、AI Agent 及 Web3 应用课程。合作同时将在 UCLA Accelerate Program 中设立 5 个 Cardano Fellowship 名额，为入选早期公司提供资金、导师及 Cardano 生态支持，并探索在 Cardano 上开发产品；Cardano Foundation 还将赞助 2027 UCLA Draper Innovation Showcase。

这事最离谱的地方，不是 UCLA 学生用 ChatGPT 作弊。 而是全网盯着 ChatGPT 骂了两天，真正值钱的东西，就挂在他旁边那个标签页里。 一个 23 岁中国留学生，在洛杉矶毕业典礼上走到舞台中央。 他举起笔记本，屏幕开着 ChatGPT。 体育场大屏直接投出了他和 ChatGPT 的完整聊天记录。 考试提示词。 论文生成记录。 期末答案。 他对着全场情绪激动地喊，意思大概就是： 我这四年，靠 AI 混过来了。 现场直接炸。 视频被发到 TikTok，标题叫“UCLA 毕业生 x ChatGPT”。 24 小时，1400 万播放。 Reddit 顶到首页。 家长转疯了，说你看吧，大学已经这样了。 学生也转疯了，心里估计都在想： 原来不是只有我这么干。 两小时后，学校撤销了他的学位。 听起来就是那种标准互联网寓言： 一个自以为聪明的年轻人，用了四年 ChatGPT，最后在毕业典礼上亲手把自己送走。 媒体标题也很整齐。 播客轮番放视频。 全网吵 AI、论文、考试、作弊，吵得像终于抓到人类文明崩坏的证据。 但真正离谱的来了。 有人把视频暂停在第 8 秒。 ChatGPT 标签页是真的。 可它旁边，还有一个页面。 那不是学习网站。 是一个实时钱包。 账户名：gabagool22。 盈利：868,862 美元。 预测次数：28,620 次。 2025 年 10 月加入。 页面浏览量：729.7 万。 也就是说，他在台上高喊自己如何用 ChatGPT 作弊的时候，旁边那个标签页显示： 这哥们四个月净赚了 86.8 万美元。 28620 笔交易。 全是比特币。 每个窗口 15 分钟。 而且，笔笔盈利。 单笔最高奖金出现在一个周二早上。 15 分钟投注窗口，4696 美元。 评论区瞬间从道德审判变成赛博刑侦。 有人把视频调到 0.25 倍速，一帧一帧扒他电脑画面。 再根据体育场大屏那 8 秒，把钱包页面几乎完整复原出来。 这个平台参赛费很低。 一次 2 到 10 美分。 奖金能到几千美元。 他一共参与 28620 次。 没有一次红线亏损。 这时候味儿就不对了。 ChatGPT 那页，可能根本不是主角。 它更像一个烟雾弹。 更狠的是，六个月前，深圳有个中国开发者发过一段 Claude Code 教程。 视频里无意拍到了第二块显示器。 钱包名字一样。 设置也一模一样。 那段视频在删除前，已经 40 万播放。 所以洛杉矶这个年轻人，很可能只是众多模仿者里的一个分叉。 学校反应倒是很快。 当天发声明，撤销学位，群发邮件提醒所有学生作弊后果。 热搜挂了两天。 所有人都在聊 ChatGPT 毁掉大学。 但整个学校，没人看见那个多出来的标签页。 那个基于 Claude 的“经纪人”，7×24 小时跑着。 专门盯比特币 15 分钟短线窗口。 2 美分进去。 10 美分出来。 一笔 15 分钟结束。 它不睡觉。 就在他走上领奖台的那个早晨，它又帮他赚了 4696 美元。 他一年学费 4.4 万美元，交了四年。 学位没了。 钱包还在。 所以这事最魔幻的地方是： 他看起来是被抓了。 但可能根本没被抓到重点。 全场以为他在坦白 ChatGPT 作弊。 他举起来的屏幕，其实亮错了页面。 更抽象的是。 所有人还在为他欢呼。

生命科学ai的scaling 刚刚开始： 8月11日，UCLA/CNSI报道了UCLA生物工程教授Jason Zhang的重大突破：利用生成式AI从零设计自然界从未出现过的蛋白质序列，专门瞄准传统“不可成药”的无序蛋白（IDPs/IDRs）。 报道中称团队一次实验可测试约2万个AI生成的候选蛋白，用全新折叠的binder“强制”无序蛋白进入有序状态，从而打开治疗窗口。 这次突破意义重大：人类蛋白质组约30%–50%含有无序区域，传统药物几乎只覆盖有稳定口袋的结构化蛋白，仅覆盖人类蛋白质组的一小部分。 攻克无序靶点相当于打开另一半可成药空间，能阻断疼痛信号、溶解淀粉样纤维、干扰癌症通路，既可作为治疗候选，也可作为诊断与研究工具。 这标志着药物发现从“结构化少数”迈向“动态多数”的范式转变，有望为阿尔茨海默、帕金森、多种癌症等长期缺乏有效疗法的疾病带来新希望。 这是一次将药物发现从“结构化少数”扩展到“动态多数”的范式转变，显著拓宽了药物发现的疆域。 而生成式AI正是这样的转变的底层驱动。

美国著名的大学对手：哈佛vs耶鲁，加州理工vs麻省理工，UC伯克利vs斯坦福，UCLAvs南加州，密歇根vs俄亥俄州立，北卡vs杜克，康奈尔vs宾夕法尼亚，弗吉尼亚vs弗吉尼亚理工，佐治亚vs佐治亚理工，肯塔基vs路易斯维尔，克莱门森vs南卡，亚利桑那vs亚利桑那州立，杨伯翰vs犹他，范德堡vs田纳西，华盛顿vs华盛顿州立，俄勒冈vs俄勒冈州立，佛罗里达vs佛罗里达州立

小学成绩好，屁用都没有。 作为复旦本科录取+UCLA本科，我实话告诉你们，小学成绩好，屁用都没有，完全不能说明学习能力强，未来能考名校。 小学的那些弱智东西，压根测不出智商。但是我告诉你啊，高中的数学，物理，化学，智商低一点，你就他妈学不明白了，都不用大学高数，你智商低一点点，高中数理化立刻学不明白。 所以是，小学成绩好，初中成绩好，屁用都没有。你起码高中数学能考满分，物理能考满分，才有点说服力，你才有机会考清华，北大，复旦这样的顶级大学。 我小学也是上海顶级小学，实话告诉大家，我相当一部分小学同学，他妈直接高中去读职校了，你看上海最好的小学之一，照样连高中都考不上。 所以说，读书到底行不行，小学完全看不出来，小学只要死记硬背，考试是个人能能考满分。 所以说，小学成绩好，屁用都没有！！！！