震惊，USD1 最高年化 20% 来了 USD1 已经正式登陆 #Bybit！现在持有# #USD1，不只是放着更稳，还能每天领取# $WLFI 奖励。45,000,000 枚 $WLFI 奖池活动，参与用户有机会瓜分奖励，最高年化收益率可达 20% 更重要的是，USD1 现在已经接入 Bybit 多个核心使用场景，不再只是单一持有资产 无论是保证金交易、加密货币贷款、机构贷款，还是先买后付，USD1 都可以作为抵押品使用，资金利用率更灵活，操作空间也更大 🦅 Hold USD1，Keep build #USD1# #WLFI# @worldlibertyfi @Bybit_Official

最近发现身边不少小伙伴都在做同一件事。 有行情就上，没行情的时候，就把一部分资金先停在稳定币里。 毕竟一直放着也是放着，如果还能顺便赚点收益，等机会的时候心态也会轻松一点。 所以我今天体验了一下 @Gate的 $GUSD 因为我的 USD1 还在 Gate 参加理财，所以这次我是直接拿 USDT 去铸造 GUSD，但是我认为用USD1换更划算，因为USD1相较于USDT跟USDC价格略低一些，秒到账，整个过程非常顺畅。 简单理解一下，GUSD 就是用 USDT、USDC，或者现在新支持的 USD1，按 1:1 铸造出来的稳定币资产。 目前持有年化大概 3.8%，每天派息，自动复利，不需要自己每天去操作。 我觉得比较有意思的是，它不只是放着拿收益。 现在还能参与 Gate 的 Launchpool、Pre-IPO、统一账户保证金、统一账户借贷、抵押借币等生态应用，也就是说，同一份资金还有机会叠加更多收益，资金利用率会高一些。 不过有个地方建议大家提前了解。 GUSD 的赎回分两种。 标准赎回，3 天到账，手续费 0.1%。 快速赎回，大概 2 分钟内到账，手续费 0.2%。 对了，上面说的 0.1% 和 0.2% 都是赎回 USDT 的费率。如果选择赎回 USD1 或者 USDC，手续费会比 USDT 略高一点，实际以页面显示为准。 如果资金不着急，标准赎回成本更低；如果临时要用资金，快速赎回会更方便。 这段时间稳定币赛道越来越热，不只是支付和 RWA，越来越多平台都在做稳定币收益产品。 对于本来就有闲置 USDT、USDC 或者 USD1 的用户来说，多一个资金管理的选择也不是坏事。 铸造入口： 所以小伙伴们最近的稳定币是在等抄底，还是已经开始让它自己赚钱了？

U汇率怎么都跌到6.74了，空仓亏钱。 这种时候，如果短期没有出金计划，稳定币本身能不能带来一些额外收益，就变得很重要。 比如币安 USD1 持仓空投活动这次又续杯了，奖池为 1300 万美元等值 WLFI，每周发放一次。 按照目前大概 6%–7% 左右的年化来看，虽然不能完全对冲汇率波动，但至少能弥补一部分亏损。 除了持仓空投和理财收益之外，币安还即将上线首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约。 这意味着： USD1 开始进入币安合约交易的核心场景。 第一，它是以 USD1 作为计价和结算单位的 BTC 永续合约。 也就是说，价格、盈亏、资金费率等核心数据，都会围绕 USD1 计算，而不是默认使用 USDT。 第二，用户可以直接用 USD1 参与合约交易。 如果你本来就持有 USD1，就不需要先换成其他稳定币，再去开仓 BTC 合约，中间少了一层兑换成本和操作摩擦。 第三，USD1 在币安合约统一账户中的抵押品等级达到 99.99%。 通俗讲，如果你存入 10000 USD1，系统几乎可以按 9999 USD1 来计算保证金价值，折损非常低。相比一些会被打折计算的资产，USD1 的资金利用率明显更高。 所以，BTCUSD1 永续合约的意义，不只是币安多上线了一个交易对，而是 USD1 开始形成更完整的使用闭环。 这样一来，用户的路径就变得很清晰： 持有 USD1，参与理财和空投；需要交易时，直接转入合约账户；交易 BTCUSD1 永续，盈亏继续以 USD1 结算；不交易的时候，又可以继续关注理财收益。 这对稳定币来说，其实是比较重要的一步。 稳定币的竞争，表面看是发行量、收益率和交易深度，深层看则是谁能被嵌入更多真实场景。 一个稳定币如果只能拿来放着，使用黏性有限；但如果它既能理财、又能拿空投、还能作为保证金和结算资产，用户持有它的理由就会更充分。 当然，USD1 仍然要继续接受市场流动性、用户规模、风险管理和长期稳定性的检验。 但从目前币安持仓空投持续续杯，到 BTCUSD1 永续合约上线，再到 99.99% 抵押品等级，至少可以看出一个趋势： USD1 正在从单纯的稳定币资产，逐步进入交易、收益和抵押品体系，向更底层的交易基础设施靠近。

WLFI的USD1最近势头确实猛。Defilama上WLFI的7日协议收入已经冲到第8名，年化收入达到1.12亿美金。本质还是国债，USD1的储备金买了短期美债，按目前46亿美金的发行量和3.5%左右的短期国债利率算，和Defilama统计的收入数据高度吻合。 但这套吃利息的模式差不多到头了。持币理财的需求已经被榨得七七八八，USD1能不能突破天花板，关键看能不能真正把钱用起来，不是放着不动吃利差。 币安也意识到了这个问题。7月3号刚更新了USD1空投活动规则，之前只要持有USD1就能拿空投，放到合约账户还能有加成，现在不行了。 ⚠️注意新规核心变化就一条：合约或杠杆账户想拿1.2倍加成，必须在USD1合约交易对上保持每日最低未平仓量不低于300 USD1。币安每小时快照一次，取当天最低值判断。达不到300 USD1但账户里有持仓，只能拿1倍基础收益。 一句话总结：把 USD1 用起来才能拿满收益 那怎么用最省心的方式拿到1.2倍加成，同时还不耽误吃利息？目前性价比最高的路径是 Earn活期利息+Futures 1.2x加成。 具体三步。第一步，把最多2000 USD1放到理财，年化最高8.5%，实时计息，灵活存取。 第二步，剩余USD1转入合约账户，选BTCUSD1永续合约（0挂单费），设置1x杠杆+逐仓模式，开仓名义价值≥300 USD1，开完就别动了，保持全天未平仓量不低300。有个细节值得留意：只要满足每日最低未平仓量，合约账户里所有USD1（包括保证金部分）都能享受1.2倍加成，不只是开仓的那部分。 第三步，资金费率对冲。300 USD1的仓位，如果费率维持在万分之三，每天大概要付0.28 USD。可以把仓位拆成150做多+150做空，对冲掉价格波动和资金费率影响。费率本身可正可负，实际成本以实时为准。 算一下总账。2000 USD1吃8.5%年化利息。剩余部分拿1.2倍WLFI空投加成，所有合约账户USD1都享受。两个收益叠加，综合年化明显高于纯持仓或者纯Earn。 USD1这波从发币补贴到下场交易才能拿满，思路转变挺明显的，USDT 地位之所以牢固的原因就是是很多交易所的基础货币，USD1 进入交易以后才会有用户粘性，用起来是非常有必要的

Gate昨天上线BTC、ETH、SOL、XAU 等 9个USD1 保证金永续合约，并推出手续费优惠，Maker 0 手续费，Taker 仅收原费率的 25%，很多人应该都注意到了，我认为这不只是多了几个交易对，而是Gate把usd1的交易和生息两件事串起来了。 前段时间上线的USD1 持币可以参与 Gate 的生息活动，我最高年化可以吃到12%，现在官方公告是8%，而且不需要锁仓，资金流动性基本不受影响。 这套组合逻辑对我来说最有意思的一点就是：没行情的时候，让 USD1 生息，有行情的时候，直接拿 USD1 做保证金交易，而且挂单费率为0，真的很舒服。 以前稳定币放在账户里，更多就是等待机会；现在至少可以让闲置资金同时具备一定的收益能力和交易能力。 相当于Gate通过这两次USD1的活动把账户资金效率进行了大升级，交易的时候降低成本，没交易的时候让资金生息，理财+交易的组合，确实比单纯躺着放稳定币更有意思，每天不错的被动收益确实也挺舒服。

虽然WLFI通过到处撒钱来刺激USD1的发行量，但目前WLFI的7日协议收入也已经冲到第8名，并达到1.12亿美金的年收入，尽管在Defilama中对WLFI的分类标签是借贷，但其收入统计都是Off Chain状态，即并不是通过借贷等链上行为赚取的，而依然是来自国债这个稳定币的基本盘，目前USD1的发行规模达到46亿美金，按照3.5%的短期国债利率和当前Defilama计算的收入情况高度吻合。 现在USD1已经把持币理财的需求榨干的差不多了，下一步能否突破天花板还是要看能不能真正的把钱用起来，而不是放着不动吃利息，最新一轮的币安USD1空投理财的规则也相应做了调整，之前只是持有USD1就可以得到空投，放到合约账户就可以得到加成，但现在不能只拿着不动了，每天未平仓合约量至少超过300USD1才可以获得1.2倍的积分加成，得开始实实在在的把USD1用起来了。

闪迪终于跌到我第二次开单的位置了，今天顺手也把谷歌现货一起出了，先换成 USD1 躺一下，继续放杠杆账户。 毕竟今年汇率从7点多一路掉到6.75，光汇率这一下，其实很多人资产已经默默缩水不少了，只是很多人没认真算账。 以前总觉得放着也没事，后来发现现金不理财，真的就是慢性亏钱。现在至少 USD1 这边还有点盼头，币安又续杯活动了，持有 USD1 瓜分 1300 万美元 WLFI，一直到 6 月 12 号，每周六发放，应该会有七八个点左右的利息，比其它稳定币理财要好很多。 今年最庆幸的还是赶上了 USD1 空投活动，不然前几年辛苦赚的利润，可能都被汇率一点点吃回去了，现在我已经不太执着天天高倍冲土狗了，能稳定回血、稳定生息，其实更适合我这种普通玩家。

我以前也觉得币安就是一家交易所。我们每天看行情做交易，参加活动，在很多人的认知里，交易所的价值是你想买币它提供入口。你想卖币它提供流动性，仅此而已 但如果把时间拉长一点，你会发现一个挺有意思的变化币安这几年做的事情，越来越不像一家单纯的交易平台，它像是在搭建一个资产流通的基础设施，最近 BTC/USD1 这个动作，就是一个很典型的例子，今天我们就分析一下 这几年市场里出现的新东西太多了。新交易对、新概念新活动。上线的时候很热闹，但过了一段时间，很多东西慢慢没人提了，所以现在看一个项目或者一个产品，我的习惯都变了，我不会先看宣传。我喜欢先去体验、复盘、感受真实的资金流动。我在币圈算是有10年了，以前也只把稳定币当成避险中转站，不管是行情暴跌还是止盈落袋我都是换成稳定币放着，不会主动去流通、去使用和绝大多数用户一样稳定币对我来说，只是账户里的数字仅此而已 这次我自己去看 BTC/USD1 的机制，研究盘口、交易规则资金效率之后，我发现它可能不是简单增加一个交易品种这么简单。让USD1从被持有，慢慢走向被使用，这两者之间，其实差距非常大，很多稳定币项目的问题是什么大家知道它存在。也有人买，但是买完之后，放在那里等待行情等待机会。甚至很多时候只是账户里面一个数字，但一个稳定币真正有生命力，不是因为发行量有多少，而是因为它每天有没有真实流动。交易、支付、结算、抵押理财这些场景越多，它的价值才越大 回到 BTC/USD1 本身。我觉得有两个细节值得关注 第一个是 Maker 零手续费。哦又一个手续费优惠。但真正做交易时间比较久的人应该知道。长期看，手续费不是小问题。特别是在高频交易、量化、做市这些场景里面一次两次感觉不到。但是几百次几千次之后，成本差距会非常明显。降低Maker成本本质上是在鼓励更多流动性进入 市场为什么需要流动性，因为只有更多参与者、更深盘口交易体验才会越来越好，这其实是一个正向循环，流动性增加 → 滑点降低 → 体验提升 → 更多用户参与 第二个是 USD1 生态激励。之前1.78 亿WLFI活动已经吸引了一部分用户关注。现在又增加 USD1 相关收益激励，对于用户来说，看到的是收益。但站在产品角度看，我觉得像是在培养一种习惯，让用户开始接触 USD1，开始持有 USD1，开始使用 USD1。很多伟大的产品最开始都不是靠一句口号成功。而是通过一次次使用让用户形成习惯 微信不是因为大家喜欢聊天才成功，支付宝也不是因为大家喜欢支付才成功。它们都是先进入生活场景，然后慢慢改变用户行为，稳定币也是一样。 当然我不会因为 BTC/USD1 上线，就直接说USD1已经可以挑战 USDT、USDC，这不现实。USDT 和USDC能走到今天靠的是多年市场积累、用户信任和生态沉淀。稳定币竞争最终一定不是看谁喊得最大声。而是谁能够持续解决真实需求，谁能够成为用户每天离不开的资金工具 但为什么我觉得 BTC/USD1 值得留意呢，因为很多行业变化并不是突然发生的。回头看历史，你会发现很多重要趋势开始的时候，都非常不起眼。可能只是一次手续费调整可能只是一个新的交易入口，可能只是一个产品规则变化但是这些小变化，会一点点影响用户选择，用户习惯改变资金方向改变，市场格局也会慢慢改变。这也是我观察币安这些年的一个感受，它很多时候不是简单追热点，是在提前铺路。以前推动交易基础设施，后来降低 Web3 参与门槛。现在围绕稳定币、资金效率、资产流动继续布局 表面看是上线一个 BTC/USD1。深层看是在回答一个问题未来加密市场的资金，会在哪里流动？稳定币不会永远只是熊市避险工具。未来它可能会成为整个数字经济里的资金底层。而谁能够让稳定币真正进入交易、应用和用户日常行为，谁就拥有更大的主动权 所以我觉得 BTC/USD1 最值得关注的地方，不是零手续费不是活动奖励，而是它释放出来的一个信号，稳定币的竞争已经从发行量竞争，进入到了使用场景竞争。很多时候行业真正重要的变化，不在最热闹的时候。而藏在那些看起来不起眼的产品细节里。一个交易对，一次规则调整一次用户习惯的改变。时间，会给出所有答案

刷币安 Alpha 的人数，从昨天到今天少了三万多人。 但活跃的，依然还有大约十万人。 也可能只是今天有人还没开始刷。 换句话说，这十万人，基本都是在为爱发电。 而我，也在其中。 按现在 Alpha 的收益结构来看，用最普遍的情况算一笔账： 如果每天稳定刷到「交易量15分 + 持仓2分」， 也就是一天 17 分。 没有大资金加持的话， 17 分 × 15 天 = 255 分 —— 实际上什么都领不到。 唯一的解法是： 在 15 天周期里，至少有一天刷到 16 分以上。 这样，15 天才能勉强领取 1 次奖励。 一次大约 30 美金。 再看成本（按不被夹）：基本没有几个人不被夹 14 天 × 1.7 美金+1 天 × 3.5 美金= 27.3 美金成本 最终结果： 30 美金 − 27.3 美金 = 2.7 美金利润（还没算时间成本和精力成本） 这就是最普遍玩家的真实收益结构。 当然，如果你有资金放 10000 美金，情况会好一些： 15 天可以领取 2 次奖励 2 × 30 美金 − 27.3 美金成本 = 32.7 美金利润 所以现在的 Alpha，本质上不是赚不赚钱的问题， 而是： 普通玩家在算收益， 大资金在算效率， 而多数人，其实是在算坚持。 至于我嘛 既然都刷到现在了，不刷完总感觉亏得更大。 羡慕说毕业就毕业的群友， 而我还在期待着什么。 当然还有一种情况另算了 换成USD1在币安参加理财 也算持仓的分数 这样收益相对高一些

不知道大家注意到在交易BTC/USD1 的时候，有一个有意思的小变化，先说一下我不是在喊单，不是说USD1一定会怎么样，对于作为老韭菜没有哪个资产值得闭眼冲的 我只是把最近自己看盘、挂单之后的一些感受分享出来因为有些市场变化，其实不是刷推告诉你的。而是你每天打开盘面、下单、成交的时候，自己感觉出来的。 之前我没怎么关注BTC/USD1原因，交易习惯这个东西很难改变的。我买BTC ，打开交易所基本都是BTC/USDT后来 BTC/USDC 慢慢被市场接受，这也是靠时间积累出来的 Binance上线 BTC/USD1 合约的时候，我没有去体验，因为没有太大感觉。最近这几天，我自己一直在看盘，也实际挂了一些单。然后我发现，BTC/USD1 的盘口表现，比我之前想象中要好不少。尤其一些关键价格位置。买卖两边都有比较明显的挂单承接。不是看起来挂了很多单，但是稍微一成交就没了的盘口。交易的时候你是能感觉出来有人在交易，有流动性 老韭菜人都懂，交易时候，你的单能不能顺利成交？盘口的深度，以及有波动的时候，能不能被接住？这些才是真正影响交易体验的在最主要原因 强调一下，我不会说 BTC/USD1 已经超过 BTC/USDC，这也不客观。因为盘口每天都在变化。不同时间、不同行情结果都会不一样。但是，一个新的交易对能够在这么短时间里出现这样的流动性表现，我觉得值得关注 这说明：有人开始使用它。也有人愿意给它提供流动性它正在从一个新交易对，变成一个真正有人交易的市场 USDT 为什么这么多年一直强，不是因为它只是稳定。而是因为大家交易 BTC、ETH、山寨的时候，已经习惯用它已经变成了市场的一部分。当然USDC 也是一样。靠自己的路线，在机构和链上市场建立了自己的位置。 我觉得稳定币最后，不只是美元储备，更重要的是谁能成为用户的使用习惯，这也是我重新理解Binance的一个地方，很多平台可以上线一个资产，但是上线只是第一步难的是，有没有交易，有没有流动性、有没有用户每天打开它，有没有人形成习惯，@Binance的优势就在这里。它有能力把一个资产真正放进交易环境里，让市场去验证它 回到 BTC/USD1我自己体验 第一，盘口舒服很多，对于喜欢挂单的人来说，深度真的很重要少一点滑点，就是少一点损耗 第二，成本优势明显。低点差 + Maker 0手续费，我们用户可能感觉没那么明显。但对于长期交易、做策略、网格的人来说，时间拉长以后，这些差距都会体现出来的。 第三，使用场景更多。稳定币如果只能放钱包里，它只是一个数字，如果它可以参与现货、合约、保证金、DeFi 等场景，它的价值就完全不同了 现在让我说 USD1，我不会说成功了，因为稳定币这个赛道竞争非常激烈。毕竟大家都知道USDT、USDC 都经历了市场验证，USD1 后面能走多远，也是需要时间的 但是作为一个交易用户，这段时间我看到的BTC/USD1 的交易体验在提升，市场参与度在增加，交易成本也在降低这些东西，BTC/USD1 现在还在成长阶段。但是它正在用盘口成交和真实体验，证明自己有没有价值。