震惊，USD1 最高年化 20% 来了 USD1 已经正式登陆 #Bybit！现在持有# #USD1，不只是放着更稳，还能每天领取# $WLFI 奖励。45,000,000 枚 $WLFI 奖池活动，参与用户有机会瓜分奖励，最高年化收益率可达 20% 更重要的是，USD1 现在已经接入 Bybit 多个核心使用场景，不再只是单一持有资产 无论是保证金交易、加密货币贷款、机构贷款，还是先买后付，USD1 都可以作为抵押品使用，资金利用率更灵活，操作空间也更大 🦅 Hold USD1，Keep build #USD1# #WLFI# @worldlibertyfi @Bybit_Official

U汇率怎么都跌到6.74了，空仓亏钱。 这种时候，如果短期没有出金计划，稳定币本身能不能带来一些额外收益，就变得很重要。 比如币安 USD1 持仓空投活动这次又续杯了，奖池为 1300 万美元等值 WLFI，每周发放一次。 按照目前大概 6%–7% 左右的年化来看，虽然不能完全对冲汇率波动，但至少能弥补一部分亏损。 除了持仓空投和理财收益之外，币安还即将上线首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约。 这意味着： USD1 开始进入币安合约交易的核心场景。 第一，它是以 USD1 作为计价和结算单位的 BTC 永续合约。 也就是说，价格、盈亏、资金费率等核心数据，都会围绕 USD1 计算，而不是默认使用 USDT。 第二，用户可以直接用 USD1 参与合约交易。 如果你本来就持有 USD1，就不需要先换成其他稳定币，再去开仓 BTC 合约，中间少了一层兑换成本和操作摩擦。 第三，USD1 在币安合约统一账户中的抵押品等级达到 99.99%。 通俗讲，如果你存入 10000 USD1，系统几乎可以按 9999 USD1 来计算保证金价值，折损非常低。相比一些会被打折计算的资产，USD1 的资金利用率明显更高。 所以，BTCUSD1 永续合约的意义，不只是币安多上线了一个交易对，而是 USD1 开始形成更完整的使用闭环。 这样一来，用户的路径就变得很清晰： 持有 USD1，参与理财和空投；需要交易时，直接转入合约账户；交易 BTCUSD1 永续，盈亏继续以 USD1 结算；不交易的时候，又可以继续关注理财收益。 这对稳定币来说，其实是比较重要的一步。 稳定币的竞争，表面看是发行量、收益率和交易深度，深层看则是谁能被嵌入更多真实场景。 一个稳定币如果只能拿来放着，使用黏性有限；但如果它既能理财、又能拿空投、还能作为保证金和结算资产，用户持有它的理由就会更充分。 当然，USD1 仍然要继续接受市场流动性、用户规模、风险管理和长期稳定性的检验。 但从目前币安持仓空投持续续杯，到 BTCUSD1 永续合约上线，再到 99.99% 抵押品等级，至少可以看出一个趋势： USD1 正在从单纯的稳定币资产，逐步进入交易、收益和抵押品体系，向更底层的交易基础设施靠近。

闪迪终于跌到我第二次开单的位置了，今天顺手也把谷歌现货一起出了，先换成 USD1 躺一下，继续放杠杆账户。 毕竟今年汇率从7点多一路掉到6.75，光汇率这一下，其实很多人资产已经默默缩水不少了，只是很多人没认真算账。 以前总觉得放着也没事，后来发现现金不理财，真的就是慢性亏钱。现在至少 USD1 这边还有点盼头，币安又续杯活动了，持有 USD1 瓜分 1300 万美元 WLFI，一直到 6 月 12 号，每周六发放，应该会有七八个点左右的利息，比其它稳定币理财要好很多。 今年最庆幸的还是赶上了 USD1 空投活动，不然前几年辛苦赚的利润，可能都被汇率一点点吃回去了，现在我已经不太执着天天高倍冲土狗了，能稳定回血、稳定生息，其实更适合我这种普通玩家。

刷币安 Alpha 的人数，从昨天到今天少了三万多人。 但活跃的，依然还有大约十万人。 也可能只是今天有人还没开始刷。 换句话说，这十万人，基本都是在为爱发电。 而我，也在其中。 按现在 Alpha 的收益结构来看，用最普遍的情况算一笔账： 如果每天稳定刷到「交易量15分 + 持仓2分」， 也就是一天 17 分。 没有大资金加持的话， 17 分 × 15 天 = 255 分 —— 实际上什么都领不到。 唯一的解法是： 在 15 天周期里，至少有一天刷到 16 分以上。 这样，15 天才能勉强领取 1 次奖励。 一次大约 30 美金。 再看成本（按不被夹）：基本没有几个人不被夹 14 天 × 1.7 美金+1 天 × 3.5 美金= 27.3 美金成本 最终结果： 30 美金 − 27.3 美金 = 2.7 美金利润（还没算时间成本和精力成本） 这就是最普遍玩家的真实收益结构。 当然，如果你有资金放 10000 美金，情况会好一些： 15 天可以领取 2 次奖励 2 × 30 美金 − 27.3 美金成本 = 32.7 美金利润 所以现在的 Alpha，本质上不是赚不赚钱的问题， 而是： 普通玩家在算收益， 大资金在算效率， 而多数人，其实是在算坚持。 至于我嘛 既然都刷到现在了，不刷完总感觉亏得更大。 羡慕说毕业就毕业的群友， 而我还在期待着什么。 当然还有一种情况另算了 换成USD1在币安参加理财 也算持仓的分数 这样收益相对高一些

USD1 生态现在在各个CEX都疯狂做活动派钱，这次在 @Bybit_Official 旗下的 @byreal_io 准备了 200 万 WLFI 做激励。 这次玩法不只是单纯刷交易量，连自动化工具都一起接进来了。 ⏰ 时间：5 月 19 日 - 6 月 18 日 活动一：交易赛 拿 USD1 或 WLFI 去换任意代币就能参与，如果用 Byreal Agent Skills 或 RealClaw 做自动交易，还能吃额外交易量加成，排名越高，分到的 WLFI 越多。 活动二：LP 挖矿激励 往 USD1/USDC、SOL/USD1、WLFI/USDC 这些池子里放流动性，可以同时拿手续费和 WLFI 奖励。 最近很多项目都在讲 USD1 生态，但真正大手笔的往用户和流动性里砸奖励的Bybit是为数不多之一。 最近行情可能又开始不好做，风偏低的可以吃理财的白嫖。 入口：

今天蛮多朋友私信我这个USD1 的质押到底能不能玩。 说实话，第一时间听到的时候，我脑子里的本能反应就是危险，因为这是一个项目方通过质押出货的典型途径。 Defi老玩家都知道，在历史上这种类型的行为出现过太多次了，最有名的当然就是 Curve 的那一次。 创始人通过质押本币借贷的方式，在市场没有充足流动性接盘的情况下，套出了很多的现金，并最终拿去买了自己的豪宅。 想了想，感觉这次的 case 跟 Curve 的时候还是有一些本质上的不同。 第一：作恶动机 当时 Curve 已经是江河日下了，那个时候它基本上没有太多更好的后招，创始人的想法就是搞钱。 而 @worldlibertyfi 这边 USD1 还在蓬勃发展，有机会冲击更大的市场份额，加上Trump还要中期选举，是否真的有那么大的动机要Rug？ 在我看来，他们这个方式更像是对市场做了一次“信仰者测试”： 1. 他还是会继续补贴。 2. 这个补贴不再像之前一样所有人都能直接去拿，而是相信他的人可以拿到更高额的补贴。 第二：补贴成本 仔细分析一下Wlfi在Dolomite的钱包行为，看似团队把稳定币都借走了，他们需要支付超高的利息，但实际上整个池子他们真正需要支付利息的部分非常有限，因为他们自己才是提供USD1的大头，相当于大部分补贴是回归自己口袋的。 168M - 111M = 57M，按26%的年化，一天的利息是40640，一个月是123万，其实也还好。 只要 $wlfi 的币价一天不砸下去，市场对团队rug的疑虑就会降低一分，冲进Dolomite的USD1就会多一分，年化也会降一点，最终逐渐摊薄到可接受长期补贴的程度。 如果不从坏的角度揣测动机，其实他们这波在Defi上冲量玩的还可以。 Wlfi团队钱包传送门： 总结： 现在这个时间放钱进去是属于“勇敢者的游戏”，考验的是对Wlfi的信心和忠诚度，赚的是相对还不错的年化收益。 如果想要降低风险可以等两天，我估计这个年化会逐步降下去，但也说明团队只是想玩个花样搞激励，活动肯定不会很快结束。 但毕竟是链上协议，安全性上比币安还是第一些的，大家自己要考虑好风险。 我放了一些USD1进去，借了点ETH出来对冲风险，真出事了亏个20%本金，小玩玩看吧。

最近 USD1 的收益场景越来越多了，已经不只是单纯持有稳定币，而是在逐渐变成一个可以横跨 CEX、钱包、借贷市场和链上金库的收益资产。整体看下来，已经嵌入多个场景。持有收益大约在6-9区间。 目前几个比较直接的参与方式： 1、Binance 主站：活期持有 USD1 赚 $WLFI 目前 APR 大概在 6% 左右。账户里持有 USD1，就可以直接获得 $WLFI 代币奖励，活动持续到 6 月 12 日。门槛低，不需要复杂操作。 2、Bybit Earn：持有 USD1 瓜分奖池， 目前 APR 大概在 7% 左右。活动机制是持有 USD1 瓜分 4500 万 $WLFI 奖励池，奖励每日分配，支持随存随取。本质上就是把 USD1 做成一个交易所内的收益型稳定币资产。 3、Lorenzo × Binance Wallet：USD1 Vault 目前APY 大概在 14% 左右，其中约 7% 是基础收益，另外约 7% 来自合作代币激励。 在币安 Web3 钱包 → DeFi 页面 → 选择 USD1，活动持续到 6 月 19 日。 这是 Binance 钱包给 USD1 做的一次链上收益入口，收益比单纯持有高。 4、Dolomite：USD1 借贷收益 目前 APR 大概在 8.7% 左右，其中约 3% 是借贷收益，5% 来自平台额外激励。额度相对充足，短期收益表现也比较稳定。 这类场景我觉得未来应该会加大力度，因为 USD1 不只是交易所活动资产，也开始进入链上借贷市场，逐渐有真实 DeFi 使用场景。 5、TownSquare × Native：USD1 Monad 链上金库。 当前 APY 大概在 4.79% 浮动收益 + 积分。

稳定币的下半场：从链上交易工具到全球清算底层 过去几年，稳定币在加密市场里的用途相对单一。交易所入金、链上转帐、槓杆抵押，构成了多数人对它的基本理解。它常被看成一种美元替代品，一种可以在链上快速移动的现金余额。 但，真的是这样吗？ 在跨境的B2B金融中，稳定币面对的是另一个更大的问题。企业的业务已经全球化，银行系统仍然保持着本地化和分割化的特徵。供应链、客户、收入与成本可以跨越多个国家，收付款却还要回到本地银行帐户、代理行网路与 SWIFT体系。 这套系统已经运行很多年。也正因为运行太久，许多摩擦被企业默认为日常成本。 美国公司从深圳进货，墨西哥出口商把货卖到德国，非洲服务商接欧美客户。交易可以在线完成，结算仍要穿过层层转接的银行体系。电汇费只是其中一部分，更麻烦的是汇差、延迟到帐、多币种帐户管理，以及后续对帐。 稳定币值得重新讨论，不只因为它锚定美元，也因为它让美元具备了接近互联网资产的流动方式。它可以在不同平台之间移动，不受银行营业时间限制，也可以被嵌入交易、抵押、支付和收益产品之中。 企业不关心链本身。私钥、Gas fee、跨链桥、合规出入金，这些东西对一般企业来说都不是优势，反而是额外负担。稳定币若要进入更大的市场，就必须被包装成企业熟悉的金融服务，而不是要求企业先学会使用区块链。 @worldlibertyfi 近期围绕 $USD1 和 WLFI 的一系列动作，可以放在这个背景下理解。 USD1 的扩张：交易所、跨链流动性与 RWA 5 月 12 日至 22 日之间，USD1 的几个动作都集中在这些方向。 1. Binance 的衍生品清算入口 Binance Portfolio Margin 将 USD1 的抵押比率提高到接近 99.99%，之后又上线最高 100 倍槓杆的 BTCUSD1 永续合约。 这类安排的重点，不在于多了一个交易对，而在于 USD1 开始进入衍生品保证金系统。 在交易所里，能否被用作高抵押率资产，决定了稳定币的实际使用价值。接近 99.99% 的抵押比率，意味着大型交易者可以把 USD1 视为接近现金的保证金资产。它可以停留在帐户里，也可以被拿来提高资金使用效率。 同时，Binance 面向 USD1 持有者推出约 1300 万美元规模的每週空投。这使 USD1 在短期内带有收益属性。对交易者来说，持有 USD1 不只是等待交易机会，也可能成为一种资金配置。 2. 多链流动性的铺设 USD1 目前已部署在 Ethereum、BNB Chain、Solana、Tron 等主流公链，也延伸至 Monad、Mantle、Morph L2、Plume Network 等新网络。 而每一条链上都有足够流动性承接交易。 Solana上的安排比较有代表性。World Liberty Financial 与 Byreal 合作，投入 200 万枚 WLFI 作为激励，用于扶持 USD1 相关 DEX 交易对。这一步看起来像流动性激励，但更实际的作用，是降低 USD1 在不同链与不同交易池之间的价格偏离。 稳定币的稳定，取决于储备，也取决于二级市场深度。池子太薄时，套利效率会下降，价格波动也会被放大。对一个试图扩张到多链场景的稳定币来说，流动性碎片化是很现实的问题。 3. TownSquare 与 RWA 管线 另一条线是 TownSquare。 World Liberty Financial 与 TownSquare 建立 1 亿美元资产管线合作。TownSquare 近期完成的一千六百二十五万美元融资，也将用于支持这条 RWA 管线。 这里值得关注的是信用来源的变化。 如果 USD1 只依赖交易所激励和链上交易需求，它的增长会比较依赖市场热度。RWA 管线提供的是另一种可能：把代币化美债等链下高流动性资产的收益，引入链上稳定币持有场景。 这不会立刻改变 USD1 的市场位置，但会改变 USD1 的资产叙事。它开始从交易所里的稳定币余额，尝试连接传统收益资产。 WLFI 的供给管理 USD1 向外扩张时，WLFI 面对的问题更偏内部。 市场对 WLFI 的疑虑，主要集中在供给与稀释。补贴可以带来用户和流动性，但补贴本身也会转化为潜在卖压。这是所有代币激励都绕不开的问题。 目前 WLFI 价格在 0.0620 美元附近震盪，30 日跌幅约 17.7%，流通市值约 19.7 亿美元，FDV 约 62 亿美元。这个价格表现说明，市场并没有立即把 USD1 的扩张反映到 WLFI 估值里。 5 月中旬，官方做了两个供给端动作。 第一个是 5 月 22 日销毁 30 亿枚 WLFI。 这次销毁规模不小，更像是对近期市场稀释疑虑的一次直接回应。USD1 在交易所与多链场景中的激励，短期内可能带来新增供给压力。销毁 30 亿枚 WLFI，至少在表面上对冲了部分市场担忧。 第二个是 5 月 12 日上线正规化解锁流程。 解锁本身并不可怕。市场真正不喜欢的是不可预期的解锁。当剩余分配可以按照批准排程领取，潜在流通就从模糊变成了可估算。这对价格未必立刻形成支撑，但会降低一部分不确定性。 现在看 WLFI，单纯用治理代币去理解已经不太够。 它与 USD1 的关係正在变得更紧。USD1 能否在 Binance 的衍生品清算、跨链流动性和 RWA 收益管线中站稳，会直接影响市场对 WLFI 的定价方式。 如果 USD1 的增长主要依赖补贴，WLFI 仍然会被视为承担激励成本的代币。 如果 USD1 能逐渐形成清算需求和外部收益回流，WLFI 才可能被市场重新理解为一个与稳定币财库、流动性网路和治理权相关的资产。 USD1 负责把场景向外打开，WLFI 则试图透过销毁与解锁透明化，处理市场对供给的疑虑。

Townsquare好像之前就有人推荐我去做下任务 这次他们也是大手笔，推出了 $100M 的 USD1 流动性计划，一上来就把资金规模拉到机构级别。 它之前主要在 Monad 生态，同时也是 Monad 上唯一被授权发行 sUSD1 的协议。这次的 USD1 计划，不只是单链，而是围绕 ETH、BNB、Monad 去做跨链调度。核心还是把 ETH 和 BNB 上已有的 USD1 流动性接进来，再通过 Monad 去承接新的收益和策略。 TownSquare 做的是跨链借贷 + 稳定币收益这一层基础设施。稳定币本身不会生息，收益来自借贷利息、激励、做市这些，所以关键还是看资金有没有被真实使用起来。 ETH 和 BNB 主要提供 USD1 存量，Monad 负责承接新增场景。TownSquare 想把这些资金变成可以借、可以赚、还能跨链流动的资产。 后面值得关注的，是 USD1 有没有流进来、借贷利用率、收益来源，以及跨链和清算能不能稳定跑起来。 @TownSquarexyz

其实很多时候，我也想过放弃alpha，因为上个月一个号，我不知道小伙伴们多少利润，我的利润大概也就100刀最多了。 但是现在的市场行情，除了撸毛，冲土狗，还有更好的赚钱方式吗？ 今天的USD1被砸盘了，因为以下2个活动，需要USDT呀 我有些时候发现，我还是很有预测的天赋的 我说的一分不差，凌晨群友今天的@binancezh TGE246分，我直接说200分，刚才币安官宣果然是200分，今天的TGE $Fogo 顺便问一句：有没有好心人 借点 $BNB 的，收益归你，本金归我 顺便问一下，为啥 #币安钱包# Booster活动，每次都要一大早8点这个时间，大家都起床了吗？我是被闹铃硬生生的叫醒的。 答题答了好几遍，4分钟结束战斗，家人的号没抢到呀，虽然我自己的号抢到了 抢到的可以分20000个 $BTW ，TGE才分到了3212个 而且钱包存进去的，现在算Alpha的余额积分了 顺便说一下@openmind_agi这家公司最近动作很多。他们已经登上了 Bloomberg TV，创始人亲自讲了一个很重要的点：未来的机器人，核心不是硬件，而是软件。 现在大家一提机器人，第一反应是人形、机械臂、跑跳、翻跟头。但真正决定一个机器人能不能走进家庭、走进生活场景的，是它有没有一套成熟、稳定、可扩展的“智能系统”。 而 OpenMind 做的，就是这个底层。 他们不做某一款特定机器人，而是做一个硬件无关的平台。不管你是做服务机器人、陪伴机器人、还是人形机器人，都可以用他们的系统更快开发、更快落地。 说白了，他们想做的是机器人世界里的操作系统。 这也是为什么他们能和 Circle（USDC 背后的公司）这类大厂合作，把区块链和现实场景真正连接起来，而不是停留在 PPT 里。 现在这个时间点，其实很微妙。 AI 已经开始走进每个人的生活了，下一步一定是 AI + 物理世界。也就是机器人。 你可以想象一下，未来几年里，商场、机场、医院、家庭、酒店，到处都是智能机器人。这不是科幻，这是趋势。 而 OpenMind 已经在这个方向上提前卡位。 他们最近还出现在了 CES 2026，这是全球最重要的科技展之一。不是去凑热闹，而是展示他们在类人机器人方向的真实进展。 这说明一件事：他们不只是讲故事，而是真的在做事。 现在市场上很多项目，靠的是叙事，但没有执行力。OpenMind 的特点是，叙事很大，但执行也跟得上。 机器人这个赛道，本身就是一个长期、超级大的叙事。 而 OpenMind，站在了加密 + 机器人这个交叉点上。 如果这个方向真的跑出来，想象空间会非常大。 他们现在的阶段，其实更像是早期布局。你用他们的 App、参与生态、贡献数据、互动，本质上是在为未来的体系打基础。 我个人的判断是：未来几年，机器人会变成像手机一样常见的东西。 既然如此，那为什么不提前站在这个方向上？ 不是因为现在它很热，而是因为它一定会热。 而 OpenMind，正在把这个未来，一点一点变成现实。 @openmind_agi #KaitoYap# #Yap# @KaitoAI #OpenMind#