BDSM 训练营开营啦💃 时间：8月14.15.16（三天两夜） 地点：浙江&杭州 价格：9800💰 #大家期待已久的SM落地变现班他来啦# 本期联合圈内资深玩家联合授课，不但让你把理论专业吃透，还要让你三天两夜变成圈内玩家，回去就能落地上手 承诺三包政策#包落地##包回本##包售后# 名额有限 抓紧抢位置吧[胜利] @Raveyk3

#BDSM# #束缚折磨# #女奴# #母畜# #调教# #虐乳# #虐阴# #虐肛# #BITCH# #肉玩具# #鞭挞# #物化# #畜化# #穿刺# #贱货# #婊子# #性虐# #母人# #烂货# 完整版→完全免费 → APP直达 完整版→ 完全免费->APP直达

BDSM圈内男M的边缘化观察 1、圈内普遍将男M这一属性视为“负面评价”。 2、男性羞于承认、表达自己的“M属性”，更热衷于表达自己的“S属性”，女性则不会。 3、实际生活中，男S与女M的搭配，通常是男性花钱；但男M与女S的相处，开销依然大部分由男性承担，这似乎与权力身份无关，而与性别身份有关。 男M困境的深层社会根源：父权制文化 1、中国传统儒家父权社会以“父子血缘”为家庭核心，强调男人的“修身齐家平天下”“忠孝”“三纲五常”。男性被要求成为强者、承担家族延续和社会责任。 2、父权制造了严格的性别二元对立：男性=理性、阳刚、坚强；女性=感性、柔弱、臣服。 3、女M相对容易被“理解”，因为它符合传统对女性的刻板印象（“女人本质上是M”这类论调）。而男M打破了男性必须“阳刚支配”的设定，被视为对男性身份的背叛和耻辱。 4、因此男M这一属性成为“负面评价”。 父权制对男性的伤害 1、父权不仅压迫女性，更让男性成为“最深重也最无知的受害者”。它把男性内在的软弱、感性、臣服欲望（M倾向）抽空，视为“不正常”“不正确”，迫使男性只能选择“强者”路径。 2、结果是：不符合“成功、理性、支配”形象的男性（包括男M）被驱逐出“男性”范畴，遭受社会、圈内乃至自我的双重否定。 3、例子：有人留言“儿子是S我会教他爱护对方，是M我就打断他的腿”，反映了父权观念已深入骨髓。 其实S与M都是个人与自身精神世界对话的结果，没有高低优劣。男性气质和欲望本应多元（李银河观点），不应被单一的“赚钱、当官、买房买车、功成名就”所限定。 希望未来社会能给予敢于直面自身欲望（包括M倾向）的男性以理解和尊重，让男性不再被父权规范的“虚伪影子”所困。 #绳师48号# #shibari48#

BDSM何时会越界成为暴力？ 1. BDSM vs 暴力的核心区别 BDSM本质是基于双方同意的权力交换（Dom掌控，Sub让渡权力），双方均应享受过程。 暴力则是单方面施加控制/伤害，忽略或剥夺对方意志。 现代BDSM通过SSC原则（Safe安全、Sane理智、Consensual知情同意）和安全词等机制，保留“命令”的戏剧性，同时剥离其暴力属性，实现权力制衡。 2. “有效同意”的三大要素（判断是否暴力的关键） ·理智状态：必须在清醒、正常判断力下做出。醉酒、威胁、利诱、意识不清时的“同意”无效（法律案例支持）。 ·随时可收回（发生前与发生时）：在行为发生前及发生时，同意可以收回，随时可喊停（安全词）。以“之前同意”为由拒绝反悔 = 暴力。 ·明确而非默认：只有明确“Yes”才算同意。暗示、默认、害羞不直说都不行。“Only Yes Means Yes”。 3. 常见越界形式 显性暴力：强迫、威胁、身体伤害。 隐性暴力：信息不对称、规训（如“别人都做得到，你不行”）、情感操控、利用依赖、惩罚式冷暴力、滥用权力制造不平等。 例子：要求Sub减肥到特定体重否则不理人；利用经济/情感依赖操控；合同看似自愿但背后胁迫。 4. 如何自我判断是否遭受暴力？ 最简单方法（心理学家建议）：问自己“我在这段关系中感到舒适吗？”即使有各种理由说服自己（“M就该听话”“S很知名”），内心持续不舒服 → 很可能存在隐性暴力。 不舒服时，有权随时离开。习惯了也不等于没问题。 5. 文章主旨与提醒 BDSM本身不是暴力的代名词，关键在于有效的知情同意与权力制衡。 未成年人因判断力不足，更易受侵害，不建议接触。 无论Dom还是Sub，都应警惕：关系应让双方都更好，而非一方剥削另一方。 #绳师48号# #shibari48#

推广 BDSM线下约调精选，中国大陆一线城市都有资源，偏远地区可以空降（需定金路费），有需要的可以进来看看，具体方式看电报频道里置顶哈！#字母圈# #约调推广#