註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 bias
bias 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 bias 的搜尋結果
核心结论 结合5‑10‑20日均线多头排列:短线选股优先5日乖离率,波段选股优先10日乖离率,二者侧重点完全不一样。 1、5日乖离率BIAS5(更适合短线,匹配5日线主趋势) 适用场景:沿着5日线持续上涨的强势股。 最优区间:相对5日线乖离‑2%~+5%。 优点:可以精准捕捉回踩5日线的低吸机会,灵敏度高,能紧跟短线主力节奏。 缺点:信号偏多,震荡市杂波、假信号多。 搭配组合: 5>10>20均线多头 + 获利盘60‑80% + BIAS5在‑2%~+5%,做连涨强势股。 2、10日乖离率BIAS10(更稳,适合波段,匹配10日线生命线) 最优区间:相对10日线乖离‑3%~+4%。 逻辑:10日均线是中期强弱分界线,多头行情中,股价正常围绕10日线波动。 股价紧贴10日线,没有大幅偏离,中期筹码更稳定,大幅回撤概率明显降低。 优点:过滤大量短线杂波,骗线数量大幅减少,持仓体验更好。 缺点:反应滞后,会错过部分短线启动买点。 搭配组合: 均线多头 + 获利盘60‑80% + BIAS10在‑3%~+4%,拿波段主升浪。 实战最优方案(二选一) 1. 短线交易:以5日乖离为主,10日乖离做辅助过滤,BIAS10不超过+4%。 2. 波段持仓:直接用10日乖离率,放弃过于激进的短线标的,只做中期趋势个股。 补充规则 1. 5日乖离大于+7%,或者10日乖离大于+6%,坚决不买入,短线回调风险极大。 2. 两条均线乖离同时处于合理区间,上涨确定性最高。
顯示更多
很Broke😑最心虛的一次🥹謝謝馬來西亞的藍朋友支持!💙😭 你們的推太抽象了😭🙄自己看回也覺得不可思議🤣 The most sheepish moment 🥹 Thank you to all the Malaysian fans for your support! 💙😭 Your bias was way too strangeness😭🙄 Even watching it back now feels insane 🤣 #cosplay# #cos#
顯示更多
0
26
2K
73
轉發到社區
📣【1000X 资深分析师 Lazycat 的 Crypto Alpha】 分析师:Lazycat @crypto_lazycat 日期:2026/08/12 🪙 bitcoin:native 自 7/14 高点以来横盘近一个月,上升通道下轨流动性($63,000-$63,300)已被周一到周二回踩拿掉。 多方路径(偏主观看多,但未确认):守稳 $63,238 不破 → 反抽先看 $64,500(CPI 后短线目标)突破 $65,474(7/14 以来摆动高点)→ 日线 Daily Bias 转多,目标 $65,800-$67,000 $65,474 未过之前都只是区间;过了才叫顺势,破了 $62,275 才叫翻空。 📝 ethereum:native 下方 IFVG($1,878-$1,868)尚未回测,属「拉盘未回填」的偏强态。日线未转弱,4H 在 $1,885-$1,900 盘整。 CPI 符合预期,手里的仓位看 $1,981 先止盈一部分,余仓看 $2,030-$2,080。若跌回 $1,898 再破 → 不接刀,等 $1,868 IFVG 或 $1,835 再评估。 🔹 其他币种 $XAU 黄金:VIP社群 7/27 在 $4,099 做多,现价约 4,418,浮盈 8% 以上(300+ 点)。CPI 后若回 $4,207 不做多,等破位回踩反手空。目前可适当做止盈。 $LIT:浮盈中但回踩略深,日线不算美;若破 $2.2517 可能会拖到开仓价 $2.0742,不建议做滚仓操作。 ⚠️ 本推文不含带单,仅为个人交易笔记分享,非投资建议。请做好风险管理,并自行评估交易决策。 YouTube 直播回放: 1000X|致力于打造更专业的交易社群 Trade Smarter · Grow 1000X
顯示更多
本月最重要心得:it’s all about timing, market timing & business timing,市場消沈,慶幸這個月很認真的熬夜看世足,底部差不多到頭了,美系半導體陣營,台日美韓股要回歸了;同時注意港股,中國開源大模型可能幹翻世界,東西兩邊的科技進展都看,別 bias
顯示更多
本人全职炒币,Web3独立创业者 实盘操作过无数B种,精通ICO/IEO/IDO、中长线、趋势、波段、高抛低吸等各种方法 深耕 InfoFi、DeFi、GameFi、SocialFi、NFT、DAO 等赛道 熟知各类指标如: KDJ、MACD、SAR、BIAS、成交量五日线、十日线、年线月线等等 同时人脉资源巨广,和无数游资大佬手握百亿去参与过每一条有潜力的公链 甚至还和几千万的小户去合力拉盘,是币圈里面万亿市场的主要成员 早期投资过市面上几乎所有主流币,巅峰时是能影响大盘上下波动 5% 的KOL! 现求小区保安工作一份,要求8小时工作制,双休,如果中午能管一顿饭就更加满意,面试通过后可立即到岗,可以值夜班🙏
顯示更多
0
69
41
1
轉發到社區
这周时间线:FOMC+四巫日+MU决战,全挤在周四 先说一个容易被忽略的细节:6月19日(周五)是六月节,美股休市。标准月底的每月期权到期日从周五提前到周四(6月18日)。四巫日变到周四了。 直接和我们端午放假也撞一起了···· 周三下午2点(美东)FOMC决议——沃什首秀。华泰的判断比较靠谱:维持利率不变,取消声明中的easing bias,点阵图从今年降息1次改为维持利率不变,下调增长预测、上调通胀预测。沃什大概率中性偏鹰表态 周四同时——MU $400 Call(6月18日到期)决战日。巨鲸建仓$56M现在价值接近$2B,涨了35倍。 周四肯定盘面芯片股会有巨大的波动··· 港股新股溜溜梅首日开门红,翻倍有余,算是抹掉了大家对于之后港股打新流动性的一些困扰,但综合来看,如果港股打新的手续费不能抵扣的话,起码摸一手的玩法一旦被crs,综合ev并不够,值得注意。 nba总决赛打完了,冠军是纽约,时隔53年。这支队伍非常传奇,我总结几点 1 布伦森(大头)是新一代小个子代表,裸鞋比库里还低3cm,拿过2次ncaa冠军,这次冠军队伍里,球队还为他把当年ncaa2个队友挖了过来,直接打了一把兄弟篮球···并且他们三个降薪才确保拿到了高价的唐斯和og形成夺冠阵容。 2 布伦森虽然这次续约便宜,把2亿美金的合同换成了1亿美金,但是,28年可以提前续约超级合同达到5年4亿美金的8千万超级合同养老,少了一个亿,多了3亿美金的绝对金额,赔率1:3,大家觉得亏了吗? 3 1999年也是纽约对马刺,布伦森的老爸上场了9.8秒,还是纽约唯一拿下来的一场的垃圾时间····现在他老爸在纽约当助教,可谓朝中有人好办事··这么看来他算是星二代里目前成就最高的一批了。。 美股方面,说几个我的观点,本周可以继续观察 1 黄金阶段性是短期底部,哪怕再跌也不过3500,这个位置,不开始慢慢持有黄金仓位是不合适的。可以看下内地的紫金矿业也走出底部了,大趋势不错。 2 rvmd公司的胰腺癌药目前达到了全球顶尖效果,不少医院癌症部门已经开始陆续备货,就等最后的批准了,这公司我做个比喻,就是医疗界的spcx,你不得不买,因为这癌症太独特了,基本查出来就是一个挂,而且高发于中年人。 如果一个癌症在一个80岁的人身上出现,他多半考虑保守治疗或者给子孙留点。 如果发生在40岁的人身上,那你可以合理的让他赌下半个身家,这就是医疗对于年轻人的绝症的重大意义。 明天我们聊下阿兹海默
顯示更多
0
15
74
2
轉發到社區
通过最近和大家的互动我能明显的感觉到,当前看空、做空的小伙伴明显占据多数。仓位决定言论,所以每天看我发的数据分析对多头更有利,内心找不到爽点,我可以理解。 市场在历经3个月的恢复,从2月份的极端恐慌走到今天,在大级别方向上,我已几乎找不到要强烈提示风险的数据和信号。 但小级别上会有一些,不如也拿出来讲一讲,让看空的小伙伴的心理得以安抚。 如图1所示,Binance永续合约CVD(黄线)从4月份高位快速回落,目前已经跌破90日中位数(红线)。此前,在2-3月是过去两年里最极端的多头主动买入状态之一。 CVD Bias反映的是情绪,不是仓位结构。当价格从7w反弹至8w但CVD Bias下降时,往往意味着多头不愿意继续追高,而空头开始主动卖出做空。 这和我在评论区感受到的情绪是一致的。 于此同时,在现货CVD的数据表现上看,Binance CVD Bias已经走出了触顶并开始拐头向下的趋势。从过去2年的数据来看,该指标会在一定程度上领先于价格行为。 比如,2024.11.24 CVD Bias开始向下,而价格是在12/17开始回调。2025.4.28 CVD Bias开始向下,BTC在5/22开始回调。 同时,我们还应注意一个细节:在以上2个时间节点,Coinbase CVD Bias(图2蓝线)也已早早的掉到红线以下。与之相对应的是,BTC现货ETF的30日净持仓也正在持续下降(图3)。 而这些与当前的数据表现上有所不同:目前Coinbase CVD Bias仍保持在红线以上,且ETF 30日净持仓曲线也没有明显的衰减趋势。 所以,如果你现在选择做趋势空,其实是在赌 Binance CVD Bias 会持续下降,且要配合美国投资者逐渐撤出现货买盘的主导性。 这样的博弈,对风险偏好较低的小伙伴来说是不太适合的,还是老老实实定投现货比较安全。
顯示更多
0
72
107
2
轉發到社區
現在 AI 做 Vibe Coding 其實很容易,所以很多人會用 PineScript 或者是 MultiCharts 之類的工具去做策略回測。新手做回測時,都會遇到一個核心難題,就是如何避免 over-fitting 。 說實在,不管你選用蒙地卡羅還是 Bootstrap ,核心重點都是 OOS 樣本外測試,差別只在抽樣的方式不一樣。所謂的蒙地卡羅 CV,本質上只是在資料樣本切片時,重複進行多次隨機切片而已。 我認為最重要的是,策略開發出來後,一定要上 Live Trading。 上實盤一個月,比對回測數據。如果你的回測說這個月應該賺 5%,實盤也差不多 5%,那你的策略大概沒問題。如果差距很大,那就是回測有問題。 很多人回測曲線超漂亮,可能原因不是 over-fitting,而是 look-ahead bias ,用了未來的資訊做決策。譬如在還沒收盤的時候,就用了收盤才會知道的技術指標。 這種 bug 比 over-fitting 更難抓,因為回測報告上完全看不出來,只有上了實盤,績效才會現形。 很多在網路上寫量化交易的人,沒有說過自己實盤跑了多久、管多少錢、做什麼市場。曲線貼出來都很漂亮,但全部都是回測。 我們公司的策略已經跑了兩年實盤,只做 BTC ,OKX+Hyperliquid 的 AUM加起來 2000 多萬美金,每小時公布淨值曲線跟倉位紀錄,早期玩量化踩的坑我都踩過了。 如果你剛開始做量化,不小心做出了一個回測可以買地球的策略,先不要太興奮。先上小倉位的實盤,跑一個月,把實盤績效跟回測數據放在一起看。 那個差距會告訴你所有你需要知道的事。
顯示更多
0
13
173
10
轉發到社區
纽约时报 11 月 5 日发了一篇 Anthropic CEO Dario Amodei 的长篇人物稿,赶在 Anthropic 本月上市之前。记者采访了他二十多位同学、朋友、老师和同事,还看到了他早年的邮件和在 OpenAI 的内部消息。 Dario 通过公司发言人拒绝受访。所以下面的故事大多是别人的回忆,只有一部分有邮件、博客等文件佐证。 这些人的说法归结起来是:Dario 年轻时泡在“理性主义”和“有效利他主义”两个圈子里,两者合在一起,让他认定 AI 危险到只有他和想法相近的人才值得托付去造。朋友和同事认为,这推动他抢在不在乎安全的人之前造出 AI,也让他想把这项技术掌控在自己手里。 【两个圈子是什么】 理性主义是围绕 Eliezer Yudkowsky 等人的博客形成的网络社群,讲究用冷静的推理看世界,其中很多人认为 AI 终将强大到毁掉人类社会。 有效利他主义跟它差不多同时成长起来,主张用数学算清楚怎么捐钱、怎么做事,才能让好处最大。两边共同相信:靠严密的计算,可以改变人类的未来。 【从小就爱算账】 Dario 在旧金山 Mission 区长大,父亲是皮匠,母亲管理公共图书馆的翻修工程。高中读的是旧金山最好的公立高中 Lowell,同时去伯克利上课。同学记得他那时就在琢磨功利主义,也就是“让最多的生命得到最多的幸福”。 上大学后,他和高中好友在寿司店争论功利主义。Dario 吃素,但认为吃螃蟹没问题,因为螃蟹是无脊椎动物。 朋友出了个思想实验:如果有人拼命杀鸡,杀到多少只时,杀掉这个人才算合理?据在场的 Nathan Avery 回忆,Dario 笑了笑,说从功利主义的角度看,总有某个数量的鸡,分量会超过一个人。 【父亲去世,和“时间有限”】 2006 年 Dario 从斯坦福毕业,去普林斯顿读物理博士,后来专攻生物物理和计算神经科学。同一年,父亲因丙肝去世。 前女友 Jade Wang 回忆,两人常聊:一辈子只研究一种病的科学家,影响力比不上给整个领域造工具和方法的人。Dario 举的例子就是父亲,父亲没等到后来能治好大多数丙肝的药。 2007 年,24 岁的 Dario 读完 Ray Kurzweil 的《奇点临近》,对来访的高中同学 Colin Heckman 说,奇点会在 2040 年前到来,人类以后可能和机器融合。Heckman 说他从此“着了魔”,说 AI 必须造对,不然人类就完了。 那段时间,Dario 在读 Accelerating Future、Overcoming Bias 这类讨论 AI 毁灭人类的小众博客,还鼓动朋友和妹妹 Daniela 去参加 Yudkowsky 办的奇点研究所年会(现在叫机器智能研究所,MIRI)。 纽约时报看到一封 2008 年的邮件,Dario 在信里称 Yudkowsky 是“我遇到过最深刻的思想者之一”。Yudkowsky 现在给纽约时报回邮件说,Dario 如今不向他请教,也不听他的建议,他也不记得 Dario 什么时候这样做过。 同年,Dario 通过经济学家 Tyler Cowen 的博客知道了 GiveWell,一个评估慈善机构效率的组织,开始活跃在它的论坛上。2010 年他在邮件里说在考虑去做金融,好赚更多钱捐出去。 同年他在 GiveWell 博客上公开盘算一笔 1 万美元的捐款,在成人结核病项目和非洲儿童疫苗项目之间权衡。他写道,成年人能有更深刻的体验,“一个成年人的死亡也许比一个婴儿的死亡糟糕两三倍”。最后他还是选了疫苗项目,理由是这家执行得更有效。 2011 年起他在斯坦福做癌细胞研究的博士后,吃抗衰老补剂,严格坚持游泳,还研究节食延寿。Avery 说,他常讲时间是唯一不可再生的资源,对自己的时间“毫不留情”。据两位知情人说,2014 年他确诊睾丸癌,化疗后完全康复。 【一屋子未来的创始人】 那几年,Daniela 和 GiveWell 创始人 Holden Karnofsky 在交往(两人 2017 年结婚),住进旧金山一处合租屋。后来搬进来的还有 Dario、理论物理学家 Jared Kaplan,以及大学辍学、数学由 Dario 辅导过的 Chris Olah。 据三位去过的人说,室友们会一起讨论 Yudkowsky 的文章,也一起去火人节,有时穿动物服装。Kaplan 和 Olah 后来与 Amodei 兄妹一起创办了 Anthropic,Karnofsky 2025 年也加入了公司。 【在 OpenAI,立场变硬】 2014 年 Dario 进入百度硅谷实验室,同事说他“几乎一有机会就激烈争论”。2015 年他对同事说,AI 可能很快赶上甚至超过人脑。同年他去 Google Brain 做 AI 安全,和 Olah 等人写了论文《AI 安全中的具体问题》。 2016 年他加入当时还是非营利组织的 OpenAI,带安全团队和研究“规模定律”的团队。七位前同事说,他在 OpenAI 的立场越来越强硬。 纽约时报看到的内部消息显示,2016 年特朗普当选三天后,Dario 写道,他“不愿在一个威权国家研究具有军事威力的技术”。他还说,给特朗普竞选捐了 125 万美元的 Peter Thiel “在道德上应受谴责”,OpenAI 不该再收他的钱。Thiel 创办的 Founders Fund 后来投资了 Anthropic。 据三位知情人说,2017 年 Dario 牵线,让 Karnofsky 的慈善机构(现名 Coefficient Giving)给 OpenAI 捐了 3000 万美元,Karnofsky 也进了 OpenAI 董事会。Dario 当时是这家机构的技术顾问。 2018 年 Daniela 加入 OpenAI,后来做到安全与政策副总裁,有员工开始担心兄妹俩影响力太大。据三位知情人说,那年 12 月研究员 Joshua Achiam 劝 Sam Altman 别让 Dario 当首席伦理官,认为 AI 的监督应该由不同视角的人分担,并坚持请外部专家。Dario 当面提高嗓门说,没有人比他更合适。 同年兄妹俩接手了 GPT 项目,探索让 AI 在人类指导下学会做事的安全技术。纽约时报的判断是,先把 AI 推近危险、再用安全技术去检验,成了 Dario 此后整个职业生涯的做法。 据两位知情人说,OpenAI 总裁 Greg Brockman 想参与 GPT,兄妹俩不让。Dario 多次对 Altman 说,不把 Brockman 挡在外面他就走。Altman 拒绝了。2020 年 12 月,Dario、Daniela 和几位同事离职,四周后创办了 Anthropic。 【和今天的 Anthropic 有什么关系】 Anthropic 2021 年成立时,Amodei 兄妹和另外五位联合创始人都在这两个圈子附近待过。纽约时报认为,公司做大以后,这套想法也随着 Dario 一次次公开表态变得越来越有分量:他主张限制对华芯片出口,主张监管 AI 防止失控,在和美国国防部的争执里坚持 AI 不能用于大规模监控美国人、不能用于自主武器。 今年 9 月,Dario 发文呼吁放慢前沿 AI 的发展。他在文中说,只有把技术用正确的方式造出来,好处才会兑现,只要把争取到的时间用好,“值得格外谨慎地把它做对”。 Dario 本人一直在和这两个圈子划清界限。2023 年他上纽约时报播客《Hard Fork》时说,自己不算有效利他主义者,“认同其中不少观点”,但反对“把人分成不同部落”。 来源(纽约时报): Dario 9 月文章:
顯示更多
0
91
397
53
轉發到社區