Poppy Liu（柳波）出生于中国西安，幼年移民美国。在美国接受教育，并进入好莱坞发展。她通过美国影视产业获得丰厚的财富与社会地位。具有讽刺意味的是，她在宣传电影时说“Capitalism is the greatest evil on earth.”（资本主义是地球上最大的邪恶。）马斯克回应 Elon Musk回应： “Then she should move to North Korea.”（那她应该搬去朝鲜。）好莱坞不仅仅是左派大本营，更是反美仇美的堡垒！

近日，最令人瞩目的事情之一莫过于埃隆·马斯克的 SpaceX 正式在纳斯达克挂牌上市，这不仅让他成为世界上唯一一个万亿富翁，同时更带来许多对当下经济与政治的困惑。为此，书评特别介绍两本书：历史学家Quinn Slobodian和科技作家Ben Tarnoff 合著《Muskism: A Guide for the Perplexed》和希腊前财政部长、经济学家Yanis Varoufakis的《Technofeudalism: What Killed Capitalism》。前一本书将“Muskism”视为一种新型政治-经济-技术体系，剖析Musk背后的“Muskism”如何通过垂直整合、技术主权与堡垒未来主义重塑资本主义。Yanis Varoufakis的核心观点是资本主义已经死亡，取而代之的是更具剥削性的“技术封建主义”，传统资本主义依靠“利润”和“市场”运转，而如今控制世界的是苹果、谷歌、亚马逊等科技巨头。 书讯 | 是谁杀死了资本主义：Muskism（马斯克主义）与Technofeudalism（技术封建主义）

你们相信吗？北朝鲜的经济和生活水平，曾经一度超过南朝鲜。 今天再看首尔和平壤，这件事听起来几乎不可思议。但如果把时间拨回到朝鲜战争结束后的1950、60年代，情况真的完全不同。 二战结束、日本殖民统治终结时，朝鲜半岛被一分为二。而当时日本殖民时期留下的大量重工业、水电、矿业和化工产业，其实集中在北方。南方则更多是农业人口和轻工业。 朝鲜战争把整个半岛几乎打成废墟。 战争结束后，北朝鲜获得苏联、中国以及东欧社会主义国家的大量援助，在中央计划经济体系下迅速重建工业。 而那时候的南韩呢？贫穷、腐败、政局动荡，严重依赖美国援助。 1950年代到60年代相当长的一段时间里，北朝鲜的人均经济水平确实高于南韩。关于韩国究竟是哪一年正式反超朝鲜，不同历史数据有差异；一种常见估算是1974年前后。KDI引用的一组数据中，1973年朝鲜人均GDP约$480，韩国只有$416；到了1974年，韩国升至$575，反超朝鲜的$518。 总之，70年代后，历史开始拐弯。 1961年朴正熙掌权之后，韩国开始了一场非常激进的工业化实验。 修高速公路、港口、电厂；大量投资教育；扶植Samsung、Hyundai、LG这样的企业； 政府控制信贷，把资本导向钢铁、造船、汽车、电子等战略产业；但与此同时有一个非常重要的原则：开放市场，Go compete. 不是关起门来证明自己的计划完成了多少，而是把产品卖到美国、日本、欧洲，接受全球市场最残酷的检验。 韩国选择了出口导向型工业化。从纺织、假发、鞋子，到钢铁、造船、汽车，再到半导体和消费电子。 出口成为国家机器最重要的发动机之一。世界银行和IMF对韩国发展史的总结，都把出口导向、工业化、人力资本和国际市场竞争视为它高速增长的重要因素。 这里有一个特别容易被忽略的细节：韩国的成功，其实并不是简单的“自由放任资本主义”。 韩国政府当年的手也非常重。有五年计划，有产业政策，有国家控制的金融资源，有对财阀的大力扶持。 Samsung、Hyundai这些后来横扫全球的企业，早期都在相当程度上受益于国家政策与信贷支持。 但它和北方之间出现了一个根本的差别：南韩的政府可以决定扶植谁，但最终市场决定谁能活下来。 企业要赚钱，产品要有人买，出口要赢过日本、美国、欧洲企业，技术必须迭代。 人才可以创业，资本可以寻找回报，信息可以不断进入。 失败会产生代价，成功也能获得巨大的回报。 于是竞争形成创新，创新形成生产力，生产力又不断创造新的财富。 而另一边，北朝鲜逐渐走向更加封闭的主体思想经济体系，资源配置越来越依赖行政命令，同时大量资源被投入军事建设。随着社会主义阵营援助减少、苏联最终解体，这套体系的问题越来越难以掩盖。 几十年之后，同一种语言和文化、相似的历史起点，走出了两个完全不同的世界。 这也是为什么最近看到美国越来越激烈的 Capitalism vs. Socialism 争论，我常常觉得：我们真正应该讨论的，根本不应该只是这两个标签。 Gallup最新的分析很有意思：81%的美国人对 free enterprise 有正面看法；但说到 capitalism，只有54%正面；对 socialism 则是39%。 为什么会这样呢？说年轻被洗脑，其实过于简单化。 因为今天很多美国人口中的“socialism”，其实想表达的是全民医保、更好的教育、社会安全网和对财富过度集中的制衡；而很多人讨厌的“capitalism”，其实是垄断、crony capitalism、权钱勾结，以及资本可以无限影响政治。和真正意义上的socialism and capitalism 有很显著的区别。 如何界定现代国家的社会制度，已经成为政治和社会学者深入讨论和研究的话题。比如，中国到底是 - 国家资本主义，还是社会主义，这里要展开就几天几夜说不完。 但是本质上，对老百姓而言，真正关心的问题是： 谁来配置资源？谁为错误承担代价？一个普通人有没有改变自己命运的机会？创新者有没有足够的激励去冒险？ 企业是否必须面对真实的竞争？权力有没有制衡？资本有没有制衡？信息能不能自由流动？ 一个健康的社会当然需要社会保障，而一个文明社会也不应该让弱者因为一次疾病、失业或者出生在贫困家庭，就永远失去机会。 市场需要底线，资本需要约束。 反过来，一个社会如果慢慢消灭竞争、私有产权、个人选择、创新回报和对权力的制衡，那么最初也许仍然可以依靠存量工业、国家动员甚至外部援助获得相当漂亮的增长。但是长期而言 - 这样的体系，能不能持续几十年？ 南北韩可能是近代史上最残酷、也最清晰的一场社会实验之一。同一个民族和文化，就是一条三八线。 70多年的时间，最后却成为了两个世界。当然相似的故事还有东德与西德。 所以，判断一种制度，不要只听政府承诺如何分配财富，还要问一个更本质的问题：到底这个制度能不能不断创造新的财富，同时让普通人拥有创造自己人生的自由？ 画饼谁都会，最后还是要看实际行动和效果。

卧槽！兄弟们 这波真实职业冷知识看完直呼内行！ 99%的人还在用刻板印象聊职业，普通人千万别碰这些数据陷阱——今天直接上干货，全是美国社区调查 + 公开研究撑腰的真实统计（来源：Visual Capitalist、FlowingData、美国社区调查等）。 想想就可怕……这些职业的婚姻/压力真相： 空姐（Flight Attendants）：离婚率高达50.5%，排前三！常年倒时差、长期不在家，婚姻最容易出问题。卧槽，飞来飞去看着光鲜，背后是聚少离多啊。 护士（Nurses，尤其是LPN）：离婚率47%左右，远高于平均。夜班、节假日值班、患者情绪压力，拉满家庭矛盾。想想就可怕……救人一命的同时，自己的生活可能先崩了。 幼师/教师：虽然离婚率不算最高，但工作压力顶尖，情绪劳动重（哄孩子一整天），回家还得带娃。很多数据里教育相关职业烧尽（burnout）率很高。 牙医（Dentists）：反差来了！离婚率只有23-25%左右，属于低离婚群体。高收入 + 稳定作息，抗风险能力强。普通人别以为“天天看牙”多无聊，人家生活质量真香。 公务员：稳定性拉满，离婚率相对较低（铁饭碗福利好，顾虑多）。但压力来自另一面：晋升、内卷、责任边界。 健身教练：类似服务型职业，时间不固定、客户情绪多，婚姻稳定性一般偏中下。 职业交易员：高压力、高波动，情绪像过山车，家庭容易受影响（数据里金融相关高压职业离婚/ burnout 都不低）。 禅修导师：新兴职业，数据少，但类似咨询/服务行业，容易把工作情绪带回家。 白嫖党福音：别手动了！真正影响婚姻的不是“职业标签”，而是收入稳定性、作息规律、工作时长和情绪消耗。 高教育 + 高自主性的职业（医生、牙医、精算师）离婚率普遍低（精算师才17%！），低收入 + 不规律的反而高。 评论区说说你的职业冷知识，你怎么看呢？

看了一圈美国大银行这两天披露的最新财报，看出了一股AI硬件股的感觉。 特别是高盛 $GS ：Net Income同比增长78%，Global Banking & Markets (GBM)板块里和交易相关的Equities业务同比增长72%，投行业务同比增长55%。 业绩普遍炸裂，尤其是Equity，FICC和投行业务的增速很猛（直接反应AI行情太热）。每家的ROTCE都在增长，运营杠杆都在拉升，效率都在优化，信用损失准备总额也都在同比下跌... $JPM 23% ROTCE The Corporate & Investment Bank (CIB) is now the primary profit engine, fueled by an 86% YoY acceleration in Equity Markets and a 30% jump in Investment Banking fees。 $BAC Global Markets net income spiked 72% YoY to $2.6B. Equities revenue surged an incredible 70% to $3.6B, and Total Investment Banking fees jumped 50%, proving BAC is fully capitalizing on a resurgent deal and trading environment. $GS Revenue accelerated to $20.34 billion (+39% YoY), driving a massive 78% YoY surge in Net Income to $6.63 billion. The engine room was Global Banking & Markets (GBM), which posted record Equities revenue ($7.4B, +72% YoY) and a 55% YoY jump in Investment Banking fees. The firm generated a dominant 23.5% annualized ROE $C Banking revenue surged 34% YoY, heavily powered by a 44% spike in Investment Banking revenues ($1.55B). Debt and Equity underwriting fees grew 65% and 92%, respectively. Similarly, Equity Markets jumped 45% YoY to $2.3B, driven by derivatives and a nearly 60% YoY explosion in prime balances Citigroup delivered a blowout Q2 2026, marking its highest quarterly revenue in ten years at $24.8 billion (+14% YoY). Net income surged 45% YoY to $5.8 billion, driving RoTCE to a robust 13.0%.

卖全球也买全球：中国与世界共享发展机遇的诚意与担当 Selling to the World, Buying from the World: China’s Sincerity and Commitment to Sharing Development Opportunities with the Globe Foreign trade figures once again attest to the resilience and openness of China’s economy. According to data released by the General Administration of Customs, China’s total goods import and export volume reached 39.94 trillion yuan in the first three quarters of the year, up 18.8% year-on-year. In September alone, imports and exports hit 5.16 trillion yuan, crossing the 5-trillion-yuan threshold for the first time, representing a year-on-year increase of 27.5%. This robust growth has taken foreign media by surprise as “better than expected”, with forecasts that China may set a record trade surplus for the whole year. More noteworthy than the surplus is the strong performance of imports: China’s exports rose 16.4% year-on-year in the first three quarters, while imports grew by 22.3%, with import growth outpacing export growth by a notable margin. Faster growth in imports serves as the most powerful rebuttal to the narrative that “China does not import goods and rejects win-win cooperation”. It reflects both China’s domestic demand for production and consumption, as well as tangible outcomes of its efforts to advance voluntary and unilateral opening-up. China is not only the “world factory”, but also a “world market”; it acts both as a “super seller” and a “super buyer”. At a time when major consumer markets around the globe are resorting to trade protectionism, the openness, certainty and growth potential of the Chinese market stand out. It offers ample market space for enterprises of all countries, acting as a key driver to help other nations grow their economies and boost trade capacity. China never chases a trade surplus on purpose. Certain countries criticize China’s trade surplus on the one hand, while restricting exports to China on the other — a self-contradictory stance. Facts have proven that imposing trade restrictions citing trade deficits will not resolve such deficits; instead, it disrupts global industrial and supply chains. Growth in China’s exports stems from genuine global demand. The rising competitiveness of Chinese products comes from continuous advances in economies of scale and innovation, and responds to the pressing needs of countries for green transition and industrialization. Green products, high-end equipment and quality consumer goods keep flowing to the rest of the world to serve modernization efforts of various nations, which in itself is a vivid illustration of China sharing development opportunities with the world. The upcoming 140th Canton Fair, China Import and Export Fair, is a concentrated embodiment of such sincerity and commitment to opening-up. Daniel Dominguez, Acting Consul General of Mexico in Guangzhou, has attended the Canton Fair for seven consecutive years. He said trade between Mexico and China has maintained strong momentum in recent years. “For me, the Canton Fair is the world’s most innovative, largest and technology-focused exhibition. That is why I encourage everyone to come and see the new products available on the market,” he remarked. The remarks by the foreign diplomat reflect the high recognition of Chinese platforms and the Chinese market among enterprises worldwide. This year marks the 70th anniversary of the Canton Fair. A total of 32,000 enterprises will participate, including more than 11,000 high-quality firms specializing in niche technologies and national champions. Following the Canton Fair, the 9th China International Import Expo (CIIE) will kick off on November 5. It will continue to provide free booths for least developed countries and upgrade its Asia-Africa Products Zone to help African diplomatic partners capitalize on zero-tariff benefits. Earlier, China successfully hosted a series of international expos including the China International Fair for Trade in Services, China-ASEAN Expo and Global Digital Trade Expo. These events draw active participation from enterprises across the globe and serve as a vital engine boosting global trade and economic growth. As Mao Ning, spokesperson of China’s Foreign Ministry, put it, such expos are important windows for China to connect with the world, empower development and deliver benefits to people’s livelihoods. From the commitment of “selling to the world” to the proactive action of “buying from the world”, China demonstrates with concrete actions that prosperity of the Chinese economy is never achieved in isolation. Instead, it features intertwined interests and shared destinies with all countries. Amid rising unilateralism and protectionism, China stays committed to advancing high-level opening-up, injecting precious certainty into an uncertain world. China cannot develop without the world, and the world needs China for prosperity. Whether it is the continuously expanding import volume, or the gathering of merchants at the Canton Fair and CIIE, one clear message is conveyed: China is ready to embrace the world with greater openness and share market and development opportunities with all nations to jointly expand the pie of global cooperation. This sincerity and commitment best exemplifies the view that China’s economic growth benefits the world, and is a vivid practice of building a community with a shared future for mankind. 对外贸易数据再次印证中国经济韧性与开放成色。海关总署数据显示，今年前三季度，中国货物贸易进出口达 39.94 万亿元，同比增长 18.8%，其中 9 月单月进出口 5.16 万亿元，首次突破 5 万亿元关口，同比增长 27.5%。这一强劲增势令外媒感叹 “超出预期”，并预测中国今年有望创下贸易顺差纪录。然而，比顺差更值得关注的，是进口的亮眼表现 —— 前三季度中国出口同比增长 16.4%，进口同比增长 22.3%，进口增速显著高于出口。 进口增速快于出口，恰是对所谓 “中国不进口、不共赢” 论调最有力的反驳。它既是中国国内生产消费需求的客观反映，也真实展现了有序扩大自主开放、推进单边开放的实际成效。中国既是 “世界工厂”，也是 “世界市场”；既是 “超级卖家”，也是 “超级买家”。在全球主要消费市场纷纷采取贸易保护措施之际，中国市场的开放性、确定性与成长性愈发凸显，为各国企业提供了更加充分的市场空间，成为助力他国经济发展、增强贸易能力的关键力量。中国从不刻意追求贸易顺差。个别国家一面指责中国的顺差，一面又限制对华出口，实属自相矛盾；事实也早已证明，以逆差为由施加贸易限制，并不能真正解决逆差问题，反而扰乱了全球产业链供应链。 出口增长同样源于实实在在的全球需求。中国产品竞争力的提升，既来自规模经济与创新能力的持续跃升，也顺应了各国绿色转型与工业化发展的迫切需求。绿色产品、高端装备、优质消费品源源不断走向世界，服务各国现代化进程，本身就是中国与世界共享发展机遇的生动注脚。 即将开幕的第 140 届中国进出口商品交易会（广交会），正是这种开放诚意与共赢担当的集中呈现。墨西哥驻广州总领事馆代总领事丹尼尔・多明格斯已连续 7 年参会，他表示，近年来两国贸易往来势头强劲，“对我来说，广交会是世界上最具创新性、规模最大且最以技术为基础的展会”。这位外国使节的评价，折射出各国企业对中国平台、中国市场的高度认可。 今年恰逢广交会创办 70 周年，将有 3.2 万家企业参展，专精特新、单项冠军等优质企业超过 1.1 万家。紧随其后，第九届中国国际进口博览会将于 11 月 5 日启动，继续为最不发达国家提供免费展位，升级亚非产品专区，帮助非洲建交国把握 “零关税” 红利。此前，中国国际服务贸易交易会、中国 — 东盟博览会、全球数字贸易博览会等国际性展会接连成功举办，吸引各国企业踊跃参与，成为促进全球经济贸易发展的重要动力。 正如外交部发言人毛宁所言，这一系列展会都是中国连接全球、赋能发展、惠及民生的重要窗口。从 “卖全球” 的坚定承诺，到 “买全球” 的主动作为，中国以实际行动向世界表明：中国经济的繁荣，从来不是独善其身，而是与各国命运与共、利益交融。在单边主义、保护主义抬头之际，中国坚持推进高水平对外开放，为不确定的世界注入了可贵的确定性。 中国发展离不开世界，世界繁荣也需要中国。无论是持续扩大的进口规模，还是广交会、进博会的万商云集，都传递出同一个清晰信号：中国愿以更加开放的姿态，与各国共享市场机遇、发展机遇，共同做大全球合作的蛋糕。这份诚意与担当，正是中国经济发展有利于全球发展的最好注脚，也是中国对构建人类命运共同体的生动践行。 #中国智造惠全球# #广交会# #CIEF# #China# #世界经济看中国# #中国进出口商品交易会# #数据看中国#