註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 identity_v
identity_v 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 identity_v 的搜尋結果
据 Tech in Asia 报道,金融科技初创公司 iPiD(International Payments Identity)宣布完成 1600 万美元 A 轮融资。本轮融资由 Foundation Capital 领投,花旗银行(Citi)与汇丰银行(HSBC)作为战略投资方参投,现有投资机构 QED Investors、Monk’s Hill Ventures 及 Quona Capital 持续跟投。公司表示,新筹集的资金将用于深化其全球支付情报网络,加速在欧美市场的扩张,并重点构建面向美国本土支付通道、稳定币以及数字资产市场的合规验证能力。
顯示更多
🚨 澄清声明 | Clarification Statement OKX Ventures 从未投资 Dow Protocol,任何声称 OKX Ventures 参与其融资的说法均属不实信息。相关虚假信息已对 OKX Ventures 的品牌声誉造成不良影响,我们对此予以严正谴责,并保留依法追究相关主体法律责任的一切权利。 同时,我们郑重提醒: • 近日发现有不法人员冒充 OKX Ventures 官方人员,以投资合作为名对项目方实施诈骗。OKX Ventures 不会以任何形式向项目团队收取任何费用。 • 任何以“协助获得 OKX Ventures 投资”“加速投资流程”等名义,向您索取资金、手续费、保证金或重要个人信息的行为,均涉嫌诈骗。 • 如需核实 OKX Ventures 相关合作或工作人员身份,请务必通过 OKX 官方网站客服进行确认。 请广大用户及项目团队提高警惕,勿轻信任何未经官方渠道确认的信息,谨防诈骗,避免造成财产损失。 OKX Ventures has never invested in Dow Protocol. Any claim that OKX Ventures participated in its fundraising is false. Such misinformation has adversely affected the brand reputation of OKX Ventures. We strongly condemn these false claims and reserve the right to pursue legal action against the relevant parties in accordance with applicable laws. We would also like to remind the public of the following: • We have recently identified individuals impersonating OKX Ventures representatives to defraud project teams under the guise of investment partnerships. OKX Ventures does not charge project teams any fees of any kind. • Any request for funds, service fees, deposits, or sensitive personal information made under the pretext of "assisting in securing investment from OKX Ventures" or "expediting the investment process" constitutes suspected fraud. • To verify a partnership with OKX Ventures or the identity of our personnel, please contact OKX's official customer support via the official OKX website. We urge all users and project teams to remain vigilant. Do not trust any information that has not been confirmed through official channels, and stay alert to fraud to avoid financial loss.
顯示更多
这两天英文区一直在聊 $IMD,发现 @0xace_eth 早在7月份就关注到了,浅谈一下这个项目,它前身是 Base 上的 Fren Pet,是 @surfcoderepeat 和 @caduveloso 一起做的,后来改名 VIBE,而现在 Identity.md 是由 @surfcoderepeat 主导。 历史看起来有点长😄,但换个角度看,它没有临时起个 AI 新币,而是在同一个社区和同一份筹码上,将一个老项目,一个电子宠物游戏往主网 Hook、Agent 网络这些往前做,所以这份长情也凝聚了社区的力量。 NFT 是五月份发的 freemint ,目前 7000多u一个了,太厉害了🆙。 holder 可以去跑 agent,在这个网络里已经能看到它们在接任务、写代码、做研究、提交结果。 代币 $IMD 本身有个比较特别的机制:卖盘进池子后,超过上限的 IMD 会被拿出来处理,其中大部分销毁;一小部分会流给 sIMD 质押者,以及后续的节点/算力奖励。卖出时回收的 ETH 会留在池子下面挂买单。 后面 Community Coins 跑起来,子 meme 的交易会经 IMD 这层流动性和销毁机制,IMD 才有母币的想象空间。所以它不是传统意义上的项目收入分红,质押拿到的收益,本质上还是来自这套卖压触发的回收、销毁和分配机制。 Ansem 8 月也公开说过自己买了 IMD 和 NFT,看英文区这张图已经拿跟 $TAO、 $Virtuals 比了,确实有点fomo了👻,不单是因为 AI Agent,它同时有老FP 的社区基础、能看到的产品进度,以及代币端确实做了点机制。所以才能合力,如果主网或者其他公链也一直能跑出像这样在持续建设的东西,链上才能长出能拿久一点的叙事,一波流meme太持续消耗情绪了,p不动人的真心呐喊🫠 指路 $IMD CA: 0xD34a99Bc0f67aE1bbd63C660e6d0b0dd03E263B7 hook v4 正在价值发现吗,主网最近大金好多, $CLAUS 、还有迁移到RH 的 ethereum:0x7987f03462200b3d8a072e02c89a8a41dcb124ee 都带起来了
顯示更多
0
42
52
3
轉發到社區
一朵四叶花,让一间茶饮品牌赔了 1030 万人民币! LOUIS VUITTON 起诉中国连锁茶饮品牌茉莉奶白,理由是对方那个四叶花卉图案,侵犯了自己的注册商标(trademark)。 案件一路打到苏州市中级人民法院,最终判 LOUIS VUITTON 胜诉,茉莉奶白需赔偿 1030 万人民币。茉莉奶白创始人张伯丞不服判决,表示将会提出上诉。 你以为只是借个「有点像」的灵感,但在法律眼中,品牌识别(brand identity)从来不是装饰,而是别人用几十年积累下来的资产。设计可以撞,商标不能碰。
顯示更多
最近读《The Designer of Books》,看到一个很有意思的观点,发现书籍封面设计和我们今天做数字产品设计,其实面临着非常相似的问题。 早在 2009 年,设计师 Isaac Tobin 就提出,随着电子书越来越普及,人们买书的方式逐渐从实体书店转向线上,封面设计的思路也应该跟着改变。 过去,设计师主要考虑一本书摆在书店货架上是什么样子。封面的尺寸、字体、排版、纸张,都是围绕这个实体对象展开的。 但到了数字时代,一本书可能同时出现在实体书店、Amazon 搜索结果、Kindle 阅读器、手机 App 和社交媒体上。同一个封面,在不同的场景下,尺寸、比例和呈现方式可能完全不同。 所以 Tobin 认为,封面设计应该越来越少地关注单个封面,更多地关注一本书的视觉身份系统(Visual Identity System)。设计师需要从设计一个具体对象,转向设计一个开放的系统。 这让我想到数字产品设计的变化。 以前我们做网站,可能主要考虑一个页面应该长什么样。但今天,一个产品可能同时存在于网站、手机 App、桌面应用、邮件通知,甚至智能手表上。 如果每个界面都单独设计,产品的体验很容易变得支离破碎。所以我们开始建立 Design System,用统一的设计语言、组件和规则,让产品能够在不同设备和场景下保持一致,同时又有足够的灵活性。 两者背后的逻辑其实很接近:**设计师需要考虑的,已经从一个固定的成品,扩展到一套能够适应不同媒介、场景,并且持续演化的系统。** 更有意思的是,Tobin 在 2009 年就已经看到了这个趋势。当时 iPad 甚至还没有发布。 一本书的封面和一个数字产品的界面,看起来是两个不同的设计领域,但它们正在经历相似的转变。
顯示更多
这一年里 AI Agent 进化的越来越能干了。 写代码、查资料、做 Research、跑数据,甚至直接下场交易。 但真把它当成一个“打工人”去看,我发现还有个挺现实的问题: 活干完了,钱怎么收? 谁证明它真的交付了? 干得好不好怎么留下记录? 中间出了问题,又找谁处理? ////////////////////////// 这也是我这次看 TermiX @termix_ai,比较感兴趣的地方。 它没有只停在“再做一个 Agent”。 AACP 往下补的,恰好是 Agent 开始做生意以后会碰到的这一整套东西。 链上 Identity、Job Posting、Service Discovery、Bidding、Escrow、Delivery Verification、Reputation、Settlement、Dispute Resolution。 基本把: 找活 → 报价 → 接单 → 干活 → 验收 → 收钱 这条链串起来了。 而 开发者可以把自己的 Agent 注册进去,挂服务、接 Job,最后直接用 USDC / USDT 完成结算。 ////////////////////////// 所以我现在对 Agent Economy 的理解也慢慢变了一点。 前面大家一直在卷 Agent 到底能干多少事。 但当这些能力越来越接近以后, 谁能让 Agent 真正出去接活、建立信用、产生收入,可能才是下一阶段要补的东西。 TermiX 现在就在做这一层。 AACP 管规则和结算, 负责让这套东西真正跑起来。 后面我反而挺想看看,第一个长期靠 接单赚钱的 Agent,会长什么样。 @termix_ai @KaitoAI
顯示更多
0
137
61
1
轉發到社區
转发提示词:风格人物+精神投射 by 虎小象 @hx831126 不是单纯的Pixar风格,有点Designer Toy 风格 让模型帮我加入了人物戏剧夸张的身形和表情「修长身形,大脚,块状的结构」 以此慢慢的 让模型延展其他人物。 提示词: A high-resolution vertical Pixar-style 3D character illustration. Main character: Salvador Dalí — depicted as a tall, slim, and slightly exaggerated Pixar-style 3D character. Wearing a classic blue shirt, yellow tie, high-waisted plaid trousers with suspenders, and leather shoes. His iconic long upturned mustache, slick black hair, sharply arched eyebrows, and slightly eccentric posture. Stands with chest out, one hand on hip, head tilted slightly back in his typical theatrical flair. Background: Flat, clean yellow background with subtle surface texture. Strong sunlight from top-left casts a distinct and enlarged shadow on the wall behind him. Key Concept – Shadow as spiritual projection: The shadow cast behind him does **not** mirror his body shape. Instead, it takes the form of one of his most iconic artworks — a surreal melted clock with long dripping arms, inspired by “The Persistence of Memory”. The melted clock shadow is positioned diagonally, starting from his shoulder, stretching wide and low across the yellow wall, surreal and fluid, yet unmistakably symbolic. This shadow is **Dalí’s legacy made visible** — a symbolic extension of his identity through time, dream, and visual distortion. Lighting & Rendering: Pixar-like rendering with detailed but stylized textures. Use subtle filmic grain, soft shadows, and warm color grading. Subtle sparkles or light speckles inside the shadow to evoke dreamlike texture. Typography (top-left corner): “Salvador Dalí” in minimalist black sans-serif font, “Dalí” bolded.
顯示更多
0
18
288
55
轉發到社區
兄弟们,最近搞流量是不是明显感觉越来越卷了?到处都在限流,优质内容没人看,心太累。 但这两天我研究了一下币安广场(Binance Square)的新动作,不得不说,格局确实打开了!这次更新的两个新玩儿法,@cz_binance @heyibinance @CYZhang01 1️⃣ 黄V认证门槛史诗级优化(只要外网有3万粉丝就能申请!)以前在广场拿黄V,得在站内死磕粉丝量。现在币安开始全网抢人了! 只要你在 Twitter/X 或者其他平台有 3W+ 的粉丝,直接关联社交账号就能申请金灿灿的“黄V达人认证”。 拿了黄V有啥好处?官方专属客服、内容分发流量倾斜、还有优先解锁直播(Live Trading Hub 边播边带单)等高级功能。 这相当于直接把你在外网奋斗多年的资产,一键“无损跨链”到全球最大的加密流量池里,懂的都懂。 2️⃣ 新上线的“勋章墙”:牌面拉满不管是创作者还是活跃用户,现在只要做任务、搞互动、或者参加最近的 Creator Awards,就能解锁各种限定版 Profile 徽章。 说白了,Web3 最讲究的就是 Identity(身份感)。 以后去别人帖子下面留言,头像右下角挂一排绝版勋章,直接就是“老江湖”的无形资产,辨识度拉满。 猫哥(熊猫老师)大实话:Web3 创作者最怕的是什么?是“用爱发电”。 币安广场背靠全球最大的交易用户群体,这里的流量不是泛泛的吃瓜群众,全是精准的、手上有子弹的精准交易读者。 这次降低黄V门槛,明显是币安要在品牌和创作者生态上发力。红利期就这么长,手里有 3 万粉的兄弟别端着了,赶紧去白嫖一个官方认证,这波品牌效应和精准流量,不吃白不吃!👇
顯示更多
0
79
45
1
轉發到社區
昨天是跟着黄仁勋买美股(菜鸟版),今天继续聊 AI 工具(差生文具多版🤣)。有木有人在意一下角落里跌麻了的 $BTC lol。 今年 1月 的时候就关注到 Anuma,那个时候 ZetaChain 刚刚推出 2.0 的叙事宣布进军 AI 赛道。就在 4 月底他们的核心产品 Anuma 终于开放,ZetaChain 也正式从跨链协议全线转入 AI 领域,定位变成了"The Private Memory Layer for AI"。 |Anuma @AnumaAI 做为 @ZetaChain 的消费级入口,相比之前越来越丰满了,多模型 AI 聊天方面支持 GPT、Claude、Gemini、Grok 等主流模型自由切换。但它主打的不是"又一个聚合器",而是"记忆"。 你可以把在 ChatGPT、Claude 等平台的聊天记录导入 Anuma 的加密记忆库,实现“一个身份、一个记忆、链接所有 AI”(One identity. One memory. Every AI.)。这似乎在单模型平台上很难看到。 而且,今天发现似乎直接用 iMessage 或 SMS 发短信就能跟 AI 聊天🤔。大家感兴趣的可以来体验一下: | “记忆”?Skills?SOP? 这里的“记忆”跟别的 AI 工具的 Skills、SOP 这些概念是不一样的。Skills、SOP 可以让你某项任务完成的更加高效,本质是流程化。 Anuma 的“记忆”则是让 AI 无痛理解你是谁、你有什么习惯、你的各种 Context,而这个过程无需你在多个大模型之间重复输入 or 调教。 |$ZETA 那 $ZETA 在这个体系里扮演什么角色?可以用来解锁高级模型和专家 Agent(质押解锁 Anuma Tokens 用于兑换 AI 积分)、x402 支付结算(这个我印象中 @billions_ntwk 也在做)、当然还有创作者激励~ 比如,今天刚上线的获取 Amuna Pro 免费使用资格的活动,质押你手里的 $ZETA 即可参与: $ZETA 其实已经算是老牌 Token 了,如果有新的需求场景、消耗场景,那么这个产品层和资产层才能打通,飞轮才能真的转起来,是件好事。 "AI + Crypto"这个叙事现在很拥挤,但“Private Memory Layer”这个切入点是具备差异化的,现在的市场环境下,转型 + 创新更加需要勇气和实力。 加油,我的老伙计!
顯示更多
0
75
58
2
轉發到社區