ufc 330 一个跨 平台稳吃8%的套利机会。 @Stake & @bagel_win （polymarket） Stake：40U 买 Islam @1.46 bagel(Polymarket)：约14.02U 买 Ian @0.24 无论谁赢，单账号投入54u，稳赢4.4u（保守计算） 其中stake的1.46赔率活动单账号限额投注40u，扩大收益需要账号多开。 stake： bagel：

【马来西亚是个制度性歧视华人的种族主义穆斯林国家】 马来西亚华人在当地遭遇的种族歧视问题，具有深厚的历史渊源与复杂的制度性背景。这一现象并非单一的社会矛盾，而是嵌入在马来西亚自独立以来的国家治理逻辑、社会契约及政治架构中。 1. 制度性不平等：土著政策（Bumiputera Policy） 马来西亚种族关系的基石是“马来人特权”（Ketuanan Melayu），这一概念在1969年“五一三”种族冲突事件后，通过一系列 affirmative action（平权行动）政策被制度化，统称为“新经济政策”（NEP）。 教育领域： 公立大学录取中存在配额制度，约90%的名额保留给土著（主要是马来人）。这一政策导致许多华人学生被迫进入非首选科系，或选择前往海外留学，造成了显著的“人才外流”。 经济领域： 政府实施的配额与优惠政策涵盖了政府合同获取、信贷申请、住房购买折扣等多个层面。这些政策旨在扶持经济相对落后的马来群体，但也直接导致华人等非土著族群在参与公共工程和获取国家资源时处于结构性劣势。 就业与晋升： 在公共部门（政府机关、军队、警察等），马来人占据绝对主导地位，非马来人在晋升路径上常面临隐形的天花板。 2. 政治与意识形态冲突 马来西亚政治长期围绕民族主义和宗教主义运作。 马来-伊斯兰至上论： 随着政治伊斯兰（Political Islam）的兴起，马来人的民族身份与伊斯兰教身份紧密绑定。这种认同政治常将非穆斯林（其中华人是主要群体）边缘化为“外人”或“非核心群体”。 作为“替罪羊”的政治话语： 在选举期间，政客有时会通过炒作种族议题来动员选民，将华人群体塑造为“经济垄断者”或“国家安全的威胁”，引发民族间的猜忌与紧张。 3. 社会与文化层面的阻力 语言与教育限制： 虽然华语在华校内被允许使用，但政府长期对华文教育的发展持谨慎甚至打压态度（如对华校拨款不足、承认华文教育文凭的争议等）。华人社会需耗费大量民间财力物力维系华文教育体系。 宗教与文化的边缘化： 在公共领域，马来文化与伊斯兰文化被视为“国家文化”的唯一代表。其他族群的文化表达有时会被视为对国家认同的挑战，导致华人社区在寻求平等文化空间时面临压力。 4. 种族矛盾的深层逻辑 学术界与观察人士普遍认为，这种歧视并非简单的个体偏见，而是由以下因素驱动： 历史遗产： 殖民时期英国采取的“分而治之”政策，人为固化了各族群在社会分工和地理空间的分布，导致各族群缺乏深层的社会融合。 经济鸿沟的政治化： 虽然华人整体经济状况相对较好，但马来底层人民的贫困问题常被政治家归咎于华人的经济主导地位，而非分配制度本身的缺陷。这种叙事转移了对贫富差距和腐败问题的关注，转而将种族矛盾激化。 认同的分疏： 马来西亚华人长期处于“国家认同”与“族群认同”的双重张力中。尽管华人群体极力展现对马来西亚的忠诚，但在“马来人至上”的法理结构下，这种忠诚经常受到质疑。 总结 马来西亚华人面临的并非仅仅是街头的排斥，而是由宪法定义和行政政策所构成的“多维制度性歧视”。随着人口结构的变迁，尽管华人占比逐年下降，但这并未能缓解种族政治的压力，反而因意识形态的极化，使得种族和宗教课题在当代政治语境中变得更为敏感和复杂。

2024年七月革命以来孟加拉怎么样了？ 2 月 12 日，孟加拉人在一片节日般的气氛中前往投票站投票，这是自 2024 年 8 月总理谢赫 · 哈西娜（Sheikh Hasina）被戏剧性罢黜以来，孟加拉国举行的首次选举。选民不仅是在选择他们的议会，同时也在决定是否批准一项范围广泛的宪法改革。 孟加拉民族主义党（Bangladesh Nationalist Party，BNP）是该国两大主要政党之一，而另一主要大党——哈西娜所属的孟加拉人民联盟 (Bangladesh Awami League)——被禁止参加此次选举。BNP 于是成为这次选举的最大赢家，获得略低于 50% 的选票，并在 350 席的议会 中赢得 300 个直接选举席位中的 209 席（其余 50 个非直选席位按比例分配给妇女代表）。 孟加拉国伊斯兰大会党（Bangladesh Jamaat-e-Islami）获得 31.8% 的选票和 68 个席位 ；其选举盟友国家公民党（National Citizen Party， NCP）——这一新政党是在 2024 年孟加拉国大规模起义之后出现的政治力量——获得 3% 的选票和 6 个席位 ；这两个小党遂成为议会反对党。此次选举的投票率达到 60.4%。 与此同时，宪法改革公投以 68.6% 的有效选票支持率明确通过。上述三个政党似乎都在总体上支持宪法改革。选举后的一些最初姿态——包括民族主义党主席、现任总理塔里克 · 拉赫曼（Tarique Rahman）拜访伊斯兰大会党领导人沙菲库尔 · 拉赫曼（Shafiqur Rahman）和国家公民党领导人纳希德 · 伊斯兰（Nahid Islam）的住所——表明各方愿意在政府与反对派之间继续维持关于改革的对话。 不过，需要注意的是，接近十分之一的选票被判定为无效票。与其他国家同类情况比较，这是一个异常高的比例，远远高于成熟选举制度中的废票率。例如在爱尔兰，全国选举中的废票率通常仅在 1% 左右。即使考虑到部分选民可能对公投程序不熟悉，仍然不能排除其中一些选票是以无效票形式表达不满或抗议。 这一异常情况也反映出意愿表达框架遭到压缩 ：由于宪法改革以“打包式”（bundled）批准的方式进行，选民被要求通过一揽子打包的选择来批准数十项制度改革，从而限制了区分不同具体改革项目表达支持或反对的机会。当制度设计排除了具体表达同意的可能时，异议并不会因此消失，而是会转移到仍然可用的表达空间——包括投下无效票。因此，这次公投在法律授权上或许经得起挑战，但其所表达的民意结构，却比最终总票数所呈现出来的，还要更加碎片化。 ------ 更多有关孟加拉2024年七月革命以来的民主转型进展情况，请下载《中国民主季刊》2026年第二期： ------ 感谢您支持《中国民主季刊》！ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》往期下载： 欢迎订阅我刊的Substack专栏：

据 Bitcoin com 报道，预算约 7000 万美元的比特币题材电影《Bitcoin》已进入后期制作。影片由《谍影重重》导演 Doug Liman 执导，Gal Gadot、Casey Affleck、Pete Davidson 和 Isla Fisher 等主演，其中 Casey Affleck 饰演自称比特币创造者的 Craig Wright，Pete Davidson 饰演其支持者 Calvin Ayre。该片利用 AI 生成场景和灯光，但目前尚未确定美国主要发行商及上映时间。部分评论人士认为，影片可能倾向于将 Craig Wright 塑造成中本聪，但这一说法尚未获得制片方确认。