We’re launching the Bagel Experience Fund for new users. Get 50 USDC to Try Bagel! Experience Bagel and share your journey with the community. Interested? Apply now 👉 --------------------------------- Bagel 推出新用户体验金活动！ 领取 50 USDC 真实资金，体验 Bagel App。 只需您使用 Bagel 进行预测，并分享你的体验。 感兴趣的话就来申请吧👉

趁着最近@bagel_win推出体验金的活动，蹭个热度聊聊这个宝藏prediction app 第一次发现这个应用是在x上刷到Chess老师@chessxyz的帖子，正值世界杯，正愁找不到一个便捷的方式玩滚球，Bagel就出现了。 在澳洲的缘故，每次打开Polymarket都必须翻墙到其他国家，然后上学的时候再切回来，非常麻烦。同时，Poly又只能用网页版，下注非常不方便，如果正好在外面吃饭，只能眼睁睁错过这个机会。 此外，每当深夜开始看球的时候，我都得把电脑打开放旁边，随时准备赛中滚球下注和提前结算，十分繁琐。 Bagel的出现刚好能解决这些问题，跟他们的slogan一样：Predict Anytime & Anywhere。不需要每次翻墙，随时随地拿起手机就可以用。 至于使用体验，我真的推荐亲自试一下才知道，ui简洁高级，十分容易上手（头），体验非常丝滑。App里还内置跟单和聊天，即使半夜下单也会发现不是一个人在战斗。 最后聊聊各家预测市场，尤其是体育和电竞这个板块，我认为最终形态就是推出像Bagel这种集成式app。 1、存量市场大且增量空间可观 从今年3月的NCAA开始，到6月的NBA决赛、欧冠决赛，再到世界杯，体育比赛不仅带着各家预测市场出圈，同时也成为各家的支柱板块。据DeFi Rate统计，6月Polymarket全平台成交量达$11.27B，Sports就贡献 $5.32B，大约47%。 如此大的存量规模，如果可以通过移动端app进一步降低使用门槛，让比赛现场观众也可以参与起来，应该是最理想的情况。 2、结算周期短、资金周转率高 一场足球比赛90分钟、电竞40到60分钟。用户们交易完一场比赛马上要拿着钱进行下一笔交易，高频率的交易更能体现出高效率、便利app的优势。 之前用Poly的时候，很多情况CS的比赛第一张图打完，我还没来得及用电脑下第二张图的时候，比赛已经开了，赔率变了。 3、碎片化场景多 体育、电竞交易很多决策发生在几分钟甚至几十秒内。比如足球比赛过程中出现伤病、点球、加时，FPS比赛中手枪局、eco局，MOBA游戏关键资源团战前后，赔率都会发生显著的变化。而用户们都会在这些时候捕捉信息进行交易，在此类场景下手机操作比网页端的优势就更不言而喻了。 除去体育电竞板块市场规模大、节奏快这个因素，移动端作为预测市场这个高速公路的"ETC"入口，好处就更多了。 APP图标长期在手机桌面，加上通知推送和小组件显示赛事、个性化推荐等功能，可以极大的提高访问频率和留存率，这个就是各家产品经理该研究的了。 很喜欢Turbo @lifecrashsss4 说的一句话，酒香不怕巷子深的时代已经过去了。预测市场同质化产品太多，如果各家只是占着存量市场规模，终究会犯下傲慢之罪。

关于CLARITY Act清晰法案，目前包括SEC和CFTC等给的反应已经很明确了：CLARITY法案固然重要，但一时半会通过不了，也影响不了大局。 CLARITY法案的核心价值，是用立法形式把SEC和CFTC的管辖边界彻底划清，防止未来监管框架反复无常，甚至被推翻或篡改。这是立法的意义。 但，法案已经在参议院卡了好几个月，伦理条款、DeFi边界、稳定币生息等等问题在共和党和民主党之间反复拉扯，叠加上国会复会后短暂的时间窗口，中期选举的竞选季也压缩了很多立法空间。 但Clarity 法案却是一个舒服的预测博弈好盘口，因为在有限的时间窗口内会有很多波动点。比如川普在加密圈领袖会议上的发言，SEC推出的合规ICO监管框架，下文中CFTC主席Selig表态的搭建加密资产市场结构等等，都可能导致通过概率短暂波动。我在 @bagel_win 差不多20%概率以内开单，目前已经回升到了 28%了🎉。 所以，完全不用纠结Clarity法案是不是会通过。 预测上留一手，盯一下通过概率在有限窗口内的反复波动，另外重点观察下，SEC和CFTC采取了哪些行政手段的填补。 比如，SEC推出的合规ICO豁免通道就是用行政手段提前为法律边界开路的例子.直接给出Startup豁免（四年内最高500万美元）和Fundraising豁免（每年最高7500万美元），再配上条件性安全港，让代币在核心管理努力结束后可正式脱离证券属性。这等于用行政规则提前实现了Clarity Act想要的“代币从证券过渡到商品”的路径。 CFTC那边的动作同样是要做一些有“立法”效果的Crypto资产市场结构框架，比如，把现有未注册的现货加密交易所、经纪商、做市商、永续合约平台等纳入注册和监管体系，允许他们在合规前提下提供杠杆和保证金交易，@HyperliquidX 的引入方式大概率会遵循这个。 除此之外，还会配套客户资金隔离、风险披露、反操纵规则，并主动与链上协议开发者沟通，探索DeFi在美国合法运营的路径，避免过去那种“一刀切”执法。 再加上双方早前联合发布的token taxonomy五大分类框架，已经把主流资产的证券/商品属性基本定调。这些行政手段合在一起，其实已经把Clarity Act想实现的核心短期效果落地了： 发行有明确通道、资产分类有确定性、交易中介有合规路径、杠杆产品有可预期的监管框架。 所以回到最初的判断：Clarity法案一时半会过不了，真的影响不了大局。 当然，万一过了呢？ Note：顺带说下，大家玩预测的话，可以顺手下载一个@bagel_win ，@chessxyz 老板的产品非常抗打，最近深度体验了下，灰常丝滑，我的邀请码，HAO888 (在PM上操作被钓鱼过一次，这种移动端的便捷下注着实不错）