註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 paperjs
paperjs 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 paperjs 的搜尋結果
注意力是最贵的资产,所以只有我选中的 6 个优质信息源更新时,Airtap @airtap_ai才能通过 iMessage 来找我。 先把号码放这儿,想试的直接存下来发消息:+1 (650) 248-0408 iMessage / RCS 都能发,中文指令就行,不用装任何 App。 这个号是我从官网领的,人多可能被发爆,超过5分钟没回你,就去 自己领一个专属号,30 秒搞定,现在还免费。 上次用 Airtap,我更多把它当成一个选题助手。这次我给它换了一份工作:替我守住注意力。 比如,YouTube平台最大的问题不是没有好内容,而是好内容和大量推荐混在一起。 我只是想知道 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、Two Minute Papers、Matt Wolfe 和 AI Explained 有没有更新,却经常在打开首页后,被推荐流带去看完全不在计划里的东西。 最后花了半小时,真正想检查的频道反而可能漏掉。 所以我给自己的信息入口设了一份白名单。 我先在 Airtap 的云手机里登录好 YouTube,然后通过 iMessage 发了这条任务: “每天检查这 6 个 YouTube 频道的 Videos 页面,每个频道读取最新 2 条视频。第一次运行时保存标题和 URL,建立基线。以后只汇报从未出现过的新 URL,不要重复汇报旧视频。结果附频道、标题、链接、页面可见播放量和发布时间。” 消息发出后,我没有再打开 YouTube。 在 Airtap 网页端,可以实时看到云手机开始执行。 它先打开 OpenAI 的频道,读取最新视频;再切到 Anthropic,然后继续检查其他白名单频道。 这不是在聊天框里生成一段“看起来像搜索结果”的文字。 它真的在云手机里打开 YouTube、进入频道、查看页面,再把变化送回 iMessage。 这次它一共检查了 6 个频道、12 条最新视频。 最后只汇报了 1 条相对上次运行的新内容: Two Minute Papers 的《Another DeepSeek Moment Has Arrived》。 页面显示约 2 万次播放,发布于 4 小时前。 报告第一行写的是: “CHECKED 6 · COMPARED WITH LAST RUN · NEW 1” 这套工作流最重要的地方,不是它找到了这一条视频。 而是另外 11 条没有变化的旧内容,没有再来占用我的注意力。 第一次运行建立 URL 基线。 从第二次开始,它只汇报发生了什么变化。 如果白名单频道都没有更新,它只回复:“NO NEW SIGNALS。” 检查结束后,任务会同步出现在 Airtap 网页端的 Tasks 里。我可以回看执行结果,以及云手机最后停留的页面。 最后,我把整个流程保存成了 Routine。 现在它每天早上 9 点自动打开 YouTube,检查这 6 个频道,对比上次记录。 只有白名单里的信息源真的更新了,结果才会主动发到 iMessage。 Airtap 背后是一台可以保持登录状态的云手机。担心主账号风控,也可以专门登录一个小号。 以前是我打开 YouTube,在推荐流里寻找值得看的内容。 现在是我先决定哪些信息源值得信任,再让 Airtap 只把变化送到我面前。 我不是让 AI 帮我看得更多,而是让它帮我拒绝更多。 最新可用号码需要在官网领取,现在还是免费哦:
顯示更多
0
62
53
0
轉發到社區
论文下载了一堆躺在文件夹里,找的时候全靠回忆文件名。这 6 个把找、读、管三件事分别解决: 1、【Zotero】 文献管理的标准答案。浏览器上看到论文点一下插件,PDF、标题、作者、期刊信息全部自动存进库,写文章时在 Word 里一键插入引用并生成参考文献列表,换个格式要求也是点一下的事。完全免费开源。 2、【Connected Papers】 输入一篇论文,它画出一张关系图,把和它高度相关的几十篇按相似度和时间摆开。进入一个陌生领域时,用这个比顺着参考文献一篇篇翻快得多。 3、【Semantic Scholar】 免费的学术搜索引擎,收录两亿多篇文献,会自动生成摘要要点,还能看到某篇论文被引用时别人具体说了什么。 4、【Elicit】 用来做文献综述。提一个研究问题,它去论文库里找相关研究,并把每篇的样本量、方法、结论抽成表格排好,一眼能看出哪几篇结论互相矛盾。 5、【SciSpace】 读论文时的解释器。选中看不懂的公式或段落,它用大白话讲一遍,还能追问。跨领域读文献时省很多力气。 6、【ResearchRabbit】 定位是文献推荐。把已经读过的几篇放进去,它持续推送相关新论文,还能顺着作者和引用网络往外扩。免费。 先用 Zotero 把库建起来,其他工具都是围着这个库转的。
顯示更多
每天刷两小时推特,看到的还是二手转述。这 12 个源直接看一手,建议收藏: 1、AI News — 每日自动汇总各大社区和论文动态的日报,一篇顶你刷半天 2、The Batch — 吴恩达团队的每周简报,观点比资讯多,适合建立判断 3、Hugging Face Papers — 每天社区投票选出的热门论文,带简介 4、alphaXiv — 论文讨论区,能看到同行对一篇论文的质疑和补充 5、arXiv — 最原始的论文源,追某个方向就订阅对应分类 6、LMArena — 大模型盲测竞技场排行榜,看真实对战胜率而不是厂商自测分 7、Artificial Analysis — 各家模型的速度、价格、质量横向对比,选型时直接看这里 8、OpenRouter Rankings — 按实际调用量排的模型使用榜,能看出开发者到底在用什么 9、Simon Willison's Blog — 每个新模型发布他都会实测并写清楚能干什么,几乎不吹 10、Latent Space — 深度访谈和技术拆解,适合了解工程侧的真实做法 11、Interconnects — 训练和后训练方向的深度分析,偏研究 12、SemiAnalysis — 算力、芯片和数据中心的产业分析,看清楚上游发生了什么 如果只留两个:日常追进展看 AI News,选模型看 Artificial Analysis。
顯示更多
每天刷两小时推特,看到的还是二手转述。这 12 个源直接看一手,建议收藏: 1、AI News — 每日自动汇总各大社区和论文动态的日报,一篇顶你刷半天 2、The Batch — 吴恩达团队的每周简报,观点比资讯多,适合建立判断 3、Hugging Face Papers — 每天社区投票选出的热门论文,带简介 4、alphaXiv — 论文讨论区,能看到同行对一篇论文的质疑和补充 5、arXiv — 最原始的论文源,追某个方向就订阅对应分类 6、LMArena — 大模型盲测竞技场排行榜,看真实对战胜率而不是厂商自测分 7、Artificial Analysis — 各家模型的速度、价格、质量横向对比,选型时直接看这里 8、OpenRouter Rankings — 按实际调用量排的模型使用榜,能看出开发者到底在用什么 9、Simon Willison's Blog — 每个新模型发布他都会实测并写清楚能干什么,几乎不吹 10、Latent Space — 深度访谈和技术拆解,适合了解工程侧的真实做法 11、Interconnects — 训练和后训练方向的深度分析,偏研究 12、SemiAnalysis — 算力、芯片和数据中心的产业分析,看清楚上游发生了什么 如果只留两个:日常追进展看 AI News,选模型看 Artificial Analysis。
顯示更多
0
27
1.6K
428
轉發到社區
一张B200,带着14台Mac训练模型 最近看到 Pluralis Research 做了个挺有意思的实验:他们用分散在四个国家的 14 台 Mac,给一个 8.3B 参数的 MoE 模型做 RL 后训练。其中一台,还是研究员自己天天用的 MacBook。 简单说,这套系统是: - 14 台分散在巴黎、苏黎世、都柏林和多伦多的 Mac,负责让模型不断做题、搜索论文、生成回答,也就是产生 RL 所需的 rollouts。 - 一张数据中心里的 NVIDIA B200,负责真正的梯度更新。 - 两边不直接连接,只靠一个 Cloudflare R2 对象存储中转模型权重和 rollouts。 - 最后,模型在 PaperSearchQA 上的 held-out pass@1 从 29% 训到了 63%。 为什么这么分工?因为 agentic RL 里最耗时间的往往不是反向传播,而是生成 rollouts,很多任务能占掉整场训练 90% 以上的时间。而生成 rollouts 要的是大量推理和足够大的内存,不一定非得动用最贵的训练卡。 Mac 的统一内存刚好适合干这个。尤其是 MoE,模型很占内存,但每个 token 只激活一部分专家,计算量没总参数看起来那么吓人。于是 Mac 用 MLX 跑 int8 推理,B200 用 Megatron 跑 bf16 训练。 当然,这还不是“在家用Mac训练大模型”,但很有意思,这跑通了一种很有意思的算力分工:少量昂贵的训练卡负责梯度更新,大量消费级设备负责最耗时间的生成。以后那些白天开会、晚上吃灰的 Mac,说不定真能兼职给模型打工了?
顯示更多
0
2
45
10
轉發到社區
Codex 科研必备 Skills 1. Scientific Agent Skills | 31.7k⭐ 科研 Skills 百宝箱,包含大量科学数据库、计算分析、科研写作和可视化工具。 比较适合生物信息、化学、材料、医学和科学计算等方向。 2. Nature Skills | 31.1k⭐ 最近中文科研圈讨论度比较高的一套,覆盖文献检索、论文阅读、写作润色、科研绘图、统计检查、模拟审稿、投稿返修和实验日志。 需要说明的是,它是社区开源项目,并不是Nature 期刊官方推出的工具。 3. ARIS | 13.8k⭐ 全称是 Auto-Research-In-Sleep。 偏 AI、ML 自动科研,可以辅助寻找 Idea、规划并执行代码实验、分析结果、交叉评审和撰写论文。 4. AI Research Skills Library | 11.1k⭐ 覆盖模型训练、微调、后训练、RAG、多模态、GPU、实验评估、部署和论文输出。 更适合 AI、计算机和算法研究方向。 5. ARS-Codex | 7.1k⭐ Academic Research Skills 的 Codex 原生版本。 适合搭建从研究问题、文献调研、实验设计,到论文写作、模拟审稿和投稿前检查的完整科研工作流。 6. Research-Paper-Writing-Skills | 5.5k⭐ 偏 AI、CV、NLP 和 ML 论文写作。 适合辅助梳理 Abstract、Introduction、Related Work、Method 和 Experiments 等章节。 7. PaperSpine | 4.4k⭐ 专门解决论文主线混乱、创新点不突出,以及实验结果不知道如何组织的问题。 它更重视研究动机、核心贡献与实验依据之间的对应关系,而不只是润色句子。 8. codex-claude-academic-skills | 2.2k⭐ 面向中文科研用户的三件套,覆盖论文阅读与写作、Python / MATLAB 科学计算,以及Word、PPT 和科研图表输出。 9. paper-craft-skills | 896⭐ 适合论文精读、方法流程图、组会 PPT 和科研解读内容制作。 可以把论文转化成方法图、视觉化幻灯片和深度解读材料。 10. PaperJury Codex | 202⭐ 投稿前的 AI Reviewer。 可以对论文进行审稿、裁定、修改和复查,重点检查 Claim 是否过强、实验是否支持结论,以及可能存在的投稿风险。
顯示更多
0
44
124
21
轉發到社區