註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

Pence
@Pence0629
Web3 |美股新手学习中 | 穷苦男大 |佛系发帖 偶尔还蹭 AI 热度and分享干货 | 立志做好每一份新手教程
加入 February 2013
1.5K 正在關注    5.5K 粉絲
SPCX今晚解锁:再牛的公司,也得等一个合适的买入价(小白必看) 今晚美东开盘后, $SPCX 将迎来上市以来第一轮真正有分量的股份解锁。 简单说就是:二季度财报出来后的第二个完整交易日,那些被锁了180天的老股东,最多可以卖出手里相关股份的20%。 财报已经在美东8月4日盘后披露,所以对应北京时间今晚21:30,这个窗口就正式打开。 市场粗略估算,本轮理论上最多会有大约9.1亿股获得流通资格,这个数字甚至比当初IPO公开发行的新股还要多。 一听到解锁两个字,很多人脑子里立刻浮现出大股东砸盘、股价暴跌的画面。 但解锁本身只是给股份开了“可以卖”的绿灯,不等于有人一定会卖,更不等于那么多股票会在短时间内全部涌进市场。 
解锁真正改变的,是这只股票最底层的供需关系。 为什么流通盘突然变多,对价格影响这么大? 上市初期,真正能在二级市场买卖的股份少得可怜。 
流通盘稀缺,再叠加马斯克、星链、AI算力这些强叙事,价格很容易被情绪推到远超当前业绩的位置。 现在老股东、早期机构和员工逐步拿到退出通道,市场就从抢着买稀缺筹码的阶段,慢慢切换到用业绩说话的阶段。 可以把它理解成:以前是一个只能容纳很少人的小房间,票难抢;现在突然多开了几扇门,人流可以更自由地进出,价格自然会重新找平衡。 以眼下大约108块的价格算,公司总市值还在1.4万亿附近。 
哪怕真像 @yijiangren 预期的那样回落到50—60区间,市值依然会落在6500亿到8000亿左右。 
这个数字放到任何行业都绝对不算小。
但它至少比现在的1.4万亿,更接近能拿着业绩去讨论的范围。 50—60这个区间,到底贵不贵? 先看最新一个季度的数据:营收大概78亿,同比大涨九成多;调整后EBITDA三十多亿,但按美国通用会计准则算下来还是亏损。 
真正在持续造血的,还是星链这块业务。 如果把单季度收入简单年化,大概是三百多亿的运行速度。 
放到50—60的价格上,对应市值大概是年化收入的21到25倍;把现金和债务也考虑进去后,企业价值倍数大概落在19到23倍附近。 所以就算到了那个区间,市场其实还在给未来大量溢价——星链继续扩张、星舰最终跑通、手机直连落地、AI算力开始真正赚钱……这些故事依然被提前计入了价格。 公司再强,买入价依然决定最终回报 SpaceX的价值,从来不是单纯靠火箭撑起来的——它手里同时握着可复用发射、已经规模化盈利的低轨通信网络、政府和国防订单、手机直连,以及快速铺开的AI算力基础设施。 
这些业务之间还能互相喂血:发射成本下来了,卫星铺得更快;星链持续赚钱,就能继续砸钱做星舰和算力;星舰一旦更便宜、更频繁,整个生态的成本优势又会进一步扩大。 这套飞轮是目前其他太空公司很难复制的护城河。 但看好未来五到十年的产业地位,和现在这个价位是否值得重仓,是两件完全不同的事。 如果你真打算拿五年、十年,反而更该问自己:
是不是一定要在情绪最热、流通最紧的时候,一次性把仓位打满? 真正拉开长期收益差距的,往往不是公司最终有多伟大,而是你当时愿意为这份伟大付出的价格是否合理。 解锁只是供需结构发生变化的一个时间点。 
真正决定你最终赚多少的,是有没有在一个更从容的价格区间里,用时间去换空间。 故事永远不会缺,好公司也经常会有情绪溢价的阶段,但长期来看,价格最终还是会慢慢向价值靠近。 本文仅作个人投资思考分享,不构成任何投资建议。 
投资有风险,决策需谨慎。 关注我,更多新手投资小知识🤓
顯示更多
SPCX今晚解锁:伟大的公司,也需要一个合理的价格 今晚, $SPCX 将迎来上市后的第一轮实质性解锁。 按照招股文件,二季度财报公开后的第二个完整交易日,部分受180天锁定期约束的老股东,最多可以转让20%的相关股份。 财报在美东时间8月4日盘后已经公布了,因此8月6日成为第二个完整交易日,对应北京时间今晚21:30开盘。 市场估算,本轮最多约有9.1亿股获得出售资格,甚至超过IPO时约6.39亿股的新发行规模。 解锁不等于减持,更不等于9亿股会在今晚全部砸向市场。 但解锁会改变一只股票最重要的底层变量:供需结构。 SPCX上市初期真正能够在市场交易的股份非常有限,稀缺的流通盘叠加马斯克、SpaceX、Starlink和AI等多重叙事,让价格一度严重脱离现阶段业绩。 解锁之后,早期投资机构、员工和老股东逐渐获得退出通道,市场终于开始从“抢筹定价”,转向“基本面定价”。 这也是为什么,我对SPCX的判断一直没变:长期来看,会回到两位数;极端情况下,我看50—60。 50—60,对应的市值 截止上个月28号,SpaceX共有约76.96亿股A类普通股和54.85亿股B类普通股,合计约131.82亿股。 这里还没有计入未来可能新增的期权、限制性股票和并购对价,因此只是基础股本口径。 50对应约6591亿市值 60对应约7909亿市值 以目前约108.27的股价计算,SPCX总市值仍然接近1.43万亿。 也就是说,即使跌到60,它依然是一家接近8000亿市值的公司;跌到50,也依然超过6500亿。 绝对算不上便宜。 但相比现在超过1.4万亿的估值,50—60至少开始进入一个能够讨论基本面的区间。 这个估值匹配现有业绩吗? SpaceX最新季度营收达到78.14亿,同比增长92%;调整后EBITDA为35.38亿,但GAAP口径仍然净亏损5.41亿。 其中,真正承担现金流发动机角色的依然是Starlink。 连接业务单季度营收42.91亿,经营利润16.56亿;AI业务营收25.61亿,但经营亏损仍有12.57亿美元;传统太空业务营收9.62亿,经营亏损5.42亿。 更值得注意的是资本开支。 SpaceX二季度资本开支达到183.69亿,其中AI业务就投入了158.28亿。公司并不是没有赚钱能力,而是正在用Starlink创造的利润,同时供养Starship、全球卫星网络和AI算力基础设施三个巨大的资本黑洞。 如果简单把二季度营收年化,SpaceX目前的收入运行速度大约是313亿。 在50—60区间,对应市值仍然相当于年化收入的约21—25倍;考虑公司约1000亿现金及短期证券、约394亿债务后,企业价值对应的年化收入倍数大概还有19—23倍。 所以,甚至 50—60也都不是完全匹配现有业绩的价格,而是一个更加匹配现有业绩、同时仍然给未来留下高额溢价的价格。 它依然提前计入了Starlink继续增长、Starship最终成功、直连手机业务商业化,以及AI基础设施产生回报等多个结果。 只是现在的108,市场几乎在假设这些事情全部成功;而50—60,才开始为失败、延期、资本开支失控和老股东减持留出安全边际。 我还是会长期持有 我不准备把SPCX当成一笔短线交易。 我目前基本上隔两天定投一股,准备拿五到十年。 因为SpaceX真正的价值,从来不只是火箭。 它同时拥有全球领先的可复用发射能力、已经形成规模利润的低轨卫星通信网络、政府与国防订单、直连手机业务,以及正在快速扩张的AI算力平台。 这些业务之间还可以互相供血。 火箭降低卫星部署成本,卫星网络提供稳定现金流,现金流支持Starship和AI投资,而Starship一旦实现更低成本、更高频率的发射,又会进一步扩大Starlink和其他太空业务的优势。 这套闭环,是其他太空公司暂时无法复制的,哪怕是 $RKLB ,但rklb和 $ASTS 都在努力补自己的短板了。 好公司不等于任何价格都值得买。 我看好的是SpaceX未来五到十年的产业位置,并不代表我认为现在的股价很便宜。 相反,正是因为我准备长期持有,所以才不愿意在情绪最亢奋、流通盘最稀缺的时候一次性押注。 隔两天买一股,本质上不是为了猜最低点,而是把解锁、财报、市场回撤和资本开支周期,变成逐渐降低持仓成本的工具。 顺便讲一下RKLB和ASTS 除了SPCX,太空板块里最值得关注的两个标的,依然是 $RKLB 和 $ASTS 。 RKLB更像一家真正的太空工业平台 它不仅拥有Electron小型火箭和HASTE高超音速测试平台,还在开发中型可复用火箭Neutron,同时覆盖卫星制造、卫星零部件、推进系统和在轨管理。 2026年一季度,Rocket Lab营收达到2亿美元,积压订单超过22亿。它最大的看点是在SpaceX之外,成为美国政府、国防客户和商业卫星公司的第二套完整供应链。 不过以约74.82股价计算,RKLB市值已经达到约453亿,估值同样不低。它未来能不能真正跨越一个台阶,主要看Neutron能否按计划完成首飞并形成稳定订单。 ASTS则是一笔更加纯粹、也更加极端的卫星通信押注 它的目标,是让普通手机不需要额外卫星终端,直接连接低轨卫星,实现全球范围内的4G和5G宽带覆盖。 一旦成功,ASTS面对的是全球移动通信市场;但在形成连续覆盖之前,它仍然高度依赖卫星生产、发射进度、频谱、监管审批和运营商合作。 以约68.38计算,ASTS市值已经接近199亿,但一季度营收只有1470万,商业模式仍处于从技术验证向规模收入跨越的阶段。 它的上涨空间很大,失败后的估值回撤同样可能非常剧烈。 SPCX押注的是一个已经形成现金流、但估值过高的太空与AI超级平台 RKLB押注的是美国第二套完整太空工业体系 ASTS押注的是直连手机卫星通信能否真正成为下一代通信基础设施 我不会因为今晚的解锁,就否定SpaceX的长期价值 恰恰相反,正是因为我看好它未来五到十年的位置,我才更在意今天用什么价格买入 伟大的公司,最终可能创造伟大的回报 但真正决定回报率的,往往不是公司有多伟大,而是我们愿意为这份伟大支付多少价格
顯示更多
0
16
26
1
轉發到社區