註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

Philo
@Philo2022
Creator, Artist, Creator of @dopamindai & & Art Gallery | Blog: | My Artwork: @PhiloArt2020 | En: @Philo1024
617 正在關注    28.8K 粉絲
你宁可当鸡头,还是凤尾?
你说,这不对,应该是 A AI:你说的对,因为…(给一堆看似合理的解释) 你说,不对,应该是 B AI:你说的对,因为…(又给出一堆看似合理的解释) 你说,不对,应该是 A-B AI:你说的对,因为…(再次给出一堆看似合理的解释)
顯示更多
戒掉成瘾的最好办法,是找一个更成瘾但是更健康的东西,换个东西上瘾,无痛切换,而不是妄图靠意志力解决问题
0
17
206
5
轉發到社區
尽管现代人越来越不相信爱,只愿意进行短平快的蜻蜓点水般的连接,万花丛中过,片叶不沾身。但我还是最向往那种一对一的长期关系,是相处了很多年看你的时候眼睛里还会有星星,和别人提到你的时候还会忍不住微笑,虽然世俗上你也许不是最优秀的那一个,但肯定也是顶顶好的人,而且在我眼里是最特别的存在,天上星星有那么多,而我只倾心一颗。
顯示更多
0
5
120
6
轉發到社區
珍爱生命,珍爱注意力。 平等地 mute 每一个给你制造焦虑、制造注意力炸弹的人
中国的应试教育筛选的是一批最能揣摩出题人意图的人,如果你只是拥有对知识和真理的朴素好奇,不想去猜测做题人怎么想,那么就不会成为这个游戏的赢家 所以我建议所有人,不要因为那一纸分数禁锢了自己,它什么都不能代表,无法体现出你的好奇心、同理心、审美、关怀、爱、批判性思考、举一反三、与人沟通、手工、绘画、讲故事、表演、写作、带孩子、换尿布的能力 因为有太多人,因为这一纸分数,让自己变得不自信,从而限制了自己整个人生的发挥,限制了对自己潜能的开发 神经科学研究已经发现,人的大脑一直到老年都是在持续变化可持续成长的。大脑是可塑的,你必须坚信这一点,才能获得成长性思维,才能真正掌控自己的人生 人的一生很短,短到不过是地球不到一百圈的公转,人的一生又很长,长到足够你实现任何你想实现的目标 生活比那一两个分数要复杂太多立体太多了,你面临的问题和解决方案也都太丰富了,生活才是最值得投入的游戏。 比起做题,更应该为人称道的是,生活家。你说 ta 很擅长做题,你可以无动于衷,你说 ta 很会爱人、很会吃、很会夸人、很会沟通、很有执行力、很有韧性、很有审美,那可就要肃然起敬了
顯示更多
0
10
333
43
轉發到社區
中国的应试教育筛选的是一批最能揣摩出题人意图的人,如果你只是拥有对知识和真理的朴素好奇,不想去猜测做题人怎么想,那么就不会成为这个游戏的赢家 所以我建议所有人,不要因为那一纸分数禁锢了自己,它什么都不能代表,无法体现出你的好奇心、同理心、审美、关怀、爱、批判性思考、举一反三、与人沟通、手工、绘画、讲故事、表演、写作、带孩子、换尿布的能力 因为有太多人,因为这一纸分数,让自己变得不自信,从而限制了自己整个人生的发挥,限制了对自己潜能的开发 神经科学研究已经发现,人的大脑一直到老年都是在持续变化可持续成长的。大脑是可塑的,你必须坚信这一点,才能获得成长性思维,才能真正掌控自己的人生 人的一生很短,短到不过是地球不到一百圈的公转,人的一生又很长,长到足够你实现任何你想实现的目标 生活比那一两个分数要复杂太多立体太多了,你面临的问题和解决方案也都太丰富了,生活才是最值得投入的游戏。 比起做题,更应该为人称道的是,生活家。你说 ta 很擅长做题,你可以无动于衷,你说 ta 很会爱人、很会吃、很会夸人、很会沟通、很有执行力、很有韧性、很有审美,那可就要肃然起敬了
顯示更多
0
10
333
43
轉發到社區
原来之前万圣节没看到有意思的是来太早了,伏地魔都来了
Dopamind 万圣节主题装饰
珍爱生命,远离川市(命运早已在市场标记好了价格
我是怎么反应过来这事儿的,后知后觉。那天我在想,今年的市场主题到底是AI还是能源,然后我一琢磨,这通胀加速是给关税搞的,资金过热是增量发债发的,能源价格是打仗打的,几件事拢在一起,债务增发也好购买力稀释也罢,就不提什么操作市场内幕交易了,样样离不开他,大加速加的没有回头。本来三月份全年看牛,整到现在下半年全是宏观局。你们投的这人他赔钱啊。
顯示更多
在失业率居高不下的年代,犯罪率和社会不稳定因素一定会大幅度上升。 中国政府不应该再增加维稳经费,而是通过发放免费食物和廉租房来高效维稳,可以社区登记并按人头认领 美国的流浪汉每天都能在街上领到免费食物,中国的流浪汉吃了上一顿就没有下一顿。而且农村老人两百多块的养老金,根本养不活一个人 人在面临极端情况下,那么身体就会报警,启动原始本能的生存模式,可能会去偷或者抢,只是为了生存下来 他们已经不可能为社会创收,不可能买房,或者是找到工作继续工作,没有能力贡献社保医保 如果政府直接给社区发放免费食物,批量采购批量生产,成本可以做到极低,目的只是让人饿不死,而且一定会有大量人拥护、日夜赞歌,用极低的成本达到了极好的维稳效果
顯示更多
0
23
118
4
轉發到社區
真的吃过对神经系统有影响的药物的人,就会知道药物副作用比一般人以为的大多了,包括许多精神类药物 吃精神类药物很多时候是两权相害取其轻,因为不吃可能会死,吃了会稳定你的状态,但是可能会有其他强烈副作用 关键是,药物副作用大小是因人而异的,个体差异极大 对于一些人可能会恢复正常的工作生活能力,但是对于另外一些人,吃药后就跟半个傻逼区别不大。因为你的神经系统过于敏感,药物就是要强行降低你的敏感度,哪怕这会让你变成半个傻逼。 尤其对于高精尖脑力型工作者,碰到这种副作用,那就跟判了死刑没有区别。吃药和维持工作不可能同时存在,所以我能理解她为什么无论如何都想减药,因为认知能力是她赖以生存的根本
顯示更多
一个来自中国小乡村的独生女,从小就是卷王,14岁时癫痫发作,但她没有停下来,从患病开始一路拼到考上了国内的大学,然后放弃那所大学,去了美国的大学,又拼到进了美国的大厂。在美国的最后几年里因压力导致癫痫复发不得不长期休假,并发现14岁在家乡的病灶被判反了十二年。药物的副作用导致她引以为傲的“优秀程序员能力”失去竞争壁垒,因恐惧自己的病被陌生人看见,长期深居简出,逐渐失去社会支持和连接,也失去了对医疗体系的信任,最后的最后,她即将失去美国签证,在这一切都在同时塌陷的时候,她身边只有一个聊天框。 她2021年开始休残障病假,到去世的2026年初,除了期间尝试过半年的复岗,有长达近4年的时间离开职场。以下是根据公开信息估算的一笔费用,不代表任何权威和事实,以及再次说清楚⚠️诉状没写她领没领、领了多少,下面全是按亚马逊公开的条款和现在的市场水平粗算的⚠️关于她的在期间收入大概多少⬇️ 短期失能。 按亚马逊官网,等7天后开始赔,最长26周。一篇财务顾问的文章说只按底薪的6成算。以 L4 底薪 13.5 万美元计,一年大约 8 万美元,一个月不到 7000 美元。 长期失能。 等180天后开始赔。官网说按合格薪资的6成;那篇文章说股票也算进去。底薪加股票按 17 万左右算,一年大约 10 万美元,一个月 8000 多美元。 比较稳妥的区间。 她 2021 年的工资应该比现在低,所以大约是每年 7 万到 10 万美元,税前。 按 1 美元兑 7 元人民币粗算(实际以当时汇率为准),每年大约 50 万到 70 万元人民币,每月4万到6万。 按照国家统计局的数据⬇️ 2024 年城镇非私营单位“信息传输、软件和信息技术服务业”的年平均工资:238966 元。 私营单位同一行业:123193 元。 规模以上企业里这一行的专业技术人员:266974 元。 如果按照以上的数字估算,因残障和疾病在美国不上班领到的这笔钱,大约是国内这一行平均工资的2到3倍。当然,或许西雅图的房租和生活成本也高于国内部分城市;统计局也已标注,个人收入可能和平均数差得很远。以及这笔钱也不太像某种不劳而获的纯收入。它是保险,保费本来就是她薪酬的一部分,赔的是她失去的工作能力,不是某种奖励。 用一种接近赎罪式的学习方式,一刻不停地努力着,她要的不只是一份工作,她要的是一个彻底离开自己出身的机会。 而这个人从14岁起就在带着一个可能随时把她拉回去的疾病,一边吃药一边跑。她不是不知道自己时刻都面临着危险,她的整个人生就是在这种危险中构建的。 我看到有人在说“她为什么不回家?” 我翻遍了诉状也没找到答案。可是,想想她的真实处境:1,癫痫,需要长期治疗;2,美国医疗资源、药物方案,已经在用;3,回中国=回到那个曾经近乎于误诊她的医疗体系;4,回中国的农村+31岁+未婚+癫痫+女性,她会面对什么样的社会目光? 为什么要减药?她认为药物在夺走她在这个社会上存活的能力,其副作用让她的语言能力退化,让她失去唯一作为职场人的“功能”。"说不出话来"不是一个无关痛痒的副作用,那是一场社会性死亡,何况这是保住她签证和留在美国的唯一筹码。 她在和GPT的沟通中曾出现优化自己服用药量以让“绿卡”更顺畅的要求,因为如果绿卡出问题,整个留在美国的计划会遭遇崩塌的风险。 为什么信GPT也不信医生? 因为GPT给了她最后的全部慰藉,且从不反驳她,它告诉她的,是她想听的:“你可以重新开始”,“你可以会好起来”,“你不用害怕”。 而医生说的每一句话都可能指向一个她无法接受的结论,“你的病不会好”,“你可能需要一辈子吃药”,“你可能没办法正常工作。” 「如果我能停掉药、如果药物的副作用消失、如果我的语言能力恢复、如果我能重新回到职场、如果我能保住签证」这个逻辑链对这样的处境来说很可能就是那种接近“还能撑下去的信念”的东西。它不合理也不理性,但这很可能是一个人在那样的处境中能抓住的仅有的叙事。 而GPT是她在一个所有人类支持系统都崩塌的处境里能抓住的唯一还在持续回应她的东西。
顯示更多
0
7
211
27
轉發到社區
那些担心小孩看了同性恋爱影视剧就要变成同性恋的,真的是想太多。世界上那么多同性恋,难道不都是从小看异性恋电视剧长大的吗?这跟看了什么有什么关系 从小看异性恋电视剧,不理解这主角俩怎么就谈上了?直到看了百合影视剧,立刻变身磕学家
顯示更多
小时候迷 Katherine 迷到不行,太耀眼了,心目中独一挡的美人,后来我知道了,原来我是拉子啊
小时候迷 Katherine 迷到不行,太耀眼了,心目中独一挡的美人,后来我知道了,原来我是拉子啊
最近两个月大厂们纷纷开始出 personal agent,dopamind 在行动上至少比他们早了一年,理念上可能还要领先更多年
工具会被替代,工具本身没有护城河,一旦有更好用更便宜的工具,用户很快会迁移 功能有平替,但是信任不会,connection 情感连接不会 其实我希望我创造的东西不只是工具,还应该包含很多其他东西,不论是更好的体验,还是身份认同,还是情感连接 这很难,但在我看来是值得做的
顯示更多
统一回复一下,Dopamind 连接到电脑的 Claude 也是GUI,大半年之前大家都在搞 TUI 的时候,一开始我也尝试在手机端复刻一个 terminal,结果我发现体验很糟糕,小小的屏幕不应该承载太多 而且当时的 Coding Agent 会实现一堆看起来非常高大上功能,局域网自动重练、蓝牙自动识别、各种自建协议加密协议,最后还是得上中继器,也就是一个经典的云端后端服务器,来转接传输信息,才能实现随便移动也足够丝滑 而且当时要研发和渲染自制 terminal 在手机上良好显示,简直是巨大工作量,苦苦和 AI 战斗了三天,我决定删除所有 terminal 模块的代码,因为我发现了 claude -p 这么简洁优雅的方案,半个小时后就实现了端到端非常完整的功能 人的负担已经很重了,那么就不应该徒增烦恼,移动端应该讲究良好的使用体验,要优雅,要克制 AI 很容易给你一些很复杂的解决方案,看起来很酷很厉害的样子,说不定大多数人都看不懂,但是这时候决定不做什么,比决定做什么更重要
顯示更多
统一回复一下,相对于其他产品,我这个是手机端中的 GUI,不是 TUI,所以更 mobile native。 而且在电脑上是原生的 herdr TUI,回到手机上就自动变成了 GUI,因为我觉得 TUI 在电脑上操作交互什么的还算比较符合常识,但是不适合在手机上操作,所以就诞生了这个,这样的话你既不需要改变你在电脑上的操作体验,又可以在手机上用原生的移动端体验。
顯示更多
“当你看到一个坠入深渊的人时,不要以为,他只是一个受害者,相反,他可能正在享受着这个深渊。 甚至,这个深渊,还是他自己制造的。”
偶尔放一点直播连麦当作背景音,时常被这个世界的离谱程度震惊。 许多人悲惨的一生,始于找了个蠢人、巨婴谈对象/结婚,或者是找了个又蠢又极致贪财的对象结婚。
顯示更多
0
33
31
2
轉發到社區
你真的知道什么是勇气吗? 真正的勇气不是「初生牛犊不怕虎式」的莽撞,而是明知山有虎,偏向虎山行。成年人的勇气更显珍贵。 勇气不是无情,不是不会害怕,而是有着世间最敏感的心,是明明害怕,明知前路漫漫,路途遥远,有九九八十一难,还是鼓起勇气收起行囊勇敢前行。 勇气不是赌,是绝对地全身心投入。 勇气是敢于说不,不会屈服于利益,而去做违背内心价值观的事情。 勇气是敢于诚实地面对自己,诚实面对自己的骄傲和脆弱,诚实面对自己的成功与失败,敢于承认自己的错误。
顯示更多
0
1
100
10
轉發到社區
未来的软件也会分化,有护城河的软件依然会拥有极强的护城河,可能是资源、技术、渠道、营销。 但是缺乏护城河的软件,将会被卷到没有什么利润空间
顯示更多
【独家干货,谢绝转载内网(你懂的)】 Vibe coding时代,软件护城河到底是什么?【上】 Linus说:AI是伟大的工具,但只是工具。优秀开发者仍能写出优秀代码,普通开发者仍更容易写出有Bug的代码。AI时代同样如此。关键在于深刻理解你所构建的系统。 什么叫“深刻理解你所构建的系统”? 就是除了知道它“是什么样”,还知道它“为什么是这样”。靠AI抄袭功能的对手,往往只知道前者,不知道后者。 举个简单例子。我们有一套铁路钢轨伤损自动识别系统,算法准确度领先全球竞争对手一代。设备成本约6万多,标准定价300万人民币,卖最贵的一套成交405万,带一点模型微调。 6万多卖三四百万(同类竞品约1.5万美元),客户都喊贵,但仍买。因为它是历史上第一个真正解决这个问题的算法。 这块蛋糕太肥,国家队、友商、代理商都眼红。他们为什么不自己用AI抄一个?尤其是国家队,在用行政命令强迫我们提交源码审核后,看着源码,那群博士为什么不抄? 拆一个简单细节,就能看清原因。 我写的主模型是116维支持向量机:把问题转化为在116维超空间中求解若干个115维超曲面,把空间切成二十多个区域,对应二十几种定性情况,再分流到二级模型做定量分析。 这116维里小部分维度,行业专家一看就懂;其余绝大多数,连我手下几个博士都觉得是玄学,像瞎猫碰上死老鼠,像炼丹硬凑出来的参数。 对比:中车株洲所和铁科院搞了很多年,准确率停在65%–70%;Sperry Rail做了半个世纪,做到80+%;我的模型在同等条件下第三方盲测(测试集不在任何训练数据中)分类准确率99.985%,当场评审都怀疑作弊。 其实116个维度里没有一个是拼凑或炼丹烧出来的。每个维度都有真实物理含义,每个选择都有理由。 其中一维是:“某一特定波长目标区域内所有反射点的(x−y)的方差”。定义很简单,核心就是x−y。但所有人都不屑,觉得它只是一百多个奇怪维度里比较简单的一个。 他们觉得毫无意义,是因为他们知道x是什么、y是什么,也知道这两个数直接相减看起来没意义。 y是反射点距轨道面深度,单位毫米。钢轨高度十几厘米,所以y小于200(byte)。 x是反射点距检测起点的距离。由火车车轮转速编码器触发采样,按标准换算,x以1/32英寸为单位。一次检测可能跑几百到一两千公里,所以x是几百万、几千万甚至几十亿的长整数(int64)。 x和y单位不同(毫米 vs 1/32英寸),数量级也差很多。大家不理解:一个几十亿的大整数减去三四十的小整数,有什么物理含义?求方差有什么价值?探头能发三十多种不同波长和角度的超声波,为什么只对某一种波长求这个方差? 但它是116维里最重要的几个之一。 这个波长来自一个特定探头:从轨道正前方看垂直于轨面,从侧面看以约52度夹角向斜前方发射。为什么是这个角度?我不知道。Sperry Rail半个世纪前选了它,全世界跟着用,效果不错。 超声波在钢轨内部遇障碍物漫反射,只有垂直于发射方向的反射才能原路返回并被接收。因此回波位置应落在约38度倾斜面上;从侧面看,就是一条38度斜线。 38度斜线可写成: y = tan(38°)x + b ≈ 0.7813x + b 因单位不同,还需除以常量:1/32英寸等于0.7937毫米。 巧合的是,0.7813与0.7937很接近,相除后变成: y = 0.9844x + b 即 b = 0.9844x − y 检测时火车以40–80公里时速行驶,误差很大。工程上完全可用1代替0.9844,于是简化为 b = x − y。 对一障碍物,b应是常量;对噪声,b会变化。因此b的方差能把噪声和真正的障碍物回声分开:障碍物方差接近0(精度原因实际不为0,但仍很小),噪声方差很大。 这就是“毫无意义的”x−y方差的真正意义。 在这则推文之前,除我之外没人知道这一点。 这还只是最简单的一个维度。其余几十个带着根号和三角函数的分段表达式,看起来更像玄学。国家队拿到源码,看见1.414当然知道是√2,但为什么用它,没人知道。 我是唯一钻到火车车底,测量三十多种探头精确角度和超声波频率的人;去了解各型号晶片老化造成的增益衰减;查询每种钢轨规格、几何角度和材质对超声波的影响;弄清高铁钢轨为何比普通铁路软,以及由此带来的声学变化;试验超声波在电线、接头、缝隙中的多次反射路径;实测各种(尤其不标准)焊接工艺下焊缝内部的反射特征;跑遍全国,看内蒙古风沙侵蚀、深圳地铁轨底海风湿蚀、南北温差对钢轨的影响。 所以当国家想“国进民退”时,我能写几十页文档告诉中车和国铁工电部领导去阻止。让他们感叹:“几十年来第一次看到这么全面的研究报告。” 我是这个星球上对这个问题研究最深的人。你们只是把检测波形图喂给YOLO和大模型做图像识别和目标检测,算法怎么可能跑赢我? 这就是软件护城河。 【前面是“上”。后面想聊:为分析飞机黑匣子而掌握多种民航飞机全参译码,并分析丽江机场和贡嘎机场的气候模型;为做火车监控日志分析而去培训学校学会多款火车驾驶;为理解日志数据而研究列车管、气压、空气动力及各种气缸的物理特性。如果这篇没什么人气,可能不会写“下”。】
顯示更多
0
30
23
0
轉發到社區