註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

Willam
@Willam7392
P&W派网(某网格机器人交易所)的姨爹,一个月公开一次派网的真实经历,持续且热烈,一月一次,一次一周,让派网感受被貔貅的散户大姨妈式的爱!!!
1.9K 正在關注    2.1K 粉絲
Pionex&Webot侵占用户38万u,近两年依旧未解决。被维权后@pionex更改推特美国子账号id @joinwebot,CEO做品牌切割@jeremy_webot,拉黑维权人推特U卡官推@pionexpay,霸凌用户的交易所Pionex&Webot黑社会行径昭然若揭!现按时间线梳理事情的经过帮大家了解整个事情的来龙去脉。 25年1月,我的孟加拉合伙人往KYC为他母亲的Pionex&Webot账户充值了3.8个BTC,兑换出38万usdt后提币遭遇风控冻结。 25年1月-12月,按照风控要求重复提交了多次资料,包括资金来源证明,KYC视频验证,KYC免责视频,充值钱包验证,交易合同等等 25年12月,Pionex&Webot要求所有资料必须由当地警方提供证明文件,由警方联系Pionex&Webot以验证文件的真实性(图1) 25年12月-26年6月,咨询当地警方和律师并回复警方拒绝配合后要求依旧,并表示没有警方配合Pionex&Webot的调查无法解除风控(图2),多方寻找熟悉Pionex&Webot的朋友告知,Pionex&Webot内部认定账户存在所有权争议, 26年7月3日,无奈选择公开质疑Pionex&Webot做法合理性并公开部分邮件沟通信息(本账号置顶帖),舆论公开后Pionex&Webot的动作如下, 1,美国站推特官方账户id@Webot_com 更改为@joinwebot,中文官推疑似注销或被X官方封禁并拉黑了我,被U卡官方账户拉黑,后恢复 2,官方邮件联系账户邮箱要求做二次KYC验证,按照官方要求提供并回应了官方的问题,风控在邮件中要求提供使用中文沟通人员的KYC信息并拍照,拒绝并作了申明,又按要求澄清申明并详细回答邮件 3,邀请KOL大力宣传Poinex U卡,并推出USDT最高 20% APR的高息理财 26年7月28日,本账号再一次发帖,公开上述Pionex&Webot的动作并回应疑似官方申明的问题,在二次发帖公开后Pionex&Webot的动作如下, 1,Pionex和Webot官方账户在推特上做物理层面的切割,原Webot(Pionex美国站)账户是挂靠在Pionex金标下的子账户,并挂上其logo,推文发出第二天,Webot单独申请了金标,解除了和Pionex的挂靠,更改了简介并删除了关于Pionex的一切信息, 2,CEO @jeremy_webot(原无任何挂靠甚至非蓝V)挂靠Webot下(为挂靠专门申请的蓝V),并更改了账户简介(删除一切Pionex相关), 26年8月7日,Pionex邮件告知我的账户涉及洗钱与不良资产转移的疑虑,韩国首尔地方警察厅已介入调查! 26年8月18日,Pionex邮件告知我的账户涉及所有权争议的韩国用户已主动联系司法机关。目前正在配合调查,依旧要求当地报警(图3)参考25年12月份的要求(图2),无理的要求又重现了。 收到相关邮件后我要求Pionex给出处理时间表,并告知了Pionex韩国司法机构的案件处理程序并要求他们提供相应的文件,韩国的司法配合后续Pionex再未提起,就像没发生过。 26年8月31日,Pionex邮件告知要求KYC本人做视频验证(图4),9月3号应邀在ZOOM与Pionex风控经理视频电话了一个多小时,期间回应了关于账户,身份信息,资金来源,交易协议等各种问题,视频展示了各种相关文件,风控主管最后说,做完了这些并不代表我们认定资产属于你。这两天我们审核结果会邮件通知, 截至到目前,仍未有任何处理结果,时间已经过去了近三周!! PS:Webot和Pionex的关系为一套人马两个牌子,Webot的全套班底均为Pionex人员,Webot是为迎合北美和欧盟市场拿下相关牌照后设立的子品牌,现主站Pionex遇到舆情迅速做了品牌上的切割。 以上为Pionex&Webot侵占用户38万u事件的来龙去脉,以上描述均有证据佐证或查询公开资料Grok可证实,该冻结账户无任何司法协助要求,无任何异常交易,从未更换过KYC信息且按风控要求多次进行过kyc信息核验,也未被盗。账户内所有操作也未受到交易所任何质疑,就这么水灵灵的被冻结并配合各种风控核验近两年得不到解决,官方依旧以各种理由和方式拖着。 本账户郑重申明,我将对你们黑社会貔貅交易所行为抗争到底,并将你们的行为宣扬至全球任何你们市场触达的地方,让大家避坑, 欢迎各位持续关注此事,不胜感激!! #Pionex# #PionexCard# #Webot# #派网# #Pionex貔貅所# #Pionex维权# #WebotScams#
顯示更多
0
197
270
8
轉發到社區
向所有关心和扩散“Pionex侵占38万u的事件”的朋友表示最诚挚的感谢,向大家汇报一下上次推文发出后Pionex的回应以及一些说明,主要在三个方面。 1,第一时间更换X官方账户uid,推文中提及的@pionex @Webot_com @pionex_zh三个官方账户,Pionex美国站uid@Webot_com 更改为@joinwebot,中文官推@pionex_zh疑似注销或被X官方封禁(图1)并拉黑了我,同时高管账户正常宣发@jeremy_webot,并邀请KOL大力宣传Poinex U卡@pionexpay,并推出USDT最高 20% APR的高息理财。 2,官方邮件联系账户邮箱要求做二次KYC验证,按照官方要求提供并回应了官方的问题,风控在邮件中要求提供使用中文沟通人员的KYC信息并要求拍照(图2),拒绝并作了说明,至今已近两周且再未收到任何回应和邮件!账户问题依旧未解决. 3,官方在正式渠道从未正式回应此事件,只发现了一则疑似官方的回应(图3),该账户@May_Pionex显示26年7月注册,其内容都为宣发Pionex且简介为Pionex VIP经理,其在回应中准确的说出了被侵占的账户uid前缀,在此当作疑似官方回应做一下说明, 1,该账户推文称Pionex无故冻结用户3.7BTC为虚假言论,请问虚假言论虚假在何处,是冻结虚假?还是金额虚假请明确指出,(图4) 2,反馈人非账户KYC本人,无法确定其与此事的关系,上个推文对此已作了说明,这和你们处理账户问题是否有联系?难道你们不是基于问题处理问题,而是看是谁的问题处理问题或者处理提出问题的人? 3,该账户存在严重的身份冒充和账户交易问题并且无法提供合理的资金来源证明,实际在沟通过程中因为官方敷衍和低效,在长达一年半的沟通中,尝试使用了多种语言联系官方,期待官方对不同语言有不同的态度,这点在正式的工单邮件中也做了说明,账户交易问题—该账户所有交易的操作只有BTC正常挂单兑换USDT,请问具体交易问题是什么?合理的资金来源证明—提供了所有关于BTC来源的证明和银行对账单,请问贵所认定的合理具体指什么? 以上为Pionex的全部回应,上次推文发出后有朋友说Pionex不至于侵占用户资产,希望有个好的处理方式,可最终Pionex的处理方式如上描述。以上均有完整相关证据,希望大家能帮忙发声,让其他人避坑该平台!#Pionex# #PionexCard# #Webot# @CryptoPainter @xincctnnq @peiopeixiao @BroLeon @Jun666Xx @smqclaske @Feng_btc @dinhthang97 @MoneyMaker_BTC @Mr_LeverageX @KT_BTC @cryptogems555 @Jun666Xx @FurkanCCTV
顯示更多
0
274
188
61
轉發到社區
Pionex(派网)只进不出貔貅所,侵占我38万u拒不归还! 2025年1月,我合伙人往Pionex充值了3.8个BTC(图1)并将BTC在交易所内换成了USDT,正常的交易兑换,一天之后想部分提币遭遇了风控,起初他并未多想,只让助理沟通,这笔钱是印度和孟加拉生意的分红,Pionex账户KYC是我合伙人(孟加拉人)的母亲,是我要求分红给我数字货币,所以他们会在当地兑换成数字货币,为了资产的价值不受市场波动,选择了在交易所兑换成USDT。这是背景。 此后开始了长达一年半的沟通,在此期间重复提交了多次资料,包括资金来源证明,KYC视频验证,KYC免责视频,充值钱包验证,交易合同等等,来回拉扯到了2025年12月,最离谱的来了,Pionex突然要求所有资料必须由当地警方提供证明文件,由警方联系Pionex(图2)以验证文件的真实性。 我终于意识到不对劲,开始找熟悉Pionex内部的人,最终找到几位熟悉Pionex的朋友帮忙问到了Pionex内部的记录,内容为该账户与一韩国人存在争议,建议用户报警处理,同时将孟加拉警方的回复以工单邮件的方式告知了Pionex。回复是要求依旧,并表示他们处理的依据是用户协议(图3)。 咨询当地律师和警方的反馈让我无可奈何,1,他们没有任何义务配合其他国家的加密货币交易所的调查并联系他们,2,加密货币在孟加拉属于非法活动,不受孟加拉法律保护,协助交易所调查无任何法律依据,3,个人的交易目的和资产来源警方没有出具证明文件的权力和义务,出具的证明文件也无任何法律效力。 以上均有邮件往来记录验证真实性。现在我在公开的场合继续问你们没正面回答的问题, 1,请问该账户是否有更换过绑定的KYC信息,邮箱,谷歌验证等行为,如有,请问更换过程是否违规,如没有,所谓韩国人主张账户所有权的依据是什么? 2,该账户是否涉及司法请求,如有请告知,如没有,请问你们长时间冻结我账户的依据是什么?为何不要求受害人报警,你们配合司法请求,反而要求账户持有人请求司法介入解禁自己的账户! 3,请问贵所要求当地警方介入才能解冻账户的依据是什么?你们回复说用户协议,请明确是用户协议的哪条! 以上信息希望得到大家的关注,Pionex的做法是否合理,交易所这么不要脸的侵占用户资产应该让所有人看看。 @jeremy_webot @pionex @Webot_com @pionex_zh @Mariolxc2 @Widya97Widya @Eberlinliu0220 @TheBonnieChang @haze0x @CryptoPainter @BrainBroCrypto @FurkanCCTV
顯示更多
0
223
294
81
轉發到社區