今天看到很多人在讨论 #sato# burn 1️⃣ ethereum:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09 从代码层面 现在burn是不是真销毁，会不会回流到铸造再次铸造出来： ️ 先说答案：❗️是真的销毁 ❗️不会回流到铸造池❗️ 📢看买入逻辑： solidity uint256 fairSato = Curve.mintFor(ethCum, ethToCurve); 这里 mint 的依据： 🎯不是： solidity totalSupply 🎯而是： solidity ethCum 🎯和 solidity totalMintedFair 每次重新计算应该 mint 多少新币 系统不是：池子库存模式 而是：数学曲线实时生成模式 📢看买出逻辑： 当用户卖出 SATO 时，SatoHook 与 PoolManager 的交互如下： 1、代币离手并销毁（在 SatoHook 中） // SatoHook 执行： solidity POOL_MANAGER.take(SATO_CURRENCY, address(this), satoIn); SATO_TOKEN.burn(address(this), satoIn); 2、在 PoolManager.sol 中对应： solidity function take(Currency currency, address to, uint256 amount) external onlyWhenUnlocked { _accountDelta(currency, -(amount.toInt128()), msg.sender); // 记录用户减少了 SATO currency.transfer(to, amount); // 物理转移给 Hook } 用户把 SATO 给了 Hook➡️Hook 拿到手的一瞬间➡️立刻执行了 SATO_TOKEN.burn➡️在区块链上，这部分代币的 totalSupply（总供应量）直接减掉了 它没有机会停留在 PoolManager 的池子里， 也没有停留在 Hook 的地址里。 销毁动作： SATO_TOKEN.burn(address(this), satoIn);（在 SatoHook 中）—— 这是死命令，代币在此终结。 拦截回流： toBeforeSwapDelta(...)（在 SatoHook 返回给 PoolManager）—— 告诉 PoolManager：不要把这笔交易记录在你的池子余额里，我自己处理（销毁）了。 买入时发生了什么？ ETH进入系统 ↓ 曲线计算 ↓ mint 新币 ↓ 发给用户 卖出时发生了什么？ 用户交币 ↓ burn 销毁 ↓ 系统按曲线返ETH 2️⃣ #sato# 从代码层面 为什么销毁和很多人理解的打入黑洞不一样： 👉从 Solidity / ERC20 标准角度 solidity SATO_TOKEN.burn(address(this), satoIn); solidity _totalSupply -= amount; balances[from] -= amount; emit Transfer(from, address(0), amount); SatoToken 的 burn() 实现是标准 ERC20Burnable 那种 这是标准意义上的真正销毁 因为： token 已经 不在任何地址 totalSupply 已减少 永远无法恢复 很多人理解的销毁是转入黑洞地址 但实际上： 现代 ERC20 很多 burn根本不需要：转入黑洞 直接修改 totalSupply

今天 $sato 进行了第一次真正意义上的官方托底 前排大户有一个地址中午进行了出货（高位买的亏了二十多万跑了） 一开始价格被他砸下去，随后散户看到大户出货跟风砸盘。 价格快速下跌至官方回收价格，启动回购机制。 这个机制之前给大家讲过，官方价格高于二级市场价格，那么用户自然会选择从官方的渠道进行卖出，同时因为官方并没有mint结束，所以不会销毁，但是又因为mint价格高于二级市场价格，所以没人去mint，因此官方回购回来的币，等于在短期锁掉市场流通出来的一部分币，减少流通量就等于稳定市场价格，因此即使sato虽然还没有打满无法销毁，但这个机制仍然起到类似于销毁的作用。

昨晚 $sato 价格保卫战， 不知道大家发现这个机制的厉害没有。 1.当价格接近官方回收价前，市场因为有官方兜底， 基本上都在大量抄底，因为亏也亏不了多少大不了卖给官方。 2.当价格上涨过强时，可以从官方套利砸盘二级市场， 避免因为价格涨幅过快，获利盘过多收割新人。 这套机制始终围绕在不能暴跌，也不会暴涨的框架中， 稳步发育慢慢健康向上涨才是现在的市场需要的，能长期 建设的优质项目。

4月下旬就开始关注v4 hook赛道，中间也玩了不少机制币，一直在学习@absnn355 @52Hz_eth @798_eth @tiger_web3 @smokey0x 等老师们的优质内容，上周末写了一些投研，希望 v4 hook 还仅仅是开始！

$sato 币价下跌机制聊一下。 这两天市场正在调整，正好聊聊个人理解的这个机制对币价的保护制度。 大家都知道，当二级市场价格低于官网回收价格后，那么用户肯定会首选去官网进行抛售，这个时候虽然官方还没有mint完，开启不了销毁机制，在抛售到官网的币其实后续还能在mint出来，但这里有一个点，因为官网的mint价格在高位，二级市场价格在低位，必然没有人会在官网mint，那么本应该在二级市场砸盘的币回流至官网，等于减少了二级市场砸盘力度，同时短期又没人在官网mint，也就是说这样做属于短期通缩，给市场减少压力的一种价格保护机制。

我来解释，因为当二级市场价格高于官网价格后，那么就会有搬砖套利的人去官网mint出来币后去二级市场砸盘套利，所以sato真实价格上涨需要的资金量，比单纯的拉盘其实需要的更多，所以不太可能暴涨，应该是慢慢涨

关于 $sato 永远打不满mint的优点 sato这个机制mint永远打不满是大家已经确定的事实，其实这样非常好，首先官方mint价格未来可以一直向上提升，其次最最重要的burn，也就是官网回收价格是不是代表着也可以永久一直抬高？按照以前能打满的理论，mint最终价格会永远停留在5.5美金这个位置，那么对应官网回收价格则是在2.6美金附近，总不可能未来sato涨到100美金，官网回收价格仍然在2.6吧？那样会对新进场用户形成巨大的心理压力，官网回收价格对他们来说可以说是毫无意义。 所以我个人认为永远打不满，代表着未来可以一直有提升burn，也就是官网回收价格的空间，给每个阶段的新用户有“认输最多亏一半”的心理安慰剂，另外应该还会有一个情况会发生，因为mint产出会大幅度下降，所以二级市场的币也会随着换手时间的推移，变得极其分散，最终形成类似比特币现在的局面，这也是sato白皮书写的和比特币相关性高度同步的真实状态。所以sato这个机制设计的真的非常巧妙，最近的仿盘恰恰是因为去掉了这个打不满的机制而失败，即使短期有利可图，未来也会走向末路。 欢迎留言交流不足之处。

$sato 今天冲破了第一道心理阻力位，就剩下1.95那个位置没破掉了，以太坊链上已经沉寂太久了资金都很饥渴，主要是因为新技术推进缺乏实战币种出来带头，急需一个龙头出现，这次也是押注sato能跑出来。

$sato 通不通缩其实并不重要，不需要过度关注，你可以把它当作是最后的保护机制，当市场过度恐慌开始抛售时，官网价格高于二级市场，那么用户自然会选择从官网进行卖出，官方既变成了最后托底护盘机器，又启动了销毁机制开始进行通缩，所以这里一定要注意是两件事共同发生。 1.已经启动护盘 2.开始进行通缩 这两件事都是围绕一件事，保护币价 所以通缩这件事在我看来，不是为了价格上涨，主要目的仍然是为了做最后托底。

研究了研究 $sato ，内盘和二级市场两条战线，二级市场价格低你可以去二级市场买币，mint价格低你去官网mint获取币，同时官网负责最后托底，做你的最终退出流动性，只要二级市场价格推高，高于官网铸币价格，慢慢的二级市场价格和官网价格最终会形成同步，最终走向打满。打满后官网不再进行铸币，官网权重下降，只负责做你的最终退出流动性，你可以看作是保险金，进入二级市场纯共识推进价格的第二阶段，如果二级市场价格在第二共识阶段段暴跌，价格低于官网回收价格，那么大家肯定会优先去官网卖，这个时候官网既做了你最后退出流动性，又附带启动销毁机制。个人理解就这么多有补充欢迎留言。 #sato#

从能量等级上看，这次的行情应该比24年以及25年要大。 第一个箭头24年10月，主力庄家持仓6.9万个比特币，价格从6万涨到十万。 第二个箭头，25年4月，主力庄家持仓7.1万个比特币，价格从8万涨到12万 这次主力持仓8万个比特币，应按照从6.5万计算涨幅，保守到前高附近也有很大的空间供我们盈利。

基本上短期这几个月，每次价格上涨都是因为主力进货导致的波动，目前已经持仓超过80000，非常大的数量，行情未来启动后都是燃料咔咔猛。