如果黄仁勋被 fire，英伟达的价值至少腰斩，根本不值得继续持有了。
不要去看英伟达现在的 Forward PE 很低，这个没意义。
英伟达自己不生产芯片，不生产服务器机架，英伟达本质上就是一家芯片设计公司。
没有黄仁勋的行业前瞻性，对台湾韩国芯片的内存制造行业的影响力和整合能力，没有黄仁勋对各个 Cloud 厂商的影响力和整合能力，没有黄仁勋积极的跑大客户，甚至各个国家去社交 BD，
一家芯片设计公司凭什么成为全球股王，凭什么常年 70% 以上的利润率？
没有黄仁勋，你能保证那些供应商和客户还那么配合吗？
顯示更多
Grok Bot仍然是最棒的，但你现在需要一个备胎了。
通过这段时间高强度使用，我确信Grok Bot毫无疑问是现象级产品。
但是最近套餐额度腰斩了，加上Grok Bot不受我的规则约束，拉起Cursor Agent写代码，让我这个100美元套餐用户也产生了深深的额度焦虑。
Grok Bot + Cursor Cloud Agent 这套组合，我仍然认为是最佳实践，而且体验一流。胆敢敞开用，200美元套餐周限额现在绝对扛不过五天时间。
老是琢磨什么能用什么不能用的话，这个用户体验也要大打折扣了。所以，是时候找备胎了。我的解决方案是：Hermes + Paseo。
Hermes 承担 Grok Bot 的左右，但是用户体验差一些，智能化程度也弱一些，需要自己花时间深度定制一下才趁手。
用Telegram接入Hermes，平常可以敞开聊天和日常小事。需要长程任务或者编程任务，直接拉起本机的Paseo，然后在Paseo里面完成精细的工作控制。
这套 Hermes + Paseo 的组合有两个优点：
1. 接入自己的token套餐，没有额度焦虑，敢敞开用；
2. 跑在我本地Mac Studio M4 Max上，可以充分使用本地基础设施。
Grok Bot主要留在移动端使用，不干重活不闲聊，充分利用它云端的优点，处理：邮件、X、提醒、代办、新闻采集、投资信息、知识库处理等等。
日常闲聊，或者比较大的文档处理都交给Hermes了，编程或者写作、脚本制作之类的活则交接给Paseo。
说到底好的东西还是贵，想要用的爽，要么自己DIY，要么不怕花钱。
顯示更多
我给本地 Paseo 配了八个角色：搬砖工和夜场工错峰跑 DeepSeek，班主任做验收，小备胎 GLM 交叉检查。一个干活一个验收，比自己盯着看靠谱。
顯示更多
看来我推荐的便携屏不仅仅是出差的时候适合带着，如果家庭环境下办公空间过于狭小的话，把它摆出来用也很适合。
@fankaishuoai 谢谢范哥分享，已经闲鱼淘了500的2.5k 的15寸屏幕，换成1600×1000后效果和之前买的4k 大屏幕简直没差
分享一个有趣的玩法：
在我的一加15手机上装好 Paseo，远程访问家里Mac M4 上的 Agent；Agent 再远程控制我手里的一加15。
这样就实现了：我在手机上口头下命令，指挥远程的 Agent 控制我手里这台手机。
实际用途也很多：繁琐的手机设置和麻烦的操作过程都交给它。我和 AI 一起用手机。
顯示更多
用 Agent 遥控 你的手机。
通过 ADB 控制安卓手机，完全不需要自己动手，还可以无线远程遥控：安装好 Tailscale ，不管你把手机拿到哪儿，都可以用电脑上的 Agent 来控制它。
用这个 Skill 就已经完全够用了。分享给大家吧，有兴趣的可以自己装一下这个 Skill
顯示更多
普通人创业，最怕资源不多，想做的事却不少。
Alexandr Wang 讲极度聚焦和超额投入，我非常认同。
这也是我过去创业的体会：所谓聚焦，不是选一个行业，而是找到一个足够小的点。
你没有那么多资源，就必须在这个小点上，投入 200%、300% 的努力。不是比别人多做一点，而是把别人不愿意做深的地方，做到底。
点足够小，投入足够深，坚持足够久，大概率能成。
很多时候，不是你不够努力，是你的努力太分散。
顯示更多
Alexandr Wang（全球最年轻的亿万富翁）谈如何领先于大多数人：
1. 极度专注，真正投入时间和精力
2. 多走一英里，甚至多走十英里
3. 一直超额付出，别漫无目的
他说自己能取得这么多成就，靠的就是专注和超额付出。👊
顯示更多
这 6 位科技掌门人当中，有 5 个都是移民：两个中国台湾移民、一个印度移民、一个南非移民，还有一个俄罗斯移民。
所以其实 MAGA 不是说说而已，有没有包容性才是真的。
顯示更多
特朗普给六位科技公司掌门人颁发美国国家奖章
美国总统特朗普 10 月 8 日在白宫颁发了两项国家奖章。Google 联合创始人 Sergey Brin、英伟达 CEO 黄仁勋、SpaceX 和特斯拉 CEO 马斯克、AMD CEO 苏姿丰获得国家科学奖章；戴尔创始人 Michael Dell、微软 CEO Satya Nadella 获得国家技术与创新奖章。
这两项奖章是美国政府给科技界的最高荣誉，由总统亲自颁发。国家科学奖章 1959 年设立，过去获奖的大多是大学和研究机构里的科学家；国家技术与创新奖章表彰把技术做成产品和产业的人。这是特朗普两届任期里第一次颁发这两项奖章。
颁奖词给出了每个人的理由。
Brin 获奖是因为开发了信息检索和数据处理的基础算法，也就是 Google 搜索背后的那套方法，改变了人们获取信息的方式。
黄仁勋获奖是因为把 GPU 从画图形的芯片变成了通用计算平台，让大规模并行计算成为可能。今天训练大模型用的就是这套东西。
马斯克获奖是因为在航天、智能系统和通信上的工程成就，以及推动美国制造业回流。
苏姿丰获奖是因为处理器架构和芯粒技术（把一颗大芯片拆成几块小芯片拼起来，成本更低、性能更容易往上堆），这套技术撑起了全球第一台百亿亿次超级计算机，也就是每秒能算一百亿亿次的机器。
Dell 获奖是因为建立了一家全球性的科技公司，并资助培养年轻的科学家和工程师。
Nadella 获奖是因为带着微软转型云计算重新焕发活力，并建起超大规模数据中心，颁奖词的说法是这些数据中心让“美国超级智能”得以训练和在全球部署。
这份名单基本就是你每天用的 AI 背后的那条产业链：搜索和模型、训练芯片、服务器、云算力。颁奖词里两次出现“超级智能”，白宫把 AI 算力当成了国家实力来表彰。
特朗普在颁奖时称马斯克是“当代爱迪生”。两人去年公开闹翻，美国媒体把这次授奖看作两人和解的信号。
顯示更多
用 Agent 遥控 你的手机。
通过 ADB 控制安卓手机，完全不需要自己动手，还可以无线远程遥控：安装好 Tailscale ，不管你把手机拿到哪儿，都可以用电脑上的 Agent 来控制它。
用这个 Skill 就已经完全够用了。分享给大家吧，有兴趣的可以自己装一下这个 Skill
顯示更多
Pi Durable 很难不让人喜欢，它解决的是一个痛点问题：小巧，可嵌入，永续运行，崩溃恢复，真的很适合移植到各种执行环境。
我持续看好
Pi Durable 才出一周，社区已经玩出花了🔥
有人号召用它自己搓 Grok Bot，这两天社区又直接把它塞进了 iOS App 和浏览器
整理了这两天最值得看的 5 个新玩法：
1、塞进 iOS App
Finn Voorhees 用 Swift 给 pi-durable 包了一层，跑在 JavaScriptCore 里，任何 iOS App 都能直接接入 Agent
OAuth 登录、对话管理、状态恢复这些麻烦事都帮你处理了，项目叫 PiDurableKit，已经开源
2、Rivet 把 Actors 升级到了 pi-durable
每个 Pi 实例大概只占 1.3MB 内存，毫秒级启动，空闲时自动休眠
Nathan Flurry 说得很直接：进程崩溃、工具失败重试、半路中断再续上这些坑，pi-durable 都帮你兜住了
3、整个核心跑在浏览器里
有人发现 pi-durable 核心能完整跑在浏览器里，外层用 Kotlin 托管执行环境，做成了 WebView 应用
4、自己搓一个 Grok Bot
Sawyer Hood 发帖号召大家用 pi-durable 自己搓 Muse、Dots 或 Grok Bot，已经有 681 人收藏
5、Durable Codemode 可能要来了
Mario 自己透露，Pi Durable 以后可能会支持 durable codemode，虽然有点难，但他觉得已经想明白了
Pi Durable 现在最好看的早不是它本身，而是社区拿它做出来的东西
顯示更多
现在这些云端的 AI 助理软件，像 Grok Bot、GPT Dots 还有类似的几个，都染上了一个坏毛病：提供一个选项，让远端的 Agent 可以控制你本地的电脑，只要你给它授权就行。
很多人还觉得这个功能挺好。说实话我特别反感这种用法，我也绝对不会把本地电脑的环境开放给云端的 Bot，让它来操纵我的机器。
在这个 AI 时代，大家对互联网安全的意识真的很差。一旦云端爆出网络安全漏洞，而你本地又允许云端 Agent 控制，那你个人的电脑就直接变成一台肉鸡。
你可以想象一下：一台被攻破的云端主机，很可能控制着几千台远程肉鸡；多攻破几台，一下子就是几万台。这不光是个人数据资料泄露的问题，甚至可以直接拿去发起大规模的网络攻击和入侵。
把桌面电脑的控制权完完整整让渡给远程的一个 Bot，我是真的不理解怎么会有人这么用。
顯示更多
我来教你们一招在 X 平台上快速涨粉的绝技：
你就每天找到 X 平台上 关于 AI 内容真正的热点话题，选择英推TOP20 + 中推TOP20。
每个热点话题看3-5个帖子，然后从中选择自己想写的话题，写原创观点发布，一天发 5-10 条。这样坚持 1-2 周必火。
如果原创能力都没有，就转发热点话题，加上自己的评论观点，也行。
至于TOP20 的热点话题怎么找？你根本用不着 GrokBot，让 Agent 控制 Chrome 浏览器从 X 网页上找就好了。
你看我写了一个 x-research 技能，每天定时抓取 AI 相关 英推 TOP20 热点话题，中推 TOP20 热点话题。每个话题有哪几个热贴，多少曝光和转发，关注点是什么，一览无遗，你都不再需要每天刷推了。
当然这个只是起号的做法，你真的成了顶流，根本不需要找热点，你就是热点。
不过说实话，我自己没怎用这个方法，因为我实在懒得单纯为了蹭热点发推，会让我丧失每天发推唠嗑的乐趣。
顯示更多
老有人在我帖子下面追着评论：“你天天在这吹 AI，到底靠 AI 赚到钱没有啊？”
我一个十六年前创业卖掉网站套现、又干了十几年高管、卖掉所有股票后退休的人，非要证明自己靠 AI 赚了很多钱，才有资格在网上发帖吗？
这是脑子发了多大病，才能说出这种傻话？就算这平台是你家开的，也没资格规定我赚够多少钱才能发帖吧？
不过话说回来，作为个人想靠 AI 谋生，方向其实挺清楚：
1. 面向国内用户的生意，就两条路：To C 知识付费，To B 企业培训，没别的。不管 To C 还是 To B，做产品就是死路一条。
2. 面向海外用户的生意，可以尝试的方向更多：To C 是 SaaS 产品，To B 是企业服务外包。
顯示更多
最近个人 AI 助理很火，我试用之后，目前主要分成两类：
第一类面向办公与生产力场景，代表产品是 Grok Bot 和 GPT Dots。
这一类里，Grok Bot 很有前途：功能相对强大，支持多 Bot 组成 Team 相互对话，相当于一个云端 AI 团队，还可以进行简单的调度和编排。按老马说的，接下来它还会开放接入第三方模型。对办公生产力来说，这会是一个相当不错的选择。
至于 OpenAI 的 Dots，目前看还是个半成品，速度慢且难用。
第二类面向个人生活、支付与消费场景，主要负责查资料、订票、打电话、找客服、开发票等日常琐事。
目前最火的是 Muse， 还有 Instinct 和 Cue。
但我认为这一类是隐私重灾区。因为这相当于要交出个人常用账号、信用卡以及各类敏感信息，我目前完全不敢把这些数据交出去。
这一类最终谁能笑到最后还不好说，但我很好奇 Google 和苹果为什么不去做。这两家做这个的优势实在太大了，行动却如此迟缓：
1. Google：几乎每个人都有 Google 账号，云端又有一大票 SaaS 产品。只要推出类似产品，用户登录 Google 账号，就能用个人 Agent 把 Google Docs、Google Meet、YouTube、Google Drive、Gmail、Google Calendar 等全套生态整合成一体，会非常厉害，何况还有自己的 Gemini 模型。
2. 苹果：用自己的 iCloud 账号一串，通过一个 Agent 就能把整个苹果生态彻底自动化了。
至于 Meta，我不是很看好：用 Agent 连接社交没太大用，而生活场景，Meta 自己也缺产品，但凡闹出点隐私问题，人家也会封杀你。而像 Instinct 和 Cue 这种体量更小的产品，最终大概率逃不过被大厂收购的命运。
顯示更多
试用了 Instinct ，直接绑定 WhatsApp，感觉挺好用的，很简洁轻量。
Instinct 在 Muse，Dots，GrokBot，Cue 几个热门的云端 Bot 中是最轻量级，用起来最顺手的。
不过这些 Bot 的数据隐私和权限问题真的是重灾区，以后一定会成为非常严重的网络安全问题！
我主力还是用本地Mac M4上的 Paseo Bots，数据和授权信息在本地，才能保证基本安全。
另外我在WhatsApp上玩玩Instinct， Codex上玩玩Dots就够了，但不会给重要的登录授权信息。
顯示更多
试用了 Instinct ，直接绑定 WhatsApp，感觉挺好用的，很简洁轻量。
Instinct 在 Muse，Dots，GrokBot，Cue 几个热门的云端 Bot 中是最轻量级，用起来最顺手的。
不过这些 Bot 的数据隐私和权限问题真的是重灾区，以后一定会成为非常严重的网络安全问题！
我主力还是用本地Mac M4上的 Paseo Bots，数据和授权信息在本地，才能保证基本安全。
另外我在WhatsApp上玩玩Instinct， Codex上玩玩Dots就够了，但不会给重要的登录授权信息。
顯示更多
这个 Meta AI 挺有意思，真的是有钱的主啊。
所以其实如果只是聊天的话，用 Meta 也还可以试一试
如今给 AI 的提示词，看来只需要三句话：
1. 设定好目标
2. 要求它拼命烧token
3. 能验证自己做对了。
I am surprised that people are surprised this is how I prompt Claude.
Talk to Claude the way you would a coworker. There's no secret to prompting. There's no need to be overly scaffolded or prescriptive for most tasks -- give Claude a goal, and it will figure it out.
Back in the Sonnet 3.5 days, your prompt mattered a lot. Nowadays, it's much more important to communicate to the model:
1. What you want it to do
2. How much effort you want it to spend
3. How it should verify that it did the right thing
顯示更多
我有两个朋友买的都是华为问界的车，还是高配的，的确坐进去很舒服很高端。
中国的厂商喜欢在看得见的地方给你营造高端感。但是看不见的地方，就很难说了。
总之，我自己电车只买特斯拉。
顯示更多
太牛批了。刚刚字节跳动旗下的懂车帝，发布了对华为尊界 V800 的紧急刹车评测视频，就是那台售价 88、101 万，后排有冰箱、能沏咖啡的商务车。
结果几台车，好几次测试，都出现了踩紧急刹车，刹车踏板直接断了。。现在评论区都在刷屏，这视频什么时候被公关下架。
顯示更多
这是我今年买的最爽的电子产品！388元人民币，2.5K 便携显示屏。
用一根 USB-C 线和我 13寸 MacBook 接上，马上多了一个外置的14寸屏幕，关键是很轻巧，只有480g，和笔记本一起带着，不会增加多少重量。
实现了随时随地移动办公。
顯示更多
在一个成熟的网络协作体系下（例如体制内，或者成熟公司打工），溢出的能力是无用武之地的。用不用 AI 都一样溢出，卷还不如躺平。
你试图链接更多的节点，来增加自己节点的权重，有用吗？有点用，但没大用。中心节点 KO 你的时候，你没任何反抗能力。
但是，当你处于一个迅速发展但不成熟的网络协作体系中，链接更多的节点，扩大你的影响力，就是生死攸关的事情了。
AI 的作用是帮你链接节点，建立影响力。AI 就是你的超级杠杆，是工具，不是你的目的。所以不能舍本逐末：
每天光追 AI 更新什么模型，更新什么功能，天天去评测，却忘了你的正事：提升自己在新兴网络中的节点权重和变现。
顯示更多
还是 Paseo 好用啊， Claude Code， Codex， Grok Build都接入进来，想用哪个就用哪个，不同Session换不同的Harness。而且可以远程 Mac/iPhone/Android控制。
顯示更多
