註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

吴建民
@sifan198964
非外交官。八九六四南京学运领导人,判刑十年。 美国国务卿贝克1991年访华时,向中共政府索要的政治犯。参见中共外长钱其琛回忆录《外交十记》。 1997年出狱。 2008年率众维权SOHO国际。 2015年流亡赴美。 2017年開通油管《建民論推墻》 2022年出版六四紀實傳記《歲月有痕》
加入 June 2012
2K 正在關注    113.5K 粉絲
五中全会,大家最关注的是刚刚缺席了长征纪念大会的胡春华是否会出席? 结果画面显示他虽然是出席了大会,但根据央视五中全会报道的画面显示,胡春华桌上放有一本红色书册,其外观特征、书册的厚度、长宽的比例与2022年版《中国共产党章程》一致。 那么我们的疑问就是,胡春华携党章出席,是不是以此向习近平表达无声的抗议? 因为按照2022年版《中国共产党章程》第十条明确规定: 党的最高领导机关是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会。 党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。 重大问题应当按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则,由委员会集体讨论决定。 党禁止任何形式的个人崇拜,领导人的活动应当处于党和人民的监督之下。 2022年版《中国共产党章程》第十一条还规定,任何党员不论职务高低,都不能个人决定重大问题,不允许任何领导人实行个人专断和把个人凌驾于组织之上。 那么胡春华携带党章入场五中全会,显然就是首先提醒习近平作为中央总书记,你的权力同样来自党章规定的组织程序,即使你作为领袖,也不存在超越党章、不受监督的特殊权力。 而我胡春华作为一个中央委员,不仅有遵守党章的义务,同样也享有依据党章对党的工作提出批评和建议的权利。 众所周知,自从习近平十八大执政以来,党内权力不断向其个人集中,大批中央委员和高级干部遭到清洗,中央委员会的集体领导作用受到广泛质疑。 尤其是本次五中全会,集中处理了大批中央委员和候补中央委员。 出席这次全会的中央委员162人,候补中央委员117人。比四中全会减少36人,比三中全会减少85人,比二十大产生的中央(候补)委员少97人,中央委员和候补中央委员出席率只有74.4%,很显然,二十大至今,已经有四分之一的委员被清洗了。 在习近平大量清洗高级干部的同时,习近平进一步提出要强化全面从严治党和加强统一领导,实际上就是给他个人独裁制造最大的借口。 在这样的大背景下,胡春华携带一本党章出席会议,便具有了特殊的政治象征意义。 第一层含义:他以党章提醒中央委员,权力必须有组织依据; 胡春华曾经是中共政治局委员、国务院副总理,也是十八大以后外界长期关注的胡锦涛温家宝隔代指定的接班人,但由于习近平独断专权,在2022年二十大上,年仅59岁的他,已经是两任政治局委员资格,居然没有进入新一届政治局,而被习近平转任全国政协副主席,政治地位明显下降。 只是从组织程序上,他仍然是二十届中央委员,这意味着,他的政治身份并不仅仅是一个政协副主席,而是一个仍然拥有中央委员会成员资格的党内高级干部。 因此,如果胡春华有意携带党章,无声地抗议,就具有相当强的政治针对性。 虽然习近平是党的总书记,但总书记并不等于党本身;党的最高组织原则仍然是党章规定的组织制度。 第二层含义:胡春华明确通过此举表达对个人集权的不满; 胡春华个人的政治经历丰富,他不是普通的中央委员,而是曾经被胡温隔代指定的接班人。 在江泽民、胡锦涛执政时期,胡春华就长期受到组织重点培养,曾经担任过团中央第一书记、河北省省长、内蒙古自治区党委书记、政治局委员兼广东省委书记、政治局委员兼国务院副总理; 他具有非常完整的地方主政和中央行政的经历,但是二十大上,他突然从政治局委员被降为中央委员,从国务院副总理被转任闲职的全国政协副主席。 这意味着,他从一个参与最高层决策的政治人物,变成了一个退出最高决策核心的花瓶式举手表决的官员。 本文配图的照片,就是拍摄于中共二十大主席团开幕式,会议结束后,代表们兴高采烈,纷纷起立离场,唯独一脸茫然的胡春华,知道自己已经被习近平踢出了政治局,边缘化去了政协,所以一个人仍然孤独地坐在散场的主席台上,他的心理五味杂陈。 图片左侧的两位政治局新当选委员上海市委书记陈吉宁和重庆市委书记袁家军都对胡春华投去同情的目光, 而中央政法委书记陈文清则细细地打量着胡春华,心想,这小子肯定是心里一肚子不服气啊! 完全可以看出,很显然胡春华内心不服气,但是他又不敢明目张胆地挑战。 所以本次五中全会,他携带党章参加党的中央全会,就是以此来表达,我虽然失去了政治局的席位,但我仍然是中央委员;我虽然失去了接班人的地位,但我仍然拥有党章赋予中央委员的组织权利。 胡春华也只能采用这种方式,在一个高度强调组织纪律和政治服从的体制内,他是无法直接公开反对最高领导人的,因为他冒不起这样的政治风险。 但是,引用党章、宪法和组织原则,把个人政治立场包装成维护组织制度、维护既有政治规则,就有了一定的政治正确的合法性。 同时胡春华有意把党章摆在桌上,也是在提醒其他中央委员会的成员们: 1. 中央委员不是单纯接受上级指令的执行人员,也有参与中央委员会集体决策的制度身份。 2. 中央委员对重大问题有提出意见和建议的权利。 3. 党内民主集中制不仅意味着服从组织,也意味着组织必须尊重规定的民主程序。 4. 不能把对领袖个人的忠诚,取代对党章和组织制度的遵守。 所以胡春华此举,就是告诫全体中央委员和候补中央委员,我们的《党章》还在,中央委员会还在,习近平究竟是在领导一个有组织制度约束的共产党,还是在让整个共产党围绕他一个人的意志转?共产党还能不能再回到文革年代,继续搞个人崇拜? @baodiantimes
顯示更多