Tomorrow we will bring back the 5h limit for Plus accounts across ChatGPT Work and Codex. I had mentioned this a while ago, but then postponed it. This is necessary as (a) the 5h limit allows us to smoothen the load on our compute, allowing to keep the plan generous in terms of weekly usage and (b) users on the Plus plan are relatively casual and new users, but then also just accidentally eat through their whole weeks usage and then are confused, making it not a great experience. We are for the upcoming months keeping the 5h limit not enabled for Pro $100 and Pro $200 subscriptions.

还有很多人没搞清楚 GPT-5.6 Sol 的 Max、Pro、Ultra 到底是什么，以为是三个不同强度的模型。 其实现在这三个词已经分别代表三种完全不同的东西： Max = reasoning effort 还是 GPT-5.6 Sol 本身，只是把单个模型的推理预算拉到最高。5.6 新增了 max，它在 xhigh 之上。 Pro = reasoning mode 5.6 开始，Pro 不再是一个单独的 gpt-5.6-pro 模型。API 里仍然选择同一个 GPT-5.6 模型，只是开启 reasoning.mode = pro，让一次请求投入更多 model work。并且 Pro 和 effort 是两个独立维度，所以可以直接开 Pro + Max。 Ultra = multi-agent orchestration 它不只是让一个模型想得更久，是自动拆任务、调用多个 subagents 并行工作，再由 root agent 汇总。Codex Ultra 默认就是这种思路。 所以简单来说： Max：一个 Sol，想得最深 Pro：一个 Sol，用更重的执行模式 Ultra：一个主 agent + 多个 subagents 一起干活 还有一个特别容易被旧经验误导的地方： GPT-5.5 及以前的 Pro 和现在 5.6 的 Pro 不是一回事。 以前 GPT-5.4 Pro、GPT-5.5 Pro 在 API 里真的是独立 model ID，例如 gpt-5.5-pro；而 xhigh 是 reasoning effort，并且普通版和 Pro 版都可以支持 xhigh。 到了 5.6，OpenAI 把这几个概念拆得更干净了： xhigh / max = 推理强度 pro = 执行模式 ultra = 多 Agent 编排 所以 Sol Max / Pro / Ultra，不是三个独立的模型档位或者三个不同的 API model ID。

大家过去几年印象最深刻、觉得最好玩的游戏是哪款？ 感觉一个人最爱玩的游戏也可以代表你的性格 我先说我自己的（过去十年）：杀戮尖塔 2、缺氧、暗黑三

Filco 倒闭那会看有人怀念的太积极，不想扫兴。 其实这个品牌十年前就退出市场竞争了，和诺基亚一样，早就死了，现在才埋而已。 也不是那些从来不玩 DIY 的人，瞎想的什么国产在往低价内卷，导致高端产品无法存活。 它就是纯菜、不思进取。 即跟不上高端用户的挑剔，也跟不上低端用户的预算。

写一点我认识的阿酥在coding 只是为了记录去年我们曾经拥有过的那段坎坷的朋友关系，也是我觉得最为难受的一段朋友关系，写的有点乱，敬请谅解。 为防止任何人包括她本人的质疑，我声明以下内容完全真实。如有任何错误请私信我修改或删除，我将用我自己的人格担保都是真实情况。 我和她认识是在去年7月左右 @AdventureX 黑客松活动的现场，她主动加了我微信。 见到我的时候她比较惊奇，因为之前看过数字游牧人老师对我本人的采访。后来在深圳又跟她和几个朋友聚了一次，了解得更深了一些。 对她这个人最大的印象就是社达和缺爱。 我们后期之所以认识得比较熟，是因为有一次大半夜我听完了她全部的抱怨。她可能觉得我是一个值得倾诉的对象，于是经常在她喝完酒或者下班之后，深夜给我打电话。 最长的一次我们聊了整整五六个小时，我甚至把她给哄睡了...... 基本都是她在不停地输出和抱怨——职场上的委屈、情场上的失意……我感觉自己变成了一个无底洞的树洞，把她所有的情绪都接了下来。可当我想倾诉自己的情况时，她却明显心不在焉。那一刻我其实挺无语的。 我大概梳理了一下她的路径，基本上是一条很典型的网红路线： 在牛客网之类的平台写面试经历、强调自己的年龄 → 发AI内容到小红书引流 → GitHub涨粉 → 拿更好的offer → 水PR（此处无法确认她实际参与仓库的贡献情况，所以暂且称为“水”）→ 继续发小红书 同时强调自己的年龄 → 开社群 → 接AI商单…… 形成了一个相当完美的闭环。 她自己的B站是空生酥，很早以前（高中时期）就尝试做过博主和唱见，所以很早就积累起了自媒体经验。 但在加密行业我也曾经拿年龄说事，却从未像她这样用力过猛——我刚入行的时候算是全行业最年轻的新人（现在全是后浪），但我从来没拿这个去营销。 她之前也给了我很多割韭菜的建议，但是这里就看出来我的无能：我觉得相比于加密行业内的一些免费开源潜心帮助大学生了解行业的平台，我没法下此决心。 但说实话，当时我已经明显感觉到：她即使最后收了钱，也并没有多少服务意识。 在我被她删好友之前，付费群里已经有不少人表达过不满，可她始终没有改变。 我也不理解她为什么对钱这么执着。记得她之前去香港，在维多利亚港附近大讲特讲自己家里那些发家的亲戚，还有身边极个别的二代生活，眼里全是星星。 我当时只想笑。当然她家条件确实不错，她的学校是中外合作，具体哪所还是留点隐私吧，211，在成都，一年学费7万+，家庭能供得起说明很有实力了。 就这样我其实更不能理解为什么满脑子都是钱，甚至你现在去看她的微信朋友圈投图，还挂着付费内容请先支付。 她的社达不仅体现在职场，在感情上也一样（此处叠甲：我个人LGBTQ+友好，不然我们俩也走不到和平交流这么久）。 les圈其实挺卷学历的，但她学历在圈里完全够用，天天在热拉上找一夜情，混AI圈自然也没问题。当然我没有评判的权利，毕竟我自己已经drop out没学历了😂。 我对她个人的认知也深表怀疑——看她社群里发的，基本都是一堆公众号的内容，论文确实有但是相对不多。 更不用说她投恒生科技的时候天天找我在那哇哇哭，问我什么时候解套，现在还在被套，估计...... 我们最后一次聊天的时候，我坦率地表达了对她的羡慕，刚好赶上她“删好友精简列表”的过程。她一边和我聊天，一边删了很多人，跟我说她不想要微信里这么多“傻逼”，要精简一些更值得交往的人。 “把微信人数删到100以内” 也许她觉得我那句“羡慕”加上她对我现状的鄙夷，就顺手把我一起删了，彻底忘记了之前所有的情谊😂。 她最后跟我以很愤怒的音色跟我说，你知道xxx厂能开导多少的package吗，你知道哪里哪里给我开了多少我没去吗？你们有看到我的所谓努力吗？ 她有时候知道自己错了，比如有一次她被别人拉黑，觉得她只会对别人单向输出，却不懂得学会倾听，找我哭诉一通，第二天，第三天依旧我行我素。 甚至连减肥也是......第一天断食 第二天吃五顿 第三天放开了吃火锅去了 这样的事情我还能写很多 但是我现在能想到就这些吧 现在小红书上依旧有一帮人执迷不悟，死性不改的追随着她的步伐， 但现在我想明白了： 如果一个人满脑子只有钱，生活中一个真正的朋友都没有，全是炮友、自己加的一堆她所谓的大佬，以及在热拉上找的一夜情对象——做完爱之后被扔掉，半夜三点哇哇大哭，哭完又继续说：我的人生只有面试、拿更好的package和offer、赚更多傻逼的钱。 靠真实和谎言交叉一步步走到现在，甚至我也分不清她的真话和假话，我也不想去区分了。 ——那我一点都不羡慕她的人生，我甚至有点可怜她。 但如果你价值观和她一样，认为赚钱就是人生的全部，那她确实值得大家去学习，我也非常推荐你走她的路线。 以上便是我的一点回忆，并不完整，仅供参考

#Crypto# #短链接# 如果你经常留推广链接，非常推荐的一款短链接工具 Sink 这款工具解决的问题是：以前的邀请链接失效了，但推文已经发出去了无法修改。 不管是购物返利，还是交易所邀请，都会有这个问题。核心目的是：窃取长尾流量，减少营销开支。 推荐的内容发了，流量已经产生了，并且可以长期带来流量。只要让这个邀请链接过期失效，并且自动转向商品官网，就可以认为是官方流量，不用继续给推广者返利。 唯一的解决办法是，自己掌握推广链接。 - 内容中使用的是自己的 URL，而不是对方提供的默认链接。 - 当得知原来的链接失效了，手动替换为新的返佣链接。 （安装和配置非常简单，不懂的问 AI，小学文凭即可）