timemoon🕯
@timemoonc
🕯Lighter OG
加入 May 2018
5K 正在關注 1.4K 粉絲
是的 @mrseven_1 的分析非常客观。
分析了前员工说的话和今年的进度来看，指向的一个确定点就是： POLY 是有意向发币了，仅此而已。
推导一下，这一切可以解释的通，前员工是2月份离职的，他没有必要说谎，他创业做的也是预测市场赛道没有必须去刻意抹黑老东家，后来删除那句话可能也是没有想到会影响这么大。
也就是2月份后的团队意图，显然他也只能猜测。今年空投的造势是从3月份开始的，后面一连串的事情都在暖场子（手续费收费/徽章等级/TGE 物料等），看样子为TGE做准备。
问题就出在这里，只是有意向发币，但 @mustafap0ly 却在影响大家预期的进度。昨天他的推文也说明了代币经济学还没有确定，这也更加确定了 $POLY 只是在前期准备。但是，按照他在5月14日转发的 claim 的UI来看（近期准备TGE），显然前后矛盾。
只有一个为真，那大概率就是 5月14日 TGE的物料只是一种营销，现在确实在为 TGE 做准备了。
但是，进度可能并不快。从今年当初就有发币的意向到现在大概不只是走环节的过程，可能在有些问题上在摇摆，或者在等待。如果走流程Q3没有问题，如果是我说的别的原因，Q4甚至是明年的可能性更大一些。
值得吐槽的是， @Polymarket 已经不是一个小的项目了，做事却相当潦草。web3 中孕育了 PM，是web3用户最早挺起了项目，如今，一个实习生却像耍猴一样戏弄web3用户。
我不知道今年为什么会成这样，还不如前几年安安静静的polymarket，不要提空投，不要低级营销。
好了，最后一次分析空投了。是时候干一些别有意义的事情了。
顯示更多
先说结论：我推测，poly代币很多信息未定，所以将答复USPTO的时间从正常的3个月期限延至6个月内答复。
第一点：准确说是“Polymarket 负责商标的新法律团队延期了答复的时间”不是延期商标申请。
USPTO上次提出需要Polymarket商标申请团队答复这些问题：
1、金融/加密/交易服务写得不够明确：
USPTO 要求他们把 $POLY 相关的“服务类型”说清楚。$POLY 到底是什么？是交易平台品牌？token ticker？digital currency？deposit token？链上 gas/staking token？金融清算/交易服务的一部分？还是 marketplace / platform services 的一部分？
2、至少涉及 4 个商标类别，但只交了 3 个类别费用
3、不回复的话，有问题的服务条目会被删除
第二点：Polymarket实际上有3个月来答复上述问题，但是，仅仅过去没有多久就申请了额外3个月的延期。
正常来说，这个问题的答复不需要延期到6个月。如果poly代币的信息足够，那么，在正常的期限内答复就行了，不需要额外3个月的延期。
所以，我觉得比较合理的可能性：
$poly 代币很多内容、定性都没有实际上定下来，而且，代币发行时间也没有定。所以，他们选择了延期答复USPTO。
上述只是分享交流猜测，请勿用来作为投资决策信息。
顯示更多
