最开始看到这个板报的时候楞了一下，简单想想发现 AI 已经能替我完成很多执行层的事情了 于是我认真思考，AI 为什么还不能代替我？ AI 是很会回答问题的，但是用的越久我就越发现，AI 不会思考我的问题是对是错，它也没办法帮助我重新定义我的问题（尽管现在 AI 提出了自我迭代，但离真正落地要走的路还很远） 另外一个点可能是 ‘taste’ ，并不只是指视觉审美，而是对于一个需求，AI 可能会给我好几个方案，我需要去做选择。生成能力其实已经不值钱了，更多可能在于人对生成结果的选择和决策 AI 最先替代的一定是高度标准化的角色，所以在 AI 时代，我认为把自己尽可能放在各个不同位置上的交叉处，类似于 operator，而不是一个固定的位置，才是良性的选择。如果一直把自己当作执行层，那我的价值会越来越低，可替代性也会越来越高 AI 知道很多，但是它不会也不能真正活在我的 context 里，更重要的是，AI 也没有自己的欲望，它不会在某一刻突然觉得事情不应该是这样，也不会因为看到了一个更好的可能性，就要把这个可能性做出来 但是我并不觉得 AI 永远不会替代我，反而我希望它能尽可能替代掉纯执行层的我 因为那些在 AI 时代本就不应该成为一个人的护城河 如果有一天 AI 真的可以完全替代我，那它需要替代的应该不只是我的执行能力，还有执行之外：我的 taste、我的野心、我的判断，当然还有最重要的：我应负的责任 “从前车马很慢，一周只够写一份 PRD，而现在 AI 汹涌，一天能写三份，却未必全部值得做” PS：很遗憾啊旁边放的笔没水了！要不然我肯定狠狠用绿笔写我永远是独一无二的存在😋，另外豆包和元宝不在我这里说的 AI 范围内😺