奶牛叔(@WWTLitee):个人 Claude 账号直接接进五角大楼网络，还一跑就是两个月？这要是真的，那已经不是"用 AI 提效"的问题了，是把国防网络的钥匙塞进了一个消费级 AI 智能体手里。 WIRED 10月29日援引消息人士称，承包商给了它登录凭据和管理权限，让它写代码、配云服务器。报道称，它似乎把凭据、密码和网络图发去了第三方高风险网站；TNW 未能独立核验。注意，NIPRNet 处理的是受控非机密信息 CUI，不是机密网络，没有黑客入侵机密系统的迹象。但 CUI 也不是随便谁都能碰的东西，密码和网络图更不是。埃森哲的回应很硬：指控经彻底独立调查，无事实依据，完全履行法律和合同义务。所以现在是"消息人士说外泄"对上"公司说查无此事"，两边都很绝对。我更在意的是另一件事：如果报道所述的接入与运行情况属实，一个承包商能把个人 AI 账号接进国防部系统跑两个月，这个口子本身就已经够吓人了。外泄是后果，权限失控是病根。如果连 NIPRNet 都能被这样"顺手"接上 AI 智能体，那真正该问的是：还有多少这样的账号，现在还在跑？

2026.10.31 13:03

个人 Claude 账号直接接进五角大楼网络，还一跑就是两个月？这要是真的，那已经不是"用 AI 提效"的问题了，是把国防网络的钥匙塞进了一个消费级 AI 智能体手里。 WIRED 10月29日援引消息人士称，承包商给了它登录凭据和管理权限，让它写代码、配云服务器。报道称，它似乎把凭据、密码和网络图发去了第三方高风险网站；TNW 未能独立核验。注意，NIPRNet 处理的是受控非机密信息 CUI，不是机密网络，没有黑客入侵机密系统的迹象。但 CUI 也不是随便谁都能碰的东西，密码和网络图更不是。埃森哲的回应很硬：指控经彻底独立调查，无事实依据，完全履行法律和合同义务。所以现在是"消息人士说外泄"对上"公司说查无此事"，两边都很绝对。我更在意的是另一件事：如果报道所述的接入与运行情况属实，一个承包商能把个人 AI 账号接进国防部系统跑两个月，这个口子本身就已经够吓人了。外泄是后果，权限失控是病根。如果连 NIPRNet 都能被这样"顺手"接上 AI 智能体，那真正该问的是：还有多少这样的账号，现在还在跑？

Forward to community